Iranin valtava isku Israeliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voi vielä käynnistyä sen tasoinen eskalaatio, että Yhdysvaltain ja Iranin välille puhkeaa sota. Sitten on leikki kaukana.

Iranille kävis kuten Irakille. Jenkit jyräis 100-0. Saddamilla oli lähi-idän isoin armeija ja jenkin kahdesti antoi selkään niin, että soi. Lähes ilman tappioita jenkit 2003 pani Irakin maantasalle. Maailmassa on vain yksi supervalta.

Iranin turvallisuutta takaavat nyt venäjä ja kiina, ei ole niin helppoa enää. Irakilla ei ollut yhtään relevanttia liittolaista.

Vierailija kirjoitti: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/67f5e039-b261-4d45-af23-ad65e94f8bf3 Iran kaappasi rahtilaivan Jännitteet kiristyvät entisestään Israelin ja Iranin välillä. Mikael Shepelenko Tänään klo 14:43 Iranin vallankumouskaartin joukot ovat vallanneet israelilaisomisteisen rahtilaivan Hormuzinsalmella. Iranin vallankumouskaartin joukot laskeutuivat MSC Aries -nimiselle rahtilaivalle helikopterilla. Aluksen omistaa Zodiac Maritime -yhtiö, joka on osa israelilaismiljardööri Eyal Oferin Zodiac Groupia, kertoo uutistoimisto Reuters. Iranin uutistoimisto IRNA:n mukaan MSC Aries purjehtii Portugalin lipun alla ja sen miehistöön kuuluu 20 filippiiniläistä merimiestä. IRNA:n mukaan laiva on matkalla kohti Iranin rannikkoa.

Siinä jo syitä yllin kyllin listiä kenraalit jotka johtavat näitä operaatioita kuten tuo Damaskoksen iskussa kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Israel on ollut Damaskoksen hyökkäyksen takana, missä kuoli Iranilaisia sotilaita, niin mikä edeltävä syy oli iskun takana? Antoiko Iran ensin jotain lausuntoja ja sitten Israel hyökkäsi? Minua kiinnostaa tietää nämä alku syyt tälle kaikelle?

Syyt ovat moninaiset ja jo pitkäaikaiset. Iranin uskonnollinen johto on uhitellut Israelia iät ja ajat, sen jälkeen kun Shaahi kukistettiin. Damaskoksen kuolleet kenraalit olivat hizbollahin terrr.johdon kanssa Damaskuksessa ja Israel iski nimenomaan terrr.soluun. No kenraalit olivat ajatollahin eli Iranin virallisen hallinnon frendejä. 

Israel iski lähetystöön eli Iranin maaperälle. Siksipä tämä 'kosto'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voi vielä käynnistyä sen tasoinen eskalaatio, että Yhdysvaltain ja Iranin välille puhkeaa sota. Sitten on leikki kaukana.

Iranille kävis kuten Irakille. Jenkit jyräis 100-0. Saddamilla oli lähi-idän isoin armeija ja jenkin kahdesti antoi selkään niin, että soi. Lähes ilman tappioita jenkit 2003 pani Irakin maantasalle. Maailmassa on vain yksi supervalta.

Irani on paljon suurempi maa, mitä irak, sinne irakiin mentiin keksityillä syillä ja sen raunioista nousi i s i s järjestö. Mitä se jenkki äänestäjä sitten sanoo kun taas velaksi soditaan? Ei se jenkki sinne Iraniin mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voi vielä käynnistyä sen tasoinen eskalaatio, että Yhdysvaltain ja Iranin välille puhkeaa sota. Sitten on leikki kaukana.

Iranille kävis kuten Irakille. Jenkit jyräis 100-0. Saddamilla oli lähi-idän isoin armeija ja jenkin kahdesti antoi selkään niin, että soi. Lähes ilman tappioita jenkit 2003 pani Irakin maantasalle. Maailmassa on vain yksi supervalta.

 

Irani on paljon suurempi maa, mitä irak, sinne irakiin mentiin keksityillä syillä ja sen raunioista nousi i s i s järjestö. Mitä se jenkki äänestäjä sitten sanoo kun taas velaksi soditaan? Ei se jenkki sinne Iraniin mene.

90 miljoonaa asukasta eli tuplasti Ukrainan kokoinen. Mutta on tuo Irakinkin väkiluku pullahtanut kun oli 80-luvulla 15 miljoonaa ja nyt jo 45.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jerusalemin väestöstä 80% on muslimeja.

 

Olisiko se todellinen este Iranin hyökkäykselle Jerusalemia vastaan? Toki Iran kunnioittaa Al-Aqsa:n moskeijaa, eikä sitä tahdo tuhota.

Miksi Iran hyökkäisi juuri Jerusalemia vastaan? Eiköhän tuolta Israelin alueelta löydy paljon muita kohteita.

Jos Jaffaan isketään tulee ghoulit mukaan. Se ois paha.

Onko Ghoulit jo tulleet tähtiportin läpi?????????! No alkaa kyllä olla jo aika galaktinen eli paha meininki 0_0

 

Ei hätää Richard Dean Anderson tulee ja pelastaa kaikki.

Tuoko se Teal'c mukanaan niitä avaruusneekereitä? Nehän oli kovia tykittämään.

Oletko valmis rótusotaan? Ählämbnegroídit ja heidän mädättäjäkumppanit uunin,. Viimeinkin on aika tuhota kaikki elukat planeetalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Israel on ollut Damaskoksen hyökkäyksen takana, missä kuoli Iranilaisia sotilaita, niin mikä edeltävä syy oli iskun takana? Antoiko Iran ensin jotain lausuntoja ja sitten Israel hyökkäsi? Minua kiinnostaa tietää nämä alku syyt tälle kaikelle?

Syyt ovat moninaiset ja jo pitkäaikaiset. Iranin uskonnollinen johto on uhitellut Israelia iät ja ajat, sen jälkeen kun Shaahi kukistettiin. Damaskoksen kuolleet kenraalit olivat hizbollahin terrr.johdon kanssa Damaskuksessa ja Israel iski nimenomaan terrr.soluun. No kenraalit olivat ajatollahin eli Iranin virallisen hallinnon frendejä. 

Israel iski lähetystöön eli Iranin maaperälle. Siksipä tämä 'kosto'.

Iran on ampunut hizbollahin ja huthien kanssa jatkuvasti Israeliin, Irakiin ja koko alueille 7.lokakuuta. Tuskin tuosta yhdestä Israelin vastaiskusta mikään johtuu. Korkeintaan tekosyy ja siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jerusalemin väestöstä 80% on muslimeja.

 

Olisiko se todellinen este Iranin hyökkäykselle Jerusalemia vastaan? Toki Iran kunnioittaa Al-Aqsa:n moskeijaa, eikä sitä tahdo tuhota.

Sen muiden pyhien paikkojen päälle rakennetun äl-pöksän voisi lanata maan tasalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Israel on ollut Damaskoksen hyökkäyksen takana, missä kuoli Iranilaisia sotilaita, niin mikä edeltävä syy oli iskun takana? Antoiko Iran ensin jotain lausuntoja ja sitten Israel hyökkäsi? Minua kiinnostaa tietää nämä alku syyt tälle kaikelle?

Syyt ovat moninaiset ja jo pitkäaikaiset. Iranin uskonnollinen johto on uhitellut Israelia iät ja ajat, sen jälkeen kun Shaahi kukistettiin. Damaskoksen kuolleet kenraalit olivat hizbollahin terrr.johdon kanssa Damaskuksessa ja Israel iski nimenomaan terrr.soluun. No kenraalit olivat ajatollahin eli Iranin virallisen hallinnon frendejä. 

Israel iski lähetystöön eli Iranin maaperälle. Siksipä tämä 'kosto'.

Iran on ampunut hizbollahin ja huthien kanssa jatkuvasti Israeliin, Irakiin ja ko

Näin juuri. Kauan israelilaisten pinna kestää jatkuvaa hyökkäystä joka suunnalta. Lok. 7. oli todella viimeinen niitti! Mutta on noita monta ollut vuosien aikana ählyjen suunnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jerusalemin väestöstä 80% on muslimeja.

 

Olisiko se todellinen este Iranin hyökkäykselle Jerusalemia vastaan? Toki Iran kunnioittaa Al-Aqsa:n moskeijaa, eikä sitä tahdo tuhota.

Ei. Islamistit eivät välitä muslimeista yhtään sen enempää kuin venäläiset venäläisistä. Jos on pienikin linjaero niin toinen muslimi on valmis ratkaisemaan kiistan väklvalloin. Siis shiiat ja sunnit tappavat toisiaan sen vuoksi kun ovat eri mieltä jonkun satoja vuosia sitten eläneen tyypin statuksesta eli oliko kalifi vai ei...

Eli ne on umpihulluja.

Sinäpä sen sanoit.

Vierailija kirjoitti:

Israelissa ei voi enää asua. Onko suojia? Pitääkö ihmisten elää maan alla. Ainakin nyt turvaan ihmiset ja lapset, eläimet? Miten tähän ollaan päädytty.

No vaikeeta on. Ollut vuosikymmeniä. Nyt vaan entistä vaikeampaa kun aseetkin kehittyneet. Mikään ei ole muuttunut tuolla maailmankolkassa. Pienen pieni Uudenmaan kokoinen valtio, 2% koki löhi-idän alueesta, on suuri uhka ählämeille jotka eri suunnista tulittaa sitä. Voi hitto miten tyhmää sakkia!

Se kannattaa muistaa että Israel ei ole ikinä aloittanut yhtäkään hyökkäystä muiden valtioiden alueille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jerusalemin väestöstä 80% on muslimeja.

 

Olisiko se todellinen este Iranin hyökkäykselle Jerusalemia vastaan? Toki Iran kunnioittaa Al-Aqsa:n moskeijaa, eikä sitä tahdo tuhota.

Miksi Iran hyökkäisi juuri Jerusalemia vastaan? Eiköhän tuolta Israelin alueelta löydy paljon muita kohteita.

Jos Jaffaan isketään tulee ghoulit mukaan. Se ois paha.

Mitä on ghoulit?

Vierailija kirjoitti:

Oletko valmis rótusotaan? Ählämbnegroídit ja heidän mädättäjäkumppanit uunin,. Viimeinkin on aika tuhota kaikki elukat planeetalta.

Olisko uunipösilön aika mennä suljetulle lepäämään välillä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voi vielä käynnistyä sen tasoinen eskalaatio, että Yhdysvaltain ja Iranin välille puhkeaa sota. Sitten on leikki kaukana.

Iranille kävis kuten Irakille. Jenkit jyräis 100-0. Saddamilla oli lähi-idän isoin armeija ja jenkin kahdesti antoi selkään niin, että soi. Lähes ilman tappioita jenkit 2003 pani Irakin maantasalle. Maailmassa on vain yksi supervalta.

Iranin turvallisuutta takaavat nyt venäjä ja kiina, ei ole niin helppoa enää. Irakilla ei ollut yhtään relevanttia liittolaista.

Eikä takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Israel on ollut Damaskoksen hyökkäyksen takana, missä kuoli Iranilaisia sotilaita, niin mikä edeltävä syy oli iskun takana? Antoiko Iran ensin jotain lausuntoja ja sitten Israel hyökkäsi? Minua kiinnostaa tietää nämä alku syyt tälle kaikelle?

Syyt ovat moninaiset ja jo pitkäaikaiset. Iranin uskonnollinen johto on uhitellut Israelia iät ja ajat, sen jälkeen kun Shaahi kukistettiin. Damaskoksen kuolleet kenraalit olivat hizbollahin terrr.johdon kanssa Damaskuksessa ja Israel iski nimenomaan terrr.soluun. No kenraalit olivat ajatollahin eli Iranin virallisen hallinnon frendejä. 

Alkusyy on noiden maiden takapajuisuus,  poliittinen uskonto, sen valtapyrkimykset ja etninen rasismi. 

Oli varsin onneton isku, onneksi Iranin kannalta. Israelin ilmapuolustua nolasi Iranin 6-0.

Vierailija kirjoitti:

taisi aatu olla oikeassa tuan kansan suhteen mikään ei heille riitä vaan aina pitää jyrätä muiden koteja ja ottaa omistukseen heidän maitaan kun muka raamatussa sanotaan. 60v meni että silmäni avautuivat  ja tajusin aivopesun jota kirkkokin hehkutti. olen tajunnut että israililaiset ovat minä minä narsisti kansaa jolle mikään ei riitä.

Hyvin on riittänyt, ne on ne arabikansat jotka ovat tapelleet sekä toisiaan että juutalaisia vastaan.  Kauan ennen islamia ja sen jälkeen. Musli mit julistaa puolestaan olevansa jonkun älähin valittuja, siinäkin kopioivat juutalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voi vielä käynnistyä sen tasoinen eskalaatio, että Yhdysvaltain ja Iranin välille puhkeaa sota. Sitten on leikki kaukana.

Iranille kävis kuten Irakille. Jenkit jyräis 100-0. Saddamilla oli lähi-idän isoin armeija ja jenkin kahdesti antoi selkään niin, että soi. Lähes ilman tappioita jenkit 2003 pani Irakin maantasalle. Maailmassa on vain yksi supervalta.

Iraniin olisi pitänyt mennä jo 10 vuotta sitten ja lyödä vuohen pallit kurkkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jerusalemin väestöstä 80% on muslimeja.

 

Olisiko se todellinen este Iranin hyökkäykselle Jerusalemia vastaan? Toki Iran kunnioittaa Al-Aqsa:n moskeijaa, eikä sitä tahdo tuhota.

Sen muiden pyhien paikkojen päälle rakennetun äl-pöksän voisi lanata maan tasalle.

Ainoa syy miksi Jerusalem on nykyään edes olemassa on se kun sitä ei pystytty polttamaan kun kaikki rakennettiin kivestä. Olisi edelleenkin tehokas rakennusmateriaali sodan kannalta.