Ajatteleeko joku ihan oikeasti vielä 50+ vuotiaana, että rikkoisi salasuhteella jonkun perheen?
Mitä helv##? Kenellä on enää edes tuon ikäisenä enää alle 15v lapsia? Oikeustoimikelpoinen on minusta jo tavallaan aikuinen. Moni muuttaa jo 16 vuotiaana opiskelija-asuntolaan. Minkä helk...perheen siinä rikkoo?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pitkä tukka tärkeää, tukee nuorekasta vaikutelmaa
N67
Entä tatuoinnit? Tai korvakorut?
Kerrotko N67 nyt ovatko tatuoinnit ja korvakorut miehessä tärkeää?
Otsikko oli niin moniselitteinen, että oli sen perusteella vaikea arvata ketjun aihetta.
Ikäänkuin lapset olisi se ainut syy miksi salasuhde on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä tehdä lapsia (40+)keski-ikäisenä. Nuorena jaksaa paremmin. Eikä ole itse vanha kun lapset ovat aikuisia.
Aivan totta. Ajatella että noin 60 v kun viimeinenkin lapsi muuttaa omilleen. Siinä sitä jotkut miettivät että elämä jäi elämättä kaikesta mekastuksesta huolimatta
Elämä eletään juurikin niiden lasten kanssa ja lapset ovat tärkein osa elämää. Nelikymppisenä alkaa asuntolaina olla maksettu ja aikaa lapsille enemmän.
En ymmärrä puheita jaksamattomuudesta - nelikymppisen alin elinikä eläkeikä on 68 vuotta, joten totta kai hän jaksaa vielä monenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Lapsenlapsillakin on "mummola", joten kyllä se ihan koko suvun kannalta on helpointa ja parasta, että ydinperhe pysyy yhdessä. Myös perinnön kannalta.
Vai haluaisitko omille lapsillesi, että kaikki isovanhemmat asuvat eri osoitteissa?
Siellä joku joka ei keksi enää muuta kiristyskeinoa miestään vastaan niin sitten vedetään lapsenlapset mukaan. Parempi että päästäisit miehesi vaan menemään.
Salasuhde rikkoo ne vanhat kuviot. Ystäväni mies lähti toisen matkaan 58-vuotiaana ja heidän lapsensa olivat jo aikuisia. Ystäväni otti asian ensin aika raskaasti, mutta löysi pian uudet kuviot ja kivan miesystävän. Sen sijaan heidän aikuiset lapsensa suuttuivat tosissaan isälleen, eivätkä juuri tätä tapaa. Miehelle tuli aika pian ero salasuhteestaan, mutta muuten en tiedä, mitä hänelle kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsenlapsillakin on "mummola", joten kyllä se ihan koko suvun kannalta on helpointa ja parasta, että ydinperhe pysyy yhdessä. Myös perinnön kannalta.
Vai haluaisitko omille lapsillesi, että kaikki isovanhemmat asuvat eri osoitteissa?
Siellä joku joka ei keksi enää muuta kiristyskeinoa miestään vastaan niin sitten vedetään lapsenlapset mukaan. Parempi että päästäisit miehesi vaan menemään.
Raamattu ja vihkivalat on kai jo käytetty. Mutta silti mies käy edelleen vierailla, miksiköhän?
En osaa sanoa rikkooko perhettä, mutta yli 15-vuotiaalle lapselle ei pitäis ainakaan tulla vanhempien erosta enää mitään henkisiä vaurioita tai jos tulee niin on jotain muuta ongelmaa psyykkeessä jo valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa rikkooko perhettä, mutta yli 15-vuotiaalle lapselle ei pitäis ainakaan tulla vanhempien erosta enää mitään henkisiä vaurioita tai jos tulee niin on jotain muuta ongelmaa psyykkeessä jo valmiiksi.
Ihan itsekö kehitit noin pimeän ajatuksen. Teinit ottavat eron raskaasti. Kukaan ei itselleen toivo jotain uusperhevirityksiä.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa rikkooko perhettä, mutta yli 15-vuotiaalle lapselle ei pitäis ainakaan tulla vanhempien erosta enää mitään henkisiä vaurioita tai jos tulee niin on jotain muuta ongelmaa psyykkeessä jo valmiiksi.
Tasan tarkkaan ei tule vaurioita, päinvastoin voivat huokaista kun ei tarvi enää katsella/kuunnella vanhempiensa riitoja ja onhan se kiva nähdä isä tai äiti onnellisena uuden kumppanin kanssa.
Ei se toinen nainen mitään riko vaan pettävä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa rikkooko perhettä, mutta yli 15-vuotiaalle lapselle ei pitäis ainakaan tulla vanhempien erosta enää mitään henkisiä vaurioita tai jos tulee niin on jotain muuta ongelmaa psyykkeessä jo valmiiksi.
Tasan tarkkaan ei tule vaurioita, päinvastoin voivat huokaista kun ei tarvi enää katsella/kuunnella vanhempiensa riitoja ja onhan se kiva nähdä isä tai äiti onnellisena uuden kumppanin kanssa.
Teiniä ei todellakaan kiinnosta vanhempiensa kuhertelut uusien kumppaneiden kanssa. Pahimmillaan perustetaan uusi vauvaperhe ja teini savustetaan ulos.
Vierailija kirjoitti:
Ei se toinen nainen mitään riko vaan pettävä mies.
Jännä tapa sulkea silmänsä omalta osuudeltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsenlapsillakin on "mummola", joten kyllä se ihan koko suvun kannalta on helpointa ja parasta, että ydinperhe pysyy yhdessä. Myös perinnön kannalta.
Vai haluaisitko omille lapsillesi, että kaikki isovanhemmat asuvat eri osoitteissa?
Siellä joku joka ei keksi enää muuta kiristyskeinoa miestään vastaan niin sitten vedetään lapsenlapset mukaan. Parempi että päästäisit miehesi vaan menemään.
Raamattu ja vihkivalat on kai jo käytetty. Mutta silti mies käy edelleen vierailla, miksiköhän?
Kiristyskeinoja miehen kotona pitämiseksi on monia. Lapset, lastenlapset, lastenlastenlapset, perintö, naapurit ym ym. Ja tossu-mekko-mies pysyy kotona. Tosin käy siinä sivussa edelleen tapaamassa salarakastaan.
Mummo on voimaantunut, hahaha. Nuoruus on mennyt ja vanhuus edessä, ei ole kovin tyylikkäitä nuo sun juttusi.