Lue keskustelun säännöt.
Tuomas Enbuske tuli uskoon, kuka uskoo?
12.04.2024 |
https://yle.fi/a/74-20083498. Mulla on vahva epäilys, että jätkä on huomionkipeä julkisuudelle. Avautui aiemmin "mt- ja nepsy-oireistaan", kun sössinyt uransa ja nyt sitten tämä. Umpiateisti aiemmin, ehkä enemmän taustalla jonkinlainen syvä luonnehäiriö. En jaksa uskoa tuon tyypin satuihin. Sama homma kaikilla näillä Roope Salmisilla ja Aku Hirviniemillä, keksitään ties mitä sairauksia, selittämään selkeää vuosikausien sikailua, jota on katsottu läpi sormien tuotantoyhtiöidenkin toimesta. Tehty rahaa näiden tyyppien avulla.
Kommentit (150)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun eka ajatus oli, että hänellä on puhjennut jokin sairaus, esim. aivokasvain.
Eikös Stephen Hawkingkin höperöitynyt vähän ennen kuolemaansa?
Niinhän lopun aikoina on kerrottu uskoon tulojen lisääntyvän, kunnes loppuu kokonaan, kun pyhä henki vedetään pois. Olisko tää nyt sitä sitten. Pelottavaa, kun en itse ole uskossa, mutta näin vaan ennustus toisensa jälkeen käy toteen.
eikö tämä kristillisiin arvoihin kääntyminen ole joku ilmiö miesten parissa. Tästähän julkaistiin vähän aikaan sitten joku tutkimuskin. Naiset taas ovat tuon wokeuskonnon lumoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas on suomen paras haastattelija.
Emme elä täydellisessä maailmassa, ja ympäröivä todellisuutemme on jollakin tapaa aina vajavainen, työelämä täynnä erilaisia jännitteitä. Innostusta saattaa murentaa esim monet työelämän tapahtumat, epäselvät tavoitteet, jatkuva kiiire ja ajanhallinta tai sen hallitsemattomuus, kohtuuuton työmäärä, epäoikeudenmukaisuuden kokemukset, huono esimiestyö ja johtaminen, ristiriiidat kollegoiden kanssa tai jatkuvat henkilöstövähennykset.
Työn merkityksellisyyden katoaminen, arvo- ja ideologiaristiriidat, työelämän ja yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuus ja eriarvoisuus koettelevat kestävyyyttämme.
Työn haastavuus ja vastuuullisuus, rooliristiriidat ja tunteita kuormittavat vuorovaikutus voivat käydä hallitsemattomiksi. Ellei näitä asioita saaada edes kohtuulliseen tasapainoon, työhön liittyy usein sellaisia negatiiivisia tunteit
Jotain perää voi olla siinä, että yhä pöpeimmät pääsevät muotoilemaan ns normit, vedoten tyypillisesti suvaitsevuuteen, moniarvoisuuteen tms lätinään, jolla VAIN hämärretään sitä, mikä on ryhdikästä, itsehillintää vaativaa (siis natsia), koherenttia, vastuunsakantavaa.
Kammoan sitä tulevaisuutta jossa lääkäritkin ulisevat uhriuttaan. ÄLKÄÄ antako tuolle paskajengille paukkuja edistää tätä, missä kukaan ei kanna vastuuta yhtään mistään "koska me emme tienneet".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea koko ketjua, koska suurin osahan on tietenkin vasemmistolaisten hapatusta.
Olen nähnyt lapsesta saakka tavallaan kummankin puolen, eli tapauskovaisen konservatismin, sekä hyvin liberaalin, eli vapaamielisen puolen.
Tapauskovainen ilmapiiri oli turvallinen, suojeleva ja hyviin käytöstapoihin perustuva, joten viihdyin aina niissä piireissä. Paljon yhteiseloa, lämminhenkistä touhuilua jne. Siksi minustakin kasvoi normaali ja hyvin menestynyt ihminen.
Liberaaleissa piireissä taas näin lapsena kaikenlaista sekoilua kuten mm. että naapurin opettajatar harrasti seksiä appiukkonsa kanssa rantasaunalla, monena kesänä samaan naapuriin tuli kaikenlaisia huumehörhöjä, jotka juoksivat pitkin peltoja nakuna ja olivat aivan sekaisin. Se oli lapsen silmille aika järkyttävää katseltavaa.
Tuomaskin on siis tajunnut, että konservatismi on parempi tie ja miksipä ei uskontokin on vahvistava tekijä.
Tää tyyppi on ollut oikea häirikkö Helsingin yöelämässä. Suhtautuu naisiin kuin sontaan ja puhuu mitä sylki suuhun tuo. Kysymys onkin, miksi, oi MIKSI tuollaiset pikkuiset possut saavat jatkuvasti palstatilaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, koska suurin osahan on tietenkin vasemmistolaisten hapatusta.
Olen nähnyt lapsesta saakka tavallaan kummankin puolen, eli tapauskovaisen konservatismin, sekä hyvin liberaalin, eli vapaamielisen puolen.
Tapauskovainen ilmapiiri oli turvallinen, suojeleva ja hyviin käytöstapoihin perustuva, joten viihdyin aina niissä piireissä. Paljon yhteiseloa, lämminhenkistä touhuilua jne. Siksi minustakin kasvoi normaali ja hyvin menestynyt ihminen.
Liberaaleissa piireissä taas näin lapsena kaikenlaista sekoilua kuten mm. että naapurin opettajatar harrasti seksiä appiukkonsa kanssa rantasaunalla, monena kesänä samaan naapuriin tuli kaikenlaisia huumehörhöjä, jotka juoksivat pitkin peltoja nakuna ja olivat aivan sekaisin. Se oli lapsen silmille aika järkyttävää katseltavaa.
Tuomaskin on siis tajunnut, että konservatismi on parempi tie ja miksipä ei uskontokin on vahvistava tekijä.
'minusta tuli normaali' 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
eikö tämä kristillisiin arvoihin kääntyminen ole joku ilmiö miesten parissa. Tästähän julkaistiin vähän aikaan sitten joku tutkimuskin. Naiset taas ovat tuon wokeuskonnon lumoissa.
Joo ja osahan niistä oikein avomielisesti kertoi että ns. kääntyvät koska mies on uskovaisten keskuudessa jalustalla ja nainen pohjamudissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppaan sitä vastaajaa joka kirjoitti tämän olevan jatkumo hänen muihin mielenterveysongelmiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö tämä kristillisiin arvoihin kääntyminen ole joku ilmiö miesten parissa. Tästähän julkaistiin vähän aikaan sitten joku tutkimuskin. Naiset taas ovat tuon wokeuskonnon lumoissa.
Joo ja osahan niistä oikein avomielisesti kertoi että ns. kääntyvät koska mies on uskovaisten keskuudessa jalustalla ja nainen pohjamudissa
Kuulitko tuon "faktan" wokepapilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ei se nyt kovin suurta älyä vaadi tajuta, että miehet kiinnostuvat kristinuskosta, koska se edustaa patriarkaalisia ja konservatiivisia arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Komppaan sitä vastaajaa joka kirjoitti tämän olevan jatkumo hänen muihin mielenterveysongelmiinsa.
Usko ei ole mikään diaknoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Istutte täällä haukkumassa Tuomasta. Ette pysty parempaan!
Ei kai se uskoon tuleminen nyt NIIN ihmeellinen asia ole. Suomessa on edelleen valtavasti tavallisia tapauskovaisia, jotka kuitenkin jollain tasolla uskoo, eikä ole ateisteja. Enbuske itsekin Perjantai-ohjelmassa kertoo, että se on ollut 10 vuoden prosessi ja lopulta selkeytyi.
Vierailija kirjoitti:
Istutte täällä haukkumassa Tuomasta. Ette pysty parempaan!
Toivottavasti haukkumisviestien kirjoittajat joku päivä ymmärtävät että ovatkin itse se hölmö.
Teille jotka ette ymmärrä mitä usko on.
Se on Jumalan omaa uskoa, jonka hän antaa ihmiselle.
Se on uudestisyntymistä Jumalan valtakunnan kansalaiseksi ja perilliseksi.
Se on viisauden alku.
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään syytä miksi valehtelisi. Enbuske on jo pitkään kärsinyt eksistentiaalisesta ahdistuksesta, joka on paistanut läpi suurin piirtein kaikesta sanomastaan. Ihan luonnollinen lopputulema tuo uskoontuleminen, jonkinlainen helpotus - oikeastaan olen odottanut tuon tapahtuvan jo pitempäänkin. Eksistentiaaliseen ahdistukseen kun ei löydy juurikaan muita lääkkeitä.
Ei taida olla oikea diagnoosi tuo
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Tää tyyppi on ollut oikea häirikkö Helsingin yöelämässä. Suhtautuu naisiin kuin sontaan ja puhuu mitä sylki suuhun tuo. Kysymys onkin, miksi, oi MIKSI tuollaiset pikkuiset possut saavat jatkuvasti palstatilaa?
Ja miksi hän on niin kovin huomionkipeä että tämä uskonasiakin pitää jakaa heti kaikille medioille?
Tootakai uskon. Jo pelkästään eu eliitin hokema venäjäkauhu on saanut maat kuten suomen varustautumaan ennenäkemättömillä summilla. Ensin ei ollut uhkaa 80v ja sitten on. Eli ketä kustaan silmään eli sinua vai osakkeenomistajaa joka tienaa HEH heh