Lue keskustelun säännöt.
Mikä tuo korona oikeudenkäynti on oikein mikä on meneillään?
11.04.2024 |
Hanna Noyhek menossa todistamaan että koronapassi oli väärin ja Kirista Kiuru toimi väärin? Onko palstalaisilla tietoa?
Kommentit (562)
Muistatteko joskus Rautatientorin leiri-mielenosoituksen, oliko 2016 vai 2017. Samat ihmiset näkyvästi koronavastaisissa mielenosoituksissa vahvistettuna vaihtoehto/rajatieto - naisiin.
Koska heillä ei nk elämää ole, he etsivät sosiaalisia ryhmiä pienryhmistä. Vkk, vl, sitten samat ahkeria kemikaalivanaryhmissä, litteä maa-ryhmissä. Heillä on taipumus ylisanoihin , joku on niiin aina oikeassa, niin ihana, niin jumaloitu. Jostakusta meikäläinen taas saattaa ajatella ettei koulutuskaan estä ihmistä eksymästä huuhaa-juttuihin ja mt-ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritin etsiä netistä sitä hörhöjen puhumaa oikeudenkäyntiä, missä Nohynek on kuulemma tunnustanut jotain, ja kun ei sellaista löydy.
Koko juttu on hörhöjen keksintöä, kuten niiden rokotevastaiset jututkin.
Ja täällä saa vain linkkejä joidenkin hörhöjen sivustolle, jos asiaa kysyy.
Oikeusjuttu ei siis ole edes todellinen asia, vaan pelkkää huulten heilumista tuulessa.
Koronarokoitusten tarkoitus oli estää ihmisten sairastuminen vakavaan tautimuotoon ja kuolema ja sen ne myös teki. Sitä ei hörhöjen, puolihullujen, vähä-älyisten ja maksettujen trollien vouhkaminen muuksi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://positv.fi/videot/vauhkala-vastaan-valtio_2/
Todistajina mm. Hanna Nohynek, joka vahvisti, että on ollut 2021 ehkä jopa 2020 että rokote ei estä tartuttamista. Sanoi myös koronapassin tuoneen virheellisen turvallisuudentunteen.
Nohynek myös on valittanut sitä että korona aikana thl lausuntoja peukaloitiin ennen kuin valtamediat ne julkaisi.
No tällainen maallikkokin osasi mennä lukemaan Pfizerin ja Bion'techin sivuilta, ettei rokote koskaan suojannut tartunnalta.
Mutta silti sitä pidettiin koronapassin perusteena ja se oli (lähes) kaikille ihan ok? :D Joo siis kyl mä tiesin koko ajan ettei se rokote estä tartuttamasta, mutta silti musta oli järkevää että oli käytössä sellainen pa
Olin passia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin etsiä netistä sitä hörhöjen puhumaa oikeudenkäyntiä, missä Nohynek on kuulemma tunnustanut jotain, ja kun ei sellaista löydy.
Koko juttu on hörhöjen keksintöä, kuten niiden rokotevastaiset jututkin.
Ja täällä saa vain linkkejä joidenkin hörhöjen sivustolle, jos asiaa kysyy.
Oikeusjuttu ei siis ole edes todellinen asia, vaan pelkkää huulten heilumista tuulessa.
Johtuisiko ihan siitä ettei valtamediat jostain syystä koko oikeudenkäynnistä kirjoittele mitään niin siksi monet suomalaiset ei siitä mitään tiedä? Oikeudenkäynti on meneillään ihan aidosti ja siellä on Nohynek ja Asko Järvinen ollut mukana.
Ketään ei oikein kiinnosta jonkun herranketkun saamatta jäänyt aamupala. Kun hänelläkin tiedossa ehdot joilla kahviloihin pääsi silloin pahimpaan aikaan.
Enemmän kiinnostavaa koko rokotevastaisuudessa on rahoitus, onkohan sitä krp tai kuka rahaliikenteitä tutkii, tutkinut. I-piikki on pitkään ollut eläkkeellä mutta muut somevaikuttajat, millä rahoilla he ovat toimineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei oikein kiinnosta jonkun herranketkun saamatta jäänyt aamupala. Kun hänelläkin tiedossa ehdot joilla kahviloihin pääsi silloin pahimpaan aikaan.
Enemmän kiinnostavaa koko rokotevastaisuudessa on rahoitus, onkohan sitä krp tai kuka rahaliikenteitä tutkii, tutkinut. I-piikki on pitkään ollut eläkkeellä mutta muut somevaikuttajat, millä rahoilla he ovat toimineet.
Minua kiinnostaa nyt ainakin se että miksi meille valehdeltiin ja annettiin väärää tietoa valtamedioiden toimesta kun tiedettiin jo 2021 että koronarokote ei estä virusta leviämästä, miksi thl sanomisia peukaloitiin ja muunneltiin ennen kuin ne julkaistiin valtamedioissa, miksi päättäjät eivät kuunnelleet thl sanomisia, millä koronapassia perusteltiin kun rokotetut myös levitti virusta... jne
Rokotevastaisuus ei liity tähän asiaan millään tapaa ja se on vain teidän hörhöjen mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Ne huijas kokoajan että kaikki sairaalat ja teho-osastkin ovat aivan täynnä koronapotilaita
Ei ollu.
Ja teholla oli varmaan 50 ihmistä, huom. 5.5 miljoonasta.
Ja sit joku kehtaaki tääl väittää että rokotteet suojas "vakavalta", siel teholla oli myös rokotettuja.
Tehohoitopaikkoja ei sairaaloissa ole kovin paljon. Siirrettinhän heitä kaupungista toiseen koska aina pitää olla vapaita tehoitopaikkoja muita tilanteita varten.
Uskottavuus menee teiltä vastustajilta jos tosiasiat kiellätte. Ensimmäinen kuollut 2020 hiihtolomien jälkeen oli se yritysjohtaja joka tuli Italian Alpeilta laskettelemasta.
Ja tosiaan ihan vuodelta 2022, rokotevastainen lahkosaarnaaja, päälle 50, teholla koronan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin etsiä netistä sitä hörhöjen puhumaa oikeudenkäyntiä, missä Nohynek on kuulemma tunnustanut jotain, ja kun ei sellaista löydy.
Koko juttu on hörhöjen keksintöä, kuten niiden rokotevastaiset jututkin.
Ja täällä saa vain linkkejä joidenkin hörhöjen sivustolle, jos asiaa kysyy.
Oikeusjuttu ei siis ole edes todellinen asia, vaan pelkkää huulten heilumista tuulessa.
Johtuisiko ihan siitä ettei valtamediat jostain syystä koko oikeudenkäynnistä kirjoittele mitään niin siksi monet suomalaiset ei siitä mitään tiedä? Oikeudenkäynti on meneillään ihan aidosti ja siellä on Nohynek ja Asko Järvinen ollut mukana.
Luen kyllä muitakin lehtiä kuin seiskaa ja iltapäivälehtiä. Mutta kukin tavallaan seuraa maailmaa. Joku rapsodiaa, joku "totuuskanavia", umv-lehteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin etsiä netistä sitä hörhöjen puhumaa oikeudenkäyntiä, missä Nohynek on kuulemma tunnustanut jotain, ja kun ei sellaista löydy.
Koko juttu on hörhöjen keksintöä, kuten niiden rokotevastaiset jututkin.
Ja täällä saa vain linkkejä joidenkin hörhöjen sivustolle, jos asiaa kysyy.
Oikeusjuttu ei siis ole edes todellinen asia, vaan pelkkää huulten heilumista tuulessa.
Johtuisiko ihan siitä ettei valtamediat jostain syystä koko oikeudenkäynnistä kirjoittele mitään niin siksi monet suomalaiset ei siitä mitään tiedä? Oikeudenkäynti on meneillään ihan aidosti ja siellä on Nohynek ja Asko Järvinen ollut mukana.
Hienoa. Mistä mediasta olet seurannut tätä oikeudenkäyntiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://injektiopiikki.com/2024/04/12/jymyjuttu-hanna-nohynek-on-todist…
En olisi uskonut että tuollaiselta sivustolta saa kerrankin lukea jotain faktaa, tuo on täysin totta ja valtamediat ei tuosta hiisku sanallakaan. Nohynek ja Järvinen on siellä oikeudenkännissä olleet puhumassa nyt.
Nohynek on myös kritisoinnut sitä että heidän sanomisiaan vääristeltiin ja peukaloitiin ennen kuin valtamediat niitä julkaisi.
Tämä i-piikki on valistuksen idoli rokotevastaiselle porukalle. Puhuu faktoja, tietää asioista, tulkitsee ennusmerkkejä . Aikaa ollut kun kauan työelämästä pois. Sisarensa pohjanmaalta Anon puolueen listalta aluevaltuustossa, päähänpinttymänä rokotteet ylimalkaan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://positv.fi/videot/vauhkala-vastaan-valtio_2/
Todistajina mm. Hanna Nohynek, joka vahvisti, että on ollut 2021 ehkä jopa 2020 että rokote ei estä tartuttamista. Sanoi myös koronapassin tuoneen virheellisen turvallisuudentunteen.
Nohynek myös on valittanut sitä että korona aikana thl lausuntoja peukaloitiin ennen kuin valtamediat ne julkaisi.
No tällainen maallikkokin osasi mennä lukemaan Pfizerin ja Bion'techin sivuilta, ettei rokote koskaan suojannut tartunnalta.
Mutta silti sitä pidettiin koronapassin perusteena ja se oli (lähes) kaikille ihan ok? :D Joo siis kyl mä tiesin koko ajan ettei se rokote estä tartuttamasta, mutta silti must
Jouduin näyttämään rokotetodistusta peräti yhden kerran ja sekin oli Tallinnassa. Kyllä oli suuri vaiva :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://injektiopiikki.com/2024/04/12/jymyjuttu-hanna-nohynek-on-todist…
En olisi uskonut että tuollaiselta sivustolta saa kerrankin lukea jotain faktaa, tuo on täysin totta ja valtamediat ei tuosta hiisku sanallakaan. Nohynek ja Järvinen on siellä oikeudenkännissä olleet puhumassa nyt.
Nohynek on myös kritisoinnut sitä että heidän sanomisiaan vääristeltiin ja peukaloitiin ennen kuin valtamediat niitä julkaisi.
Tämä i-piikki on valistuksen idoli rokotevastaiselle porukalle. Puhuu faktoja, tietää asioista, tulkitsee ennusmerkkejä . Aikaa ollut kun kauan työelämästä pois. Sisarensa pohjanmaalta Anon puolueen listalta aluevaltuustossa, päähänpinttymänä
Ai, i-piikki on raivokas korona/rokotusvastustaja. Entisen irtisanotun ensihoitajan pätevyydellä.
Ja jos olet tämän Mikan ajatuksia lukenut, on näitä vastustajia myös. Eihän hän muuten olisi lähtenyt Fazerin ovelle riitelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne huijas kokoajan että kaikki sairaalat ja teho-osastkin ovat aivan täynnä koronapotilaita
Ei ollu.
Ja teholla oli varmaan 50 ihmistä, huom. 5.5 miljoonasta.
Ja sit joku kehtaaki tääl väittää että rokotteet suojas "vakavalta", siel teholla oli myös rokotettuja.
Olitko töissä sairaalassa kun niin hyvin tuon tiedät?
Esim.Iltalehti sai Julkisen sanan neuvostolta langettavan tuomion virheellisestä uutisoinnista sairaalahoitojen/paikkojen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Media on jopa valehdellut että nämä kyseiset rokotteet ovat ihmisille muutenkin hyväksi kuin vain koronaan.
Media ei ole tuonut yhtäkään rokotehaittaa esille Suomessa. Ei yhtäkään.
Muualla on.
Näitä haittoja on PALJON!
Minäkin olen terveempi kuin vuonna 2020. Viisi piikkiä. Noh, lääkitys perussairauteeni on löydetty kohdalleen, olo on hyvä ja terve. Flunssa viimeksi 2016.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi spämmäät tätä linkkiä ketjuun jatkuvasti, eikö yksi linkki riitä?
En ole tuo spämmääjä mutta ehkä tuo spämmää sitä siksi että ne ketkä väittää ettei kyseistä oikeudenkäyntiä ole olemassa niin tuosta sen tietää että sen on olemassa?
Siihen riittää yksi linkitys.
Piti etsiä pitkään, että löysi tästä jotain "oikeilta" nettisivuilta, eikä vain jotain hörhöilyä.
Mtv3 kertoi 2023 vähän kuin vitsinä, miten:
"Fazer-kahvila eväsi helsinkiläismieheltä pääsyn aamiaiselle joulukuussa 2021, koska tällä ei ollut koronapassia. Nyt mies vaatii oikeudessa Fazer Ravintolat Oy:ta ja koronasääntelystä vastannutta Suomen valtiota vastuuseen syrjinnästä ja ihmisoikeuksiensa rikkomisesta."
Onhan se ihan selvää, ettei tuosta kannatakaan uutisoida, jos kahvila on toiminut sääntöjen mukaisesti. Hörhö yrittää vain kerätä huomiota omille uskomuksilleen.
Tyyppi saa rahoitusta jostain rokote/lääketeollisuuden vastaisesta ulkomaisesta liikehdinnästä, oletan. Siis en syytä, arvelen.Ja hakee julkisuutta, nuo piirit ovat nyt niin tohkeissaan kuten tämäkin keskustelu osoittaa.
Jos tuomarit voivat kumota hallituksen päätökset vuodelta 2021 minä nostan oikeusjutun saamastani ylinopeussakosta. Kumotkoon myös typerät liikennerajoitukset.
Minä uskon tässä asiassa mihin haluan, niin saatte tekin tehdä. En tuputa näkemyksiäni teille joten tehkää te samoin ja antakaa ihmisten olla rauhassa omine mielipiteinensä.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapautta rajoitettiin hallituksen ja median toimesta. Yhtään eriävää mielipidettä ei saanut esittää eikä rokotteita saanut kyseenalaistaa.
Itse asiassa median ja Marinin hallituksen touhut muistuttivat enemmän itänaapurin touhua, kuin se asiallinen ja pohdiskelea kriittinen keskustelu, jota ei sallittu.
Ihmiset painostettiin ottamaan rokotteet ja syytettiin koko pandemiasta jos ihminen pysyi kotona eikä ottanut rokotteita. Miten he siellä kotona ketään tartutti? Etätöissä ja eristettynä, ruuatkin tilasivat kotiin. Suurin osa vastuullisesti toimivista olivat rokottamattomia enkä kuullut yhdenkään lukeneen mitään höpöhöpö julkaisuja edes. Koko foliohattuteoria oli mustamaalaamista ja uskottavuuden rapauttamista mihin osallistui myös media. Missä hyvän journalismin perusteet?
Todella sairasta.
Missä sinua on kielletty puhumasta asiasta, ja pakotettu ottamaan rokote? Ihanko vietiin keskitysleirille?
Osaan kuvitella, miten nämä nauttivat mielessään, kun keksivät kuvitteellisia ihmisoikeusloukkauksia. Istuvat kotona kiikkustuolissa ja tärisevät oikeamielisen kiukusta 😄
Ketju on lukittu.
Ameriikassa tämä oli paremmin, riitti kun vaihdoit uskontoa sellaiseen, joka ei salli rokottautumista :) Tätä käytti moni.