Omisiko Suomi houkuttelevampi maa työntekijöille jos täällä puhuttaisiin suomen sijaan englantia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa puhutaan ranskaa, Saksassa saksaa, Ruotsissa ruotsia, Norjassa norjaa ja Suomessa englantia?

Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa ja Saksassa puhutaan nykyisin todella paljon englantia. Osa perustelee kieltä jopa helpommaksi kuin norja, ruotsi, tanska ja saksa. Et ole varmaan kovin usein tainut viimeaikoina vierailla kyseisissä maissa?

No aika harvassa ovat ne, jotka haluavat korvata äidinkielensä englannilla. 

Englannin osaaminen on tärkeää ja sen tärkeys kasvaa koko ajan. Kaikki eivät nykypäivänä enää tee töitä koko ikäänsä samassa työpaikassa eikä välttämättä edes samassa maassa. Siksi tarvitaan yleiskieli jota voi puhua ilman kielimuuria kaikkialla ja englanti palvelee tätä tarkoitusta maasta riippumatta ja se myös nopeutta koska ei enää tarvitse opetella paikallista kieltä.

Joo mutta suomi ei olisi enää suomi.

Meinaatko, että jos enkku tulis viralliseksi niin kaikki oppis kielen sormia napauttaen? Pyh, virallisuus ei vaikuttaisi yhtään mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kannattaisi ottaa mallia Monacosta. Vetää puoleensa enemmän ihmisiä kuin pystyy ottamaan vastaan ja verotus lähes nolla ja tietyn vauraustason jälkeen elämä on kokonaan verovapaata.

Suomi tarvitsee veronmaksajia, ei verovapautettuja. Eikä pimeä ja kylmä Suomi millään verovapaudella voi kilpailla Monacon kanssa muutenkaan. Meillä on palkatkin sitä tasoa, että vaikka veroprosentti olisi nolla niin korkeasti koulutetut, halutut asiantuntijat ymv. pääsisivät silti paremmille tuloille monessa maassa.

Vaikka tälläkin palstalla onnellisuustutkimuksista aina ulistaan, niin ne on aidosti hyvää mainosta Suomelle. Juuri sellaiset asiat tänne vetävät ihmisiä. Vakaa ja rauhallinen yhteiskunta, tasa-arvo, puhdas luonto jne. Asioita, joita monista maista on paljon vaikeampi löytää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan että kaikki ulkomaalaiset puhuvat englantia? Suomi on kaukana kaikesta ja ilmasto on aika ankea, tuskin meidän kieli on suurin syy miksi tänne ei muuteta.

Englanti on kansainvälinen yleiskieli, lingua franca, jonka turvin pärjää ja tulee toimeen kaikkialla maasta riippumatta. Esimerkiksi sinun ei tarvitse opetella erikseen japania ja portugalia koska pärjäät Japanissa ja Chilessä englannin taidoilla.

Ei tarvitse. Suomi on jo nyt houkutteleva heille jotka eivät edes puhu englantia.

Vierailija kirjoitti:

Keskieurooppa tai eteläinen pohjoisamerikka vetää ilmaston puolesta ja usassa kevyt verotuskin.

Lisäksi noissa saa samasta työstä paremman palkan, suomessa pitäisi jo pitkien pimeiden talvien takia saada 2-3 kertainen liksa, että kannattaa ottaa vastaan.

USA ei ole eteläistä Pohjois-Amerikkaa.

Ilmari Pöljänen ehdotelkoon tuommoisia ihan vaan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan että kaikki ulkomaalaiset puhuvat englantia? Suomi on kaukana kaikesta ja ilmasto on aika ankea, tuskin meidän kieli on suurin syy miksi tänne ei muuteta.

Englanti on kansainvälinen yleiskieli, lingua franca, jonka turvin pärjää ja tulee toimeen kaikkialla maasta riippumatta. Esimerkiksi sinun ei tarvitse opetella erikseen japania ja portugalia koska pärjäät Japanissa ja Chilessä englannin taidoilla.

Englannilla ei todellakaan pärjää kaikkialla! On paljon maita joissa englantia ei juurikaan puhuta.

Pöljäsen opintosuoritteisiin ei varmaan montakaan kielitieteen tenttiä tainnut kuulua ?

Vierailija kirjoitti:

Suomen kannattaisi ottaa mallia Monacosta. Vetää puoleensa enemmän ihmisiä kuin pystyy ottamaan vastaan ja verotus lähes nolla ja tietyn vauraustason jälkeen elämä on kokonaan verovapaata.

Vänta bara tills Åland frigör sig från Finland. Om de inte har tomtar på loftet med 20.000 invånare, klår Åland Monaco inom loppet av ett decennium.

Englanti on kansaivälinen APUkieli.

Ei kuitenkaan yhtään enempää kansainvälisissä suhteissa ja kaupassa .

Hyvä toki, että sellainen kieli on mutta se ei kuitenkaan syrjäytä sitä tosiasiaa, että suurin piirtein jokaisella  maalla ja  niiden kulttuurilla ja hallinnolla on oma kielensä. 

Suomen kielen hävittäminen ei riitä. Myös Suomen vastenmielinen kulttuuri täytyy juuria pois, jottei se häiritse ulkomaalaisia osaajia. Hyvä alku on suomalaisen taiteen polttaminen ja kansan passittaminen small talk -koulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan että kaikki ulkomaalaiset puhuvat englantia? Suomi on kaukana kaikesta ja ilmasto on aika ankea, tuskin meidän kieli on suurin syy miksi tänne ei muuteta.

Englanti on kansainvälinen yleiskieli, lingua franca, jonka turvin pärjää ja tulee toimeen kaikkialla maasta riippumatta. Esimerkiksi sinun ei tarvitse opetella erikseen japania ja portugalia koska pärjäät Japanissa ja Chilessä englannin taidoilla.

Jos olisin muuttamassa pysyvästi Japaniin tai Chileen niin opettelisin kyllä maan kielen, en alkaisi opiskella portugalia Chileen muuttaessa, siellä puhutaan espanjaa ja englannin osaaminen ei ole mikään selviö siellä ja ei välttämättä kovin hyvin englannilla pärjää varsinkin jos menee jonnekin muualle kuin isoihin kaupunkeihin ja turistikohteisiin.