Lue keskustelun säännöt.
Dokkari katsottu. Andrew Tate analyysini, olkaa hyvät.
11.04.2024 |
Lapsena rimpulajalkainen pieni poika. Kasvoiltaan lapsena nätin tytön näköinen.
Aikuisena pullonkaulainen, leuaton, pullahuulinen sössöttäjä. Ärsyttävä moottoriturpa.
Väittää pitävänsä pelosta ja vaarasta mutta todellisuudessa ei tee mitään itselleen vaarallista tai rohkeaa, ainoastaan saattaa muut ihmiset vaaraan pahoinpitelemällä ja raiskaamalla naisia.
Väittää että maailma kaikkinensa on miesten rakentama. Itse ei ole kuitenkaan rakentanut millään muotoa yhtään mitään. Tienannut rahansa hyväksikäyttämällä muita ihmisiä, eli naisia.
Näen Andrew Taten säälittävänä rimpulana, jota ihailee yhtä säälittävät, huonosti koulutetut, tyhmät pojat ja miehet.
Kommentit (170)
Minusta on hyvä tehdä hieman syvällisempää analyysiä mistä tälläiset ilmiöt johtuu ja opastaa nuoret miehet ja pojat paremmalle tielle. On meidän miesten tehtävä myöskin olla parempia roolimalleja ja kasvattajia kuin Taten kaltaiset äärimmäisen myrkylliset ihmiset.
Jos nuori miehenalku ei löydä suuntaa ja tervettä kasvupolkua elämälleen, helppoheikit ja hyväksikäyttäjät vievät heidät aivan väärälle polulle. On oltava vaihtoehto, sellainen vaihtoehto joka on nuorten miesten saavutettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulkku mieheksi, mutta tuli matkan varrella herättäneeksi aiheellista keskustelua miesten ja naisten dynamiikasta ihan jopa parilla pointillakin. Tosin harva osaa erotella asioita, vaan katsoo asioita totalitäärisesti.
Ei, ei tullut. Tuo saasta vain oksensi naisvihaa ja miehet rakastivat sitä. Tämä ilmiö vain osoitti noin miljoonatta kertaa, miten paljon miehet vihaavat naisia. Miehet antavat siitä todisteita uudestaan, uudestaan ja uudestaan. Suomessakin joka kolmas nainen tulee miehensä pahoinpitelemäksi.
Miehet vain todella haluavat vahingoittaa naisia. Ei tässä mitään muuta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut katsoa loppuun asti. Menisi sota-alueille auttamaan siviilejä ja eläimiä, jos kerran tuntee elävänsä vain vaarantunnussa.
Näinpä, siellä hänen mainostamastaan älykkyydestä, rohkeudesta ja vetreästä voimakkaasta kropasta olisi ehkä jotain hyötyäkin.
Paitsi että hänellä ei ole älyä eikä rohkeutta. Sotarikollinenhan hän siellä rintamalla vaan olisi. Ei hän maanpuolustuksesta välittäisi vaan tappaisi ja raiskaisi kaikki naiset, joihin pääsisi käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulkku mieheksi, mutta tuli matkan varrella herättäneeksi aiheellista keskustelua miesten ja naisten dynamiikasta ihan jopa parilla pointillakin. Tosin harva osaa erotella asioita, vaan katsoo asioita totalitäärisesti.
Ei, ei tullut. Tuo saasta vain oksensi naisvihaa ja miehet rakastivat sitä. Tämä ilmiö vain osoitti noin miljoonatta kertaa, miten paljon miehet vihaavat naisia. Miehet antavat siitä todisteita uudestaan, uudestaan ja uudestaan. Suomessakin joka kolmas nainen tulee miehensä pahoinpitelemäksi.
Miehet vain todella haluavat vahingoittaa naisia. Ei tässä mitään muuta ole.
Suurin osa miehistä ei vihaa naisia eikä suurin osa naisista vihaa miehiä. Nämä jotka niin tekevät (niin kuin sinä) huutavat vain puolin ja toisin toisilleen eivätkä elä tavallisessa maailmassa. Vauva.fi on aika hyvä esimerkki tällaisesta kuplasta, vaikka tosin täällä on enemmän näitä vihaisia naisia kuin vastaavia miehiä. Noilla miehillä on sitten omat fooruminsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä tehdä hieman syvällisempää analyysiä mistä tälläiset ilmiöt johtuu ja opastaa nuoret miehet ja pojat paremmalle tielle. On meidän miesten tehtävä myöskin olla parempia roolimalleja ja kasvattajia kuin Taten kaltaiset äärimmäisen myrkylliset ihmiset.
Jos nuori miehenalku ei löydä suuntaa ja tervettä kasvupolkua elämälleen, helppoheikit ja hyväksikäyttäjät vievät heidät aivan väärälle polulle. On oltava vaihtoehto, sellainen vaihtoehto joka on nuorten miesten saavutettavissa.
Lisäksi nuorille naisille pitää kertoa tästä ilmiöstä. Heitä pitää vielä nykyistäkin enemmän varoittaa siitä, miten paljon heidän ikäisiään poikia ja miehiä tuolla on, jotka pyrkivät vahingoittamaan heitä. Ei pelkästään fyysisesti, vaan myös henkisesti. Manipuloimalla, alistamalla, vähättelemällä, painostamalla, mitätöimällä.
Nuorten naisten pitäisi tiedostaa että vihamieliset miehet kerääntyvät yhteen ja valmistautuvat käymään heidän kimppuunsa netissä ja oikeassa elämässä. Hyökkäykset tulevat treffeillä, koulussa, työpaikalla ja kadulla.
Me edellinen sukupolvi olemme saaneet osamme, mutta tämä näyttää muuttuvan järjestelmällisemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämä taateli on?
Yksi helppoheikki ja huijari, ensin huijattiin naisia, senjälkeen kohteeksi otettiin nuoret miehet ja pojat. Tämä huijari sai valitettavasti aivan liikaa huomiota ja valtaa, on sekoittanut todella monien pään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä tehdä hieman syvällisempää analyysiä mistä tälläiset ilmiöt johtuu ja opastaa nuoret miehet ja pojat paremmalle tielle. On meidän miesten tehtävä myöskin olla parempia roolimalleja ja kasvattajia kuin Taten kaltaiset äärimmäisen myrkylliset ihmiset.
Jos nuori miehenalku ei löydä suuntaa ja tervettä kasvupolkua elämälleen, helppoheikit ja hyväksikäyttäjät vievät heidät aivan väärälle polulle. On oltava vaihtoehto, sellainen vaihtoehto joka on nuorten miesten saavutettavissa.
Lisäksi nuorille naisille pitää kertoa tästä ilmiöstä. Heitä pitää vielä nykyistäkin enemmän varoittaa siitä, miten paljon heidän ikäisiään poikia ja miehiä tuolla on, jotka pyrkivät vahingoittamaan heitä. Ei pelkästään fyysisesti, vaan myös henkisesti. Manipuloimalla, alistamalla, vähättelemällä, painostamalla, mitätöimällä.
Nuorten naist
Sulla on vakavia mielenterveysongelmia. Onko lääkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulkku mieheksi, mutta tuli matkan varrella herättäneeksi aiheellista keskustelua miesten ja naisten dynamiikasta ihan jopa parilla pointillakin. Tosin harva osaa erotella asioita, vaan katsoo asioita totalitäärisesti.
Ei, ei tullut. Tuo saasta vain oksensi naisvihaa ja miehet rakastivat sitä. Tämä ilmiö vain osoitti noin miljoonatta kertaa, miten paljon miehet vihaavat naisia. Miehet antavat siitä todisteita uudestaan, uudestaan ja uudestaan. Suomessakin joka kolmas nainen tulee miehensä pahoinpitelemäksi.
Miehet vain todella haluavat vahingoittaa naisia. Ei tässä mitään muuta ole.
Suurin osa miehistä ei vihaa naisia eikä suurin osa naisista vihaa miehiä. Nämä jotka niin tekevät (niin kuin sinä) huutavat vain puolin ja toisin toisilleen eivätkä elä tavallisessa maailmassa. Vauva.fi on aika
Et siis näe mitään ongelmaa siinä että suomalaiset miehet ovat Euroopan väkivaltaismpien joukossa, kunhan vain "suurin osa" miehistä ei vihaa naisia. Eipä siinä sitten mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nolo, vajaa ja myötähäpeää aiheuttava sälli. Suosittelen matkaa Afganistaniin tms. Näkisi käytännössä, mitä tapahtuu, kun kansasta 50 prosentin oikeudet poljetaan maan rakoon. Ei jatkoon.
M27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä tehdä hieman syvällisempää analyysiä mistä tälläiset ilmiöt johtuu ja opastaa nuoret miehet ja pojat paremmalle tielle. On meidän miesten tehtävä myöskin olla parempia roolimalleja ja kasvattajia kuin Taten kaltaiset äärimmäisen myrkylliset ihmiset.
Jos nuori miehenalku ei löydä suuntaa ja tervettä kasvupolkua elämälleen, helppoheikit ja hyväksikäyttäjät vievät heidät aivan väärälle polulle. On oltava vaihtoehto, sellainen vaihtoehto joka on nuorten miesten saavutettavissa.
Lisäksi nuorille naisille pitää kertoa tästä ilmiöstä. Heitä pitää vielä nykyistäkin enemmän varoittaa siitä, miten paljon heidän ikäisiään poikia ja miehiä tuolla on, jotka pyrkivät vahingoittamaan heitä. Ei pelkästään fyysisesti, vaan myös henkisesti. Manipuloimalla, alistamalla, vähättelemällä, pain
Vanha ilmiöhän se on. Ei hulluutta.
Naisten on hyvä liikkua porukoissa. Yksin jätetty on vaarassa. Aidosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin huomaa tästäkin ketjusta kuinka jotkut käyttävät tätäkin surkimusta Tatea pönkittääkseen omaa miesvihaansa. Mielisairas miesviha ei ole yhtään terveellisempää kuin naisvihakaan. Kaikki miehet eivät ole Andrew Tateja, jonka nyt pitäisi olla jo sanomattakin selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämä taateli on?
Yksi helppoheikki ja huijari, ensin huijattiin naisia, senjälkeen kohteeksi otettiin nuoret miehet ja pojat. Tämä huijari sai valitettavasti aivan liikaa huomiota ja valtaa, on sekoittanut todella monien pään.
Ei, vaan rais kaaja ja rikollinen joka masinoi maailmanlaajuisia naisvihakampanjoita. Ja miehet rakastavat sitä. Suomessakin toimii miehiä jotka levittävät samaa kopioitua sisältöä seuraajilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nolo, vajaa ja myötähäpeää aiheuttava sälli. Suosittelen matkaa Afganistaniin tms. Näkisi käytännössä, mitä tapahtuu, kun kansasta 50 prosentin oikeudet poljetaan maan rakoon. Ei jatkoon.
M27
No varmaan viihtyisi siellä aivan erinomaisesti, koska tuo on sen saastan tavoitteena. Ja sillä on miljoonia miehiä faneina ympäri maailmaa.
Taitaa tässäkin olla joku hullu saarnaaja, nyt vaan globaalisti netin kautta saa isompaa huomiota kun ennen on nämä on olleet vähän paikallisempia. Osuu nyt herkkään kohtaan joillekin jotka jostain syystä hakevat syitä pahaan oloonsa. Taitaa olla samaa kastia lahkonjohtaja Jim Jonesin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huomaa tästäkin ketjusta kuinka jotkut käyttävät tätäkin surkimusta Tatea pönkittääkseen omaa miesvihaansa. Mielisairas miesviha ei ole yhtään terveellisempää kuin naisvihakaan. Kaikki miehet eivät ole Andrew Tateja, jonka nyt pitäisi olla jo sanomattakin selvää.
Jostain syystä sinä nyt teeskentelet että miehet eivät muka kuuntelisi mielellään, kun tuo saasta yllyttää miehiä hyökkäämään naisten kimppuun. Sillä on kuitenkin miljoonia someseuraajia.
Mitä sinä oikein odotat että pitää tapahtua? Niin kauan kuin todistetusti jossain Himalajan rinteillä on edes yksi mies joka ei vihaa naisia, sinun mielestäsi naisvihasta puhuminen on kielletty. Ettei miehille vaan tule paha mieli.
Minä en ole yhtään huolissani miehistä. En yhtään. Miehet pärjäävät kyllä. He saavat nyt luvan kuunnella tämän. Vaikka miten mieli pahoittuisi.
Jos kaikki naiset oikeasti pitää alfoista, niin mitä ihmettä ne Taten luo menee?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä tehdä hieman syvällisempää analyysiä mistä tälläiset ilmiöt johtuu ja opastaa nuoret miehet ja pojat paremmalle tielle. On meidän miesten tehtävä myöskin olla parempia roolimalleja ja kasvattajia kuin Taten kaltaiset äärimmäisen myrkylliset ihmiset.
Jos nuori miehenalku ei löydä suuntaa ja tervettä kasvupolkua elämälleen, helppoheikit ja hyväksikäyttäjät vievät heidät aivan väärälle polulle. On oltava vaihtoehto, sellainen vaihtoehto joka on nuorten miesten saavutettavissa.
Briteissä on luokkayhteiskunta ja Tate on alaluokkainen mies, joka luo uskoa alaluokan miehiin. Miehissä on myös valtava polarisaatio eli sekä heikoimmat että vahvimmat yksilöt löytyvät miehistä. Nyky-yhteiskunta on todella vaikea lahjoiltaan heikoille miehille, sillä lähes kaikki ammatit vaativat keskitason älyä. Ennen nämä miehet tunsivat olevansa ainakin naisia parempia ja omaa vaimoa saattoi kohdella ihan miten huvitti eli siellä kotona oli valtaa. Kunhan ärähti, niin vaimo keitti teetä ja paistoi pekonia. Nyt ollaan sitten hukassa, kun naiset eivät ole enää laillisia nyrkkeilysäkkejä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut katsoa loppuun asti. Menisi sota-alueille auttamaan siviilejä ja eläimiä, jos kerran tuntee elävänsä vain vaarantunnussa.
Niin, ajatelkaa niitäkin ihmisiä jotka kuljettivat henkensä uhalla ruokaa Gazaan.
Minä en pystyisi ottamaan sellaista riskiä, vaikka kauhistuttaa ajatella sitä tilannetta siellä.
Mutta sellaisia ihmisiä on!
Näinpä, siellä hänen mainostamastaan älykkyydestä, rohkeudesta ja vetreästä voimakkaasta kropasta olisi ehkä jotain hyötyäkin.