Lue keskustelun säännöt.
Nepsyt-sarja
11.04.2024 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010322743.html
Kannattaa katsoa ja oppia ymmärtämään levottomia lapsia.
Nykyään on niin paljon levottomuutta lapsissa. Adhd- oireilua on aina vain enemmän.
Mielestäni lasten kasvatus on mennyt todella pieleen Suomessa. Mieluummin houdatetaan ihan pienet lapset, alle vuoden ikäisetkin päivähoidossa kuin että itse hoidettaisiin. Olen nähnyt/kuullut kuinka katkeria isommat sisarukset ovat, kun äiti on kotona vauvan kanssa ja itse on joutuvat tulemaan hoitoon, ikävä on todella suuri. Ei siis ihme, jos pieni lapsi stressaantuu ja pienet aivot eivät sitä stressiä kestä. Lisäksi stressaantunut lapsi ei syö eikä nuku kunnolla.
Myös avioero voi olla rankkaa lapselle, kun vanhemmat kiistelevät vuosikausia kaikesta mahdollisesta eikä syynä ole muu kuin oma kosto. Äidit osaavat olla myös näissä tilanteissa tosi ilkeitä ja mustamaalata isää lapselle. Siis tosi stressaavaa on sellainen lapselle. Eikö nämä äidit ajattele yhtään lapsiaan, vaan vain omaa loukattua egoaan. Tämä lasten kiusaaminen pitäisi todella lailla kieltää erotilanteissa ja määrätä kunnon sanktiot.
Eri asia on väkivaltaiset isät ja äidit, jolloin ero on välttämättömyys ja lasten turvaan saattaminen tärkeintä. Mutta miksi tässäkin viivytellään joskus vuosikausia ja annetaan lasten nähdä se kaikki väkivalta ja huuto. Uhkailevista ja hakkaavista puolisoista pitää tehdä ilmoitus poliisille ja lähteä oitis eikä jäädä kyyristelemään pelon vallassa. Tämä on hyvin vaarallinen tilanne, mutta vaarallista on jäädäkin.
Ja vielä se alkoholi, jota niin usea juo lastensa nähden, höpöttää ja örveltää. Tätä lapset pelkäävät, kun vanhemman käytös muuttuu eikä lapsi ymmärrä miksi. Se on iha sama onko olo aikuisella ratkiriemukas tai murjottava, lapsi kokee sen erilaisena. Olen sen nähnyt kuinka lapset pelkäävät näitä kännääviä vanhempiaan. Siis miksi vanhemmat haluavat kiusata lapsiaan vain siksi että saisivat juoda ja päänsä sekaisin?
Kaikki tämä aiheuttaa lapselle pitkittyessään käytöshäiriöitä, ei sen tarvitse olla synnynnäinen ongelma. Isompana ongelma vain korostuu, kun nuori muistaa kaiken tapahtuneen. Pieni lapsi reagoi raivoamalla, koska hänellä ei ole sanoja kertoa mikä stressaa.
Niin, se kännykkä on myös haitallinen... se on nähty kuinka kuutamolla voivat vanhemmat olla lasten läsnä ollessa kun samalla selaavat kännykkäänsä. Ohitetaan kysymykset, ohitetaan lapsen tarpeet kokonaan. Voi luoja kuinka se minua säälittää, kun näen sen tapahtuvan. Lapsi hakee kontaktia muista ihmisistä, seuraa ja vaatii huomiota. Päiväkodissa ja koulussa opettajat ovat helisemässä näiden kännykkähylättyjen lasten kanssa.
Ajatelkaa vanhemmat, kaikki tuo kostautuu myöhemmin, kun lapsi kasvaa. Sitten se on jo liian myöhäistä.
Katso lähetysajat : Nepsyt - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1152)
Ei lääkärin C-lahsuntoa kovin helposti saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lääkärin C-lahsuntoa kovin helposti saa.
No mutta toki random-maallikko on tv-ohjelman perusteella pätevämpi diagnosoimaan, kuin potilasta tavannut lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa ihan kusetuksen makua että kelalta nostetaan isot tuet ja leikitään että lapsi ei osaa syödä tai mennä vessaan, sama lapsi osaa kuitenkin meikata, kiroilla, tapella ja vetää röökiä...
Saisit hävetä kommentointiasi. Tuolla tytöllä on selvästi todella paha olla. Sitä pitäisi selvittää mitä kaikkea hänelle on oikein elämässään tapahtunut kun hän voi noin pahoin. Laitoksesta karatessaanhan hänelle tehtiin kamala teko, mutta hän on selvästi jo aiemminkin todella traumatisoitunut. Tyttöjen elämä on nykyään ylipäänsä todella rankkaa ja moni voi pahoin.
Kommentoinnissa näkyy teinityttöihin kohdistuva viha. Silloin kun on kyse poikien ongelmista, ei poikia parjata ollenkaan samalla tavalla kuin tyttöä tässäkin keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon mukaan tungetun matkailumainoksen olisi nyt voinut jättää tästä pois.
Tarkoititko sitä Lapin reissua, jossa hyttyset söivät elävältä?
Oikeastaanhan tässä olikin tosiaan kaksikin matkailumainosta. Lappi, joka ei ollut niin imarteleva ja sitten hyvin kaupallinen ja kliseinen matkailumainoksesta Espanjan aurinkorannikosta. Tämä monen lapsen äidin matka yksin Espanjaan oli hyvin ristiriitaista tässä sarjassa. Ottamatta kantaa siihen, oliko tuon matkan tekeminen oikein vai väärin niin ristiriitaisia tunteita se herätti. Selvää toki oli, että äiti eli täysin lasten ehdolla ja oli ihan lopussa sekä tarvitsi taukoa, eikä matkustaminen lasten kanssa olisi ikinä onnistunut. Kuitenkin silti hieman kyseenalaista jättää äidistään täysin riippuvaiset lapset tuolla tavalla. Selvästi äiti myös yrit
Olisiko parempi, että äiti uupuu täysin? Mitä lapsille kävisi sitten? Ihmisen jaksamisella on rajansa vaikka lapsiaan rakastaa äärettömästi. Tämä äiti on todella kovilla, ja on sekä hänen itsensä että lasten kannalta tärkeää, että hän saa joskus levätä. Kotona se ei ole mahdollista.
Meikit ja tupakat pois tytöltä, ennen kuin osaa käyttää vessaa ja syö itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleeni, että oliko se inkluusio hyvä idea. Nämä lapset olisivat tarvinneet pienluokkaa/ryhmää ja apua terveydellisiin ongelmiinsa. Ja vanhemmat tukea. Sen sijaan otettiin kallis huostaanotto/sijoitus muualle. Vanhemmat todella kovilla. Se teinityttö oli mielenkiintoinen; kun hän lopussa olikin ilman jopa sitä adhd-lääkitystäkin ja kertoi voivansa todella hyvin. Kuinka paljon lapsen identiteetti määrittyy sen diagnoosinhan myötä ja miksi ihmeessä heidän pitää olla kuormittumassa isossa luokassa, jossa sitten kuormittuvat muutkin lapset ja opettaja.
Ainut oli se kolmasluokkalainen, joka pääsi erityisryhmään koluun, jossa 8 oppilasta, kaksi opea ja vielä avustaja. Ennen inkluusiota tuollaisessa pienryhmässä riitti yksi opettaja. Kalliiksi tulee nämä uudistukset ja lapset ja perheet kärsivät. Samoin vaikutukset kansantalouteenkin.
Vierailija kirjoitti:
Meikit ja tupakat pois tytöltä, ennen kuin osaa käyttää vessaa ja syö itse.
Tytön kannalta noloa paljastaa tuo pissajuttu. Puhui ekassa jaksossa jotakin, miten uudessa koulussa tsekkaa "komistuksii". No joo, mitähän mieltä koulun komistukset tytöstä, joka tarvitsee vaippoja tai pissaa housuun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen todennäköisyys, että kaikki viisi lasta sattuvat olemaan nepsyjä...
On hyvinkin todennäköistä, kun kyseessä voimakkaasti perinnölliset asiat.
Miksi niitä lapsia pitää sitten pykätä maailmaan 5 kpl, sitä ihmettelen.
Ohis
No eipä ole sitä kristallipallonsa, mistä osais katsoa tulevaisuuteen. Ei kaikilla autisteilla ola edes aikuisena diagnoosia, kun ovat ovat pärjänneet ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kauas jo näkee, että tuossa on kyseessä orastava persoonallisuushäiriö tuolla teinillä, ja sen myötä on ADHD aika pieni ongelma...
Orastava. Sanoisin kukkea. Onneksi tilanne kai parani sitten kuitenkin.
Joo, kun pääsi niistä oudoista koti-oloista pois ja äitikin taisi heivata poikaystävän. On pystynyt opiskelemaan kahta luokkaa yhtä aikaa, vaikka adhd lääkitys oli lopetettu. Eli nepsydiagnoosit oli todellakin väärät, ja se onneksi huomattiin sijoituspaikassa.
Mistä päättelit väärät diagnoosit. Se että pärjää ilman lääkettä, ei tarkoita sitä että olisi jotenkin parantunut. Ei läheskään kaikki adhd ihmiset popsi lääkkeitä. Niitä syödään vaan tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo viiden tytön äiti oli minusta ihana, itse en ikinä jaksaisi tuollaista elämää. Pyrki puhumaan lapsilleen ystävällisesti ja ystävälliseen äänensävyyn ja silti onnistui pitämään auktoriteettiasemansa ja kaikki lapset ojennuksessa sen mitä nyt ylipäänsä pystyy tuollaisen lapsilauman kanssa.
Tuli lämmin olo kun katselin tämän perheen touhuja. Ihana äiti ja suloiset tytöt. Äidillä "lehmän" hermot, arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo yksi äiti-ihminen on 24/7 kotona hoitamassa teini-ikäistä lastaan, joka vain makaa ja kiroilee ja valittaa ja käyttää äitinsä palvelua hyväkseen? Varmasti on pahoja ongelmia, mutta miten tuo touhu auttaa tilannetta yhtään mitenkään.
Et nyt tajua.
Tällä lapsen vale-diagnoosilla äidin ei tarvitse mennä töihin, kuten hänen ei ole tarvinnut kasvattaa lastaankaan. Yhteiskunta maksaa, hoitaa ja kasvattaa.
Nuori on sairastunut masennukseen ja hänellä on adhd, mitään vale diagnooseja ei ole. Äiti on syystäkin todella ahdistunut tilanteesta ja hyvä että saadaan kierre katkaistua laitoksessa ja arki järjestykseen. Sinulla ei ole ilmiesesti kokemusta masentuneen nuoren vanhemmuudesta, kun ymmärrystä ei ole. Toivottavasti saat sen joskus kokea niin opit ehkä sen kautta. Tai Toivottavasti sairastut vakavasti ja saat lukea itsestäsi että valediagnoosi ja laiskuutta. Masennus ja hoitamaton adhd voivat johtaa pahimmillaan itsemurhaan, toivottavasti elämässäsi koet sen että joku läheisesi yrittää sitä. Toivon siksi että kun et osaa asettua toisen kautta asemaan niin ehkä opit elämästä jotain omien kokemusten kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa ihan kusetuksen makua että kelalta nostetaan isot tuet ja leikitään että lapsi ei osaa syödä tai mennä vessaan, sama lapsi osaa kuitenkin meikata, kiroilla, tapella ja vetää röökiä...
Saisit hävetä kommentointiasi. Tuolla tytöllä on selvästi todella paha olla. Sitä pitäisi selvittää mitä kaikkea hänelle on oikein elämässään tapahtunut kun hän voi noin pahoin. Laitoksesta karatessaanhan hänelle tehtiin kamala teko, mutta hän on selvästi jo aiemminkin todella traumatisoitunut. Tyttöjen elämä on nykyään ylipäänsä todella rankkaa ja moni voi pahoin.
Kommentoinnissa näkyy teinityttöihin kohdistuva viha. Silloin kun on kyse poikien ongelmista, ei poikia parjata ollenkaan samalla tavalla kuin tyttöä tässäkin keskustelussa.
Eikö tämä ollut se, joka oli 10-vuotiaana lopettanut menemästä kouluun. Mietin että miksi oikeasti, oliko tapahtunut jotain. On inhottavan tavallista miten tuon ikäisiä saalistetaan. Voi olla että on painanut sen mielen perukoille niin ettei edes muista. Tai muistaa, mutta ei kykene sanoiksi pukemaan, ja elämä on mennyt tällaiseksi mitä se nyt on. Kymppivuotias ei osaa sanoiksi tosiaan pukeakaan ja asia on voinut vaan olla, kukaan ei ole tiennyt miten auttaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole tota sarjaa katsonut sitten yhtään, mutta muistakaahan nyt hyvät ihmiset että nepsy on todella laaja käsite. Nepsyyn kuuluu niin adhd, autismi, ocd kuin tourettekin, ainakin, varmaan muitakin lisäksi. Itselläni on ocd eli olen nepsy, mutta en ollut koskaan kyllä mikään vilkas lapsi. Päinvastoin, olin paljon yksin, järjestelin lelujani yms. Olin oikeastaan varmaankin aika poikkeuksellisen rauhallinen.
Tuota en tiennytkään, että myös ocd on nepsyoire. Itselläni oli lapsena joitain pakkotoimintoja (käsien jatkuva pesu, pakkoajatukset, tautien pelko). Onneksi on aikuisena lieventynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon mukaan tungetun matkailumainoksen olisi nyt voinut jättää tästä pois.
Nyt en ymmärrä. Lomalle ei olis saanut lähteä tai sitä ei olis saanut kuvata?
Ylipäätänsä on väärin, että nepsyperheisiin tarjotaan lastensuojelun tukitoimia jos niitä ei perheessä muuten tarjvita. Nepsyperheitä on yhtä erilaisia kuin mitä tahansa muita perheitä eikä nepsyhaasteet edes koulunkäynnin vaikeuksien suhteen sitä, että tarvitaan sen vuoksi lastensuojeluntukitoimia.
1. Tukitoimet on saatava koulussa kuntoon. Nepsyt tarvitsevat tarvittavat tukitoimet kouluun, jotta kykenevät käymään koulua.
2a. Nepsylapset tarvitsevat kuntoutusta.
2b. Perheen vanhemmat voivat itse käydä koulutuksissa, kursseilla ja lukea kirjallisuutta toki heidät täytyy ohjata koulutuksiin jos eivät itse ymmärrä kysyä neuvoa vaikka autismiliitosta tai muilta tahoilta
>> näin varmistetaan, että kotona on stukturoitu päiväjärjestys, ennakointi käytössä ja ymmärretään nopeammin miten nepsylasten kanssa toimitaan ilman, että täytyy kaikki oppia kantapään kautta. Ilman koulutusta ei kuitenkaan saa kaikkea tarvitsemaansa tietoa
3. Tarvittaessa lääkitys jos muut toimet eivät auta
4. Terveydenhuollon kautta täytyisi saada ohjeistusta lapsen fyysiseen rajaamiseen silloin kun vammasta johtuen on vahingollinen itselleen tai muille
Näillä pääsee pitkälle.
On väärin tuhlata yhteiskunnan resursseja, rikkoa perheitä ja antaa väärää tukea lastensuojelun toimesta. Lastensuojeluilmoituksia ei pitäisi tehdä automaattisesti koulupoissaoloista vaan jos kyseessä on nepsylapsi,niin täytyisi automaattisesti ylempää pakottaa koulua tarkistamaan tukitoimet koulussa, koska ne nepsyt tarvitsevat niitä tukitoimia sinne kouluun eikä kotiin, että kykenevät käymään koulua. On tutkitusti todettu, että lastensuojelun tukitoimet ovat väärää tukea eivätkä palvele esim. autisminkirjon lapsia.
Kyllä tämä ristiriitaisia fiiliksiä herättää. Uskon todellakin, että tuolla vaaleahiuksisella tytöllä on paha olla. Sitä en taas tiedä onko oikea ratkaisu, että äiti palvelee kellon ympäri. Tai palvelkoot jos haluaa, mutta onko yhteiskunnalla oikeasti tähän varaa? Kun ei ole mikään ainoa tapaus tosiaan. Ja miten tuossa oppii tuo nuori pääsemään elämässä eteenpäin? Pikemminkin passivoituu vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen todennäköisyys, että kaikki viisi lasta sattuvat olemaan nepsyjä...
On hyvinkin todennäköistä, kun kyseessä voimakkaasti perinnölliset asiat.
Miksi niitä lapsia pitää sitten pykätä maailmaan 5 kpl, sitä ihmettelen.
Ohis
No eipä ole sitä kristallipallonsa, mistä osais katsoa tulevaisuuteen. Ei kaikilla autisteilla ola edes aikuisena diagnoosia, kun ovat ovat pärjänneet ilman.
Mutta silti jokaisella alaikäisellä lapsella on jo diagnoosi. Tuskin on käynyt niin, että ekalla neljällä ei ollut kellään ennen kuin nuorin syntyi.
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan kamalaa kamalaa kamalaa katsottavaa, kun tietää, mikä lääke tuossa saa lapsen kuolaamaan. Aikuisten psykoosisairauksien hoitoon tarkoitettavaa antipsykoottia käytetään yhä enemmän off-label käytössä lasten käytöshäiriöissä ja ADHD:ssa. Vanhemmat ovat täysin vastuuttomia, tai pitäisikö sanoa lääkkeen määrääjät, kun antavat lapsen kehittyvien aivojen altistua tällaiselle. Sille on syynsä, että nämä ovat off-label käytön lääkkeitä, lääketehtaat eivät ota vastuuta, jos off-label käytössä määrätty lääke aiheuttaa pysyvää haittaa eivätkä he ole tätä lääkettä tähän tarkoittaneet. Oksettavaa.
Se on jatkuvaa puntarointia sieltä lääkkeenmäärääjänkin puolelta. Mikä määrä haittavaikutuksia siedetään, onko saavutettu hyöty riittävä.
Kuolaaminen, vai käytöshäiriöt ja aggressiivisuus koulussa ja lopulta huostaanotto laitokseen. Kumpi tekee lapselle enemmän haittaa?
Kaikki tapaamani lastenpsykiatrit ovat erittäin rautaisia ammattilaisia, ovat opiskelleet pitkään (toisin kuin nämä palsta-psykologit), heillä on myös tiimi takanaan jonka kanssa voivat arvioida jonkun tietyn lääkityksen kannattavuutta jne. Yksin ei tarvi tehdä vaikeita päätöksiä heidänkään. Off-label lääkkeiden haittavaikutuksia valvotaan tarvittaessa myös esim verikokein, tai mitä haittaa sitten pitääkään valvoa.
Onko sinulla ollut käytöshäiriöistä lasta? Tule vasta sitten sanomaan "oksettavaksi" kun olet kaikin keinoin yrittänyt pitää lapsen koulussa ja raiteilla ja lääkäri ehdottaa off-label lääkettä viimeisenä oljenkortena - ja se toimii. Onko se oksettavaa?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä aivan kauheaa että lapset omalla nimellä ja omilla kasvoilla esiintyy. Teini ehkä voi ymmärtää miten julkisuudessa esiintyminen voi vaikuttaa elämään.
Mutta tuollainen 6v ei todellakaan!
Mun mielestä tälläiset ohjelmat pitäisi tehdä hyvällä maulla, kun nykyään pystytään helposti muokkaa kuvaa, voidaan kuvata niin että ei näy kasvot, eikä esiinnytä omalla nimellä!
Kaikki kauhea myy, muu ei. Ihmiset haluavat kauheita ohjelmia, ei tylsää dokumenttia. Näitä vajaakuntoisista tehtyjä sarjoja tehdään nyt intona lisää, kun on huomattu kuinka ne myy. Ihmiset katsovat.
Mitä tarkoittaa av-mamma?