Lue keskustelun säännöt.
Nepsyt-sarja
11.04.2024 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010322743.html
Kannattaa katsoa ja oppia ymmärtämään levottomia lapsia.
Nykyään on niin paljon levottomuutta lapsissa. Adhd- oireilua on aina vain enemmän.
Mielestäni lasten kasvatus on mennyt todella pieleen Suomessa. Mieluummin houdatetaan ihan pienet lapset, alle vuoden ikäisetkin päivähoidossa kuin että itse hoidettaisiin. Olen nähnyt/kuullut kuinka katkeria isommat sisarukset ovat, kun äiti on kotona vauvan kanssa ja itse on joutuvat tulemaan hoitoon, ikävä on todella suuri. Ei siis ihme, jos pieni lapsi stressaantuu ja pienet aivot eivät sitä stressiä kestä. Lisäksi stressaantunut lapsi ei syö eikä nuku kunnolla.
Myös avioero voi olla rankkaa lapselle, kun vanhemmat kiistelevät vuosikausia kaikesta mahdollisesta eikä syynä ole muu kuin oma kosto. Äidit osaavat olla myös näissä tilanteissa tosi ilkeitä ja mustamaalata isää lapselle. Siis tosi stressaavaa on sellainen lapselle. Eikö nämä äidit ajattele yhtään lapsiaan, vaan vain omaa loukattua egoaan. Tämä lasten kiusaaminen pitäisi todella lailla kieltää erotilanteissa ja määrätä kunnon sanktiot.
Eri asia on väkivaltaiset isät ja äidit, jolloin ero on välttämättömyys ja lasten turvaan saattaminen tärkeintä. Mutta miksi tässäkin viivytellään joskus vuosikausia ja annetaan lasten nähdä se kaikki väkivalta ja huuto. Uhkailevista ja hakkaavista puolisoista pitää tehdä ilmoitus poliisille ja lähteä oitis eikä jäädä kyyristelemään pelon vallassa. Tämä on hyvin vaarallinen tilanne, mutta vaarallista on jäädäkin.
Ja vielä se alkoholi, jota niin usea juo lastensa nähden, höpöttää ja örveltää. Tätä lapset pelkäävät, kun vanhemman käytös muuttuu eikä lapsi ymmärrä miksi. Se on iha sama onko olo aikuisella ratkiriemukas tai murjottava, lapsi kokee sen erilaisena. Olen sen nähnyt kuinka lapset pelkäävät näitä kännääviä vanhempiaan. Siis miksi vanhemmat haluavat kiusata lapsiaan vain siksi että saisivat juoda ja päänsä sekaisin?
Kaikki tämä aiheuttaa lapselle pitkittyessään käytöshäiriöitä, ei sen tarvitse olla synnynnäinen ongelma. Isompana ongelma vain korostuu, kun nuori muistaa kaiken tapahtuneen. Pieni lapsi reagoi raivoamalla, koska hänellä ei ole sanoja kertoa mikä stressaa.
Niin, se kännykkä on myös haitallinen... se on nähty kuinka kuutamolla voivat vanhemmat olla lasten läsnä ollessa kun samalla selaavat kännykkäänsä. Ohitetaan kysymykset, ohitetaan lapsen tarpeet kokonaan. Voi luoja kuinka se minua säälittää, kun näen sen tapahtuvan. Lapsi hakee kontaktia muista ihmisistä, seuraa ja vaatii huomiota. Päiväkodissa ja koulussa opettajat ovat helisemässä näiden kännykkähylättyjen lasten kanssa.
Ajatelkaa vanhemmat, kaikki tuo kostautuu myöhemmin, kun lapsi kasvaa. Sitten se on jo liian myöhäistä.
Katso lähetysajat : Nepsyt - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1152)
Vierailija kirjoitti:
Nepsyt vastailee täällä kiivaasti ja nepsyjen äidit. Mun mielestä koko sarja ois pitäny jättää väliin. Miksi tällaista tehdään? Ketä kiinnostaa jonkun nepsy? Tehdään nyt samanlainen sarja vaikkapa diabeteksesta. Sekin on sairaus, mutta saa vaan lukea että läskit saa diabeteksen, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Tv.perinnöllistä diabetesta sairastava, ei läski.
Sinuakin ilmeisesti kiinnostaa, kun olet lukenut ja vastannut. Miksi kiinnostaa? Voithan ehdottaa Ylelle, että tekisivät sinusta sarjan. Sinänsä en tiedä miten ketään kiinnostaisi se, että mittaan verensokereita tai popsin/pistän lääkkeitä. ADHD ei ole muuten sairaus niin kuin diabetes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nepsyt vastailee täällä kiivaasti ja nepsyjen äidit. Mun mielestä koko sarja ois pitäny jättää väliin. Miksi tällaista tehdään? Ketä kiinnostaa jonkun nepsy? Tehdään nyt samanlainen sarja vaikkapa diabeteksesta. Sekin on sairaus, mutta saa vaan lukea että läskit saa diabeteksen, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Tv.perinnöllistä diabetesta sairastava, ei läski.
Sinuakin ilmeisesti kiinnostaa, kun olet lukenut ja vastannut. Miksi kiinnostaa? Voithan ehdottaa Ylelle, että tekisivät sinusta sarjan. Sinänsä en tiedä miten ketään kiinnostaisi se, että mittaan verensokereita tai popsin/pistän lääkkeitä. ADHD ei ole muuten sairaus niin kuin diabetes.
No ei nuo nepsyt vaikuta ihan terveeltäkään. Syövät kaikenmaailman lääkkeitäkin kun lukee näitä. Mikä nepsyily sitten on, jos ei sairaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nepsyt vastailee täällä kiivaasti ja nepsyjen äidit. Mun mielestä koko sarja ois pitäny jättää väliin. Miksi tällaista tehdään? Ketä kiinnostaa jonkun nepsy? Tehdään nyt samanlainen sarja vaikkapa diabeteksesta. Sekin on sairaus, mutta saa vaan lukea että läskit saa diabeteksen, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Tv.perinnöllistä diabetesta sairastava, ei läski.
Sinuakin ilmeisesti kiinnostaa, kun olet lukenut ja vastannut. Miksi kiinnostaa? Voithan ehdottaa Ylelle, että tekisivät sinusta sarjan. Sinänsä en tiedä miten ketään kiinnostaisi se, että mittaan verensokereita tai popsin/pistän lääkkeitä. ADHD ei ole muuten sairaus niin kuin diabetes.
No ei nuo nepsyt vaikuta ihan terveeltäkään. Syövät kaikenmaailman lääkkeitäkin kun lukee näitä. Mikä nepsyily sitten on, jos ei sair
ADHD on neuropsykiatrinen häiriö. Ja tuon olisit löytänyt ihan itsekin netin syövereistä.
Epäilen että sama äiti tulee kouluunkin sanomaan "Minä olen äiti ja komennan", jos opettaja yrittää pitää kuria luokassa. Moni tuntui pitävän häntä ihanan pehmeänä, itse sanoisin enemmän ovimattona.
Vierailija kirjoitti:
Nepsyt vastailee täällä kiivaasti ja nepsyjen äidit. Mun mielestä koko sarja ois pitäny jättää väliin. Miksi tällaista tehdään? Ketä kiinnostaa jonkun nepsy? Tehdään nyt samanlainen sarja vaikkapa diabeteksesta. Sekin on sairaus, mutta saa vaan lukea että läskit saa diabeteksen, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Tv.perinnöllistä diabetesta sairastava, ei läski.
Katsoin juuri koko sarjan. Oli mielenkiintoinen. Nyt ymmärrän paremmin nepsyperheiden ongelmia.
Missä sen viisilapsisen perheen isä on. Välillä tein muuta, enkö vaan huomannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitin huomiota siihen että ympäristö piti muuttaa nepsylle sopivaksi, siis koulu. Mites sitten tulevaisuudessa? Miten tällainen nepsy pärjäilee töissä, jos ympäristö ei ole sopiva? Pitääkö muiden olla aina hissunkissun ettei vaan nepsy hermostu? Kyllä se nyt vaan on niin että nepsynkin pitää sopetua yhteiskuntaan tai edessä on kivinen tie, tai pahimmillaan linnareissut. Nykäsellä oli adhd, ja kaikkihan tietävät millaista elämää vietti.
Aikuisena nepsy menee sille alalle mikä kiinnostaa, ei sen kummempaa. Silloin ei ole enää pakko sietää koulua.
Luin ensin että sillan alle. Juu, koulua ei tarvitse sietää, mutta eiköhän työpaikoillakin ole jonkinlaiset säännöt. Esim.että työpaikalle on tultava tiettyyn kellonaikaan ellei halua saada potkuja. Tai sitten alkaa taiteilijaksi ja te
Teen vuorotyötä ja edellisessä vuorossa on selvästi nepsypiirteinen nuorimies. Tämä koulutuksenkin saanut ei noudata ohjeita (näille on tarkat hyvät syyt), ei ole järjestelmällinen, syyttää aina muita teoistaan. Vaikuttaa katalalta, oikein usuttaa tietämättömiä tekemään väärin, ja levittää mokatessa muista valheita. Tulee ja menee työajalla joustavammin kuin muut. Se, että työpaikkamme on selvästi nepsymyönteinen niin kuinka paljon muiden työntekijöiden pitäisi sietää ja joutua jopa korjailemaan tämän tekoja (koska muuten ei pääse oman vuoron työssä eteenpäin) syyllä, että tämä nepsyys olisi aina supervoima ja innovoiva?
Vierailija kirjoitti:
Epäilen että sama äiti tulee kouluunkin sanomaan "Minä olen äiti ja komennan", jos opettaja yrittää pitää kuria luokassa. Moni tuntui pitävän häntä ihanan pehmeänä, itse sanoisin enemmän ovimattona.
Ensivaikutelma voi pettää. Rauhallinen olemus on ihan hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lähin erityisluokka on useiden kilometrien päässä, ja pienellä paikkakunnalla on koulussa esimerkiksi vain yksi oppilas jota erityisluokka auttaisi, en usko kunnan rahoittavan vain yhtä lasta
Niinkö meinaat? Että huostaanotto tulee halvemmaksi, kuin koulukyyti vaikka 30km päähän erityisluokalle? Ei varmasti tule halvemmaksi. Lisäksi kustannuksia lisää perheen sosiaali ja terveyspalvelujen käytön lisääntymiset huostaanoton jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Amfetamiinin käyttöä ei voi verrata ADHD lääkkeisiin, oli ADHD tai ei, niin nää annokset yleensä on niin suuria että ihmiset ovat siitä aineesta sekaisin.
Monilla ADHD-lääkkeillä on väärinkäyttöpotentiaali ja ne on luokiteltu huumausaineiksi. Huumausaineiksi luokiteltuja ADHD-lääkkeitä ovat kaikki metyylifenidaattipohjaiset sekä amfetamiinipohjaiset stimulantit. ADHD-potilaille joilla on päihdeongelma ei siksi määrätä yleisimpiä ADHD-lääkkeitä, koska niihin kehittyy helposti riippuvuus. Jos niitä käyttää reseptin mukaisesti, niin toki vaste ei ole samanlainen kuin päihdekäytössä. Myös amfetamiini itsessään oli vuosikymmeniä sitten ihan laillinen lääke, silloin ei vain kuviteltu että se hoitaisi jotain fiktiivistä aivotason poikkeamaa kenenkään aivoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin myös kaikki jaksot ja jäi hieman ristiriitaiset fiilikset, kun kyseessä oli kuitenkin pintaraapaisu perheiden elämään.
Vanhemmat penäsi sitä, ettei lapsi saa sitätätätota tukea/apua, mutta kuitenkin jokainen lapsi oli jonkinlaisen tuen/avun piirissä ohjelman alusta asti.
Oli perhetyöntekijää, sosiaalityöntekijää, terveydelliset hoitokontaktit, harrastuksia, rahallista tukea ym. ja koulukin oli pyrkinyt jollakin tavalla tukemaan näitä lapsia tai ainakin moni sai mahdollisuuden siirtyä pienluokalle.
Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, jokainen nepsy on yksilö > mikä toimii yhdelle, ei toimi toiselle. Vanhemmat ovat neuvottomia ja joutuvat henkisesti todella tiukille saadakseen sitä tukea, mikä juuri hänen lapselleen olisi parasta.
Ei ihme, että yhteiskuntakin on helisemässä näiden kanssa, kun jokaiselle pitäisi räätälöidä yksilölliset puitteet selvitä ihan perusarjesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitin huomiota siihen että ympäristö piti muuttaa nepsylle sopivaksi, siis koulu. Mites sitten tulevaisuudessa? Miten tällainen nepsy pärjäilee töissä, jos ympäristö ei ole sopiva? Pitääkö muiden olla aina hissunkissun ettei vaan nepsy hermostu? Kyllä se nyt vaan on niin että nepsynkin pitää sopetua yhteiskuntaan tai edessä on kivinen tie, tai pahimmillaan linnareissut. Nykäsellä oli adhd, ja kaikkihan tietävät millaista elämää vietti.
Aikuisena nepsy menee sille alalle mikä kiinnostaa, ei sen kummempaa. Silloin ei ole enää pakko sietää koulua.
Luin ensin että sillan alle. Juu, koulua ei tarvitse sietää, mutta eiköhän työpaikoillakin ole jonkinlaiset säännöt. Esim.että työpaikalle on tultava tiettyyn kellonaikaan ellei halua
Kataluus, valehtelu tai muiden syyttely EI ole nepsyoireita. Juuri tällaisilla kommenteilla saadaan pidettyä stigmaa. Itse asiassa valehtelu etenkään ei ole nepsyoire, koska rehellisyys ja se, ettei välttämättä osaa maskata tunteitaan on etenkin aspergeriin, mutta myös ADHD:een liittyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eemeli oli raasu sen lääkityksen takia,melkein liikutuin ja muut tuntui esittävän jotakin roolia televisiossa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun se Eemeli sai sen uuden lääkityksen, se tuntui auttavan, oli kuin täysin toinen lapsi.
Minusta oli surullista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amfetamiinin käyttöä ei voi verrata ADHD lääkkeisiin, oli ADHD tai ei, niin nää annokset yleensä on niin suuria että ihmiset ovat siitä aineesta sekaisin.
Osa ADHD-lääkkeistä on ihan puhdasta amfetamiinia. Toki annostus on erilainen lääkekäytössä kuin päihdekäytössä.
Vastaan ohiksena, mutta kun ei ole. Ensinnäkin ne pitoisuudet on todella minimaalisia, toiseksi kemialliset kaavat on erilaisia, joten kyseessä ei yksinkertaisesti ole puhdas amfetamiini.
Olet nyt väärässä. Esim. Elvanse on lisdeksamfetamiinia, joka muuttuu elimistössä deksamfetamiiniksi. Se on nimenomaisesti, yksinkertaisesti juuri puhdasta amfetamiinia. Huumausainekäyttöön laittomilla markkinoilla myytävä amfetamiini toki ei ole samallalailla puhdasta, kun sitä on jatkettu ties millä. Annostus on toki eri, mutta ne lääkkeet on helposti käytettävissä päihteenä kun vaan ottaa pari enemmän kuin mitä resepti määrää.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin myös kaikki jaksot ja jäi hieman ristiriitaiset fiilikset, kun kyseessä oli kuitenkin pintaraapaisu perheiden elämään.
Vanhemmat penäsi sitä, ettei lapsi saa sitätätätota tukea/apua, mutta kuitenkin jokainen lapsi oli jonkinlaisen tuen/avun piirissä ohjelman alusta asti.Oli perhetyöntekijää, sosiaalityöntekijää, terveydelliset hoitokontaktit, harrastuksia, rahallista tukea ym. ja koulukin oli pyrkinyt jollakin tavalla tukemaan näitä lapsia tai ainakin moni sai mahdollisuuden siirtyä pienluokalle.
Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, jokainen nepsy on yksilö > mikä toimii yhdelle, ei toimi toiselle. Vanhemmat ovat neuvottomia ja joutuvat henkisesti todella tiukille saadakseen sitä tukea, mikä juuri hänen lapselleen olisi parasta.
Ei ihme, että yhteiskuntakin on helisemässä näiden kanssa, kun jokaiselle pitäisi räätälöidä yksilölliset puitteet selvitä ihan
Niin, kokeilemallahan sen tietää, että mikä auttaa. Aluksi on kokeiltava kevyemmät toimet, joista esimerkkinä lyhennetyt koulupäivät. Valitettavasti se ei riitä kaikille ja on valtavan suuria alueellisia eroja sen suhteen, että mitä tukitoimia saa koulussa. Osalla kouluhenkilöstöstä on myös selkeää asennevammaa. Ongelmanahan onkin se, että moni ns. joutuu lastensuojelun asiakkaaksi, vaikka heillä harvemmin on nepsyosaamista. Esimerkiksi meillä oli perhetyöntekijä, joka kertoi, ettei opintojen aikana nepsyosaamista karttunut. Onneksemme hän oli itse opiskellut aihetta.
Se mikä minua ihmetyttää on juuri nepsyihin kohdistuva arvostelu ja jopa suoranainen viha. Kannatetaan eutanasiaa ja halutaan sulkea "häiriköt" omalle saarelle. Silti suurimman osan mielestä on ookoo tukea esimerkiksi vammaisia tai diabeetikoita. Lapsella on kuitenkin oikeus tukitoimiin ja jos ne ajetaan alas, joudutaan radikaaleihin ratkaisuun, syntyy syrjäytymistä ja mt-ongelmia, joka taas maksaa yhteiskunnalle pidemmällä tähtäimellä paljon.
Yksi asia jota en tajua:
Miksi vanhemmat eivät vaan heivaa näitä täysin turhia ampumispelejä kokonaan pois, kun lapsi on niihin täysin addiktoitunut ? Miksi jaksavat vääntää peliajasta koko ajan ? Ymmärrän että pelaaminen on joillekin harrastus, mutta onko se välttämätön tuon ikäisille lapsille ? Veikkaan että pojan käytös muuttuisi aika radikaalisti jos kotoa hävitettäisiin pelijutut ja älypuhelimet kokonaan.
Meillä oli joskus lapsuudessani harrastusryhmässä vähän samanlainen tyttö kun tuo ratsastaja. Sai ihme kiukkukohtauksia ja raivosi pienistä. Tuloksena oli ettei hänellä oikein kavereita ollut, lähinnä siedimme hänen läsnäoloaan koska oli pakko.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia jota en tajua:
Miksi vanhemmat eivät vaan heivaa näitä täysin turhia ampumispelejä kokonaan pois, kun lapsi on niihin täysin addiktoitunut ? Miksi jaksavat vääntää peliajasta koko ajan ? Ymmärrän että pelaaminen on joillekin harrastus, mutta onko se välttämätön tuon ikäisille lapsille ? Veikkaan että pojan käytös muuttuisi aika radikaalisti jos kotoa hävitettäisiin pelijutut ja älypuhelimet kokonaan.
Sama pätee niihin muihinkin perheisiin. Minua häiritsi kun se yksi isäpuoli oli puhelimella koko ajan. Perheen vuorovaikutus oli pahasti pielessä.
Mistä sitä tietää, vaikka liian aikaisin aloitettu älypuhelimen käyttö olisi tuonut noita nepsy-oireita.
Kaikissa perheissä olivat vanhemmat eronneenmt, eli isät lähteneet pois, pakoon vaikeaa arkea. Välillä käydään vähän näyttämässä (tv-kameroiden edessä) naamaa, mutta äidit hoitavat yksin vaikeat lapsensa. Ukko ehkä lähtenyt siittämään uusia mukuloita jo? Isäpuolia näytti olevan muutamalla, mutta lievätkö nekään pysyviä suhteita. Miesten on näemmä helppo lähteä pois, nainen hoitakoon jälkipolvensa.
Luin ensin että sillan alle. Juu, koulua ei tarvitse sietää, mutta eiköhän työpaikoillakin ole jonkinlaiset säännöt. Esim.että työpaikalle on tultava tiettyyn kellonaikaan ellei halua saada potkuja. Tai sitten alkaa taiteilijaksi ja tekee töitä milloin sattuu, vaikka yöllä. Harvassa on ne työpaikat missä voi tehdä töitä milloin huvittaa.