Nepsyt-sarja

Hirveetä kielenkäyttöä ja touhua ja kun vähän sanotaan, että ahdistaa niin mitään ei tarvi tehdä. Lepsua vanhemmuutta, hymistellään ja ollaan kuin vetelä lapanen ja isiä ei näy missään. Hohhoijaa

Vierailija kirjoitti:

On helppo syyllistää kotioloja, tietämättä edes ongelmasta juuri mitään. Tämä on valitettavasti usean "ongelma lapsen" kohtalo. Näin toimii yhteiskunta ja viranomaiset suurilta osilta. Ratkaisu on yksinkertainen, kun on ongelmia koulussa, kaverisuhteissa tai elämässä, niin pitäisi pysähtyä miettimään miksi ja mikä avuksi. Ja toimia sen mukaan. Nepsyt sarja toi hyvin esiin esim. Erityislapsen huostaanoton, koska ei sopeutunut kouluun. tuleeko oikeasti halvemmaksi huostaanottaa lapsi kouluvaikeuksien takia, vai perustaa kuntiin erityisluokat?

Monimutkaistahan se on. Voi olla, että pienellä kunnalla se tosiaan voi jopa olla halvempaa. En osaa sanoa faktaa, mutta voisin kuvitella että johonkin todella pienelle paikkakunnalle ei ole helppoa saada ammattitaitoista erityisluokan opettajaa. 

Ymmärrän että on helppoa syyttää vanhempia tai olettaa että ongelmat lähtevät sieltä. Onneksi meillä on toinen lapsi joka on kaikessa mallityyppi ja ikäluokkaansa edellä. Tiedetään sen myötä ettei olla vanhempina aivan toivottomia. Ns. normilapsi hyötyy siitä että joudutaan koko ajan pinnistelemään ja ylisuorittamaan vanhemmuutta. Silti on koko ajan kurja olo kun toisesta lapsesta tulee päivittäin huonoa palautetta. 

Vierailija kirjoitti:

Harrastamisen pitäisi olla tasa-arvoista lapsille ja nuorille, oli nepsy tai ei. Jotkut vanhemmat joutuvat sanomaan ettei ratsastus onnistu, vaikka se olisi lapsen suurin haave, sillä se todella on kallista. Miksi nepsyperheille kustannetaan osittain tai kokonaan? Eikö hyvä harrastus hyödytä kaikkia, ei pelkästään diagnoosin saaneita?

Esim joukkue peleissä pitää olla taitoa toimia yhdessä muiden kanssa ja yhden lapsen taidot vaikuttaa koko joukkueen menestykseen. Ei vaan aina onnistu nepsyiltä. Ratsastus on kallista eikä todellakaan edes ratsutallien sijainnit huomioiden kaikkien saatavilla. Nepsy lapset voi saada ratsastusta esim terapiana, joten periaatteessa se on jollain tavalla kaikkien saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Kun se Ada karkasi ja kertoi hypänneen autoon ja jotain kauhea tapahtui, mitä? Tuli mieleen joku ra-iskaus... Tietääkö joku?

Oli melkomoinen tarina

Amfetamiinin käyttöä ei voi verrata ADHD lääkkeisiin, oli ADHD tai ei, niin nää annokset yleensä on niin suuria että ihmiset ovat siitä aineesta sekaisin. 

ADHD lääkkeitä voi käyttää väärin, kyllä ADHD ihmiset, lääkkeitä otetaan silloin liian usein liian isoja annoksia! Ja varsinkin nuoret kohdalla tää on yleistä. Lääkkeitä myös myydään ja vaihdetaan muihin lääkkeisiin.

OCD ei ole nepsy, vaan luetaan ahdustuneisuushäiriöihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa ihan kusetuksen makua että kelalta nostetaan isot tuet ja leikitään että lapsi ei osaa syödä tai mennä vessaan, sama lapsi osaa kuitenkin meikata, kiroilla, tapella ja vetää röökiä...

Ai meinaat, että lapsi ihan leikillään jättää syömättä ja ihan leikillään pussaa housuun kun ei saa aikaiseksi mennä vessaan?

Meikkaaminen, tupakoiminen jne. ei liity noihin mitenkään. Voihan aikuinenkin nepsy olla vaikka ydinfysiikan tohtori, mutta ei osaa huolehtia tiskeistään. 

Mitenkähän toi meinaa ne lähäri - opinnot suorittaa? Ja lähärinä toimia

Tää uus koulupakko on naurettava, kun juuri nää kenestä ei ole mihinkään pistetään opiskelee ammattia, johon ei pysty ikinä työllistymään, vie hirveästi rahaa ja aikaa ja henkilökuntaa järjestää näille opinnot ja työharjoittelu yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On helppo syyllistää kotioloja, tietämättä edes ongelmasta juuri mitään. Tämä on valitettavasti usean "ongelma lapsen" kohtalo. Näin toimii yhteiskunta ja viranomaiset suurilta osilta. Ratkaisu on yksinkertainen, kun on ongelmia koulussa, kaverisuhteissa tai elämässä, niin pitäisi pysähtyä miettimään miksi ja mikä avuksi. Ja toimia sen mukaan. Nepsyt sarja toi hyvin esiin esim. Erityislapsen huostaanoton, koska ei sopeutunut kouluun. tuleeko oikeasti halvemmaksi huostaanottaa lapsi kouluvaikeuksien takia, vai perustaa kuntiin erityisluokat?

Monimutkaistahan se on. Voi olla, että pienellä kunnalla se tosiaan voi jopa olla halvempaa. En osaa sanoa faktaa, mutta voisin kuvitella että johonkin todella pienelle paikkakunnalle ei ole helppoa saada ammattitaitoista erityisluokan opettajaa. 

No sitten koulukyydillä lähimmälle erityisluokalle. Eihän niitä varmaan nyt ole, mutta pitäisi perustaa. Säästöä toisi varmasti.

Jos lähin erityisluokka on useiden kilometrien päässä, ja pienellä paikkakunnalla on koulussa esimerkiksi vain yksi oppilas jota erityisluokka auttaisi, en usko kunnan rahoittavan vain yhtä lasta

Ei ollut diagnoosia vielä, mutta selkeästi tunnistettavat oireet, jotka oli tunnistettu ehkä siksi, että asiasta oli jo niin paljon perheessä kokemusta. Ensimmäisen kohdalla se kokemus puuttui ja voi olla, että oli saanut diagnoosin vuosia vanhempana. 

"Nyt en tajua ollenkaan, mitä tarkoitat? Adhd ei oikeastaan voi käyttää päihde- mielessä lääkettä, koska ei siitä mitenkään mene pää sekaisin. Jos sulla on adhd, se lääke rauhoittaa, auttaa keskittymän, loiventaa impulsiivisuutta. Ne kenellä ei ole adhd diagnoosia voivat saada lääkkeestä jotain kiksejä. "

Aivan varmasti ihminen, jolla on ADHD, voi käyttää stimulantteja myös päihteenä. Ei se, että niiden vaikutus on erilainen kuin neurotyypilliselle ihmiselle, poista tätä tosiasiaa mihinkään. Tottakai päihdekäytössä annos on suurempi kuin pelkkänä lääkkeenä. 

Vierailija kirjoitti:

Amfetamiinin käyttöä ei voi verrata ADHD lääkkeisiin, oli ADHD tai ei, niin nää annokset yleensä on niin suuria että ihmiset ovat siitä aineesta sekaisin. 

Osa ADHD-lääkkeistä on ihan puhdasta amfetamiinia. Toki annostus on erilainen lääkekäytössä kuin päihdekäytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nepsyily ole tämän ajan suurimpia huijausteeskentelyjä? Miten naiivi pitää olla olla että siihen uskoo?

No kun mä oon ite autisti, niin ei multa kyllä oo mitenkään naiivia uskoa autismin olemassaoloon. Tiedän sen olevan todellista, kun elän sen kanssa joka hetki. 

Lapsi saa huutaa ja kiroilla. Ei ole ollut mit-tään rajoja pienestä pitäen. Hyvä yrittää kääntää kelkkaa "ystävällisellä mukavtasavertaisella selittelyllä". Käsymuodot. Kuten koirille, ystävällisesti ja makupala pehään. Istu, syö. Tiskaa, pue, pese hampaat jne. Nyt nukkumaan. Yksinkertaista ottaa Vanhemmuus eli koira kasvattajan isäntä asenne.  Vanhemmuus alun perin täysin hukassa. Miksi te onnettomat lisäännyttyä? Esitätteaikuiset tv:ssä skarpeinta itseänne ja väsyttää. 

Väkivaltaisia, sairaita kuvataan viihteeksi! Miksi? Ja näitten kanssa joutuu sitten muut "pärjäämään" kouluissa. Omalle saarelle melskaamaan. Pelit ja vehkeet, limukkaa, tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kun se Ada karkasi ja kertoi hypänneen autoon ja jotain kauhea tapahtui, mitä? Tuli mieleen joku ra-iskaus... Tietääkö joku?

Vai puhuiko se sittenkin siitä, miten kauheaa oli, kun äiti reagoi puhelimessa niin voimakkaasti että soitti ambulanssin itselleen? 

Nepsyt vastailee täällä kiivaasti ja nepsyjen äidit. Mun mielestä koko sarja ois pitäny jättää väliin. Miksi tällaista tehdään? Ketä kiinnostaa jonkun nepsy? Tehdään nyt samanlainen sarja vaikkapa diabeteksesta. Sekin on sairaus, mutta saa vaan lukea että läskit saa diabeteksen, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Tv.perinnöllistä diabetesta sairastava, ei läski. 

Samaa mieltä tästä 5 lapsen äidistä. Ei minkäänlaista kuria tai auktoriteettia lapsiin. Oikea tossukka, ei ihme että lapset hyppii silmille. Otti kanssa päähän hevosen kohtelu tämän tyttären toimesta ja kiusasi perheen koiraa todella paljon. Yhdessä kohdassa kun siskon poika(?) komensi tyttöä ettei saa repiä koiran tassua, niin tämä äippyli tiuskaisee pojalle että "Minä olen äiti, minä komennan täällä!" tjsp. Ja ei muuten komentanut, antoi tytön jatkaa koiran kiusaamista. Pisteet tälle pojalle että yritti puuttua toimintaan! Joku voisi kertoa tälle äidille että rajat on rakkautta. Nyt näkee mikä on lopputulos kun antaa lastensa puuhata mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amfetamiinin käyttöä ei voi verrata ADHD lääkkeisiin, oli ADHD tai ei, niin nää annokset yleensä on niin suuria että ihmiset ovat siitä aineesta sekaisin. 

Osa ADHD-lääkkeistä on ihan puhdasta amfetamiinia. Toki annostus on erilainen lääkekäytössä kuin päihdekäytössä. 

Vastaan ohiksena, mutta kun ei ole. Ensinnäkin ne pitoisuudet on todella minimaalisia, toiseksi kemialliset kaavat on erilaisia, joten kyseessä ei yksinkertaisesti ole puhdas amfetamiini.