Lue keskustelun säännöt.
Nepsyt-sarja
11.04.2024 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010322743.html
Kannattaa katsoa ja oppia ymmärtämään levottomia lapsia.
Nykyään on niin paljon levottomuutta lapsissa. Adhd- oireilua on aina vain enemmän.
Mielestäni lasten kasvatus on mennyt todella pieleen Suomessa. Mieluummin houdatetaan ihan pienet lapset, alle vuoden ikäisetkin päivähoidossa kuin että itse hoidettaisiin. Olen nähnyt/kuullut kuinka katkeria isommat sisarukset ovat, kun äiti on kotona vauvan kanssa ja itse on joutuvat tulemaan hoitoon, ikävä on todella suuri. Ei siis ihme, jos pieni lapsi stressaantuu ja pienet aivot eivät sitä stressiä kestä. Lisäksi stressaantunut lapsi ei syö eikä nuku kunnolla.
Myös avioero voi olla rankkaa lapselle, kun vanhemmat kiistelevät vuosikausia kaikesta mahdollisesta eikä syynä ole muu kuin oma kosto. Äidit osaavat olla myös näissä tilanteissa tosi ilkeitä ja mustamaalata isää lapselle. Siis tosi stressaavaa on sellainen lapselle. Eikö nämä äidit ajattele yhtään lapsiaan, vaan vain omaa loukattua egoaan. Tämä lasten kiusaaminen pitäisi todella lailla kieltää erotilanteissa ja määrätä kunnon sanktiot.
Eri asia on väkivaltaiset isät ja äidit, jolloin ero on välttämättömyys ja lasten turvaan saattaminen tärkeintä. Mutta miksi tässäkin viivytellään joskus vuosikausia ja annetaan lasten nähdä se kaikki väkivalta ja huuto. Uhkailevista ja hakkaavista puolisoista pitää tehdä ilmoitus poliisille ja lähteä oitis eikä jäädä kyyristelemään pelon vallassa. Tämä on hyvin vaarallinen tilanne, mutta vaarallista on jäädäkin.
Ja vielä se alkoholi, jota niin usea juo lastensa nähden, höpöttää ja örveltää. Tätä lapset pelkäävät, kun vanhemman käytös muuttuu eikä lapsi ymmärrä miksi. Se on iha sama onko olo aikuisella ratkiriemukas tai murjottava, lapsi kokee sen erilaisena. Olen sen nähnyt kuinka lapset pelkäävät näitä kännääviä vanhempiaan. Siis miksi vanhemmat haluavat kiusata lapsiaan vain siksi että saisivat juoda ja päänsä sekaisin?
Kaikki tämä aiheuttaa lapselle pitkittyessään käytöshäiriöitä, ei sen tarvitse olla synnynnäinen ongelma. Isompana ongelma vain korostuu, kun nuori muistaa kaiken tapahtuneen. Pieni lapsi reagoi raivoamalla, koska hänellä ei ole sanoja kertoa mikä stressaa.
Niin, se kännykkä on myös haitallinen... se on nähty kuinka kuutamolla voivat vanhemmat olla lasten läsnä ollessa kun samalla selaavat kännykkäänsä. Ohitetaan kysymykset, ohitetaan lapsen tarpeet kokonaan. Voi luoja kuinka se minua säälittää, kun näen sen tapahtuvan. Lapsi hakee kontaktia muista ihmisistä, seuraa ja vaatii huomiota. Päiväkodissa ja koulussa opettajat ovat helisemässä näiden kännykkähylättyjen lasten kanssa.
Ajatelkaa vanhemmat, kaikki tuo kostautuu myöhemmin, kun lapsi kasvaa. Sitten se on jo liian myöhäistä.
Katso lähetysajat : Nepsyt - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain on pahasti pielessä kun lapsetkin pitää huomata, olivat sitten millä diagnoosilla tahansa. Täysin selvää pitäisi olla, että lapsille annetaan lääkärin ohjeiden mukaan esim. antibiootit ja diabeteksen lääkkeet, mutta hirveiden oikeasti siis lapsen huumaamiseen käytettävien myrkkyjen käyttöön pitäisi suhtautua erittäin kriittisesti. Lisäksi näissä lääkkeissä on suuri riski väärinkäytöstäkin.
No jos sulla on adhd niin sä et pysty väärin käyttämään sitä lääkettä, koska se tasapainottaa sinua ja rauhoittaa. Kun taas normoilla se on piriste.
Esim mulla adhd lääkkeet rauhoittaa liikaa, joten en voi niitä käyttää, kun nukkuisin vain koko ajan.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Monet amfetaministithän on amfetaministejä juuri siksi, kun on d
Nyt oon täysin pihalla, lääkkeitä väärinkäyttää juuri ne ei adhd ihmiset, ei adhd ihmiset saa niistä mitään fiiliksiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NEPSYT = Lapset määräävät perheissä ja vanhemmat - eli äidit - tottelevat.
Sulla on paljon kysymyksiä, hyvä.
Vanhemmuudesta ei nyt johdu perheiden ongelmat, vai mikä sun mielestä vanhemmuudessa on kyseisissä perheissä pielessä?
Hansin ja Matildan isä on kuollut onnettomuudessa, mikä kerrottiin Dokumentissa, jos tarkkaan katsoit, kaksi isäpuolta on mukana sekä yhden äidin exä.
Yksinhuoltajuus ei ole automaattisesti huono asia, muuten kuin nähtävästi ympäristön asenteissa.
Isät maksava elatusmaksua mikäli voivat, jos isä kuollut lapset saavat eläkettä. Kuuluu ihan lakiin.
Raha- asiat on ihmisten yksityisasioita niin halutessaan, eläke, vammaistuki ym ovat ihan lapsille kuuluvia etuuksia. Et sitten kovin tarkkaan ohjelmaa katsonut.
millä perusteella perheillä ei ole päivärytmiä tai rajoja? Mistä ihmeessä olet nyt sen saanut päähäsi?
Yksi äiti tekee kahta työtä että pärjää. Nuoren huostaanotto tulee maksamaan varonmaksajille satoja tuhansia, yksi on lapsen omaishoitaja ja on kyllä erittäin ymmärrettävää, että viiden nepsy lapsen äiti hoitaa lasten asioita itse. Vai pitäisikö veronmaksajien maksaa sekin?
itselläni on adhd nuori joka ei pysty käymään tavallisessa koulussa tavallisella luokalla. Ahdistuu niin kovasti äänistä, isosta ryhmästä, avoimesta oppimis- ympäristöstä eikä pysty keskittymään. Koulupaikkoja ei tarpeeksi ole, joten opiskelee yläastetta kotikoulussa. Dokumentin Hans sai tarvittavan koulupaikan ja tukitoimet kuntoon vasta huostaanoton jälkeen, kotikaupungissa ei ollut resursseja eikä tilaa koulussa.
Aika surullista. Sarjan Aada on masentunut, ei ole koulukuntoinen, kovasti ihmettelen miksi siinä kunnossa olevia nuoria pakotetaan kouluun. Hoito pitää saada kuntoon ja sairasloma tarvittaessa.
Pitäisikö sun mielestä huutaa ja rähjätä, vai mistä saat sellaisen kuvan että ei ole rajoja?
Nössöjä? Mieti nyt vähän, kuinka rankkaa ihmisillä on, lapsi yrittää itsemurhaa on masentunut, pelkäät että onnistuu tappamaan itsensä, tuki ei ole riittävää, tai kun turhan huostaanoton takia teet töitä 7 päivää viikossa, ettei koti mene alta, kun nuorelle ei saada kouluasioita järjestykseen kotikaupuniiin. Tai kun sulla on viisi erityistarpeita lasta, tai lapsella on vakavia haasteita eikä tukea saa.
Itse olen ammattilainen nepsy asioissa, mielestäni kaikki vanhemmat toimivat todella esimerkillisesti, olivat lastensa tukena ja ovat todellisia selviytyjiä. Jos yhtään kokemusta adhd ja autisminkirjon lapsista ymmärrä sen että paremmin toimii nimenomaan keskustelu, vaihtoehdot ja kärsivällisyys kuin se että vanhempi komentaa, rankaisee, huutaa ja uhkailee. Rajat pitää olla, mutta kyllä näillä kaikilla vanhemmilla oli homma täysin hanskassa. Toki väsymystä ja pelkoa voi olla mikä vaikuttaa asioihin, mm täysin ymmärrettävää että jos tekee kahta ruumiillista työtä, ei välttämättä remontti tai pihan siivoaminen etene, tai jos olet kokenut sen että saat pelätä lapsesi hengen puolesta opit tuntemaan sen kuinka se pelko lamaannuttaa, olet jatkuvasti jaksamisen äärirajoilla, tai kun koulussa ei ole riittävää tukea, lasta kiusataan ja joudut odottamaan tukea kuukausia..
missä on nössöt vanhemmat? Nössö on se, joka vastaavassa tilanteessa rankaisee, syytää lasta, ei usko diagnooseihin, nimittelee ja on välinpitämätön.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nepsyily ole tämän ajan suurimpia huijausteeskentelyjä? Miten naiivi pitää olla olla että siihen uskoo?
Kyinka tyhmä ihminen voi olla.. nyt kannattaa ottaa asioista selvää. Että oikeasti autisminkirjo on keksitty juttu ja adhd ym neurologiset ominaisuudet? Oletko nyt oikeasti itse pudonnut päällesi?
Vierailija kirjoitti:
Ketju on todella kultaista selattavaa. Siis ihan parasta viihdettä. Valtaosa kommentoijista vaikuttaa olevan yhteiskunnan rahoilla kotona istuvia äitejä, joilla ei ole rohkeutta lähteä huonosta ihmissuhteesta, vaan ovat tulkuttaneet lapsen toisensa perään ja nyt yrittävät sitten todistella valintojensa erinomaisuutta itselleen haukkumalla itseään fiksumpia jossain vauvapalstalla. Kun sitten ei muuta keksitä sen muiden rahoilla loisitun tyhjän elämän täytteeksi niin joko itsediagnosoidaan oma pershedelmä erityislapseksi - tai vaihtoehtoisesti yritetään selittää, ettei se kognitioiltaan vajavainen lapsi ole mikään erityislapsi, vaan maailman napa.
Kaikkein parasta on tämä päivähoitoon lapsensa vievistä valittaminen. :D Ne työssäkäyvät, ahkerat äidit tuottavat ne rahat, joilla nämä kotihoidontuella ja lapsilisillä laiskottelevat syöttiläät ylläpidetään. Tällaisten kotiloisien vuoksi lapsilisät tulisikin poistaa, kotihoidontuki
Kenestä sinä puhut? itsestäsi?
oletko nyt jotenkin sekaisin?
Omat pillerit ottamatta? Diagnoosin tekee neurologi, eikä ole mikään mielipide- asia.
sinä itse auot päätäsi vauva palstalla :D
Oletko oikeasti sitä mieltä että laiskottelu on sinun intohimo, että kaikki ajattelevat niin? Wtf?
miten sun kommentti mitenkään liittyy kyseiseen dokumenttiin? Laiskoja työtä vieroksuva? Kuka haluaisi huvikseen lapselle diagnoosin, oikeasti, en minä aikanaan. Vai oletko oikeasti kateellinen perheille jossa on autistinen lapsi tai kaksi?
Jokaisella perheellä on oma tarinansa, omat syynsä, se että joku vie lapsen tarhaan vaikka on kotona, siellä kotona voi olla vaikka vakava syy, miksi lapsi on tarhassa. Se kuka tekee yksinhuoltajana kahta työtä, hänelläkin on syynsä miksi on lastensa kanssa vähemmän ja vähemmän. Se joka hoitaa lapset kotona, saa mitättömän omaishoitajan tuen, säästää veronmaksajien rahoja tolkuttomia määriä. Ja jos nepsy lapset ja nuoret saisi koulun tarvittavan tuen heti alussa, säästyisi miljoonia. Kun nopeasti laskee kuinka paljon yksi turha laitospaikka maksaa, olikos se noin 350e/ vrk.. aika iso summa jos vertaa siihen mitä omaishoitaja saa. Sillä summalla olis palkattu vaikka Hansille kotiin yksityisopettaja ja nepsy- valmentaja, olis silti tullut halvemmaksi
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nepsyily ole tämän ajan suurimpia huijausteeskentelyjä? Miten naiivi pitää olla olla että siihen uskoo?
Ihan yhtä suuri huijaus, kuin diabetes, autismi, reumat, aivovamma ym mikä tahansa muu diagnoosi. Oikeasti mikä sua vaivaa, että pitää tulla vähättelemään kun oikea syy on se että sinä et ymmärrä ja et vain tiedä asiasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En muutenkaan halua lapsia, mutta tämän dokumentin jälkeen vielä vähemmän. Ei houkuttele ajatus, ettei voisi tehdä itse enää mitään kun joku roikkuu lahkeessa 24/7 ja pitäisi vahtia meneekö ruoka suuhun asti. Jopa teinillä.
Kyllä hänellä meni tupakka suuhun ja kahviakin joi kun istui ulkona jossain kaupungilla.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo yksi äiti-ihminen on 24/7 kotona hoitamassa teini-ikäistä lastaan, joka vain makaa ja kiroilee ja valittaa ja käyttää äitinsä palvelua hyväkseen? Varmasti on pahoja ongelmia, mutta miten tuo touhu auttaa tilannetta yhtään mitenkään.
No kun kerran teidät, niin mikähän olis hyvä vaihtoehto, jättää yksin ja odottaa yrittääkö uudelleen itsaria?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ei ennen ollut nepsyjä, Nykyajan vouhotusta. Lapset pitäis laittaa pottupellolle rauhottumaan.
Tietämättömyyttä kannattaa täällä netissä huudella. Kyllä on ollut aina, ei vain ole ollut ongelmille nimeä. Tunnen yli 85 vuotiaan autistin. Ei ole mikään uusi ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain on pahasti pielessä kun lapsetkin pitää huomata, olivat sitten millä diagnoosilla tahansa. Täysin selvää pitäisi olla, että lapsille annetaan lääkärin ohjeiden mukaan esim. antibiootit ja diabeteksen lääkkeet, mutta hirveiden oikeasti siis lapsen huumaamiseen käytettävien myrkkyjen käyttöön pitäisi suhtautua erittäin kriittisesti. Lisäksi näissä lääkkeissä on suuri riski väärinkäytöstäkin.
No jos sulla on adhd niin sä et pysty väärin käyttämään sitä lääkettä, koska se tasapainottaa sinua ja rauhoittaa. Kun taas normoilla se on piriste.
Esim mulla adhd lääkkeet rauhoittaa liikaa, joten en voi niitä käyttää, kun nukkuisin vain koko ajan.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Monet amfetaministithän on amfetaministejä juuri siksi, kun on d
Nyt en tajua ollenkaan, mitä tarkoitat? Adhd ei oikeastaan voi käyttää päihde- mielessä lääkettä, koska ei siitä mitenkään mene pää sekaisin. Jos sulla on adhd, se lääke rauhoittaa, auttaa keskittymän, loiventaa impulsiivisuutta. Ne kenellä ei ole adhd diagnoosia voivat saada lääkkeestä jotain kiksejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nepsyily ole tämän ajan suurimpia huijausteeskentelyjä? Miten naiivi pitää olla olla että siihen uskoo?
Tämän ajan suurimpia typeryksiä ovat ne, jotka vähättelevät kun ei äly riitä edes lukemaan ja oppimaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita ei voi viedä metsää ja jättää sinne niin kasvaisi kunnon luonnonlapsia?
Niinkö sinut on kasvatettu? Olen pahoillani. Onneksi nykyaikana näistä haasteista on jo paljon tietoa ja perheet saavat toisinaan myös tukea jos sitä tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain on pahasti pielessä kun lapsetkin pitää huomata, olivat sitten millä diagnoosilla tahansa. Täysin selvää pitäisi olla, että lapsille annetaan lääkärin ohjeiden mukaan esim. antibiootit ja diabeteksen lääkkeet, mutta hirveiden oikeasti siis lapsen huumaamiseen käytettävien myrkkyjen käyttöön pitäisi suhtautua erittäin kriittisesti. Lisäksi näissä lääkkeissä on suuri riski väärinkäytöstäkin.
No jos sulla on adhd niin sä et pysty väärin käyttämään sitä lääkettä, koska se tasapainottaa sinua ja rauhoittaa. Kun taas normoilla se on piriste.
Esim mulla adhd lääkkeet rauhoittaa liikaa, joten en voi niitä käyttää, kun nukkuisin vain koko ajan.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Monet amfetami
Jep. Tuttavani kertoi -60 luvusta, että hän kun veti h**meita, hän istui sohvalla kerrankin rauhallisena kun muut hyppi seinillä ja hän vain ihmetteli tätä erikoisuuttaan olla "reagoimatta oikealla tavalla". Sitten myöhemmässä elämässä hänelle selvisi, että hänellä on adhd.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nepsy dg ei ole syy sietää epäasiallista käytöstä... lisäksi sarjassa varsinki tämä monen lapsen yh näyttää hyysäävän lapsia. Vaikka olisi kuinka erityinen ja erinäisine diagnoosein kyllästetty henkilö, niin se ei tarkoita että tällaista henkilöä/ henkilöitä pitää kohdella silkki hansikkain, se on todella vääränlainen tapa kasvattaa ja hoitaa. Laitoksissa ja hoitokodeissakin huolehditaan ja ohjataan ammattitaidolla ja ilman hyysäystä.
Tälleen ammattilaisen näkökulmasta tuota sarjaa tullu katsottua ja väkisellä huomaa miten melkeen kaikki menee kaikilla päin kaivoa. Nämä ihmiset tarvitsisivat koulutusta omiensa hoitamiseen, mutta ongelma on siinä että heillä mukana kulkee tunneside omaan lapseen jonka vuoksi mennään niinsanotusti vasemmalla kädellä lähes kaikessa, joka johtaa siihen että lapsilla ilmenee lisää ongelm
Lasussa ei vaan aina noudateta lakeja, voivat tehdä kiireellisiä päätöksiä luuloihin perustuen, muuilemalla. Eivät myöskään noudata lapsen oikeuksia. Ymmärtääkseni Hansilla ei ollut mutään hoitokontaktia ennen huostaanottoa, ammattitaito puuttuu täysin prosessista. Tuolla on paljon sossuja joilla ei mitään ymmärrystä nepsy- asioissa. Tekevät päätöksiä perustuen luuloihin. Sit myönnetään jälkikäteen ettei taidot riitä. Sori siitä, traumatisoin koko perheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentoija nro. 848: Nykyään ihan nk. terveen kirjoilla olevat lapsetkin pahoinpitelevät, ryöstävät ja jopa tappavat toisia alaikäisiä, minkä takia lapsettomuuteni tulee olemaan pysyvästi varmaa. Alhainen syntyvyys voi olla mahdollisuus.
Onko ADHD-lapsen toisella vanhemmalla tai molemmilla vanhemmilla yleensä myös ADHD-diagnoosi (aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriö)?
Vierailija kirjoitti:
NEPSYT = Lapset määräävät perheissä ja vanhemmat - eli äidit - tottelevat.
Missä on vanhemmuus? Miksi lasten isiä ei näy missään? Maksavatko isät elatustukea? Mistä tulee rahat ja käykö joku perheen aikuinen töissä? Paljonko Kela, hyvinvointialue ja valtio maksaa tukia? Miksi näillä perheillä ei ole pitäviä rajoja ja sääntöjä ja päivärytmiä? MIksi lapset saavat käyttäytyä huonosti ja kiroilla ja puhua rumasti? Miksi vanhemmat ovat tahdottomia nössöjä? Miksi lapset eivät käy koulua?
Harrastamisen pitäisi olla tasa-arvoista lapsille ja nuorille, oli nepsy tai ei. Jotkut vanhemmat joutuvat sanomaan ettei ratsastus onnistu, vaikka se olisi lapsen suurin haave, sillä se todella on kallista. Miksi nepsyperheille kustannetaan osittain tai kokonaan? Eikö hyvä harrastus hyödytä kaikkia, ei pelkästään diagnoosin saaneita?
Ympäristö on tänä päivänä erilainen. Nykyään ilman nepsy-juttujakaan lapset oireilevat. On itseohjautuvuutta, digitalisaatiota yms. Ei sovi monelle muullekaan lapselle tuollainen. 80-luvulla edes jotenkin suvaittiin ja sellainen lievä autisti oli muiden silmissä omituinen taitelijatyyppi/lukitoukka. Entisessä tarkkasääntöisessä koulussa saattoi pärjätäkin hyvin normaaliälyisen kirjoilla oleva lievästi autistinen.
Kun se Ada karkasi ja kertoi hypänneen autoon ja jotain kauhea tapahtui, mitä? Tuli mieleen joku ra-iskaus... Tietääkö joku?
On helppo syyllistää kotioloja, tietämättä edes ongelmasta juuri mitään. Tämä on valitettavasti usean "ongelma lapsen" kohtalo. Näin toimii yhteiskunta ja viranomaiset suurilta osilta. Ratkaisu on yksinkertainen, kun on ongelmia koulussa, kaverisuhteissa tai elämässä, niin pitäisi pysähtyä miettimään miksi ja mikä avuksi. Ja toimia sen mukaan. Nepsyt sarja toi hyvin esiin esim. Erityislapsen huostaanoton, koska ei sopeutunut kouluun. tuleeko oikeasti halvemmaksi huostaanottaa lapsi kouluvaikeuksien takia, vai perustaa kuntiin erityisluokat?
En muutenkaan halua lapsia, mutta tämän dokumentin jälkeen vielä vähemmän. Ei houkuttele ajatus, ettei voisi tehdä itse enää mitään kun joku roikkuu lahkeessa 24/7 ja pitäisi vahtia meneekö ruoka suuhun asti. Jopa teinillä.