Lue keskustelun säännöt.
Nepsyt-sarja
11.04.2024 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010322743.html
Kannattaa katsoa ja oppia ymmärtämään levottomia lapsia.
Nykyään on niin paljon levottomuutta lapsissa. Adhd- oireilua on aina vain enemmän.
Mielestäni lasten kasvatus on mennyt todella pieleen Suomessa. Mieluummin houdatetaan ihan pienet lapset, alle vuoden ikäisetkin päivähoidossa kuin että itse hoidettaisiin. Olen nähnyt/kuullut kuinka katkeria isommat sisarukset ovat, kun äiti on kotona vauvan kanssa ja itse on joutuvat tulemaan hoitoon, ikävä on todella suuri. Ei siis ihme, jos pieni lapsi stressaantuu ja pienet aivot eivät sitä stressiä kestä. Lisäksi stressaantunut lapsi ei syö eikä nuku kunnolla.
Myös avioero voi olla rankkaa lapselle, kun vanhemmat kiistelevät vuosikausia kaikesta mahdollisesta eikä syynä ole muu kuin oma kosto. Äidit osaavat olla myös näissä tilanteissa tosi ilkeitä ja mustamaalata isää lapselle. Siis tosi stressaavaa on sellainen lapselle. Eikö nämä äidit ajattele yhtään lapsiaan, vaan vain omaa loukattua egoaan. Tämä lasten kiusaaminen pitäisi todella lailla kieltää erotilanteissa ja määrätä kunnon sanktiot.
Eri asia on väkivaltaiset isät ja äidit, jolloin ero on välttämättömyys ja lasten turvaan saattaminen tärkeintä. Mutta miksi tässäkin viivytellään joskus vuosikausia ja annetaan lasten nähdä se kaikki väkivalta ja huuto. Uhkailevista ja hakkaavista puolisoista pitää tehdä ilmoitus poliisille ja lähteä oitis eikä jäädä kyyristelemään pelon vallassa. Tämä on hyvin vaarallinen tilanne, mutta vaarallista on jäädäkin.
Ja vielä se alkoholi, jota niin usea juo lastensa nähden, höpöttää ja örveltää. Tätä lapset pelkäävät, kun vanhemman käytös muuttuu eikä lapsi ymmärrä miksi. Se on iha sama onko olo aikuisella ratkiriemukas tai murjottava, lapsi kokee sen erilaisena. Olen sen nähnyt kuinka lapset pelkäävät näitä kännääviä vanhempiaan. Siis miksi vanhemmat haluavat kiusata lapsiaan vain siksi että saisivat juoda ja päänsä sekaisin?
Kaikki tämä aiheuttaa lapselle pitkittyessään käytöshäiriöitä, ei sen tarvitse olla synnynnäinen ongelma. Isompana ongelma vain korostuu, kun nuori muistaa kaiken tapahtuneen. Pieni lapsi reagoi raivoamalla, koska hänellä ei ole sanoja kertoa mikä stressaa.
Niin, se kännykkä on myös haitallinen... se on nähty kuinka kuutamolla voivat vanhemmat olla lasten läsnä ollessa kun samalla selaavat kännykkäänsä. Ohitetaan kysymykset, ohitetaan lapsen tarpeet kokonaan. Voi luoja kuinka se minua säälittää, kun näen sen tapahtuvan. Lapsi hakee kontaktia muista ihmisistä, seuraa ja vaatii huomiota. Päiväkodissa ja koulussa opettajat ovat helisemässä näiden kännykkähylättyjen lasten kanssa.
Ajatelkaa vanhemmat, kaikki tuo kostautuu myöhemmin, kun lapsi kasvaa. Sitten se on jo liian myöhäistä.
Katso lähetysajat : Nepsyt - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amfetamiinin käyttöä ei voi verrata ADHD lääkkeisiin, oli ADHD tai ei, niin nää annokset yleensä on niin suuria että ihmiset ovat siitä aineesta sekaisin.
Osa ADHD-lääkkeistä on ihan puhdasta amfetamiinia. Toki annostus on erilainen lääkekäytössä kuin päihdekäytössä.
Vastaan ohiksena, mutta kun ei ole. Ensinnäkin ne pitoisuudet on todella minimaalisia, toiseksi kemialliset kaavat on erilaisia, joten kyseessä ei yksinkertaisesti ole puhdas amfetamiini.
Olet nyt väärässä. Esim. Elvanse on lisdeksamfetamiinia, joka muuttuu elimistössä deksamfetamiiniksi. Se on nimenomaisesti, yksinkertaisesti juuri puhdasta amfetamiinia. Huumausainekäyttöön laittomilla markkinoilla myytävä amfetamiini toki
Elvanse tosiaan muuttuu deksamfetamiiniksi, mutta amfetamiini huumeena sisältää samassa suhteessa levo- ja deksamfetamiinia eli Elvanse tai Attentin eivät ole ihan sama kuin katupiri. Suomessa ei ole myyntilupaa millekään lääkkeele, joka sisältäisi myös l-amfetamiinia. Mutta kyllä pelkkää deksamfetamiiniakin voi käyttää väärin, siksi Attentinia määrätään niin harvoin aikuisille, koska se vapauttaa lääkeainetta niin nopeasti, että sillä on korkea väärinkäyttöpotentiaali. Elvansen väärin käyttö ei ole ihan yhtä helppoa, koska se vapautuu hitaasti eikä sen vaikutusta voi nopeuttaa, mutta isoilla annoksilla siitäkin varmaan tulee euforinen olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa hyvä sarja. Ihan liikutuin kun katselin, hienoja nuoria ja taitavia sitkeitä vanhempia! Näkyi se kuinka hajalle voi vaikea tilanne saada ja näkyi myös toivo ja kuinka aika auttaa. Nuoruus on vaikeaa aikaa mutta kun löytyy oma tapa toimia, alkaa helpottaa.
Nämä taitaa olla lääke, päihde yms kemikaalikuormittumien lopputulos
Vierailija kirjoitti:
Tuo teinityttö todellakin tarvitsisi ihan jotain muuta kun kokonaisen köörin paapomassa ja kuuntelemassa kirosanoilla höystettyä huutoa ja valitusta. Sitten vielä samaa kiukuttelua kuuntelemassa opettaja, kuraattori yms , ei ihme että talous pilalla kun kaikkeen sitä rahaa upotetaankin, tuo teinityttö on vaan luonnehäiriöinen jota pitäisi kasvattaa ihan muulla tavalla.
Mietin ihan samaa. Äiti vaan möllöttää hiljaa vieressä ja kysyy tehdäänkö herkkuleipiä ja voi voi kun pitäisi koulunkäynnin maistua. Ei kaikessa voi piiloutua jonkun diagnoosin taakse, tuossakin tapauksessa pitäisi ottaa kovat otteet käyttöön ja lopettaa nimenomaan tuo paapominen.
Ihan hyvä, että tulee kaikennäköisiä näkökulmia nepsyperheistä keskiluokkaisten nepsyperheiden, jossa ihan kivasti pärjätään. Pahimmillaan ihminen voi syrjäytyä vaikeuksiensa kanssa, olkoot vaikka professoriainesta. Sen sijaan jos on kehitysvammaisuutta taustalla, tulee yhteiskunta apuun ja ymmärrystä riittää edes vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa perheissä olivat vanhemmat eronneenmt, eli isät lähteneet pois, pakoon vaikeaa arkea. Välillä käydään vähän näyttämässä (tv-kameroiden edessä) naamaa, mutta äidit hoitavat yksin vaikeat lapsensa. Ukko ehkä lähtenyt siittämään uusia mukuloita jo? Isäpuolia näytti olevan muutamalla, mutta lievätkö nekään pysyviä suhteita. Miesten on näemmä helppo lähteä pois, nainen hoitakoon jälkipolvensa.
Tämän takia pysyn velana, enkä kadu. Ja nykyään kun ei voi tietää voiko se oma lapsi pahimmassa tapauksessa ryöstää, hakata ja tappaa toisia alaikäisiä, vaikka olisi miten hyvä perhe.
Vierailija kirjoitti:
Ei laitettu mihinkään tarkkikselle ennen jos osas käyttäytyä kuiteki ja aivot pelas sen verran että pysy muitten mukana,hyvin harva nepsy-tyyppi sinne joutu silloinkaan.
Ehkä ennen oli selkeä järjestys selkeine sääntöineen siellä luokassa, mikä saattoi auttaa lieväoireisen nepsyn pärjäämistä. Ei ollut itseohjautuvuutta, digitalisaatiota ja avoimia oppimisympäristöjä. Koko inkluusiokin oli alunperin tarkoitettu FYYSISESTI vammaisia (mikä on eri asia kuin kehitysvammaisuus) varten, sillä heille suunnatut opinahjot pitivät sisällään niin paljon sekalaista seurakuntaa, mihin saattoi tyssätä fiksuimpien vammaisten tie, jos haaveili lukiosta ja mahdollisesti akateemisesta urasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin katsoa tuota ohjelmaa, mutta en pystynyt. Oli niin sekavaa ja poukkoilevaa alussa. Mielestäni huonosti tehty ohjelma.
Se säntäili henkilöstä toiseen ja mitään taustoja ei selitetty. Siitä teinistä sanottiin että oli ollut sijoitettuna ja nyt äiti oli omaishoitaja. Miksi oli ollut sijoitettu, äidillä jotain ongelmia? Ja taas vaihdettiin eri perheen kuvausta, sekavaa.
Siis toi 6v(?) veli pelaa asepeliä???
Sit ihmetellään nykylapsia???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdistaa hitosti katsoo ja kuunnella.
Mielenkiintoista tuon 12v pojan tulevaisuus.....saattaisiko hänestä tulla maisteri? Minustakin tuli maisteri vaikka sain välillä tuollaisia raivareita vielä varhaisteininä - oon asperger. Mutta en ole itkenyt juuri koskaan 16v iästä lähtien, vaan aikuisiällä oon valitettavasti "hoitanut" kielteisiä tunteitani alkoholilla, sain siitä vanhemmiltani esimerkin koska he joivat aika paljon silloin kun mä olin koululainen, ilmeisesti siksi koska nepsy-lapsen vanhemmuus on niiiiiiin stressaavaa. Enkä edes ollut perheeni ainoa nepsy-lapsi, nepsyyden on havaittu periytyvän erittäin voimakkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo yksi äiti-ihminen on 24/7 kotona hoitamassa teini-ikäistä lastaan, joka vain makaa ja kiroilee ja valittaa ja käyttää äitinsä palvelua hyväkseen? Varmasti on pahoja ongelmia, mutta miten tuo touhu auttaa tilannetta yhtään mitenkään.
Eikä tuo vielä mitään. Isäpuolikin näyttää makoilevan kotona, näyttää ihan teiniltä itsekin mutta se esitteli itsensä isäpuoleksi. Missä tuommosta tapahtuu?
Mitä nepsyä tuossa Hansissa muka on? Ihan mukavan tuntuinen, fiksu poika ehkä vähän ujo. Mutta ujous ei tee ihmisestä erityislasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattelin eka kertaa tuota sarjaa ja aluksi luulin että on menossa Supernanny Suomi sarja. 😄 Ainakin tämän jakson Ada tytölle tarvittaisiin Supernannya ja heti. Ja äidille paikkaa hoivakodissa kun ei osaa pitää huolta itsestään vaan käyttäytyy kuin kynnysmatto.
Mietin, kun tuon yhden pojan äiti sanoi ettei muuttaisi pojassaan yhtään mitään, ja moni tuntuu puoltavan omaa lastaan. Ihan uteliaisuutta mietin, onkohan niitä tilanteita missä vanhempien mielestä nepsylapsi on ihan hirveä eikä millään haluaisi sellaista lasta. Nousi vaan mieleen.
Miten on mahdollista, että monen kehitysvammaisen seurassakin on helpompaa eikä heille ne alkeelliset käytöstavatkaan ole mahdottomia. Ellei sitten ole sellainen stereotyyppinen, nörtähtävä autisti, jotka vielä mielestäni ovat kohtuu helppoja ihmisiä. Lukioajoilla oli juuri tuollainen nörtti, joka ei hirveämmin osallistunut sosiaalisiin kuvioihin, mutta sen sijaan loisti historiassa ja kielissä. Harrasti vapaa-aikanaan videopelaamista ja pelasi sellaisia kunnon pulmapelejä vanhalla Nintendonilla ja muillakin vanhoilla koneilla lasten suosimien GTA-pelien (joita vanhemmat ostavat ja sallivat) sijaan. Välillä vaihdettiin kuulumisia koulussa ja tuli nähtyä häntä sattumalta lukiosta valmistumisen jälkeen, oli päässyt yliopistoon lukemaan historiaa.
Monia pöyristyttää että vanhemmat katsoo sormien läpi nepsylapsien huonoa käytöstä ja ymmärrän hyvin että se normaalien lapsien vanhemmista sellaiselta tuntuukin. Meillä on kotona normilapsi ja sitten se vaikea lapsi.. Toinen tottelee kieltoja ja käyttäytyy hyvin ja toinen jumiutuu ja haluaa määrätä yms. Saa kielloista, äänen korottamisesta, rajoituksista yms hirveät kilarit ja jos vanhempi ei pysty hallitsemaan tunteitaan ja käyttäytymään tällaisessa tilanteessa rauhallisesti (normilapsi vanhempien mielestä siis lepsusti ja saamattomasti) niin tilanne voi muuttua ihan hirveäksi. Siksi siis katsoin ohjelmaa sillä mielellä että vanhempi ei reagoinut huonoon käytökseen siten kuin esim normilapsen kohdalla voi reagoida. Diagnoosi ei mielestäni auta mitään, on löydettävä keinot pärjätä ja saada arki ja koulu sujumaan. Huono käytös, väkivalta ei ole sallittuja mutta nepsylapsien kohdalla näitä joutuu harjoittelemaan todella paljon ja siihen tarvittaisiin mielestäni tukea ja ohjausta matalalla kynnyksellä. Minua järkytti se lääkkeiden määrä mikä lapsille syötettiin. Oikeastiko vain lääkitys on se jolla haasteet ratkaistaan.
Ja vielä lopuksi, mielestäni nepsylapselle on pelit ja muut ruutulaitteet pahinta myrkkyä joka saa varmasti aivot solmuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa perheissä olivat vanhemmat eronneenmt, eli isät lähteneet pois, pakoon vaikeaa arkea. Välillä käydään vähän näyttämässä (tv-kameroiden edessä) naamaa, mutta äidit hoitavat yksin vaikeat lapsensa. Ukko ehkä lähtenyt siittämään uusia mukuloita jo? Isäpuolia näytti olevan muutamalla, mutta lievätkö nekään pysyviä suhteita. Miesten on näemmä helppo lähteä pois, nainen hoitakoon jälkipolvensa.
Tämän takia pysyn velana, enkä kadu. Ja nykyään kun ei voi tietää voiko se oma lapsi pahimmassa tapauksessa ryöstää, hakata ja tappaa toisia alaikäisiä, vaikka olisi miten hyvä perhe.
Lemmikkieläin on parempi vaihtoehto kuin ihmislapsi. En yhtään ole ihmeissäni, jos koiriakin hankitaan enemmän kuin lapsia. Koiraa saa sentään vielä kasvattaa toisin kuin ihmislapsia. Jos antaisi oman koiran käyttäytyä miten lystää, niin kyllä monia huolestuttaisi että osaanko kasvattaa sitä. Mutta jos asettaa lapselle rajoja, niin puhelua vain lastensuojeluun. Ei saa kieltää lasta lyömästä sisaruksiaan tai kehoittaa asettumaan nukkumaan klo 22, muuten tulee paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa perheissä olivat vanhemmat eronneenmt, eli isät lähteneet pois, pakoon vaikeaa arkea. Välillä käydään vähän näyttämässä (tv-kameroiden edessä) naamaa, mutta äidit hoitavat yksin vaikeat lapsensa. Ukko ehkä lähtenyt siittämään uusia mukuloita jo? Isäpuolia näytti olevan muutamalla, mutta lievätkö nekään pysyviä suhteita. Miesten on näemmä helppo lähteä pois, nainen hoitakoon jälkipolvensa.
Tämän takia pysyn velana, enkä kadu. Ja nykyään kun ei voi tietää voiko se oma lapsi pahimmassa tapauksessa ryöstää, hakata ja tappaa toisia alaikäisiä, vaikka olisi miten hyvä perhe.
Lemmikkieläin on parempi vaihtoehto kuin ihmislapsi. En yhtään ole ihmeissäni, jos koiriakin hankitaan enemmän kuin lapsia. Koiraa saa sentään vielä kasvattaa toisi
Aivan. Nykyään halutaan olla paljon kaverivanhempia, ettei tulisi mistään paha mieli ja kukaan ei komenna.
Sen verran korjauksena, että ainakin yhdessä perheessä isä oli kuollut.