Lue keskustelun säännöt.
Nepsyt-sarja
11.04.2024 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010322743.html
Kannattaa katsoa ja oppia ymmärtämään levottomia lapsia.
Nykyään on niin paljon levottomuutta lapsissa. Adhd- oireilua on aina vain enemmän.
Mielestäni lasten kasvatus on mennyt todella pieleen Suomessa. Mieluummin houdatetaan ihan pienet lapset, alle vuoden ikäisetkin päivähoidossa kuin että itse hoidettaisiin. Olen nähnyt/kuullut kuinka katkeria isommat sisarukset ovat, kun äiti on kotona vauvan kanssa ja itse on joutuvat tulemaan hoitoon, ikävä on todella suuri. Ei siis ihme, jos pieni lapsi stressaantuu ja pienet aivot eivät sitä stressiä kestä. Lisäksi stressaantunut lapsi ei syö eikä nuku kunnolla.
Myös avioero voi olla rankkaa lapselle, kun vanhemmat kiistelevät vuosikausia kaikesta mahdollisesta eikä syynä ole muu kuin oma kosto. Äidit osaavat olla myös näissä tilanteissa tosi ilkeitä ja mustamaalata isää lapselle. Siis tosi stressaavaa on sellainen lapselle. Eikö nämä äidit ajattele yhtään lapsiaan, vaan vain omaa loukattua egoaan. Tämä lasten kiusaaminen pitäisi todella lailla kieltää erotilanteissa ja määrätä kunnon sanktiot.
Eri asia on väkivaltaiset isät ja äidit, jolloin ero on välttämättömyys ja lasten turvaan saattaminen tärkeintä. Mutta miksi tässäkin viivytellään joskus vuosikausia ja annetaan lasten nähdä se kaikki väkivalta ja huuto. Uhkailevista ja hakkaavista puolisoista pitää tehdä ilmoitus poliisille ja lähteä oitis eikä jäädä kyyristelemään pelon vallassa. Tämä on hyvin vaarallinen tilanne, mutta vaarallista on jäädäkin.
Ja vielä se alkoholi, jota niin usea juo lastensa nähden, höpöttää ja örveltää. Tätä lapset pelkäävät, kun vanhemman käytös muuttuu eikä lapsi ymmärrä miksi. Se on iha sama onko olo aikuisella ratkiriemukas tai murjottava, lapsi kokee sen erilaisena. Olen sen nähnyt kuinka lapset pelkäävät näitä kännääviä vanhempiaan. Siis miksi vanhemmat haluavat kiusata lapsiaan vain siksi että saisivat juoda ja päänsä sekaisin?
Kaikki tämä aiheuttaa lapselle pitkittyessään käytöshäiriöitä, ei sen tarvitse olla synnynnäinen ongelma. Isompana ongelma vain korostuu, kun nuori muistaa kaiken tapahtuneen. Pieni lapsi reagoi raivoamalla, koska hänellä ei ole sanoja kertoa mikä stressaa.
Niin, se kännykkä on myös haitallinen... se on nähty kuinka kuutamolla voivat vanhemmat olla lasten läsnä ollessa kun samalla selaavat kännykkäänsä. Ohitetaan kysymykset, ohitetaan lapsen tarpeet kokonaan. Voi luoja kuinka se minua säälittää, kun näen sen tapahtuvan. Lapsi hakee kontaktia muista ihmisistä, seuraa ja vaatii huomiota. Päiväkodissa ja koulussa opettajat ovat helisemässä näiden kännykkähylättyjen lasten kanssa.
Ajatelkaa vanhemmat, kaikki tuo kostautuu myöhemmin, kun lapsi kasvaa. Sitten se on jo liian myöhäistä.
Katso lähetysajat : Nepsyt - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsytti sen lapinmatkaperheen välinpitämättömyys. Kun piha piti siivota niin ohjeissa sanottiin selvästi, että pitää kierrättää kaikki jäte, mutta silti vain polttivat roinansa. Ja siinä nuotiossa minkä tekivät metsässä lomallaan niin oli sytykkeeksi revitty elävistä puista oksia.
Dokumentti ei kuvaa koko elämää, ei kannata tehdä johtopäätöksiä pelkästään sen perusteella. Se että pojat polttivat yhden käytetyn ilotulitteen, ei tarkoita sitä, että kaikki romu olisi poltettu. Aika yksinkertaista ajatella, ettei elämässä tapahtuisi muuta, kuin se mitä mahtuu 30 minuuttiin. :D
No siinä palokasassa näkyi hiiltyneitä haarukoita ja sen sellaisia, että kyllä se siltä vahvasti vaikutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kamala tuo kakkosjakson kohta, jossa ovat tallilla hevosten kanssa. Toiminta on sekä epäreilua hevoselle että vaarallista. Äiti on siellä tytärten mukana, eikä laita kakaraana ojennukseen, vaikka kohtelee hevosta rumasti, kiskoo jalasta, tiuskii sille jne. Hevonen selvästi hermostuu, ihme ettei potkaise tms.
Mun mielipide on, että vaikka olisi miten nepsy, eläimiä täytyy kyetä kohtelemaan asiallisesti. Tai jos ei siihen pysty, on pysyteltävä poissa niiden läheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainiin ja yhdessä kohtauksessa saman perheen äiti myönsi suoraan lintsaavansa töistä, kun löysi autosta siivotessa jonkun vuorolistansa ja sitten "oho, tän mukaan mun pitäis olla töissä, noh, whatever". Mitäköhän pomo tykkää kun katsoo sen jakson? En tajua miten voi olla noin välinpitämätön yleisiä sääntöjä kohtaan. Eikai se mikään nepsyoire ole?
Muuten tykkäsin sarjasta ja tyypeistä mutta tuo välinpitämättömyys vain pisti silmään kun se ei vaikuttanut miltään oireelta vaan ihan vaan huonolta asenteelta.
Se oli vitsi. Oli vuoden vanha lista .
Okei no tämä meni multa ohi. Ihan hauska läppä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa lastensuojelulaitoksista on yksityisiä ja niissä pyörii todella isot rahat. Pakko olla korruptiota jossain kohtaa, kun ei ole rahaa tarjota tukea kotikunnassa (esim. pienluokkapaikkaa, avustajaa kouluun tai ammatillista tukihenkilöä), mutta sitten vähintään sata tonnia vuodessa maksavaan huostaanottoon löytyy rahat helposti. Jossain on jotain mätää ja paljon. Ylen MOT-ohjelman sietäisi tutkia ketkä kaikki tällä nykysysteemillä oikein tienaavat.
Ne on hyvinvointialuiden sosiaalityöntekijöitä, jotka päättävät huostaanotot. Heillä on esimiehet, jotka valvovat päätöksiä ja vanhemmilla sekä lapsilla on aina mahdollisuus valittaa päätöksistä Aville. Tuskin on korruptiota.
No etpä sitten paljoa tiedä. Miksi sitten edelleen tapahtuu sitä, ettei saa tukea ja hoitoa ja päätyy laitokseen? Lasussa suoraan myönnetään, ettei osaamista nepsy asioissa ole riittävästi ja huostaanoton järjestävä sossu on voinut myöntää, ettei edes tunne perhettä. Silti ottaa huostaan sit kaiken tuen saa huostaanoton jälkeen mistä vaille jää kotikunnassaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö keskittyä tutkimaan sitä, että mikä ihme raskausaikana tekee sen, että joka toinen lapsi on nykyään nepsy? Äitejä ei ole tarkoitus syyllistää mutta onhan siihen nyt JOKU SYY oltava.
Mihin perustuu mainintasi "joka toinen lapsi"? Mistä lukumäärä on poimittu?
Lapsia syntyy noin 50 000 keskimäärin (48 000 - 60 000), joten noin 30 000 lapsella olisi vuosittain jokin neurokirjon piirre.
Laitatko lähteen väitteellesi?
ADHD-diagnooseja oli 8,9 % 7-12 vuotiaista lapsista ja nuorista eli yhteensä 21 876 lapsella ja nuorella oli vuonna 2022 kyseinen diagnoosi. Alueellinen vaihtelu on THLn ylläpitämien rekisterien mukaan valtavaa, esimerkiksi Pohjois-Karjalassa ADHD-diagnooseja oli 20,3 % 7-12 vuotiaista
Tuskin kukaan ihan tosissaan luulee, että neurokehityksellisiä häiriöitä voisi olla puolella lapsista. Jos miessukupuolen edustajista viidesosa kärsii tällaisesta aivojen kehityksen häiriöstä jollain alueella ennen puberteettia, niin onhan se jo todella hurjaa. Kehityshäiriö alkaa tällöin lähestyä jo suhteellista hallitsevaa normia, kun ottaa huomioon näiden käytöspiirteiden luontaisen vaihtelun ihmislajin sisällä. Jos oletetaan että tilastollisesti diagnoosin saavat tai tulisi saada vain ne, jotka sijoittuvat hyperaktiivisuudessa ja impulsiivisuudessa variaation ääripäähän, niin kyllä on ääripäitä aika valtavan paljon Pohjois-Karjalan seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainiin ja yhdessä kohtauksessa saman perheen äiti myönsi suoraan lintsaavansa töistä, kun löysi autosta siivotessa jonkun vuorolistansa ja sitten "oho, tän mukaan mun pitäis olla töissä, noh, whatever". Mitäköhän pomo tykkää kun katsoo sen jakson? En tajua miten voi olla noin välinpitämätön yleisiä sääntöjä kohtaan. Eikai se mikään nepsyoire ole?
Muuten tykkäsin sarjasta ja tyypeistä mutta tuo välinpitämättömyys vain pisti silmään kun se ei vaikuttanut miltään oireelta vaan ihan vaan huonolta asenteelta.
Olisko ollut kuitenkin vitsi se työvuorolista. Huumori tuntui kuitenkin säilyneen ja äidillä ja pojalla hyvät, rennot välit.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kamala tuo kakkosjakson kohta, jossa ovat tallilla hevosten kanssa. Toiminta on sekä epäreilua hevoselle että vaarallista. Äiti on siellä tytärten mukana, eikä laita kakaraana ojennukseen, vaikka kohtelee hevosta rumasti, kiskoo jalasta, tiuskii sille jne. Hevonen selvästi hermostuu, ihme ettei potkaise tms.
Mun mielipide on, että vaikka olisi miten nepsy, eläimiä täytyy kyetä kohtelemaan asiallisesti. Tai jos ei siihen pysty, on pysyteltävä poissa niiden läheltä.
Ensisijaisesti pitäisi pystyä kohtelemaan muita ihmisiä asiallisesti. Toki niistä eläimistä täytyy pitää kaukana, jos ei tuon vertaa ymmärrä. Sitten on taas jonkun muun syy, jos hevonen potkaisee kun ensin törttöillään. Vai pitääkö hevosenkin ymmärtää, että aivoissa on jotain isosti pielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainiin ja yhdessä kohtauksessa saman perheen äiti myönsi suoraan lintsaavansa töistä, kun löysi autosta siivotessa jonkun vuorolistansa ja sitten "oho, tän mukaan mun pitäis olla töissä, noh, whatever". Mitäköhän pomo tykkää kun katsoo sen jakson? En tajua miten voi olla noin välinpitämätön yleisiä sääntöjä kohtaan. Eikai se mikään nepsyoire ole?
Muuten tykkäsin sarjasta ja tyypeistä mutta tuo välinpitämättömyys vain pisti silmään kun se ei vaikuttanut miltään oireelta vaan ihan vaan huonolta asenteelta.
Olisko ollut kuitenkin vitsi se työvuorolista. Huumori tuntui kuitenkin säilyneen ja äidillä ja pojalla hyvät, rennot välit.
Joo kommentoinkin jo, että toi oli ihan hyvä läppä, en tajunnut että oli läppä. Ei silti muuta mun ärsytystä rojujen polttamisista ja puiden repimisestä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi äiti sanoi, että jos yhteiskunta ymmärtäis nepsyä ja hyväksyisi sen käytöksen, niin ei tarttis nepsyn syödä lääkkeitä. -Kyllä semmonen riehuminen ja raivoaminen on raskasta kanssaeläjille, eikö itselleenkin ole parempi, jos lääkkeet hillitsee semmoista! Minäkin syön hoitavaa lääkettä jatkuvasti, ilman sitä käy huonosti!
E nyt ymmärtänyt pointtia. Jos ympäristö on sellainen, joka ei kuormita, ei ongelmia ole, ei tarkoittanut sitä että kenenkään tarvitsisi sietää väkivaltaa. Ei ketään muutakaan haittaisi hiljainen luokka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kamala tuo kakkosjakson kohta, jossa ovat tallilla hevosten kanssa. Toiminta on sekä epäreilua hevoselle että vaarallista. Äiti on siellä tytärten mukana, eikä laita kakaraana ojennukseen, vaikka kohtelee hevosta rumasti, kiskoo jalasta, tiuskii sille jne. Hevonen selvästi hermostuu, ihme ettei potkaise tms.
Mun mielipide on, että vaikka olisi miten nepsy, eläimiä täytyy kyetä kohtelemaan asiallisesti. Tai jos ei siihen pysty, on pysyteltävä poissa niiden läheltä.
Hevosesta näki, että sillä oli todella epämukava olo noiden ihmisten lähellä. Oli varuillaan ja hermostunut. Tosiaan jos olisi potkaissut tms., äiti olisi syyttänyt hevosta...vaikka tyttö itse kiusasi sitä.
Toivottavasti tallinpitäjä katsoo jakson, eikä enää päästä tuota sakkia lähellekään hevosiaan.
On eri asia olla puolustava leijonaemo, kuin hyväksyä kaiken, mitä lapsi tekee ja vain kynsin hampain puolustaa huonoa käytöstä. Tuo 5 tenavan äiti omasi ehkä "lehmän hermot", mutta oliko se nyt rauhallisuutta vai luovuttamista? Vähän tiukempi kuri, varsinkin eläinten käsittelyssä, olisi ollut välillä paikallaan. Liika pehmeys voi myös olla huono juttu. Mitäs se takertuja tekee, kun täyttää 21? Tulee edelleen itkemään äidille kun töissä joku ei tehnyt kuten hän haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainiin ja yhdessä kohtauksessa saman perheen äiti myönsi suoraan lintsaavansa töistä, kun löysi autosta siivotessa jonkun vuorolistansa ja sitten "oho, tän mukaan mun pitäis olla töissä, noh, whatever". Mitäköhän pomo tykkää kun katsoo sen jakson? En tajua miten voi olla noin välinpitämätön yleisiä sääntöjä kohtaan. Eikai se mikään nepsyoire ole?
Muuten tykkäsin sarjasta ja tyypeistä mutta tuo välinpitämättömyys vain pisti silmään kun se ei vaikuttanut miltään oireelta vaan ihan vaan huonolta asenteelta.
Olisko ollut kuitenkin vitsi se työvuorolista. Huumori tuntui kuitenkin säilyneen ja äidillä ja pojalla hyvät, rennot välit.
Joo kommentoinkin jo, että toi oli ihan hyvä läppä, en tajunnut että oli läppä. Ei silti muuta mun ärsytystä rojujen polttamisista ja puiden repimi
Ymmärräthän senkin, ettei dokumentti ole koko elämä? Ja tosiaan huumoria ei kaikki ymmärrä. Perheen tuntien, pihalla on ollut roskalava useammin kuin kerran, kun rakennuksia purettu ja tehty remonttia. Lasten tilanne voi olla pahimmillaan niin kuormittavaa että voimat vähissä, puhumattakaan siitä, että joutuu tekemään osan vuotta kahta työtä.
En pitänyt ohjelman tavasta lähestyä asiaa. Tuli sellainen vaikutelma, että nepsylapset ovat vanhempiensa kasvatuksen tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö keskittyä tutkimaan sitä, että mikä ihme raskausaikana tekee sen, että joka toinen lapsi on nykyään nepsy? Äitejä ei ole tarkoitus syyllistää mutta onhan siihen nyt JOKU SYY oltava.
Mihin perustuu mainintasi "joka toinen lapsi"? Mistä lukumäärä on poimittu?
Lapsia syntyy noin 50 000 keskimäärin (48 000 - 60 000), joten noin 30 000 lapsella olisi vuosittain jokin neurokirjon piirre.
Laitatko lähteen väitteellesi?
ADHD-diagnooseja oli 8,9 % 7-12 vuotiaista lapsista ja nuorista eli yhteensä 21 876 lapsella ja nuorella oli vuonna 2022 kyseinen diagnoosi. Alueellinen vaihtelu on THLn ylläpitämien rekisterien mukaan valtavaa, esimerkiksi Pohjois-Karjalassa ADHD-diagnooseja oli 20,3 % 7-12 vuotiaista
21 000 lasta on VALTAVA määrä. Lisäksi aloituskommentissa oli käytetty liioittelukeinona tuota "joka toista" tarkoittamatta sitä kirjaimellisesti. Ilmeisesti olisi pitänyt kirjoittaa eteen "melkein", että ymmärtäisit. Taidat itsekin olla NEPSY kun otat kaiken kirjaimellisesti :)
Vierailija kirjoitti:
Tätä sarjaa katsellessa kyllä vahvistuu milipide, että koko nepsyily on keksitty juttu. Lapsilta puuttuu vain rajat ja kunnolliset vanhemmat. Ei tuollaisille vöyhöttäjille saa antaa lapsia kasvatettavaksi. Lapset on sijoitettava pikaisesti sijaisperheisiin rauhottumaan ja kokemaan oikeaa elämää.
Että mielummin veronmaksajat maksavat miljoonia siitä, että lapsi sijoitetaan laitoksiin oppimaan olemaan joku muu kuin itsensä?.. Huomasin, että hansista ylellä uutinen, missä selviää kustannukset, kun otetaan huostaan. Aika pienemmällä päästäisin jos saisi sen pienen tuen, mitä tarvitsee, esim koulussa. Yksi laitospaikka maksaa yli kymppitonnin kuussa, eikä siinä ole todellakaan kaikki kustannukset, mitä huostaanotosta tulee. Aika paljon halvempaa olisi se pienryhmä ja tukihenkilö?
oletko itse kasvanut ympäristössä, joka ei ole sinua hyväksynyt, sitten ymmärrän sinun mielipidettä, että olet traumatisoitunut, etkä ymmärrrä siitä, että ihminen saa olla oma itseensä.
Ei kyllä meidän lapset olleet ikinä eläimille ilkeitä. Vaikka ADHD molemmilla. Eivät myöskään ajautuneet tappeluihin tai lyöneet koulussa ketään. Kotona kyllä purkivat kiukkuaan ja välillä meni fyysyseksi. Mutta kyllä pitäisi osata hallita sen verran tunteitaan, ettei sitä pureta esimerkiksi eläimiin. Tämä aina huolestuttava piirre, johon pitäisi puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsytti sen lapinmatkaperheen välinpitämättömyys. Kun piha piti siivota niin ohjeissa sanottiin selvästi, että pitää kierrättää kaikki jäte, mutta silti vain polttivat roinansa. Ja siinä nuotiossa minkä tekivät metsässä lomallaan niin oli sytykkeeksi revitty elävistä puista oksia.
Dokumentti ei kuvaa koko elämää, ei kannata tehdä johtopäätöksiä pelkästään sen perusteella. Se että pojat polttivat yhden käytetyn ilotulitteen, ei tarkoita sitä, että kaikki romu olisi poltettu. Aika yksinkertaista ajatella, ettei elämässä tapahtuisi muuta, kuin se mitä mahtuu 30 minuuttiin. :D
Jos 30 minuuttiin saa mahdutettua kaikenlaista asenne vammaa ja piittaamattomuutta niin kyllä siitä voidaan päätellä että ei se siihen normaali arjessa jää..
Vierailija kirjoitti:
Poistatan tän ketjun. Taas meitä nepsy-vanhempia vaan syytellään. Ongelma ei ole meissä vaan lapsissa.
Aika hirveä ajatus. Lapsessa ei ole vikaa, lapsi on oma itsensä, hänellä on erilaiset aivot, kuin jollan toisella. Vika on siinä, ettei ympäristö ymmärrä. Täälläkin on aivan järkyttäviä kommentteja. Näistä näkee sen, kuinka paljon töitä on vielä, että kaikenlaiset ihmiset olisivat hyväksyttyjä.
Voiko nepsylapsen vanhemmuutta arvostella ihan vain vanhemmuutena ilman, että lapsen diagnoosi pitää väkipakolla ottaa aina esiin? Itse todistin sarjassa liudan ei-niin-hyvän vanhemmuuden hetkiä. Lapsen käytökseen on puututtava aina, jos hän uhkaa käydä väkivaltaiseksi toista ihmistä tai eläintä kohtaan mutta tämäkin käytös piilotettiin sarjassa diagnoosin taakse.
Se oli vitsi. Oli vuoden vanha lista .