Lue keskustelun säännöt.
Nepsyt-sarja
11.04.2024 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010322743.html
Kannattaa katsoa ja oppia ymmärtämään levottomia lapsia.
Nykyään on niin paljon levottomuutta lapsissa. Adhd- oireilua on aina vain enemmän.
Mielestäni lasten kasvatus on mennyt todella pieleen Suomessa. Mieluummin houdatetaan ihan pienet lapset, alle vuoden ikäisetkin päivähoidossa kuin että itse hoidettaisiin. Olen nähnyt/kuullut kuinka katkeria isommat sisarukset ovat, kun äiti on kotona vauvan kanssa ja itse on joutuvat tulemaan hoitoon, ikävä on todella suuri. Ei siis ihme, jos pieni lapsi stressaantuu ja pienet aivot eivät sitä stressiä kestä. Lisäksi stressaantunut lapsi ei syö eikä nuku kunnolla.
Myös avioero voi olla rankkaa lapselle, kun vanhemmat kiistelevät vuosikausia kaikesta mahdollisesta eikä syynä ole muu kuin oma kosto. Äidit osaavat olla myös näissä tilanteissa tosi ilkeitä ja mustamaalata isää lapselle. Siis tosi stressaavaa on sellainen lapselle. Eikö nämä äidit ajattele yhtään lapsiaan, vaan vain omaa loukattua egoaan. Tämä lasten kiusaaminen pitäisi todella lailla kieltää erotilanteissa ja määrätä kunnon sanktiot.
Eri asia on väkivaltaiset isät ja äidit, jolloin ero on välttämättömyys ja lasten turvaan saattaminen tärkeintä. Mutta miksi tässäkin viivytellään joskus vuosikausia ja annetaan lasten nähdä se kaikki väkivalta ja huuto. Uhkailevista ja hakkaavista puolisoista pitää tehdä ilmoitus poliisille ja lähteä oitis eikä jäädä kyyristelemään pelon vallassa. Tämä on hyvin vaarallinen tilanne, mutta vaarallista on jäädäkin.
Ja vielä se alkoholi, jota niin usea juo lastensa nähden, höpöttää ja örveltää. Tätä lapset pelkäävät, kun vanhemman käytös muuttuu eikä lapsi ymmärrä miksi. Se on iha sama onko olo aikuisella ratkiriemukas tai murjottava, lapsi kokee sen erilaisena. Olen sen nähnyt kuinka lapset pelkäävät näitä kännääviä vanhempiaan. Siis miksi vanhemmat haluavat kiusata lapsiaan vain siksi että saisivat juoda ja päänsä sekaisin?
Kaikki tämä aiheuttaa lapselle pitkittyessään käytöshäiriöitä, ei sen tarvitse olla synnynnäinen ongelma. Isompana ongelma vain korostuu, kun nuori muistaa kaiken tapahtuneen. Pieni lapsi reagoi raivoamalla, koska hänellä ei ole sanoja kertoa mikä stressaa.
Niin, se kännykkä on myös haitallinen... se on nähty kuinka kuutamolla voivat vanhemmat olla lasten läsnä ollessa kun samalla selaavat kännykkäänsä. Ohitetaan kysymykset, ohitetaan lapsen tarpeet kokonaan. Voi luoja kuinka se minua säälittää, kun näen sen tapahtuvan. Lapsi hakee kontaktia muista ihmisistä, seuraa ja vaatii huomiota. Päiväkodissa ja koulussa opettajat ovat helisemässä näiden kännykkähylättyjen lasten kanssa.
Ajatelkaa vanhemmat, kaikki tuo kostautuu myöhemmin, kun lapsi kasvaa. Sitten se on jo liian myöhäistä.
Katso lähetysajat : Nepsyt - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kasarilla luunappi korjasi nämä nepsyilyt.
Kasarilla vanhemmat eivät istuneet kännykkä nokan alla. Ei minun ainakaan tarvinnut luunappeja lapselleni antaa, vaikka nuorimmainen oli vilkas. Nyt hän on hyvässä työssä ja tienaa hyvin. E kaikki vilkkaat ole nepsyjä.
Eivätkä kaikki nepsyt ole vilkkaita. Osa on päin vastoin hyvinkin ujoja ja syrjäänvetäytyviä.
Sitä mä ihmettelen että noilla 6tytöllä kaikilla ADHD ja joku muu diagnoosi, kun yksikään ei kyllä näytä että ois ADHD, noin isoksi laumaksi lapsi minusta olivat rauhallisia.
ADD sisältyy ADHD diagnoosiin, samoja oireitavilma ylivilkkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää, että ollaan vain hevosen puolesta kuohuksissaan. Ohjelmassa kuitenkin luettiin yhden lapsen osalta koulun antamaa kirjallista varoitusta, jossa oli huima lista lapsen koulussa tekemästä rajusta väkivallasta, myös pienempiin lapsiin kohdistuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni huolestutti miten lapset kohtelivat eläimiä. Tyttö työnsi aika voimakkaasti hevosta pois, vaikka pienelläkin liikkeellä saa ison eläimen väistämään. Ei tarvitse purkaa pahaa oloaan eläimeen, näytti vähän siltä, ettei tämä Polle oikein ollut rento ja rauhallinen tytön seurassa. Ja mitä kurkku suorana huutaminen tekee kissojen ja koirien kuulolle?
Toinen on lyöminen. Nepsy tai ei, se, että äiti saa kirjeen koulusta että poika oli lyönyt ja reaktio on "Niin. Mitäs nyt tähän. Kyllä koulussa tiedetään haasteet". Varmasti tiedetään, mutta väkivaltaa ei pidä hyväksyä keneltäkään.
Lapsi pois eläimen lähettyviltä, jos ei sitä osaa käsitellä oikein. Nepsyys ei oikeuta mihin tahansa. Joku raja sentään oltava.
Ei eläimiä tai eläinharrastuksia väkivaltaisille kiljukaulakakaroille. Sen pitäisi olla ihan itsestäänselvää.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän paljon täällä on kommentteja joissa ei ole yhtään tietoa eikä ymmärrystä neurovähemmistöön kuuluvan erilaisista aivoista. Haasteet johtuvat aivotoiminnan rakenteellisesta toiminnasta ja poikkeavuudesta. Ei kasvatuksesta, eikä vanhempien eroista, kuten ketjun aloittaja väittää. Aivoja ei voi vaihtaa mutta erilaisilla lasta tukevilla toimilla perhettä ja lasta voi auttaa. Mikään kuri tai rangaistus ei kuulu näihin valikoimiin, vaan siihen on toisenlaiset toimet. Ohjelman vanhemmat ovat saaneet siihen ohjausta mikä näkyy sarjassa.
Erilaisten nepsyoireiden kirjo on laaja ja jokaisella oireet ovat yksilölliset. Täällä on kommentteja ohjelman vanhempia kohtaan jotka täyttävät kunnianloukkauskriteerit. Voidaan tuomita esim. sakkorangaistukseen, tai vahingonkorvauksiin vanhemmille jos rikosilmoitus tehdään.
No nyt on kyllä paksua soopaa, että nepsyille ei saisi pitää mitään kuria. Päinvastoin. Jokainen lapsi, erityisesti nepsyt, tulee kasvattaa TEMPERAMENTIN MUKAAN. Mitä kurittomampi, villimpi ja temperamenttisempi lapsi, sitä selkeämmät säännöt, joiden noudattamisesta pidetään kiinni ja vaikka vähän ikäväänkin tyyliin jos ei muu auta. Muuten lopputuloksena on kouluampujia ja nuorisorikollisia. Jos lapsi on herkkä ja vetäytyvä, niin sellainen tietysti kasvatetaan eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä esitätkö vai etkö oikeasti ymmärrä. Perehdy hormoni ja aivojen toimintaan. On mahdollista hyvinkin ettei tieto kulje tai hormonitoiminnassa on häiriötä mikä aiheuttaa tahatonta virtsan karkailua tai viesti vessahädästä ei tule riittävän ajoissa perille aivoissa.
Voi hyvää päivää. Ei tuollaisiin asioihin tietenkään mikään kuri auta, kun ne ovat juuri niitä hermostollisia oireita. Kuria pidetään, jotta KÄYTÖS ei olisi väkivaltaista ja haitallista itseä tai muita kohtaan. Nämä asiat täytyy osata erottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poistatan tän ketjun. Taas meitä nepsy-vanhempia vaan syytellään. Ongelma ei ole meissä vaan lapsissa.
Kenessä siis mahtaa olla vika?
Viiden lapsen äiti sai loman. Oliko tuo joku tuettu loma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö keskittyä tutkimaan sitä, että mikä ihme raskausaikana tekee sen, että joka toinen lapsi on nykyään nepsy? Äitejä ei ole tarkoitus syyllistää mutta onhan siihen nyt JOKU SYY oltava.
Mihin perustuu mainintasi "joka toinen lapsi"? Mistä lukumäärä on poimittu?
Lapsia syntyy noin 50 000 keskimäärin (48 000 - 60 000), joten noin 30 000 lapsella olisi vuosittain jokin neurokirjon piirre.
Laitatko lähteen väitteellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi äiti sanoi, että jos yhteiskunta ymmärtäis nepsyä ja hyväksyisi sen käytöksen, niin ei tarttis nepsyn syödä lääkkeitä. -Kyllä semmonen riehuminen ja raivoaminen on raskasta kanssaeläjille, eikö itselleenkin ole parempi, jos lääkkeet hillitsee semmoista! Minäkin syön hoitavaa lääkettä jatkuvasti, ilman sitä käy huonosti!
Nepsyjäkin on monenlaisia. Jos toinen vetäytyy ja viihtyy omissa oloissaan, niin varmasti kaikki hyväksyy käytöksen. Näitä jatkuvilla superkierroksilla käyviä jotka rikkovat ja sotkevat kaiken, huutavat ja asettavat kaikki muutkin vaaraan, niin miksi, oi miksi sitä pitäisi hyväksyä? Vähän naarmutettiin naapurin autoa kivellä, mutta ihan ok kun nepsy. Vietiin vähän isoja kiviä raiteille, mutta ok koska nepsy. Työnnettiin koulukaveri rullaportaisiin selkä edellä, mutta ok koska tekijä
Kyllä mun lasta jatkuvasti väkivaltaisesti piinanneen lapsen äiti piiloutui diagnoosin taakse, nyt on niin hyvä hoitotasapaino. "Pojat on poikia" on järkevintä mitä tästä leijonaemosta sai irti. Mä opastin lapseni vetämään kirjainyhdistelmälasta turpaan. Loppui kiusaaminen. Miksi mun lapsen olisi pitänyt loputtomiin sietää ja ymmärtää? Jotain kai sen nepsynkin pitäisi ymmärtää?
Varmasti on niinkin, että esim koululla on resurssit tiukalla. Mutta tuossa yllä olevassa tapauksessa vikaa on paljon myös kotona. Ei koulussa ihmeisiin pystytä, kun kotona saa olla kuin pellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö keskittyä tutkimaan sitä, että mikä ihme raskausaikana tekee sen, että joka toinen lapsi on nykyään nepsy? Äitejä ei ole tarkoitus syyllistää mutta onhan siihen nyt JOKU SYY oltava.
Mihin perustuu mainintasi "joka toinen lapsi"? Mistä lukumäärä on poimittu?
Lapsia syntyy noin 50 000 keskimäärin (48 000 - 60 000), joten noin 30 000 lapsella olisi vuosittain jokin neurokirjon piirre.
Laitatko lähteen väitteellesi?
ADHD-diagnooseja oli 8,9 % 7-12 vuotiaista lapsista ja nuorista eli yhteensä 21 876 lapsella ja nuorella oli vuonna 2022 kyseinen diagnoosi. Alueellinen vaihtelu on THLn ylläpitämien rekisterien mukaan valtavaa, esimerkiksi Pohjois-Karjalassa ADHD-diagnooseja oli 20,3 % 7-12 vuotiaista pojista, kun esimerkiksi samanaikäisistä pojista sai diagnoosin Pohjanmaalla 5,9 % (Ylen uutinen 23.1.) On siis ihan uskottavaa, että jollain alueilla jopa neljäsosalla lapsista on jokinasteinen nepsydiagnoosi kun ottaa huomioon sen, että myös autisminkirjon häiriöiden diagnoosit ovat myös yleistyneet Suomessa nuorten keskuudessa. Valtava alueellinen vaihtelu ei selity millään muulla kuin diagnoosikäyntännöillä: toisin sanoen sillä, että diagnostiikka on niin luovaa, että jossain voidaan tämän neurokehityksellienn häiriö todeta viidesosalla pojista ja joissain vain 5 %, mikä sekin on aika iso luku väestöstä jos oikeasti puhuttaisiin neurokehityksellisestä häiriöstä eikä siitä mitä ADHD tosiasiassa on, eli häiriöstä psykososiaalisessa kehityksessä eli lasten kyvyttömyydessä mukautua koulujärjestelmän normeihin ja vanhempien vaatimuksiin ikätasoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistatan tän ketjun. Taas meitä nepsy-vanhempia vaan syytellään. Ongelma ei ole meissä vaan lapsissa.
Kenessä siis mahtaa olla vika?
Hermoradoissa ja aivojen sähkötoiminnassa.
Mua ärsytti sen lapinmatkaperheen välinpitämättömyys. Kun piha piti siivota niin ohjeissa sanottiin selvästi, että pitää kierrättää kaikki jäte, mutta silti vain polttivat roinansa. Ja siinä nuotiossa minkä tekivät metsässä lomallaan niin oli sytykkeeksi revitty elävistä puista oksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö keskittyä tutkimaan sitä, että mikä ihme raskausaikana tekee sen, että joka toinen lapsi on nykyään nepsy? Äitejä ei ole tarkoitus syyllistää mutta onhan siihen nyt JOKU SYY oltava.
Mihin perustuu mainintasi "joka toinen lapsi"? Mistä lukumäärä on poimittu?
Lapsia syntyy noin 50 000 keskimäärin (48 000 - 60 000), joten noin 30 000 lapsella olisi vuosittain jokin neurokirjon piirre.
Laitatko lähteen väitteellesi?
ADHD-diagnooseja oli 8,9 % 7-12 vuotiaista lapsista ja nuorista eli yhteensä 21 876 lapsella ja nuorella oli vuonna 2022 kyseinen diagnoosi. Alueellinen vaihtelu on THLn ylläpitämien rekisterien mukaan valtavaa, esimerkiksi Pohjois-Karjalassa ADHD-diagnooseja oli 20,3 % 7-12 vuotiaista pojista, kun esimerkiksi samanaikäisistä pojista
Kiitos infosta. Tuo P-Karjala onkin ollut uutisissa. Eli yhteensä noin 21 000 diagnosoitua. Vuosittain syntyy noin 50 K lasta. Eli aloitusketjun väite "joka toinen" on puppua, kuten tiesinkin.
Miehet pelaa konsolipelejä monta tuntia päivässä niin että se ohjain on munissa kiinni. Tästä aiheutuu säteilyä joka vaikuttaa siittiöhin heikentävästi.
Vierailija kirjoitti:
Viiden lapsen äiti sai loman. Oliko tuo joku tuettu loma.
Et siis katsonut sarjaa. Loma ja sen tarjoaja olivat kyllä ohjelmassa mukana. Kohde ja kaikki muu kerrottiin selvästi.
Hienoa, että äiti sai loman. Kyllä ansaitsi sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa ihan kusetuksen makua että kelalta nostetaan isot tuet ja leikitään että lapsi ei osaa syödä tai mennä vessaan, sama lapsi osaa kuitenkin meikata, kiroilla, tapella ja vetää röökiä...
Ai meinaat, että lapsi ihan leikillään jättää syömättä ja ihan leikillään pussaa housuun kun ei saa aikaiseksi mennä vessaan?
Meikkaaminen, tupakoiminen jne. ei liity noihin mitenkään. Voihan aikuinenkin nepsy olla vaikka ydinfysiikan tohtori, mutta ei osaa huolehtia tiskeistään.
Miksi se oli pulska?
Muistaa syödä suklaat ja herkut?
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsytti sen lapinmatkaperheen välinpitämättömyys. Kun piha piti siivota niin ohjeissa sanottiin selvästi, että pitää kierrättää kaikki jäte, mutta silti vain polttivat roinansa. Ja siinä nuotiossa minkä tekivät metsässä lomallaan niin oli sytykkeeksi revitty elävistä puista oksia.
Voisko alapeukuttajat perustella? Jos kaikki polttaisivat roskansa niin ilmanlaatu olisi järkyttävä, samoin päästöt. Ja juuri Uutelassa nähtiin mitä käy luonnolle kun välinpitämättämät ihmiset tuhoavat sitä (repivät elävistä puista sytykkeitä ja tekevät nuotioita minne haluavat). Pitää ymmärtää että on olemassa muitakin kuin minä itse ja noudatettava sääntöjä. Ne on hyvästä syystä olemassa!
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsytti sen lapinmatkaperheen välinpitämättömyys. Kun piha piti siivota niin ohjeissa sanottiin selvästi, että pitää kierrättää kaikki jäte, mutta silti vain polttivat roinansa. Ja siinä nuotiossa minkä tekivät metsässä lomallaan niin oli sytykkeeksi revitty elävistä puista oksia.
Dokumentti ei kuvaa koko elämää, ei kannata tehdä johtopäätöksiä pelkästään sen perusteella. Se että pojat polttivat yhden käytetyn ilotulitteen, ei tarkoita sitä, että kaikki romu olisi poltettu. Aika yksinkertaista ajatella, ettei elämässä tapahtuisi muuta, kuin se mitä mahtuu 30 minuuttiin. :D
Silti syyllistävä ja asioista täysin ymmärtämätön puhe ei ole oikeutettua. Sarjassa on noin 30 minuuttia kunkin perheen elämää. Sen perusteella jotkut olettavat heillä olevan oikeus haukkua vanhemmat, heidän parisuhteensa, kasvattajantaitonsa ja suhteensa lapsiin.
Myös lapsista on oikeus ilmeisesti puhua loukkaavasti ymmärtämättä heidän taustojaan tai oireitaan. On tosiaan lähellä kunnianloukkausta moni kommentti.
Minusta sarja oli hurjan hyvä, se auttoi ymmärtämään rankkoja tilanteita. Arvostan, että ihmiset ovat rohkeasti avautuneet asioista, joiden kanssa he kamppailevat päivittäin. Ja ohjelman lopussa on ollellisia ratkaisuja.
Siitä olen samaa mieltä, että tietopuolinen osio olisi voinut olla lisänä niille, jotka tietoa kaipaavat.