Lue keskustelun säännöt.
Nepsyt-sarja
11.04.2024 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010322743.html
Kannattaa katsoa ja oppia ymmärtämään levottomia lapsia.
Nykyään on niin paljon levottomuutta lapsissa. Adhd- oireilua on aina vain enemmän.
Mielestäni lasten kasvatus on mennyt todella pieleen Suomessa. Mieluummin houdatetaan ihan pienet lapset, alle vuoden ikäisetkin päivähoidossa kuin että itse hoidettaisiin. Olen nähnyt/kuullut kuinka katkeria isommat sisarukset ovat, kun äiti on kotona vauvan kanssa ja itse on joutuvat tulemaan hoitoon, ikävä on todella suuri. Ei siis ihme, jos pieni lapsi stressaantuu ja pienet aivot eivät sitä stressiä kestä. Lisäksi stressaantunut lapsi ei syö eikä nuku kunnolla.
Myös avioero voi olla rankkaa lapselle, kun vanhemmat kiistelevät vuosikausia kaikesta mahdollisesta eikä syynä ole muu kuin oma kosto. Äidit osaavat olla myös näissä tilanteissa tosi ilkeitä ja mustamaalata isää lapselle. Siis tosi stressaavaa on sellainen lapselle. Eikö nämä äidit ajattele yhtään lapsiaan, vaan vain omaa loukattua egoaan. Tämä lasten kiusaaminen pitäisi todella lailla kieltää erotilanteissa ja määrätä kunnon sanktiot.
Eri asia on väkivaltaiset isät ja äidit, jolloin ero on välttämättömyys ja lasten turvaan saattaminen tärkeintä. Mutta miksi tässäkin viivytellään joskus vuosikausia ja annetaan lasten nähdä se kaikki väkivalta ja huuto. Uhkailevista ja hakkaavista puolisoista pitää tehdä ilmoitus poliisille ja lähteä oitis eikä jäädä kyyristelemään pelon vallassa. Tämä on hyvin vaarallinen tilanne, mutta vaarallista on jäädäkin.
Ja vielä se alkoholi, jota niin usea juo lastensa nähden, höpöttää ja örveltää. Tätä lapset pelkäävät, kun vanhemman käytös muuttuu eikä lapsi ymmärrä miksi. Se on iha sama onko olo aikuisella ratkiriemukas tai murjottava, lapsi kokee sen erilaisena. Olen sen nähnyt kuinka lapset pelkäävät näitä kännääviä vanhempiaan. Siis miksi vanhemmat haluavat kiusata lapsiaan vain siksi että saisivat juoda ja päänsä sekaisin?
Kaikki tämä aiheuttaa lapselle pitkittyessään käytöshäiriöitä, ei sen tarvitse olla synnynnäinen ongelma. Isompana ongelma vain korostuu, kun nuori muistaa kaiken tapahtuneen. Pieni lapsi reagoi raivoamalla, koska hänellä ei ole sanoja kertoa mikä stressaa.
Niin, se kännykkä on myös haitallinen... se on nähty kuinka kuutamolla voivat vanhemmat olla lasten läsnä ollessa kun samalla selaavat kännykkäänsä. Ohitetaan kysymykset, ohitetaan lapsen tarpeet kokonaan. Voi luoja kuinka se minua säälittää, kun näen sen tapahtuvan. Lapsi hakee kontaktia muista ihmisistä, seuraa ja vaatii huomiota. Päiväkodissa ja koulussa opettajat ovat helisemässä näiden kännykkähylättyjen lasten kanssa.
Ajatelkaa vanhemmat, kaikki tuo kostautuu myöhemmin, kun lapsi kasvaa. Sitten se on jo liian myöhäistä.
Katso lähetysajat : Nepsyt - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1152)
Miten on mahdollista, että vain yksi äiti tästä koko porukasta jaksoi olla jämpti ja tarvittaessa korottaa ääntäänkin ja viesti meni sitten lapsellekin perille? Ei kai nepsy-dg ole mikään vapautuskortti sille, ettei lapselle voisi pitään kuria! He ovat silti LAPSIA, eivät mitään omituisia vieraan planeetan olioita, joille pitää puhua omalla salakielellä. Että osaa olla vanhemmuus hukassa nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on vuorovaikutuksessa vanhempien ja lapsen välillä. Kannattaa myös katsoa peiliin.
Viiden lapsen yh-äiti oli ihailtavan rauhallinen eikä sinänsä mitenkään tyhmältä vaikuttanut, mutta se kysymys on varmasti joka ikisen sarjan katsoneen päässä, että jos kerran jo ensimmäisen kohdalla oli suuria haasteita synnytyslaitokselta asti miksi oli tehtävä vielä 4 samanlaista lisää...? Monet toteavat ei-nepsylastenkin jälkeen, että kaksikim tuntuu usein liialta, kun on niin rankkaa. En haluaisi sanoa yhtään, että mitäs läksit, mutta... niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä sarja. Ekan jakson perusteella ei tarvitse kun hetki vanhempia katsoa ja kuulla niin tietää mikä lapsilla on. Surkeaa, rajatonta vanhemmuutta, varmasti vähän munchausen By proxya, sotkuisia koteja, sokeria ja rajatonta koneiden/puhelinten käyttöä. Vanhemmat valittaa lapsille ammattilaisista ja päätöksistä, eivät rajaa käytöstä mitenkään ja naureskelevat vain mukana lasten kiroilulle. Sääliksi käy lapsia.
Harmi, että sarjan perusasia eli neurokirjon haasteet eivät auenneet sinulle. Tässä olisi mahdollisuus oppia ja ymmärtää mistä on kyse.
Ehkä lapsen itsemurhan uhkan rinnalla viikkosiivous on ongelmista pienin. Tai Touretten takia kiroilevan nuoren elämässä kiroilu ei ole pahin asia
Jostain syystä ohjelma on saanut aikaan juuri sen, mistä
Juuri näin. Asiaa kirjoitat. Ylelle vaan toive, että tietoa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä kaksi nepsy-lasta ja todellakin haasteet näkyivät jo ihan pikkulapsena. Todella paljon olisin halunnut vielä kolmannen lapsen, mutta jaksamisen takia raja piti laittaa kahteen lapseen. Meillä on tiukat säännöt ja esimerkiksi hölmöilyistä lähtee peliaikaa pois. Kummallakin lääke käytössä. Ei selitellä lapsen huonoa käytöstä diagnoosilla. Vilkas voi olla, mutta huono käytös kiroiluineen kitketään pois. Tottakai esim. tourette saattaa altistaa kiroilulle ja se on sitten asia erikseen. Jämäkkyyttä enemmän toivoisin erityislasten vanhemmilta.
Juuri tätä minäkin tarkoitin. Mainitsin muutama sivu sitten rajoista. Rajat luovat turvaa ja sitten oppii toimimaan oikein. On helpompi hahmottaa asioita kun on "selkeät säännöt" ja toimintamallit.
Liiallinen lepsuus johtaa siihen, että kaikki asiat ovat retuperällä ja lapsi käyttäytyy levottomasti kuin pieni eläin/syntyy enemmän käytöshäiriöitä.
Sääntöjä voi perustella ja se auttaa nepsyä ymmärtään miksi pitää käyttäytyä koulussa vaikka tietyllä lailla, miksi ei pidä riehua yms. Rajat auttaa toiminnanohjauksessa ja tunteidenhallinnassa.
- nepsy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen annettiin risua kurittomille, mutta vaikeaksi tehty kasvattaminen nykyään.
Ajattelet siis, että piiskaamalla aivojen ja hermoston toiminta jotenkin paranisi? Että kasvatuksen ydin olisi lapsen piiskaaminen.
Ennen annettiin risua, remmiä, kettinkiä lapsille, ja mikä oli tulos? Pelokkaita ja alistettuja lapsia. Puhumattomia ja katkeria, jotka jatkavat väkivallan kierrettä. Koska väkivalta on ollut ratkaisu mihinkään?
Toisekseen lapsen ruumiillinen kuritus on lain mukaan kiellettyä. Laki astui voimaan jo 1980-luvulla.
Oli omassakin kiukussa pitelemistä, kun tuo yksi noista viidestä nepsytytösä huusi sille hevoselle, vaikkei eläin ollut tehnyt yhtään mitään. Hevoset ovat valtavan herkkiä eläimiä ja aistivat vahvasti tuollaiset raivonpurkaukset. En antaisi ko.lapsen olla minkään eläimen lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni huolestutti miten lapset kohtelivat eläimiä. Tyttö työnsi aika voimakkaasti hevosta pois, vaikka pienelläkin liikkeellä saa ison eläimen väistämään. Ei tarvitse purkaa pahaa oloaan eläimeen, näytti vähän siltä, ettei tämä Polle oikein ollut rento ja rauhallinen tytön seurassa. Ja mitä kurkku suorana huutaminen tekee kissojen ja koirien kuulolle?
Toinen on lyöminen. Nepsy tai ei, se, että äiti saa kirjeen koulusta että poika oli lyönyt ja reaktio on "Niin. Mitäs nyt tähän. Kyllä koulussa tiedetään haasteet". Varmasti tiedetään, mutta väkivaltaa ei pidä hyväksyä keneltäkään.
Lapsi pois eläimen lähettyviltä, jos ei sitä osaa käsitellä oikein. Nepsyys ei oikeuta mihin tahansa. Joku raja sentään oltava.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele että sarjassa olevien lasten vanhemmat ovat yh-äitejä. Ylipainoisia weetee ihmisiä kaikki. Selkeesti ainakin osalle alkoholi maistunut oikein huolella.
Lapsia käy kyllä sääliksi että ovat tuollaisiin oloihin syntyneet. Esim. se roskan seassa elävä hesuliperhe. Parhaaseen talouteen tehty 5kpl nepsyjä / autisteja vaikka ensimmäisestä vanhimmasta jo nähty että ei onnistu ja taukoa kuitenkin vuosia välissä. Uskomatonta!
Mä taas arvostan niitä sarjan äitejä tosi paljon. Minusta heissä on sankariainesta. En olisi pärjännyt varmaankaan vastaavissa tilanteissa itse. Tosi vaikeissa tilanteissa luovivat ja yrittävät parhaansa. Rakastavat lapsiaan.
Montako nepsy-lasta tai ylipäätään lasta olet kasvattanut itse? Mikä oikeuttaa sinut asettumaan heidän yläpuolelleen, arvostelemaan, haukkumaan ja arvioimaan heidän elämäänsä 30 minuutin perusteella? Sinun kommenttisi on ala-arvoinen ja edustaa todella weeteetä asennetasolla. Ja ymmärryksen ja empatian puutetta.
Suomalaisia vaivaa nykyään viha ja kauna. Luodaan rajalinjoja ihan tarkoituksella. Jaetaan ihmisiä meihin ja heihin. Ei muisteta, että jokainen voi joutua avun tarpeeseen. Pitäisi ajatella, että "kaveria ei jätetä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sarjassa näytettiin outoja isäpuolihyypiöitä? Joku passiivinen puhelintaan selaava veltto hahmo taustalla osoittautui isäpuoleksi. Mikähän tämän henkilön näyttämisen tarkoitus oli ohjelman aiheen ja sisällön kannalta? Ei ehkä ihan loppuun mietitty vai enkö ymmärtänyt jotain.
Olisiko heidät pitänyt korvata näyttelijöillä? Nyt näytettiin totuus. Sellainen sanonta kuin erityislapsi on äidin lapsi. Ja tämän kuulin ensimmäisen kerran Lastenlinnan lääkäriltä.
Niinpä. Isät häipyvät. Äidit jäävät. Oikeita tiikeriemoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sarjassa näytettiin outoja isäpuolihyypiöitä? Joku passiivinen puhelintaan selaava veltto hahmo taustalla osoittautui isäpuoleksi. Mikähän tämän henkilön näyttämisen tarkoitus oli ohjelman aiheen ja sisällön kannalta? Ei ehkä ihan loppuun mietitty vai enkö ymmärtänyt jotain.
Olisiko heidät pitänyt korvata näyttelijöillä? Nyt näytettiin totuus. Sellainen sanonta kuin erityislapsi on äidin lapsi. Ja tämän kuulin ensimmäisen kerran Lastenlinnan lääkäriltä.
Niinpä. Isät häipyvät. Äidit jäävät. Oikeita tiikeriemoja.
Onko se oikeastaan tiikeriemoutta vai ennemminkin vaan tilanteen hyväksymistä, jos tavallaan jommankumman on kuitenkin jäätävä, isä ehtii lähteä vain ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vuorovaikutuksessa vanhempien ja lapsen välillä. Kannattaa myös katsoa peiliin.
Kannattaa lukea viestiketjusta vastaukset neurokirjon tieteellisestä tiedosta ja tutkimuksesta. Esittämäsi väite on väärä ja vanhentunut.
Aikoinaan skitsofreniaakin selitettiin vanhempien ja lapsen vuorovaikutusduhteella. Erityisesti äidit syyllistettiin ansiokkaasti. Sitten löydettiin aivojen välittäjäaineet...
En kyllä hyväksy sitä, että viattomille eläimille huudetaan ja tönitään! Sitten ei pidä olla eläinten lähellä jos ei osaa käyttäytyä.
Ja miksi pitää tehdä liuta lapsia jos kaikilla on pahoja ongelmia. Ainakin ekan tai toisen jälkeen pitäis miettiä vähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö keskittyä tutkimaan sitä, että mikä ihme raskausaikana tekee sen, että joka toinen lapsi on nykyään nepsy? Äitejä ei ole tarkoitus syyllistää mutta onhan siihen nyt JOKU SYY oltava.
Järkyttävän paljon täällä on kommentteja joissa ei ole yhtään tietoa eikä ymmärrystä neurovähemmistöön kuuluvan erilaisista aivoista. Haasteet johtuvat aivotoiminnan rakenteellisesta toiminnasta ja poikkeavuudesta. Ei kasvatuksesta, eikä vanhempien eroista, kuten ketjun aloittaja väittää. Aivoja ei voi vaihtaa mutta erilaisilla lasta tukevilla toimilla perhettä ja lasta voi auttaa. Mikään kuri tai rangaistus ei kuulu näihin valikoimiin, vaan siihen on toisenlaiset toimet. Ohjelman vanhemmat ovat saaneet siihen ohjausta mikä näkyy sarjassa.
Erilaisten nepsyoireiden kirjo on laaja ja jokaisella oireet ovat yksilölliset. Täällä on kommentteja ohjelman vanhempia kohtaan jotka täyttävät kunnianloukkauskriteerit. Voidaan tuomita esim. sakkorangaistukseen, tai vahingonkorvauksiin vanhemmille jos rikosilmoitus tehdään.
Kerta lapsi ei osaa olla asiallisesti eläimen kanssa, niin eläinkontaktit lopetettava. Ei ole enää asiaa eläimen lähelle. Vasta sitten heppajuttuja, kun tunteidenhallinta/säätely on paremmalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän paljon täällä on kommentteja joissa ei ole yhtään tietoa eikä ymmärrystä neurovähemmistöön kuuluvan erilaisista aivoista. Haasteet johtuvat aivotoiminnan rakenteellisesta toiminnasta ja poikkeavuudesta. Ei kasvatuksesta, eikä vanhempien eroista, kuten ketjun aloittaja väittää. Aivoja ei voi vaihtaa mutta erilaisilla lasta tukevilla toimilla perhettä ja lasta voi auttaa. Mikään kuri tai rangaistus ei kuulu näihin valikoimiin, vaan siihen on toisenlaiset toimet. Ohjelman vanhemmat ovat saaneet siihen ohjausta mikä näkyy sarjassa.
Erilaisten nepsyoireiden kirjo on laaja ja jokaisella oireet ovat yksilölliset. Täällä on kommentteja ohjelman vanhempia kohtaan jotka täyttävät kunnianloukkauskriteerit. Voidaan tuomita esim. sakkorangaistukseen, tai vahingonkorvauksiin vanhemmille jos rikosilmoitus tehdään.
Ilkeä ja loukkaava puhe ei tietenkään ole sallittua mutta kyllä kaikki ohjelmaan osallistujat varmasti ainakin toivottavasti ymmärtävät, että näin herkkä aihe kuin vanhemmuus ja vieläpä nepsyn sellainen aiheuttaa ihmisissä voimakkaitakin reaktioita. Ei kukaan varmasti olettanut, että kaikki ymmärtäisivät saati olisivat perillä neurovähemmistön aivorakenteista. Mielestäni sarja tekee lisäksi sen virheen, että se kuvaa hieman sosiaalip*rnomaisesti rankkoja hetkiä, mutta ei juuri selitä tätä nepsyasiaa tieteen näkökulmasta. Se on omiaan herättämään keskustelua.
En tiedä esitätkö vai etkö oikeasti ymmärrä. Perehdy hormoni ja aivojen toimintaan. On mahdollista hyvinkin ettei tieto kulje tai hormonitoiminnassa on häiriötä mikä aiheuttaa tahatonta virtsan karkailua tai viesti vessahädästä ei tule riittävän ajoissa perille aivoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kerta lapsi ei osaa olla asiallisesti eläimen kanssa, niin eläinkontaktit lopetettava. Ei ole enää asiaa eläimen lähelle. Vasta sitten heppajuttuja, kun tunteidenhallinta/säätely on paremmalla tasolla.
Etkö katsonut sarjaa? Jäikö sinulle epäselväksi, miksi tytöt ratsastivat? Heillä oli juuri siksi "asiaa eläimen lähelle"?
Olisiko heidät pitänyt korvata näyttelijöillä? Nyt näytettiin totuus. Sellainen sanonta kuin erityislapsi on äidin lapsi. Ja tämän kuulin ensimmäisen kerran Lastenlinnan lääkäriltä.