Nepsyt-sarja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten aloituskommentti liittyy millään tavalla nepsyt- sarjaan? Nyt en ymmärrä. Olisi nyt kannattanut aloittaa oikeasti asialla mikä liittyy aiheeseen eikä jatkaa sitä harhaa,  että nepsy- haasteet on kasvatuksen ja ympäristön luomaa ongelmaa. Olet nyt todella hakoteillä asian kanssa. Harmi että tämän tärkeän asian keskustelu on lähtenyt näin virheellisillä tiedolla liikkeelle.

 

Huomaa että aloituksen vuoksi keskustelussa on paljon ihmisiä mukana jotka eivät ymmärrä lankaan mistä puhuvat. Tekisi mieli aloittaa uusi keskustelu, jossa keskitytään oikeasti aiheeseen eikä mennä tälle linjalle ettei nykyajan aikuiset osaa kasvattaa lapsia.

Mulla, mun vanhemmilla ja isovanhemmilla on ja on ollut nepsy- ominaisuuksia. Sitä ei vain silloin tunnettu. Olivat oman alansa neroja, mielettömän hyvä keskittymiskyky silloin kun tekivät sitä mitä rakastivat, halusivat vaikut

Mun suvussa taasen on vanhemmassa polvessa ollut monta alkoholistia. Luulen, että ainakin osalla heistä on ollut kyseessä nepsyys, jota on sitten itse hoidettu alkolla. Meillä nuoremmilla on onneksi diagnoosit.

Up

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole lapsen temperamentista.

Kyse ei ole huonosta äidistä.

Kyse on itsemurhaa yrittäneestä tytöstä.

Kyse on epätoivoisesta äidistä, joka yrittää suojella lastaan. 

Kuinka sinä toimisit vastaavassa tilanteessa? Kuinka yrittäisit estää lapsesi itsetuhoisuutta ja oireilua? 

Auttaisiko, jos ympärillä olevat ihmiset aliarvioisivat ja moittisivat sinua lepsuksi äidiksi? Ja lastasi haukkuisivat huonokäytöksiseksi? 

Kannattaa kokeilla empatiaan asenteena. 

Niin. Tästä itsemurhan yrityksestäkään ei ole muuta tietoa kuin tässä sarjassa esitetty. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Nää nepsyt on nykyään niin yleistä, että pitäisi katkaista perinnöllinen osuus ja sehän on helppoa ku kielletään lisääntymästä.

Meinaat eugeniikkaa ja natsimeininkiä? Jee! Tätä se persukohkaus teettää. 

Se on kumma, ettei vanhempi osaa pysty halua sanoa lapselleen Ei. Siellä oli yksi perhe, jolla oli selkeät säännöt esim pelaamiseen. Tosin että tuon ikäiset pelaavat sotapelejä onkin sitten oma lukunsa mutta kuitenkin. Se mikä korostui muissa perheissä oli rajattomuus. Ei ole rajoja kuinka käyttäydytään ja kuinka huomiota haetaan, miten sisaruksia kohdellaan ja mikä on hyväksyttyä. Ei huonoa käytöstä palkita munkeilla ja jäätelöllä, eikö tämä ole selvää? Meillä on adhd lapsi, muttei koskaan edes surkeimpana päivänä lähellekään niin huonotapainen kuin nämä. Jos lapsi ei ymmärrä sanaa Ei, se on kotona opittua. Mitkään pillerit ei muuta sitä.

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma, ettei vanhempi osaa pysty halua sanoa lapselleen Ei. Siellä oli yksi perhe, jolla oli selkeät säännöt esim pelaamiseen. Tosin että tuon ikäiset pelaavat sotapelejä onkin sitten oma lukunsa mutta kuitenkin. Se mikä korostui muissa perheissä oli rajattomuus. Ei ole rajoja kuinka käyttäydytään ja kuinka huomiota haetaan, miten sisaruksia kohdellaan ja mikä on hyväksyttyä. Ei huonoa käytöstä palkita munkeilla ja jäätelöllä, eikö tämä ole selvää? Meillä on adhd lapsi, muttei koskaan edes surkeimpana päivänä lähellekään niin huonotapainen kuin nämä. Jos lapsi ei ymmärrä sanaa Ei, se on kotona opittua. Mitkään pillerit ei muuta sitä.

Hansille pisteet ja papukaijan merkki! Poika pääsee vielä pitkälle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nepsyt omalle luokalle mesoamaan häiritsemästä muita! Eihän kenestäkään nepsystä tulee muuta kun työttömiä tuen saajia tai ovat eläkkeellä 25 vuotiaana 

Aika outo käsitys nepsyistä. Sit kuitenkin huippu säveltäjät, kirjailijoita keksijöitä ym on nepsyjä mitä ihmeen apua on puhua alentavasti ja rumasti vain siksi etten ymmärrä. Kertoo siitä että tunnet itse alemmuutta muita kohtaan. Adhd ja autisminkirjon ihmisissä on huippu älykkäitä, keksijöitä, rohkeita ja monipuolisia osaajia. Ota sinä pää pois pensaasta ja uskalla kohdata oma vajavaisuuttesi. Ei sitä kannata ainakaan täällä tuulettaa. Säälittävää käytöstä. 

Nepsy on uusi ilmaisu henkisesti häriintyneille

Nepsy- lyhenne tarkoittaa neurologisia ominaisuuksia olevasta ihmisestä tai- heidän neurologisista ominaisuuksista. Mm tuoretta, adhd, autisminkirjo ym. Henkisesti häiriintynyt on se joka tulee trollaamaan vakavaa aihetta ja tiesitkö että väärä tiedon levittäminen on rikos, varsinkin silloin kun kyseessä on lasten asiat? Suosittelen pysymään faktoissa. Vaikket kirjoita omalla nimellä syyllistyy rikokseen silti. Aika typerää käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma, ettei vanhempi osaa pysty halua sanoa lapselleen Ei. Siellä oli yksi perhe, jolla oli selkeät säännöt esim pelaamiseen. Tosin että tuon ikäiset pelaavat sotapelejä onkin sitten oma lukunsa mutta kuitenkin. Se mikä korostui muissa perheissä oli rajattomuus. Ei ole rajoja kuinka käyttäydytään ja kuinka huomiota haetaan, miten sisaruksia kohdellaan ja mikä on hyväksyttyä. Ei huonoa käytöstä palkita munkeilla ja jäätelöllä, eikö tämä ole selvää? Meillä on adhd lapsi, muttei koskaan edes surkeimpana päivänä lähellekään niin huonotapainen kuin nämä. Jos lapsi ei ymmärrä sanaa Ei, se on kotona opittua. Mitkään pillerit ei muuta sitä.

Ihan mielenkiinnosta, miten lapsesi ADHD oireilee? Missä iässä sai diagnoosin?

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma, ettei vanhempi osaa pysty halua sanoa lapselleen Ei. Siellä oli yksi perhe, jolla oli selkeät säännöt esim pelaamiseen. Tosin että tuon ikäiset pelaavat sotapelejä onkin sitten oma lukunsa mutta kuitenkin. Se mikä korostui muissa perheissä oli rajattomuus. Ei ole rajoja kuinka käyttäydytään ja kuinka huomiota haetaan, miten sisaruksia kohdellaan ja mikä on hyväksyttyä. Ei huonoa käytöstä palkita munkeilla ja jäätelöllä, eikö tämä ole selvää? Meillä on adhd lapsi, muttei koskaan edes surkeimpana päivänä lähellekään niin huonotapainen kuin nämä. Jos lapsi ei ymmärrä sanaa Ei, se on kotona opittua. Mitkään pillerit ei muuta sitä.

Toki, mutta nepsylapset saattavat jättää huomioimatta neuvot ja kiellot keskimääräistä useammin vaikka ne osaisivatkin. Taidot eivät välttämättä riitä ohjeen noudattamiseen, itsesäätely ja tavoitteellinen toiminta voi kehittyä hitaammin. Täytyy toistaa ja varmistaa, auttaa. Yhden lapsen kanssa vaativaa ja työlästä, useamman kanssa... Ei välttämättä enää pysy pakka kasassa ja vanhemman voimat hallita kokonaisuutta vähetä.

Mikä se oli siinä toisessa sarjassa jolta kyllä onnistui kivat asiat kun kaikki meni ja teki niinkuin hän halusi. Mut jos piti tehdä jotain hänen mielestään epämiellyttävää niin ei vaan sitten mitenkään osannut/halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Mikä se oli siinä toisessa sarjassa jolta kyllä onnistui kivat asiat kun kaikki meni ja teki niinkuin hän halusi. Mut jos piti tehdä jotain hänen mielestään epämiellyttävää niin ei vaan sitten mitenkään osannut/halunnut.

Helpot tai mielekkäät asiat onnistuvat kaikilta yleensä, no, helposti. Monesti myös itselle tarpeeksi helpot asiat koetaan mielekkäiksi. Eli tässä ei ihmeellistä. Homma skulaa, onnistuu ja on mielekästä. Toiminnanohjaus astuu kuvaan vasta kun tarvitaan jotain taitoja, kuten toiminnan tietoista ylläpitämistä ja jatkamista, priorisointia, suunnittelua eli pilkkomista ja järjestämistä, työmuistissa pitämistä kokemisen sijaan jne. Tässä vaiheessa ilman näitä taitoja yleisestikin 'ei-niin-mielekkäistä" asioista tuleekin vaikeiden sijaan liian vaikeita. Jos asia on hankala, muttei liian vaikea, on se mahdollista tehdä ja usein lopputulos tai seuraus korvaa mielekkyyden puutteen. Jos taas asia vie kohtuuttomasti resursseja suhteessa lopputulokseen, vaikuttaa tämä myös asenteeseen näitä asioita kohtaan. Eipä jaksa loputtomasti yrittää asiaa, joka epäonnistuu jatkuvasti.

Se, että lukeminen on joillekin muillekin työlästä ja musiikin kuunteleminen mukavaa, ei kerro mitään sokean asenteesta näitä asioita kohtaan. Ensimmäinen ei perinteisin tavoin onnistu, vaikka jälkimmäinen, monen muunkin mielekkäämmäksi kokema onnistuukin helposti. Se, että suurella osalla on huono kunto ja liikkumiseen joutuu pakottautumaan, ei samalla kerro mitään alaraajahalvaantuneen huonosta asenteesta lenkkeilyä kohtaan tai huonosta motivaatiosta yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistää silmään kuinka äidit suhtautuvat opettajiin ja viranomaisiin. Heidänkin mielestään opettajat ovat "mu lkeroita", joten ei ihme että lapsia ei koulu kiinnosta. Mukula kun lintsaa ja häiritsee koulussa niin se on opettajien vika kun eivät saa kersaa viihtymään koulussa. Voi luoja.

Tuo Ada pitäisi viedä korvasta kiskoen sinne koululuokkaan. Ja vielä äidille maksetaan omaishoidontukea tuon paapomisesta, ei ihme että Suomi on konkurssissa.

 

Eipä tuohon muuta lisäämistä ole, kuin että toivottavasti saat nepsy-lapsen. Tai useita. Tai kaverisi saa. Ymmärrys ehkä lisääntyy, kun Siperia opettaa. Ilmeisesti et katsonut dollaria, kun kommentoit asiaa, josta et tiedä. 

Minun mielestäni tuo ylläoleva kommentti oli ihan asiallinen.

Itsellä kaksi nepsy-lasta ja todellakin haasteet näkyivät jo ihan pikkulapsena. Todella paljon olisin halunnut vielä kolmannen lapsen, mutta jaksamisen takia raja piti laittaa kahteen lapseen. Meillä on tiukat säännöt ja esimerkiksi hölmöilyistä lähtee peliaikaa pois. Kummallakin lääke käytössä. Ei selitellä lapsen huonoa käytöstä diagnoosilla. Vilkas voi olla, mutta huono käytös kiroiluineen kitketään pois. Tottakai esim. tourette saattaa altistaa kiroilulle ja se on sitten asia erikseen. Jämäkkyyttä enemmän toivoisin erityislasten vanhemmilta. 

Koska moni neuronormaali osallistuu ketjuun, haluaisitteko puolestanne kuvailla, miksi epämukavat, mutta yleisesti arkeen ja elämään kuuluvat asiat ovat teille epämukavia? Minkä tunteen niiden aloittaminen, suorittaminen ja toistuminen aiheuttaa? Mitä se epämukavuus, mutta ei mahdottomuus, tarkoittaa? Lievittyykö näihin asioihin liittyvä negatiivinen tunne koskaan tai kuinka käsittelette sen jatkuvaa kohtaamista? Oletteko koskaan jättäneet mitään asiaa tekemättä, koska se on liian vaikea tai ahdistava? Jos, kuinka tämä erosi asioista jotka teitte epämielekkyyden tunteista huolimatta? Tästä niin usein mainitaan, mutta hyvin pintapuolisesti. Kiitos jos viitsitte vastata.

Eli Tarkoitatko sitä, että teillä toimiva keino olisi jollekin toiselle neurokirjon lapselle toimiva? 

Valitettavasti Touretten oireista johtuvaa kiroilua ei "karsita" ulkopuolisilla käskyillä.

Hyvä, että olet onnistunut oman lapsesi kanssa. Olisi hienoa, jos se lisäisi ymmärtämystä ja positiivista asennetta niihin, joilla tilanne voi olla raskaampi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole lapsen temperamentista.

Kyse ei ole huonosta äidistä.

Kyse on itsemurhaa yrittäneestä tytöstä.

Kyse on epätoivoisesta äidistä, joka yrittää suojella lastaan. 

Kuinka sinä toimisit vastaavassa tilanteessa? Kuinka yrittäisit estää lapsesi itsetuhoisuutta ja oireilua? 

Auttaisiko, jos ympärillä olevat ihmiset aliarvioisivat ja moittisivat sinua lepsuksi äidiksi? Ja lastasi haukkuisivat huonokäytöksiseksi? 

Kannattaa kokeilla empatiaan asenteena. 

Niin. Tästä itsemurhan yrityksestäkään ei ole muuta tietoa kuin tässä sarjassa esitetty. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Lain mukaan ihmisen terveystietojen julkistaminen on rikos. Meidän ei ole sallittua eikä tarviskaan tietää enempää. Jos asia tuodaan faktana esille, niin kyllä YLEn toimitus ja dokumentin tekijä ovat asian tarkistaneet. Kyseessä on dokumentti. 

En ymmärrä vihjausta. Mutta sen ymmärtän, ettei kukaan niin vakavalla asialla pelleilisi. Sen sijaan on outoa, että vaikeuksissa olevia ihmisiä pitää lytätä ja halveksia. 

Täällä on aika erikoisia kommentteja neurokirjon oireista. Osa kommenteista on halventavia ja pahansuopia, osa varmaan ajattelemattomia, koska vaikeaa asiaa on vaikea ymmärtää. Mutta se ei ole mahdotonta,  jos on halua alettua toisen ihmisen asemaan.

On esitetty outoja väitteitä vanhempien kyvyttömyydestä kurinpitoon. On käsketty neurokirjon nuoria rasittavaan ruumiilliseen työhön. On syytetty vanhempia mielenterveyden ongelmista, ja jopa ihmetelty heidän vanhemmuuttaan: eivät olisi saaneet lisääntyä.

Laitan tähän muutaman esimerkin. Olisiko Juice Leskinen saanut aikaan yhtään biisiä ilman nepsyään? Tai olisiko Albert Einstein keksinyt suhteellisuusteoriaa E = mc ilman oireyhtymää?

Miten olisi loistavan näyttelijän Anthony Hopkinsin tai Robin Williamsin ura sujunut nepsyttömänä? Greta Thurnberg olisi tuskin puolustanut yhtä pontevasti ilmastoa ilman neurokirjoaan. 

Entä elokuvaohjaaja Markku Pölönen tai kuvanveistäjä Miina Äkkijyrkkä ilman nepsyä, millainen olisi menestys ja tuotanto ollut? Listaa voisi jatkaa: Andy Warhol, Ludwig Wittgenstein, W. A. Mozart...

Osa hristä on dignosoitu, osaa arveltu nepsykirjon ihmisiksi. Yhteistä heille on lahjakkuus, älykkyys ja omalla alallaan huippuosaaminen. 

Ehkä tämä auttaa käsittelemään ohjelmaa ja sen tuomia tuntoja positiivisesti. 

Miten yllämainittujen urille ja yhteiskuntaan sopeutumiselle olisi käynyt, jos heitä olisi kasvatettu kuten ohjelmassa?

Itseäni huolestutti miten lapset kohtelivat eläimiä. Tyttö työnsi aika voimakkaasti hevosta pois, vaikka pienelläkin liikkeellä saa ison eläimen väistämään. Ei tarvitse purkaa pahaa oloaan eläimeen, näytti vähän siltä, ettei tämä Polle oikein ollut rento ja rauhallinen tytön seurassa. Ja mitä kurkku suorana huutaminen tekee kissojen ja koirien kuulolle?

Toinen on lyöminen. Nepsy tai ei, se, että äiti saa kirjeen koulusta että poika oli lyönyt ja reaktio on "Niin. Mitäs nyt tähän. Kyllä koulussa tiedetään haasteet". Varmasti tiedetään, mutta väkivaltaa ei pidä hyväksyä keneltäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma, ettei vanhempi osaa pysty halua sanoa lapselleen Ei. Siellä oli yksi perhe, jolla oli selkeät säännöt esim pelaamiseen. Tosin että tuon ikäiset pelaavat sotapelejä onkin sitten oma lukunsa mutta kuitenkin. Se mikä korostui muissa perheissä oli rajattomuus. Ei ole rajoja kuinka käyttäydytään ja kuinka huomiota haetaan, miten sisaruksia kohdellaan ja mikä on hyväksyttyä. Ei huonoa käytöstä palkita munkeilla ja jäätelöllä, eikö tämä ole selvää? Meillä on adhd lapsi, muttei koskaan edes surkeimpana päivänä lähellekään niin huonotapainen kuin nämä. Jos lapsi ei ymmärrä sanaa Ei, se on kotona opittua. Mitkään pillerit ei muuta sitä.

Ei mitään muuteta myöskään netissä moittimalla. Selkeästi sulla ei ole osaamista näissä asioissa, joten ei kannata jatkaa kasvatusvinkkejä. Niitä ei itseasiassa ole kukaan kysynyt. Kun dokumentissa ei ollut enempää rajojen vetoa luulet ettei niitä ole? Luuletko että dokumentti on koko elämä? Että kun jokaisella perheellä on 30 minuuttia aikaa sarjassa, niin siinä kerrotaan ihan kaikki?!! Edelleenkään lääke ei ole mikään kurin puutteen hoitaja, kuinka pihalla voi ihminen olla. Liskuutta tässä on se että tulet tänne kommentoimaan ottamatta asioista oikeasti selvää.