Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä lopetti tapailun kun 3 kk:n tapailun aikana ei ollut seksiä
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha lässyttää että sitä seksiä kyllä olisi olevinaan päivittäin sitten kunhan jaksaa aluksi sen puoli vuotta olla ilman. Siinä päinvastoin nainen näyttää että hän ei ole seksuaalinen ihminen ja ilman seksiä oleminen ei ole hänelle minkäänlainen ongelma
Ei se välttämättä ihan niin mene, kaikki vaan eivät halua jokaisen epävarman tapailun kanssa mennä seksiin. Itse olin 5 v sinkkuna ja yhtään yhdenyön juttua ei ollut, eikä myöskään treffailutyyppien kanssa seksiä. Sitten kun löysin oikean kumppanin, niin seksiä kyllä on ollut lähes päivittäin, vuosi ollaan oltu yhdessä. Hänenkään kanssa seksiä ei ollut ennen kuin olin varma, että tästä muutamaa kuukautta pitempi juttu tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin oisin minäkin lopettanut...jo aikaisemmin. Pihtaripillusta ei ole suhteeseen. Ei kannata täällä itkeä, vaan anna sitä pillua, jos haluat suhteen.
Mut sit ku sitä antaa liian pian ja liian usealle, niin sitten ootkin hoora.
3kk Ilman seksiä? Miksi?😂 Tuo on niin pöyristyttävä odotus kumppanille että naurattaa.
Toivotaan että pääset estyneisyydestäsi eroon, tai tulet kaapista ulos, ja lopetst tuhlaamasta viattomien aikaa.
Jos seuraava kumppaniehdokkaasi läpäisee tämä asettamasi 3kk kestävän piinan, on velvollisuutesi palkita miehesi vetämällä nunnapuku päälle ja antaa jokaista reikääsi intohimolla miehesi kullille. Otat kaiken tietosi ja taitosi käyttöön molempien tyydytyksen takaamiseksi, ja otat pallit suuhun aluksi ja lopuksi. Toista tämä päivittäin, palautumisesi toki huomioiden. Lisäpisteitä saat, mikäli annat kerran 2-1 kokemuksen miehellesi toisen upean naisen kanssa.
Lupaan että miehesi kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oisin minäkin lopettanut...jo aikaisemmin. Pihtaripillusta ei ole suhteeseen. Ei kannata täällä itkeä, vaan anna sitä pillua, jos haluat suhteen.
Mut sit ku sitä antaa liian pian ja liian usealle, niin sitten ootkin hoora.
No niinhän se onkin.
Vierailija kirjoitti:
miksi tapailit miestä jota et halua.
Oli pitkä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin oisin minäkin lopettanut...jo aikaisemmin. Pihtaripillusta ei ole suhteeseen. Ei kannata täällä itkeä, vaan anna sitä pillua, jos haluat suhteen.
Jos pihtaaminen alkaa jo tuossa vaiheessa niin mitä se on sitten kun ollaan kenties naimisissa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oisin minäkin lopettanut...jo aikaisemmin. Pihtaripillusta ei ole suhteeseen. Ei kannata täällä itkeä, vaan anna sitä pillua, jos haluat suhteen.
Mut sit ku sitä antaa liian pian ja liian usealle, niin sitten ootkin hoora.
Tämä oli varmasti sarkasmia, joka ei toimi netissä kovin hyvin. Mutta otan tällä kertaa sarkastisen kommentin vakavasti: minut on muutaman kerran elämässäni pikaisesti raahattu sänkyyn. En ole valittanut eikä se ole vähentänyt kunnioitustani raahaajia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen varmistaa alkuun, ettei mies karkaa, vaikka seksiä tulee olemaan vain juhannuksena ja jouluna. Juhannukseen on enää kuukausi.
En minäkään lähtisi tuommoiseen pelailuun enää mukaan. Edellisessä suhteessa tuli nähtyä sitä puolta vaimon taholta ihan tarpeeksi, joten kiitos ei - ei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pihtaaminen alkaa jo tuossa vaiheessa niin mitä se on sitten kun ollaan kenties naimisissa???
Kaksi aikuista ihmistä joko haluavat toisiaan tai eivät ja ainakin halun puutteen huomaa kyllä ihan parilla treffeillä vaatteet päälläkin.
Kummallekin pitäisi olla itsestään selvää että jos halut puuttuvat tai seksi suju kun halutaan täysin erilaisia asioita niin minkäänlaista toimivaa suhdetta ei tule syntymään.
Jokainen päivä joka haaskattiin ennen kuin asiaa kokeiltiin on vain haitaksi kummallekin.
Toisille tunneyhteys ja rakkaus on vaan tärkeää ennen seksiä ja aika ei ole määrittävä tekijä. On aivan eri asia olla tapaatteko 3kk aikana joka päivä ja olette aktiivisessa yhteydessä, kuin etäsuhteessa jossa on tavattu vasta muutama kerta. Näin miehenä en haluaisi suhteeseen naista joka menisi sänkyyn samana iltana vaan haluaisin tutustua kunnolla ensin ja katsoa rauhassa vaikka seksi onkin minulle todella tärkeää suhteessa. Halukkuuden voi aistia toisesta muullakin tavalla kuin lakanoiden välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisille tunneyhteys ja rakkaus on vaan tärkeää ennen seksiä ja aika ei ole määrittävä tekijä.
Olisi vähintääkin kohtuullista ilmoittaa näin punahehkuisena loistava Red Flag ihan profiilin ensimmäisessä lauseessa että miehet osaisivat juosta kirkuen karkuun.
Jos joku jää jäljelle niin se on todennäköisesti ihan oikeaa ainesta parisuhteeseen tämän naisen kanssa.
Jos ei niin lopputulos on molempien osapuolten etu.
On sellaisiakin miehiä, jotka arvostaa naista, joka ei jokaisen ukon kanssa ja heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille tunneyhteys ja rakkaus on vaan tärkeää ennen seksiä ja aika ei ole määrittävä tekijä.
Olisi vähintääkin kohtuullista ilmoittaa näin punahehkuisena loistava Red Flag ihan profiilin ensimmäisessä lauseessa että miehet osaisivat juosta kirkuen karkuun.
Jos joku jää jäljelle niin se on todennäköisesti ihan oikeaa ainesta parisuhteeseen tämän naisen kanssa.
Jos ei niin lopputulos on molempien osapuolten etu.
Kyllähän moni nainen ilmoituksessaan ilmoittaakin, että ei kiitos pelkille panosuhteille.
Siis kyllähän itsellänikin ärsyttää kun esim. Tinderissä tuntuu olevan pelkkiä "lyhyttä juttua" eli seksiä etsiviä miehiä mutta kyllä 3kk on minullekin aivan liian pitkä aika odottaa seksiä tapailusuhteessa. Jos ei tuohon mennessä ole tuntenut seksuaalista vetoa toista kohtaan niin on kyllä jo aikakin viheltää peli poikki. Sen tapailun pointtihan nimenomaan on selvittää sovitteko yhteen paitsi arvojen, mielenkiinnon kohteiden ja tulevaisuuden haaveiden suhteen mutta myös sen suhteen onko teidän välillä kemiaa ja seksuaalista vetovoimaa. Ilman sitähän suhde jää pelkäksi kaverisuhteeksi ja sitä ei kuitenkaan suurin osa ole etsimässä. Olisi typerää "tuhlata" 3kk väärään ihmiseen jos käykin ilmi että homma ei toimi makuuhuoneen puolella. Jos taas ap on etsimässä parisuhdetta jossa ollaan pelkkiä kavereita, siitä olisi hyvä ilmoittaa jo esittelytekstissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän moni nainen ilmoituksessaan ilmoittaakin, että ei kiitos pelkille panosuhteille.
Tämä on erittäin kannatettava tapa josta on vain etua kummallekin osapuolelle mutta ei liity mitenkään tämän ketjun tapaukseen.
Ap kun näyttää olevan siinä käsityksessä että seksi ei kuulu parisuhteeseen lainkaan.
Ja että miestä voisi ruveta kutsua "miesystäväksi" käytyään sen kanssa polvet tiukasti yhteen puristettuina juomassa yrttiteet muutaman kerran kolmen kuukauden aikana.
Ap ei näytä tajuavan lainkaan että vain hän kuviteli että heidän välillään edes oli joku "suhde" jonka mies lopetti.
Todellisuudessamies totesi että pitäköön tunkkinsa kun touhusta ei tullut lasta eikä pashaa eikä varsinkaan mitään mitä voisi kutsua suhteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän moni nainen ilmoituksessaan ilmoittaakin, että ei kiitos pelkille panosuhteille.
Tämä on erittäin kannatettava tapa josta on vain etua kummallekin osapuolelle mutta ei liity mitenkään tämän ketjun tapaukseen.
Ap kun näyttää olevan siinä käsityksessä että seksi ei kuulu parisuhteeseen lainkaan.
Ja että miestä voisi ruveta kutsua "miesystäväksi" käytyään sen kanssa polvet tiukasti yhteen puristettuina juomassa yrttiteet muutaman kerran kolmen kuukauden aikana.
Ap ei näytä tajuavan lainkaan että vain hän kuviteli että heidän välillään edes oli joku "suhde" jonka mies lopetti.
Todellisuudessamies totesi että pitäköön tunkkinsa kun touhusta ei tullut lasta eikä pashaa eikä varsinkaan mitään mitä voisi kutsua suhteeksi.
Liittyy siinä mielessä, että suurimmaksi osaksi noista heti sänkyyn hyppäämisjutuista ei tule muuta kuin muutaman kuukauden panosuhde.
"Liittyy siinä mielessä, että suurimmaksi osaksi noista heti sänkyyn hyppäämisjutuista ei tule muuta kuin muutaman kuukauden panosuhde"
Ja kun nainen ensin pihtaa ne muutamat kuukaudet niin suhde päättyy ensimmäiseen panoon joka on tällaisen naisen kanssa niin surkeaa nekrofiliaa että mies kerää kamansa ja lähtee.
Lopputulos on sama mutta kumpikaan ei edes nauttinut muutaman kuukauden aikana hetkeäkään vaan ainoastaan vitụtụs kasvoi.
Liittyy siinä mielessä, että suurimmaksi osaksi noista heti sänkyyn hyppäämisjutuista ei tule muuta kuin muutaman kuukauden panosuhde.
Mitä vikaa sinänsä on muutaman kuukauden panosuhteessa? Minulla on ollut kaksi pitkää parisuhdetta ennen nykyistä ja toivottavasti viimeistä. Kaikissa näistä on päädytty kiinnostuksen sytyttyä nopeasti seksiinkin. Keneltä se on pois? Se ei tarkoita sitäkään, että lähtisi sänkyyn kenen tahansa kanssa noin vain.
Niin oisin minäkin lopettanut...jo aikaisemmin. Pihtaripillusta ei ole suhteeseen. Ei kannata täällä itkeä, vaan anna sitä pillua, jos haluat suhteen.