Lue keskustelun säännöt.
65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
10.04.2024 |
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömyyskorvaus ja eläke ole suoraan verrannollisia . Työttömyysturva on sitä varten että etsitään töitä, se on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi. Eläkkeen ( pääsääntöisesti) saa kun on töitä tehnyt sen 40 v ja tullut vanhaksi, niin ettei enää töitä jaksa tehdä. Eläke on loppuajan tulo , ei mikään väliaikaisavustus.
Toisaalta eläkeläisellä on ollut koko elämä aikaa säästää ja kerätä varallisuutta. Nuorella työttömällä ei ole mitään puskuria, eikä töitä tosiaan ole kaikille enää. Nykyään ei enää päde ne boomereiden "menin tehtaanportilta aamulla kysymään" -säännöt. Digitalisaatio on hävittänyt työpaikkoja pysyvästi, mutta poliitikot eivät halua sitä myöntää, vaan edelleen lauletaan samaa virttä, että kyllä töitä tekevälle löytyy.
Olisi aika että iso luuta siivoaisi ajastaan jälkeen jääneet muumiot politiikastakin. Kun ei ymmärretä maailman muuttumista, ei osata myöskään siihen varautua. Siksi Suomi niin heikossa jamassa onkin, kun täällä vieläkin tehdään päätöksiä menneen ajan asiantuntemuksella ja arvomaailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Siksipä sote-alueet ostavat näitä hoivapaikkoja. Vanhus maksaa itse eläkkeensä verran (käyttörahaa pitää kulujen jälkeen jäädä noin 100 e/kk) ja sotealue loput. Tosin näitä palveluja ei enää osteta, vanhus saa olla yksin kotona ja maksaa kuukaudessa eläkkeensä verran kotipalvelusta.
Sote-alueella kalleimmat hoivapaikat maksavat hallintokuluineen yli 7000 e/kk eli yksityinen olisi halvempaa.
Tonne työtön merkitsee haetut työpaikat pankkitunnuksilla.
Kun täyttää 65, Kela luovuttaa jokaiselle omistusasunnon, pari autoa, kesämökin rantatontilla ja metsäpalstan. Tietenkin myös pari ulkomaanmatkaa viiden tähden hotelleissa.
Ja jos hakee valtiolle niin tonne tehdään hakemus www.valtiolle.fi
Ja sitten merkitään työmarkkinatorille.
Jos hakee kaupungille niin hakemus tonne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jos hakee valtiolle niin tonne tehdään hakemus www.valtiolle.fi
Ja sitten merkitään työmarkkinatorille.
Jos hakee kaupungille niin hakemus tonne
Noihin tehdään tunnukset ja omat pfofiilit ja hakemukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja.
Voi irtisanoa hoitajan ja ottaa takaisin vuoden työsopimuksella ilman perustetta, kun työttömälle tulee karenssi, jos kieltäytyy työstä.
Ja ei voi saikuttaa, koska sitten työsopimusta ei välttämättä uusita ja voi olla iso asuntovelka.
Ja tuet on leikattu. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja ansiosidonnainen porrastettiin ja lapsikorotukset poistettiin.
Samaan aikaan suurin osa ei saa asumistukea tai ansiosidonnaista tai toimeentulotukea. Minusta kummallista, että jotkut rakentavat elämänsä yhteiskunnan vastikkeettomien tukien varaan.
Eläkeläisethän rakentavat loppuelämänsä nimenomaan vastikkeettomien tukien varaan. Eivät ole maksaneet itse eläkkeistään kuin hyvin pienen osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömyyskorvaus ja eläke ole suoraan verrannollisia . Työttömyysturva on sitä varten että etsitään töitä, se on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi. Eläkkeen ( pääsääntöisesti) saa kun on töitä tehnyt sen 40 v ja tullut vanhaksi, niin ettei enää töitä jaksa tehdä. Eläke on loppuajan tulo , ei mikään väliaikaisavustus.
Toisaalta eläkeläisellä on ollut koko elämä aikaa säästää ja kerätä varallisuutta. Nuorella työttömällä ei ole mitään puskuria, eikä töitä tosiaan ole kaikille enää. Nykyään ei enää päde ne boomereiden "menin tehtaanportilta aamulla kysymään" -säännöt. Digitalisaatio on hävittänyt työpaikkoja pysyvästi, mutta poliitikot eivät halua sitä myöntää, vaan edelleen lauletaan samaa virttä, että kyllä töitä tekevälle löytyy.
Olisi aika että iso luuta siivoaisi ajastaan jälkeen jääneet muumio
Niinko Purran. "Menkää töihin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIkä on estänyt nuorempia keräämästä omaisuutta?
Aivan oikein - aamulatte, kuntosalijäsenyys, netflix, harrastukset, matkustelu, prosessoitu ruoka jne.
Nuoremmat on kuluttajia, vanhukset oli säästäjiä, Silti me emme syyllistä nuoria siitä, että he viskovat rahaa taivaan tuuliin vaan vanhempia ikäluokkia siitä, että he ovat eläneet nuukasti. Suurin osa suomalaisista aikuisista on töissä, suurin osa pärjää ihan hyvin ja silti kauhistellaan ajatusta siitä, että palkkapäivänä koko tiliä ei sovikaan käyttää samantien, kun tulee semmoinen olo, että pitää saada tilipäivänä joku palkinto raatamisesta.
Älä kuluta turhaan, tee vain järkeviä hankintoja ja kas, sinustapa tuleekin ikätovereitasi varakkaampi. Ja kun vielä perit sen nyt kadehtimasi vanhuksen kaksion, niin olet suorastaan rikas, eikös?
Vierailija kirjoitti:
MIkä on estänyt nuorempia keräämästä omaisuutta?
Aivan oikein - aamulatte, kuntosalijäsenyys, netflix, harrastukset, matkustelu, prosessoitu ruoka jne.
Nuoremmat on kuluttajia, vanhukset oli säästäjiä, Silti me emme syyllistä nuoria siitä, että he viskovat rahaa taivaan tuuliin vaan vanhempia ikäluokkia siitä, että he ovat eläneet nuukasti. Suurin osa suomalaisista aikuisista on töissä, suurin osa pärjää ihan hyvin ja silti kauhistellaan ajatusta siitä, että palkkapäivänä koko tiliä ei sovikaan käyttää samantien, kun tulee semmoinen olo, että pitää saada tilipäivänä joku palkinto raatamisesta.
Älä kuluta turhaan, tee vain järkeviä hankintoja ja kas, sinustapa tuleekin ikätovereitasi varakkaampi. Ja kun vielä perit sen nyt kadehtimasi vanhuksen kaksion, niin olet suorastaan rikas, eikös?
Sekin vielä, että eletään nuukasti! Lamataan Suomen talous kun raha ei kierrä. Nuoret sentään yrittävät pitää huolta kotimaan kysynnästä. Voi helevetti, vielä jemmataan rahat tilille että tulisi lisää työttömiä Suomeen, ja retostellaan sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutte eläkeläisiä kun oikea kohde olisi he jotka järjestelmät ovat tehneet.
Suurten ikäluokkien edustajat itselleen nämä hyvät edut säätivät, ja eläkeläiset edelleen äänestävät niitä poliitikkoja, jotka eivät halua leikata nykyisistä eläkkeistä. Jos eläkeläiset joukkona alkaisivat vaatia tasa-arvoisempaa eläkepolitiikkaa, kyllä poliitikot uskaltaisivat viimein sellaista alkaa tehdä.
Vastuu on kollektiivisesti suurten ikäluokkien. Toki hyvätuloiset eläkeläiset voivat lahjoittaa rahojaan nuorten ja lapsiperheiden hyväksi, mutta epäilenpä että eivät niin tee.
Ja taas yksi joka ei ymmärrä ettei teinit päättäneet asioista 60-luvun asioista.
Peruskoulunko syytä ettei yksinkertaisia asioita ymmärretä.
Ei ihme että Suomen talous on lamassa kun maksetaan ylisuuria eläkkeitä ihmisille, jotka hilloavat rahat tililleen. Kaikki on pois kulutuksesta ja ihmisiä jää vain koko ajan lisää työttömäksi. Sitten nämä rahan hilloajat kehtaavat vielä neuvoa muita menemään töihin, että heillä jatkuisi vastikkeeton tulo, jonka voisivat pidättää kansantalouden rattaista itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja.
Voi irtisanoa hoitajan ja ottaa takaisin vuoden työsopimuksella ilman perustetta, kun työttömälle tulee karenssi, jos kieltäytyy työstä.
Ja ei voi saikuttaa, koska sitten työsopimusta ei välttämättä uusita ja voi olla iso asuntovelka.
Ja tuet on leikattu. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja ansiosidonnainen porrastettiin ja lapsikorotukset poistettiin.
Samaan aikaan suurin osa ei saa asumistukea tai ansiosidonnaista tai toimeentulotukea. Minusta kummallista, että jotkut rakentavat elämänsä yhteiskunnan vastikkeettomien tukien varaan.
Eläkeläisethän rakentavat loppuelämänsä nimenomaan v
Eläkkeet ei ole säästötili vaan vakuutus. Eläkevakuutusyhtiö. Niin monet kuolevat saamatta eläkettä. Eikä heille jää alaikäisiä tai puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
MIkä on estänyt nuorempia keräämästä omaisuutta?
Aivan oikein - aamulatte, kuntosalijäsenyys, netflix, harrastukset, matkustelu, prosessoitu ruoka jne.
Nuoremmat on kuluttajia, vanhukset oli säästäjiä, Silti me emme syyllistä nuoria siitä, että he viskovat rahaa taivaan tuuliin vaan vanhempia ikäluokkia siitä, että he ovat eläneet nuukasti. Suurin osa suomalaisista aikuisista on töissä, suurin osa pärjää ihan hyvin ja silti kauhistellaan ajatusta siitä, että palkkapäivänä koko tiliä ei sovikaan käyttää samantien, kun tulee semmoinen olo, että pitää saada tilipäivänä joku palkinto raatamisesta.
Älä kuluta turhaan, tee vain järkeviä hankintoja ja kas, sinustapa tuleekin ikätovereitasi varakkaampi. Ja kun vielä perit sen nyt kadehtimasi vanhuksen kaksion, niin olet suorastaan rikas, eikös?
Ei sillä 800 euron ansiosidonnaisella kauheasti kuluteta, kun maksetaan myös vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutte eläkeläisiä kun oikea kohde olisi he jotka järjestelmät ovat tehneet.
Suurten ikäluokkien edustajat itselleen nämä hyvät edut säätivät, ja eläkeläiset edelleen äänestävät niitä poliitikkoja, jotka eivät halua leikata nykyisistä eläkkeistä. Jos eläkeläiset joukkona alkaisivat vaatia tasa-arvoisempaa eläkepolitiikkaa, kyllä poliitikot uskaltaisivat viimein sellaista alkaa tehdä.
Vastuu on kollektiivisesti suurten ikäluokkien. Toki hyvätuloiset eläkeläiset voivat lahjoittaa rahojaan nuorten ja lapsiperheiden hyväksi, mutta epäilenpä että eivät niin tee.
Ja taas yksi joka ei ymmärrä ettei teinit päättäneet asioista 60-luvun asioista.
Peruskoulunko syytä ettei yksinkertaisia asioita ymmärretä.
Eläkejärjestelmää ei lyöty lopullisesti lukkoon 60-luvulla.
80-luvulla oli jo hyvin tiedossa, että suuret ikäluokat eivät ole tehneet riittävästi lapsia ja että väestörakenteesta on tulossa muffinssi. Mitään uudistuksia ei tehty, jätettiin vain härskisti eläkepommi nuorten murheeksi kuin myös kaikki muutkin tämän sukupolven aiheuttamat ongelmat. 1993 vasta tuli pieni korjausliike maksuihin. Superkarttumat kuitenkin omalle porukalle järkättiin, ja sitten ne poistettiin, ettei nuoremmat saisi.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet ei ole säästötili vaan vakuutus. Eläkevakuutusyhtiö. Niin monet kuolevat saamatta eläkettä. Eikä heille jää alaikäisiä tai puolisoa.
Niin on ansiosidonnainenkin vakuutus. Niin monet kuolevat saamatta koskaan takaisin maksamiaan työttömyysvakuutusmaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutte eläkeläisiä kun oikea kohde olisi he jotka järjestelmät ovat tehneet.
Suurten ikäluokkien edustajat itselleen nämä hyvät edut säätivät, ja eläkeläiset edelleen äänestävät niitä poliitikkoja, jotka eivät halua leikata nykyisistä eläkkeistä. Jos eläkeläiset joukkona alkaisivat vaatia tasa-arvoisempaa eläkepolitiikkaa, kyllä poliitikot uskaltaisivat viimein sellaista alkaa tehdä.
Vastuu on kollektiivisesti suurten ikäluokkien. Toki hyvätuloiset eläkeläiset voivat lahjoittaa rahojaan nuorten ja lapsiperheiden hyväksi, mutta epäilenpä että eivät niin tee.
Ja taas yksi joka ei ymmärrä ettei teinit päättäneet asioista 60-luvun asioista.
Peruskoulunko syytä ette
Ai, kyllä minä sain semmosen tel-kortin 60-luvun alkupuolella. Semmonen tuli kun työnantaja oli ilmoittanut henkilön vakuutusyhtiölle. Samoin eläkkeelle jäävät rupesivat heti saamaan tel-eläkettä.
Ilmeisesti porukka on siis sitä mieltä ettei nykyiset eläkkeensaajat ansaitse eläkettään?
Öööö no miksi v....sa kukaan sitten on ennen tai nykyään joutunut maksamaan eläkemaksuja?
www.tyomarkkinatori.fi