Päivi Räsänen A-studio eutanasia

Päivi on asiassa aivan oikeassa. Itseäkin kiihottaa ajatus heikossa asemassa olevan puolustuskyvyttömän ihmisen kärsimyksistä ja siksi niitä on syytä pitkittää mahdollisuuksien mukaan.

Miksei rukoukselle anneta mahdollisuutta? Kivut ja ahdistus väistyvät kun potilas ottaa Jeesuksen sydämmeensä.

Kyllähän se on niin että kärsimys kirkastaa taivaallisen kruunun. Turha ihmisen on ryhtyä leikkimään Jumalaa.

Voisiko Jumala armahtaa meidät jo Räsäseltä???

Pois, pois turhat kivunlievitykset ja sen sellaiset. Antaa luonnon tehdä tehtävänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua että joku Räsänen päättää kuinka saa kuolla tai en saa kuolla. Äitini kärsi helvetin syöpäkivuissa viimeiset päivänsä. Ihan turhaa koska kroppa oli jo puolikuollut. Vähän lisää kipulääkettä niin hän olisi saanut rauhan ilman loppukidutusta. 

           Uskon ettei Päivi aiheuttanut syöpää eikä kärsimystä. Hän on aina puhunut saattohoidon korjaamisesta ja ulottumisesta kaikille.Palliatiivinen hoito jää eutanasian jalkoihin.

Ei se ihan noin ole. Eutanasia on siirretty syrjään, osin demonisoitukin palliatiivisen hoidon varjolla. Näet, kun palliatiivinen hoito on myös jätetty melko retuperälle. Palliatiivinen hoidon kehittäminen on yhtä epätasaista valtakunnallisesti kuin psykiatrinen avohoito. Kumpikin " kehittäminen" sopii lainausmerkkeihin, ja on vain esirippu, jolla peitetään näkymä siihen, että oikeasti vain kurjistetaan. Vai onko muka se, että Terhokotia uhkaa tuon tuostakin alasajo, tai että jossain preferiassa ei ole edes saattohoitoa saatavilla, ja palliatiivinen hoito on mahdollisesti viime päivien sedaatio, kehittämistä kärsimyksen vähentämiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Aina kun Päivi Räsänen avaa suunsa, tekee mieli tehdä eutanasia. 

Odotas kun näet hänet luonnossa.

Tuntuu kuin kylmä viima tunkisi luihin ja ytimiin.

Nimimerkki "liian usein samassa junavaunussa vuosia sitten"

Kumma että nämä syväkristityt kävelevät aina kalman aura ympärillään.

Vääriä profeettoja, kenties?

Vierailija kirjoitti:

Päivi on asiassa aivan oikeassa. Itseäkin kiihottaa ajatus heikossa asemassa olevan puolustuskyvyttömän ihmisen kärsimyksistä ja siksi niitä on syytä pitkittää mahdollisuuksien mukaan.

Niin, Päivi Räsänen haluaa, että kaikki parantumattomasti sairaat, joiden kivut ylittävät sietokyvyn kulkevat helvetin läpi ennen kuolemaansa sen sijaan että heille suodaan mahdollisuus päättää elämänsä inhimillisellä ja arvokkaalla tavalla. Tämä on Vuorisaarnan mukaista lähimmäisenrakkatta, ja avaa portit henkiseen kasvuun ja kypsymiseen.

Yle/uutiset 10.4

Ranskan hallitus jätti keskiviikkona parlamentille lakiesityksen tappavan lääkkeen sallimisesta parantumattomasti sairaille.

Lakiesityksen mukaan avustettu itsemurha edellyttäisi 18 vuoden ikää sekä Ranskan kansalaisuutta tai asumista Ranskassa, terveysministeri Catherine Vautrin sanoi hallituksen kokouksen jälkeen.

Lisäksi lääketieteen ammattilaisten tulisi vahvistaa, että potilas kärsii vakavasta ja parantumattomasta sairaudesta, sietämättömistä ja parantumattomista kivuista ja hakee tappavaa lääkitystä vapaasta tahdostaan. Lääkityksen saaminen edellyttäisi potilaalta harkinta-aikaa.

Vakavista psykiatrisista tai Alzheimerin taudin kaltaisista neurodegeneratiivisista sairauksista kärsivät eivät voisi tällaista lääkitystä saada.

Lopulta lääkäri kirjoittaisi kolme kuukautta voimassa olevan reseptin. Potilas voisi ottaa lääkkeen kotona, hoitokodissa tai sairaalassa. Tarvittaessa lääkkeen voisi antaa potilaan valitsema henkilö, sairaanhoitaja tai lääkäri.

Avustettu itsemurha on sallittua Sveitsissä, Portugalissa sekä useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa. Eutanasia puolestaan sallitaan Alankomaissa, Espanjassa, Kanadassa, Australiassa, Kolumbiassa, Belgiassa ja Luxemburgissa tietyin ehdoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua että joku Räsänen päättää kuinka saa kuolla tai en saa kuolla. Äitini kärsi helvetin syöpäkivuissa viimeiset päivänsä. Ihan turhaa koska kroppa oli jo puolikuollut. Vähän lisää kipulääkettä niin hän olisi saanut rauhan ilman loppukidutusta. 

           Uskon ettei Päivi aiheuttanut syöpää eikä kärsimystä. Hän on aina puhunut saattohoidon korjaamisesta ja ulottumisesta kaikille.Palliatiivinen hoito jää eutanasian jalkoihin.

Palliatiivinen hoito ja eutanasia eivät sulje mitenkään pois toisiaan. Eutanasia voisi myös olla palliatiivisen hoidon loppupiste.

2:14 Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka aina kuljettaa meitä voittosaatossa Kristuksessa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi hänen tuntemisensa tuoksun!

2:15 Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:

2:16 näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi.  2 Korinttolaisille

Kristinuskon  päämäärä kysymyksessä on iankaikkinen elämä eikä iankaikkinen kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja Räsänen harrastaa merkillistä elämänpalvontaa. Hän ei suostu käsittämään, että monet toivovat saavansa eutanasian, kun sairaudesta aiheutunut kärsimys on sietämätöntä. Ritasyöpään sittemmin kuollut sukulainen koki sen, että hoitaja alkoi pihtailla morfiiniannoksissa, perusteena se, ettei sairaasta tule narkomaania. Syöpä oli jo levinnyt kaikkialle.

 

Mutta kärsikää kaikki te hyvää kuolemaa vastustavat!

Miksi tarina lääkkeiden pihtaamisesta toistuu uudestaan ja uudestaan? Voisiko joku asioista tietävä selittää, mitä ihmeen väliä millään riippuvuuksilla on tuossa vaiheessa, kun 'perälauta' odottaa?

Vai pöllivätkö hoitajat lääkkeet omiin fiiliksiinsä? Sitähän on todistettavasti tapahtunut. Vai lääkkeet liian kalliita?

 

Oikea syy ei ole riippuvuuden välttely, vaan kaikki tehokkaimmat kipulääkkeet johtavat hautaan. Yksi millilitra liikaa ja kenen vastuulla se on? Annostelu on tarkkaa, ettei hengitys lamaannu. Kovissa kivuissa oleva ihminen ei ymmärrä, ettei lääkettä voi antaa yhtään enempää tai henki lähtee. Koska lääkkeen antaja ja sen määrääjä ovat vastuussa, viimeiseen asti yrittävät välttää aiheuttamasta potilaan kuolemaa, josta joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen,

t: sh

Tämä kirjoitus ei ole saanut ollenkaan riittävästi huomiota.

Oletettavasti Päivi Räsänen tietää yllä olevan aivan yhtä hyvin, ja antaa ihmisille tarkoituksella täysin väärän vaikutelman saattohoidon kehittämisen ja kehittymisen mahdollisuuksista, koska vastustaa eutanasiaa puhtaasti uskonnollisin perustein. Häpeällistä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei rukoukselle anneta mahdollisuutta? Kivut ja ahdistus väistyvät kun potilas ottaa Jeesuksen sydämmeensä.

Tuolla logiikalla suljet silmäsi siltä, että uskovakin saattaa kärsiä, ja rukouksen ainut aihe voi olla, että päästä Jumala minut jo tästä kärsimyksestä. Ja hei, sydämessä on vain yksi M-kirjain. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole mitään narsistista että haluaa tehdä itsemurhan, koska Kokoomus on 90-luvulla asti leikannut hyvinvointia ihmisiltä. se on vain oman oikeuden hakemista, että saa tehdä itsemurhan. itsemurhat tehdään Joko junan avulla tai turvallisemmin eutanasian kautta. ne tehdään joka tapauksessa. Eutanasian vastustajat eivät tunnu oikeasti ymmärtävät kuinka moni ihminen haluaa t4pp88 itsensä.

Kiitos Kokoomus olette aiheuttaneet kurjuutta näin paljon. Toivottavasti olette onnellisia, hyvin moni ei ole.

Hieno projisointi👏🏻👏🏻👏🏻Ainoa vaan, että mitäs jos sitä kurjuutta tarjosikin vasemmisto. Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia  menestymään, ja kuinka paljon toimintaa ohjaa kateus, katkeruus ja pahantahtoisuus, mikä muuten huokuu projisoinnissasi.

Saattohoidossa on myös sedation mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Koska eroat kirkosta Vihaaja-Räsänen, olen luvannut liittyä kun se tapahtuu? 

Minä erosin, koska kirkko on konservatiivinen. Haluaisin kirkkohäät kahden thaitytön kanssa, mutta se ei ole mahdollista. 

ei voi olla järkyttymättä kun katsoo tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmisen pitää kärsiä! Synnytyksessä ja kuolemassa! 

 

- raamattu

Laita vielä ne raamatunlauseet, niin voi tarkastaa onko totta.

1. Moos 3: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat,. kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia;

Tätä taustaa vasten on merkillistä, että kristilliset ym. ovat aikanaan hyväksyneet keisarileikkauksen vaihtoehdoksi alatiesynnytykseen. Tosin, ehkäpä siitä syystä sitäkään ei helpolla saa, sitä pitää osata oikein anella, pyytää, perustella, miltei rukoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Saattohoidossa on myös sedation mahdollisuus.

Niin on. Ja joku sedaation piikeistä on joka tapauksessa viimeinen, miksi ei siis voisi päättää tietoisesti, mikä se viimeinen on?

"Kuitenkin tunnet halua mieheesi,

ja hän pitää sinua vallassaan."

...eli on oman seksuaalisuutesi syytä että turpaan tulee joka viikonloppu.

Jeesus sentään näitä Raamatun tekstejä.  Enpä tiennyt tuostakaan.

Ei tuo hirveästi Koraanin sanomasta poikkea naisten kohtelun suhteen.

Vierailija kirjoitti:

"Kuitenkin tunnet halua mieheesi,

ja hän pitää sinua vallassaan."

...eli on oman seksuaalisuutesi syytä että turpaan tulee joka viikonloppu.

Jeesus sentään näitä Raamatun tekstejä.  Enpä tiennyt tuostakaan.

Ei tuo hirveästi Koraanin sanomasta poikkea naisten kohtelun suhteen.

Youtubesta löytyy videoita, jossa kristityille luetaan otteita Raamatusta, mutta väitetään otteiden olevan Koraanista. Kuten arvata saattaa, reaktio ei ole erityisen myönteinen.

Raamatussa kuvattujen k*ns anm*rhien osalta on ihan tutkittu, että kun tekstistä korvataan raamatulliset henkilön- ja paikannimet kiinalaisilla vastaavilla, niin kristityt tuomitsevat ne täysin moraalittomana lähes universaalisti.

Ihminen osaa halutessaan olla täysin sokea pyhänä pitämänsä kirjan epämiellyttäville osuuksille.