Päivi Räsänen A-studio eutanasia
Räsäsen argumentaatiot eutanasiasta olivat hyviä. Sen seurauksia ja käytäntöjä lain soveltamiseksi ei ole vastapuoli miettinyt. Sama kaava tuntuu toistuvan näissä intersektionaalien ajamissa laeissa sukupuolista, vihapuheesta, inkluusiosta, avioliitoista, jne. Lakia ja sen seurauksia ei mieti kukaan, tärkeintä on hakea narsistisesti oikeuksia ja sysätä vastuu itseltä pois.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Oli hyvin sanottu, miksi sitten enää yritettäisiin estää itsemurhiakaan, jos ihmisillä on tällainen avustetun kuoleman oikeus?
Eihän itsemurhia kovinkaan tehokkaasti edes pyritä estämään.
Itsemurha on yksilön itsensä toteuttama ja hänen omasta tahdostaan riippuva teko, jonka ennakoiminen on hyvin vaikeaa. Eli jos ihminen on päättnyt tehdä itsemurhan usein se toteutuu jossain vaiheessa joka tapauksessa.
Eutanasia tehdään myös ihmisen omasta toiveesta.
Ei sitä kaiketi mistään muusta syystä ole tarkoituskaan tehdä.
Niinhän sanoinkin. Jotkut eivät sitä vain näytä tajuavan.
Kansanedustaja Räsänen harrastaa merkillistä elämänpalvontaa. Hän ei suostu käsittämään, että monet toivovat saavansa eutanasian, kun sairaudesta aiheutunut kärsimys on sietämätöntä. Ritasyöpään sittemmin kuollut sukulainen koki sen, että hoitaja alkoi pihtailla morfiiniannoksissa, perusteena se, ettei sairaasta tule narkomaania. Syöpä oli jo levinnyt kaikkialle.
Mutta kärsikää kaikki te hyvää kuolemaa vastustavat!
En katsonut ohjelmaa, mutta olen samaa mieltä Räsäsen kanssa, että eutanasiaa ei tulisi sallia. Meillä on kyllä käytettävissä keinoja, joilla luonnollisesta kuolemasta voidaan tehdä armollinen. Eutanasian salliminen on Hollanin kaltaisissa maissa johtanut siihen, että jopa masennuspotilaalle on myönnetty armokuolema.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa asia, jossa olen samaa mieltä Räsäsen kanssa. Hänellä oli oikeat perusteet eutanasiaa vastaan. Oma läheiseni sairastui ja kyllä hän sai arvokkaan ja hyvän hoidon kuolemiseen. Ajatus siitä, että hän olisi halunnut tappaa itsensä siinä tilassa, olisi ollut kestämätöntä.
Hollannissa avustettiin vaikeasti masentunutta nuorta naista kuolemaan. Tuntuu pahalta, eikö mitään muuta ollut tehtävissä?
Vaikeastakin masennuksesta voi selvitä. Kokemusta on. Ja sen selviämisen jälkeen voi tehdä paljon hyvää yhteiskunnallisesti.
https://www.thefp.com/p/im-28-and-im-scheduled-to-die
Tässä taas yksi turha kuolema tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesko räsäsenpalvontaketju tämäkin jo on?
Pistä sen kuva sinne piirongin päälle ja sytytä joka päivä kynttilä eteen.
Pidetään vaan nasset poissa maan johdosta niin kukaan ei koskaan pakota eutanasiaan.
Petteri voisi ottaa vinkin tuosta.
Tyypillinen intersektionaalien kommentti. Käydään henkilöön, mutta ei sanaakaan itse asiasta.
Mistä asiasta? Sun koko viesti oli jotain tyystin aivotonta kulttuurisotaulinaa ilman minkäänlaista substanssia.
Jos eläin kärsii, eikä toivoa paranemisesta ole, katsomme yhteiskuntana lopettamisen oikeutetuksi. Jos ihmiseläin kärsii, eikä toivoa paranemisesta ole, emme jostain syystä katso lopettamista oikeutetuksi, vaikka ihmiseläimen kyky ymmärtää surkuteltavan tilansa toivottomuus, ymmärtää kärsimystensä tuleva kesto, johon ei voi itse millään tavalla vaikuttaa jne. tekevät ihmiseläimen kärsimyksistä paljon vaikeammat kestää kuin muiden eläinten kohdalla. Tämä epäkohta tulee korjata.
Case closed.
Vierailija kirjoitti:
https://www.thefp.com/p/im-28-and-im-scheduled-to-die
Tässä taas yksi turha kuolema tulossa.
Ihan kamala juttu. Eikö tälle voisi antaa pyssyä ja sanoa, että hoida ite asiasi. Oman kuoleman ulkoistaminen on vastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesko räsäsenpalvontaketju tämäkin jo on?
Pistä sen kuva sinne piirongin päälle ja sytytä joka päivä kynttilä eteen.
Pidetään vaan nasset poissa maan johdosta niin kukaan ei koskaan pakota eutanasiaan.
Petteri voisi ottaa vinkin tuosta.
Tyypillinen intersektionaalien kommentti. Käydään henkilöön, mutta ei sanaakaan itse asiasta.
Mistä asiasta? Sun koko viesti oli jotain tyystin aivotonta kulttuurisotaulinaa ilman minkäänlaista substanssia.
Jos eläin kärsii, eikä toivoa paranemisesta ole, katsomme yhteiskuntana lopettamisen oikeutetuksi. Jos ihmiseläin kärsii, eikä toivoa paranemisesta ole, emme jostain syystä katso lopettamista oikeutetuksi, vaikka ihmiseläimen kyky ymmärtää surkuteltavan tilansa toivottomuus, ymmärtää kärsimystensä tuleva kesto, johon e
Tule sitten huutelemaan kun oma vanhempasi, puolisosi tai lapsesi on kuolemansairas, ja lopetetaan kuin eläin silmiesi edessä. Kerro sitten tuntuiko hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Monesko räsäsenpalvontaketju tämäkin jo on?
Pistä sen kuva sinne piirongin päälle ja sytytä joka päivä kynttilä eteen.
Pidetään vaan nasset poissa maan johdosta niin kukaan ei koskaan pakota eutanasiaan.
Petteri voisi ottaa vinkin tuosta.
Jos ei kannata eutanasiaa, onko räsäsenpalvoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesko räsäsenpalvontaketju tämäkin jo on?
Pistä sen kuva sinne piirongin päälle ja sytytä joka päivä kynttilä eteen.
Pidetään vaan nasset poissa maan johdosta niin kukaan ei koskaan pakota eutanasiaan.
Petteri voisi ottaa vinkin tuosta.
Tyypillinen intersektionaalien kommentti. Käydään henkilöön, mutta ei sanaakaan itse asiasta.
Mistä asiasta? Sun koko viesti oli jotain tyystin aivotonta kulttuurisotaulinaa ilman minkäänlaista substanssia.
Jos eläin kärsii, eikä toivoa paranemisesta ole, katsomme yhteiskuntana lopettamisen oikeutetuksi. Jos ihmiseläin kärsii, eikä toivoa paranemisesta ole, emme jostain syystä katso lopettamista oikeutetuksi, vaikka ihmiseläimen kyky ymmärtää surkuteltavan tilansa toivottomuu
Kyllä tuntuu, perintö tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesko räsäsenpalvontaketju tämäkin jo on?
Pistä sen kuva sinne piirongin päälle ja sytytä joka päivä kynttilä eteen.
Pidetään vaan nasset poissa maan johdosta niin kukaan ei koskaan pakota eutanasiaan.
Petteri voisi ottaa vinkin tuosta.
Jos ei kannata eutanasiaa, onko räsäsenpalvoja?
Tule sitten kertomaan mielipiteesi kun syöpäsi on levinnyt kaikkialle ja et pysty edes nukkumaan kuin pienissä pätkissä kivuiltasi...
Eutanasia on yksilön päätös. Jokaisella on oikeus todeta että tämä oli nyt tässä.
Vierailija kirjoitti:
En katsonut ohjelmaa, mutta olen samaa mieltä Räsäsen kanssa, että eutanasiaa ei tulisi sallia. Meillä on kyllä käytettävissä keinoja, joilla luonnollisesta kuolemasta voidaan tehdä armollinen. Eutanasian salliminen on Hollanin kaltaisissa maissa johtanut siihen, että jopa masennuspotilaalle on myönnetty armokuolema.
No mitä hyötyä niistä keinoista on jos niitä ei käytetä, mikä on hyvin hyvin yleistä. Kivuliaasti kuoleva saa vain jotain parasetamolia kipuihinsa. Jos eutanasialaki säädetään tietyin rajoituksin (olisin valmis sulkemaan pois psyykkisesti sairaat, lapset ja vammaiset) niin sitten niillä joilla on todellinen tarve (vaikeasti syöpäsiaraat ja als esim) eutanasiaan saisivat mahdollisuuden hyvään kuolemaan, kivuliaan kitumisen tai tukehtumisen sijasta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.thefp.com/p/im-28-and-im-scheduled-to-die
Tässä taas yksi turha kuolema tulossa.
Onpa surkea artikkeli. Ensin kerrotaan, miten hoitava psykiatri oli todennut, että henkilöä ei voida auttaa. Sitten myöhemmin jutun kirjoittaneella toimittajalla on otsaa väittää, että voidaan auttaa.
Ja p*ska-aviisi tietenkin omana asiantuntijanaan siteeraa jotain teologisen yliopiston hassuja. Yhtäkään puolueetonta asiantuntijamielipidettä ei anneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesko räsäsenpalvontaketju tämäkin jo on?
Pistä sen kuva sinne piirongin päälle ja sytytä joka päivä kynttilä eteen.
Pidetään vaan nasset poissa maan johdosta niin kukaan ei koskaan pakota eutanasiaan.
Petteri voisi ottaa vinkin tuosta.
Jos ei kannata eutanasiaa, onko räsäsenpalvoja?
Tule sitten kertomaan mielipiteesi kun syöpäsi on levinnyt kaikkialle ja et pysty edes nukkumaan kuin pienissä pätkissä kivuiltasi...
Eutanasia on yksilön päätös. Jokaisella on oikeus todeta että tämä oli nyt tässä.
Et vastannut kysymykseen: onko räsäsenpalvoja vai saako pitää oman käsityksensä palvomatta ketään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesko räsäsenpalvontaketju tämäkin jo on?
Pistä sen kuva sinne piirongin päälle ja sytytä joka päivä kynttilä eteen.
Pidetään vaan nasset poissa maan johdosta niin kukaan ei koskaan pakota eutanasiaan.
Petteri voisi ottaa vinkin tuosta.
Jos ei kannata eutanasiaa, onko räsäsenpalvoja?
Tule sitten kertomaan mielipiteesi kun syöpäsi on levinnyt kaikkialle ja et pysty edes nukkumaan kuin pienissä pätkissä kivuiltasi...
Eutanasia on yksilön päätös. Jokaisella on oikeus todeta että tämä oli nyt tässä.
Tuota, en kertonut mielipidettäni. Esitin vain kysymyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesko räsäsenpalvontaketju tämäkin jo on?
Pistä sen kuva sinne piirongin päälle ja sytytä joka päivä kynttilä eteen.
Pidetään vaan nasset poissa maan johdosta niin kukaan ei koskaan pakota eutanasiaan.
Petteri voisi ottaa vinkin tuosta.
Tyypillinen intersektionaalien kommentti. Käydään henkilöön, mutta ei sanaakaan itse asiasta.
Mistä asiasta? Sun koko viesti oli jotain tyystin aivotonta kulttuurisotaulinaa ilman minkäänlaista substanssia.
Jos eläin kärsii, eikä toivoa paranemisesta ole, katsomme yhteiskuntana lopettamisen oikeutetuksi. Jos ihmiseläin kärsii, eikä toivoa paranemisesta ole, emme jostain syystä katso lopettamista oikeutetuksi, vaikka ihmiseläimen kyky ymmärtää surkuteltavan tilansa toivottomuu
Tule sitten huutelemaan kun oma vanhempasi, puolisosi tai lapsesi on kuolemansairas, ja lopetetaan kuin eläin silmiesi edessä. Kerro sitten tuntuiko hyvältä.
Toisin kuin toivottavasti sinä, niin minä tiedän miltä oman lapsen kuolema tuntuu. Enkä osaa kuvitella, että haluaisin itsekkäästi pitää lastani toivottomissa tuskissa täysin turhaan vain siksi, että haluan lykätä omaa tuskaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesko räsäsenpalvontaketju tämäkin jo on?
Pistä sen kuva sinne piirongin päälle ja sytytä joka päivä kynttilä eteen.
Pidetään vaan nasset poissa maan johdosta niin kukaan ei koskaan pakota eutanasiaan.
Petteri voisi ottaa vinkin tuosta.
Jos ei kannata eutanasiaa, onko räsäsenpalvoja?
Tule sitten kertomaan mielipiteesi kun syöpäsi on levinnyt kaikkialle ja et pysty edes nukkumaan kuin pienissä pätkissä kivuiltasi...
Eutanasia on yksilön päätös. Jokaisella on oikeus todeta että tämä oli nyt tässä.
Et vastannut kysymykseen: onko räsäsenpalvoja vai saako pitää oman käsityksensä palvomatta ketään?
Et myöskään ottanut kantaa siihen hirvittävään ja yksilölliseen realismiin joka on koko eutanasia-asian takana.
Kuka sinä olet päättämään muiden ihmisten asioista? Miksi tuo "me tiedämme paremmin ja siksi määräämme muidenkin elämästä" on aina "kristillisten arvojen" kannattajien teemana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesko räsäsenpalvontaketju tämäkin jo on?
Pistä sen kuva sinne piirongin päälle ja sytytä joka päivä kynttilä eteen.
Pidetään vaan nasset poissa maan johdosta niin kukaan ei koskaan pakota eutanasiaan.
Petteri voisi ottaa vinkin tuosta.
Jos ei kannata eutanasiaa, onko räsäsenpalvoja?
Tule sitten kertomaan mielipiteesi kun syöpäsi on levinnyt kaikkialle ja et pysty edes nukkumaan kuin pienissä pätkissä kivuiltasi...
Eutanasia on yksilön päätös. Jokaisella on oikeus todeta että tämä oli nyt tässä.
No jos on noin kipeä niin eiköhän se itsemurhakin suju aika joutuisasti. Ei tarvitse muita vaivata.
Toivon teille eutanasian vastustajille pitkää ikää, _oikein_ pitkää ikää. Että pääsette kokemaan sen kun vuosia vaan makaa sängyssä, kivuissaan, ehtii tajuta kuinka harvoin ne jälkeläiset teitä haluaa tulla katsomaan, ei anneta enää juotavaa vaan kuivutetaan kuoliaaksi, haluaisitte pyytää lisää kivunlievitystä mutta puhekyky on jo mennyt. Ainoana mielessä ne valtaisat kivut ja "pääsispä jo pois täältä". Ei muuta. Mutta ei tiedä milloin helpottaa. Odottaa, odottaa...
Ainoa asia, jossa olen samaa mieltä Räsäsen kanssa. Hänellä oli oikeat perusteet eutanasiaa vastaan. Oma läheiseni sairastui ja kyllä hän sai arvokkaan ja hyvän hoidon kuolemiseen. Ajatus siitä, että hän olisi halunnut tappaa itsensä siinä tilassa, olisi ollut kestämätöntä.
Hollannissa avustettiin vaikeasti masentunutta nuorta naista kuolemaan. Tuntuu pahalta, eikö mitään muuta ollut tehtävissä?