Irlanti pudotti yritysveron 40 %:sta 12,5 %:iin vuonna 1996, yritysverotulot kasvoivat 266 %

Vierailija kirjoitti:

Oli loistavaa, että koko globaali yritysvero saataisiin yhdenmukaistettua. Suomessa laskisi ja Irlannissa nousisi. Melkein kaikki isot yritykset Euroopassa pitävät isoja konttoreita Irlannissa ja kotiuttavat sen kautta voittojaan. Suomessa toimivalle tytäryritykselle annetaan korollista velkaa sieltä. Ja Suomessa toimiva yritys maksaa velankuluja sen verran, että täällä korkeasti verotettua voittoa ei synny, vaan se voitto syntyy siellä Irlannissa esimerkiksi, jossa se kevyesti verotettu. Tätä tapahtuu joka puolella maapalloa ja poliitikkojen pitäisi luoda maailmassa konsensus, miten veroparatiisit saadaan kitkettyä.

Kaikki isot yritykset tekee tuota. Miksi? No, koska ne ei pitkässä juoksussa pärjää muuten. Koska kilpailijatkin tekee ja ne pystyy investoimaan ja kehittämään toimintaansa enemmän, joten ei jää muuta mahdollisuutta, kuin tehdä verosuunnittelua! Muuten kohta ei ole enää iso yritys.

Globaali yritysveroprosentti, jossa olisi

Tämä taas johtaa siihen että ostavat oman saaren jostain ja säätävät omat lait sinne jossa verotus vaikka 0%. 

On monia saaria joita voi ostaa ja nykyisin jo yksityisomisteisia eikä minkään valtion vallan alla. 

Puhumattakaan jos ostavat Grönlannin Tanskalta.

Irlanti jakoi pandemian alettua 20-30k€ kaikille pienyrityksille ja maksoi niiden toimitilojen vuokrat. Meillä Marin pisti pienyritykset ja Uudenmaan rajat kiinni ja Lintilä otti hapanta työmatkoillaan, kun ravinteliin ei enää päässyt ja ihmetteli televisiossa, että mitenkäs tämä minulle elinkeinoministerinä muka kuuluu. Mutta hoiti kyllä myöhemmin, vähän selvittyään tuet keskisuurille ja isoille yrityksille.

Suomen yhteiskuntaa ei ole rakennettu yrittämistä varten. Kaikki alkaen TE-keskuksesta ovat yrittämistä vastaan. Ja nyt pitää sanoa että en ole näiden työntekijän turvan heikennyksien puolella. 

Totuus on hieman toisenlainen kuin mitä aloittaja tarkoitti.

https://demokraatti.fi/veroparatiisiksi-syytetty-irlanti-taipui-yritysv…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos BKT olisi suoraan verrannollinen maan hyvinvointiin niin Irlanti olisi Euroopan paratiisi, jossa elin taso olisi huomattavasti Sveitsiä korkeampi. Kuitenkin keskiverto Irlantilainen on huonosta terveydestä kärsivä, huonohampainen ja matalasti koulutettu, sillä raha ainoastaan kiertää Irlannin kautta tuomatta hyvinvointia ihmisille. Suurin osa hyväpalkkaisista töistä menee muualla koulutuksen saaneille huippuosaajille ja paikallisille jää palvelijan rooli lähiöissä.

 

Mistä ihmiset näitä keksii? Irlannissa on Euroopan korkein korkeakoulutettujen osuus väestöstä. Julkiset terveyspalvelut, myös hammashoito toimii hyvin. Ainoa isompi ongelma on korkea asunnottomuus suurkaupungeissa, ja siitä seuraava katkeruus, kun m muuttajille aina löytyy kunnan asunto, mutta paikalliset saa vaikka kuolla sinne kadulle eikä ketään kiinnosta. Ja olen siis itse asunut Irlannissa ja

Minä olen asunut Irlannissa 20 vuotta, enkä todellakaan ole koskaan kokenut HYVÄÄ julkista terveydenhuoltoa, täysin päinvastoin: sitä ei ole. Kaikki lääkärit ovat yksityisiä ja joka käynti maksaa. Sairaaloissa porukka makaa käytävillä. Kaikki hammaslääkäri ovat yksityisiä ja todella kalliita, usein myös ala-arvoisen huonoja. Olen käynyt Suomessa korjauttamassa irkkulääkärin tuhoja omaan piikkiini.

Kouluissa maksetaan joka vuosi "vapaaehtoinen" maksu, jotta koululla on varaa esim. hankkia lämmitys. Samoin kaikki koulukirjat maksetaan itse.

Yhteiskunta on äärimmäisen luokkajakoinen, eikä köyhyydestä pääse ponnistamaan ylöspäin. Myös ylipisto maksaa, se vain kulkee nimellä "registration fee".

Asuminen on mahdottoman kallista: tavallinen perheasunto maksaa pikkukaupungissa vähintään 1600 euroa kuussa ja rakentamisen laatu on... mielenkiintoista. Asunnoista on valtava pula, moni on koditon.

Voisin jatkaa loputtomiin. Mutta ei, Irlannista EI kannata ottaa mallia yhteiskunnan pyörittämiseen yhtään millään tasolla!

Ihmiset ja kulttuuri ovat aivan ihania, mutta noin muuten kaikki on aikalailla persiistä ja hyvin huonosti organisoitua.

"Ei löydy ainuttakaan huippuyliopistoa. Irlannin paras on globaalisti 81. Erilaisia coca cola companyn ja mc donaldsin sponsoroimia sopistoja voi toki paljonkin löytyä."

No eipä niitä huippuyliopistoja kauheasti voi suunnilleen Suomen kokoisessa maassa olettaa olevan. Mutta kyllä käsittääkseni ne sikäläiset yliopistot ihan asiallisia on, eikä mitään tuollaisia jenkkifirmojen perustamia hupiyliopistoja. Samantasoisia luultavasti kuin nämä Suomen maakuntayliopistot, joilla ei myös ole huippusijoituksia, mutta kouluttavat työelämään oikein osaavia ihmisiä. Useimmat yliopistokoulutetut ei jatka tutkijanuralle, eikä silloin ole juuri mitään väliä mistä on valmistunut, kunhan sai asiallista opetusta ja tärkeimpänä ne paperit.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset unohtavat Irlannists puhuttaessa että maa on kalliimpi asua kuin Suomi. Asumiskustannukset lähes kaikkialla 1000-2000 euroa kuukaudessa. Jokainen neliö on arvokas kovan kilpailun takia (kiitos yritysten)

Palkat ovat hieman paremmat kuin Suomessa mutta maassa on todella vaikeaa 45 000€ vuosiansioilla. 

Jos olet asiantuntija tai muu kovan luokan palkallinen niin Irlanti on sopiva maa elää.

Tämä!

Yritykset siirsivät päämajansa Irlantiin alhaisen verotuksen takia, ja talous nousi.

Luuletteko oikeasti, että sama tapahtuisi jos Suomi laskisi yritysveroja?

Esteenä on sellaiset pienet asiat kuin ilmasto ja sijainti.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on hieman toisenlainen kuin mitä aloittaja tarkoitti.

 

https://demokraatti.fi/veroparatiisiksi-syytetty-irlanti-taipui-yritysv…

Toisaalta, se on nostettu vain 15%:iin suurilta firmoilta ja sekin uudistus koskee vain yrityksiä, joiden vuotuinen liikevaihto on yli 750 miljoonaa euroa. Pienemmät yritykset maksavat edelleen 12,5 prosentin yritysveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä taas johtaa siihen että ostavat oman saaren jostain ja säätävät omat lait sinne jossa verotus vaikka 0%. 

On monia saaria joita voi ostaa ja nykyisin jo yksityisomisteisia eikä minkään valtion vallan alla. 

Puhumattakaan jos ostavat Grönlannin Tanskalta.

 

No, olisihan niillä tuollainen ratkaisu, mutta tuollaiset vapaakaupungit ja -maat voitaisiin kytkeä systeemistä kokonaan pois. Eli yritykset eivät voisi sieltä käsin toimia tai sinne kotiuttaa voittojaan mistään maasta, maksamatta veroja siihen maahan, jossa voitot ovat syntyneet. Eli he voisivat siellä vain päästä eroon tuloveroista ja vaikka kiinteistöverosta, mutta eivät kiertää yhteisöveroa.

Kyllähän tuo kaikki alkoi aikoinaan rekryilmoituksissa voimakkaasti näkymään. Mullakin monta IT-alan asiantuntijakaveria, jotka sinne aikoinaan lähti. Irlannilla oli vielä yksi etu Suomeen ja se oli tietty maan natiivi englannin kielinen väestö. Eli kielikysymykset eivät näytelleet isoa ongelmaa rekryissä ja yritysten pyörittämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä verojen alentamisen dynaamista vaikutusta, less is more.

Jyrki Kataisen ja Juha Sipilän hallitusten aikaisten toimien dynaamiset vaikutukset vielä odottavat vielä tulemista. Joko taloustieteen teoria ei toimi, tai sitten se toimii Suomen ympäristössä poikkeuksellisen hitaasti. Yritysten maksamien osinkojen määrä on kyllä kasvanut maagisesti ja palkkamenoihinkaan ei tarvitse enää laittaa entiseen tapaan rahaa.

Samoin odottavat vaikutusten toteentulemista vielä ne Rinteen ja Marinin hallitusten tekemät kymmenien miljardien "tulevaisuusinvestoinnit".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä verojen alentamisen dynaamista vaikutusta, less is more.

Jyrki Kataisen ja Juha Sipilän hallitusten aikaisten toimien dynaamiset vaikutukset vielä odottavat vielä tulemista. Joko taloustieteen teoria ei toimi, tai sitten se toimii Suomen ympäristössä poikkeuksellisen hitaasti. Yritysten maksamien osinkojen määrä on kyllä kasvanut maagisesti ja palkkamenoihinkaan ei tarvitse enää laittaa entiseen tapaan rahaa.

 

Samoin odottavat vaikutusten toteentulemista vielä ne Rinteen ja Marinin hallitusten tekemät kymmenien miljardien "tulevaisuusinvestoinnit".

Marinin hallituksen jälkeen Suomessa oli ennätystyöllisyys. Toki investoinnit ottavat aikaa jokusen vuoden, mutta Kataisesta ja Sipilästä on jo pidempi aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä verojen alentamisen dynaamista vaikutusta, less is more.

Jyrki Kataisen ja Juha Sipilän hallitusten aikaisten toimien dynaamiset vaikutukset vielä odottavat vielä tulemista. Joko taloustieteen teoria ei toimi, tai sitten se toimii Suomen ympäristössä poikkeuksellisen hitaasti. Yritysten maksamien osinkojen määrä on kyllä kasvanut maagisesti ja palkkamenoihinkaan ei tarvitse enää laittaa entiseen tapaan rahaa.

Veikkaan että kun vihersosdem hallitus oli välillä sähläämässä niin nuo toiveet talouskasvusta ovat menneen talven lumia olleet jo pitkään

Ne firmat oli siellä sen 10-15 vuotta mitä veroalea kesti, nyt kaikki call centerit on Espanjassa tai Intiassa. Irlannille ei jäänyt loppupelissä kuin työttömiä ulkomaalaisia.

Kävin kaverin luona Irlannissa silloin kun tuo suomalaisten it osaajien homma pyöri siellä. Yletöntä dokaamista ja rahat paloi ruokaan ja vuokraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä taas johtaa siihen että ostavat oman saaren jostain ja säätävät omat lait sinne jossa verotus vaikka 0%. 

On monia saaria joita voi ostaa ja nykyisin jo yksityisomisteisia eikä minkään valtion vallan alla. 

Puhumattakaan jos ostavat Grönlannin Tanskalta.

 

No, olisihan niillä tuollainen ratkaisu, mutta tuollaiset vapaakaupungit ja -maat voitaisiin kytkeä systeemistä kokonaan pois. Eli yritykset eivät voisi sieltä käsin toimia tai sinne kotiuttaa voittojaan mistään maasta, maksamatta veroja siihen maahan, jossa voitot ovat syntyneet. Eli he voisivat siellä vain päästä eroon tuloveroista ja vaikka kiinteistöverosta, mutta eivät kiertää yhteisöveroa.

Riittävän suuret firmat kun on kyseessä niin valtiot taipuvat heidän tahtoon.

Esimerkiksi lääkeyhtiöt, elintarvike jne. silloin lakkaa vienti maihin ja valtiot näivettyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä verojen alentamisen dynaamista vaikutusta, less is more.

Jyrki Kataisen ja Juha Sipilän hallitusten aikaisten toimien dynaamiset vaikutukset vielä odottavat vielä tulemista. Joko taloustieteen teoria ei toimi, tai sitten se toimii Suomen ympäristössä poikkeuksellisen hitaasti. Yritysten maksamien osinkojen määrä on kyllä kasvanut maagisesti ja palkkamenoihinkaan ei tarvitse enää laittaa entiseen tapaan rahaa.

 

Samoin odottavat vaikutusten toteentulemista vielä ne Rinteen ja Marinin hallitusten tekemät kymmenien miljardien "tulevaisuusinvestoinnit".

Marinin hallituksen jälkeen Suomessa oli ennätystyöllisyys. Toki investoinnit ottavat aikaa jokusen vuoden, mutta Kataisesta ja Sipilästä on jo pidempi aika.

Se ennätystyöllisyys toteutettiin palkkaamalla julkiselle sektorille 100 000 palkansaajaa lisää ja niinpä tuoreiden tilastojen mukaan suomessa on nyt töissä julkisella sektorilla enemmän kuin koskaan ennen mittaushistorian aikana, se edellinen ennätys oli 90-luvun alussa juuri ennen lamaa, 15% lisää verovaroista elätettäviä jotka vielä saivat älyttömän palkankorotusautomaatin viuideksi vuodeksi - vuodesta 2022 vuoteen 2023 julkisen sektorin palkkamenot kasvoivat ennätykselliset 17%. Samaan aikaan tuon härdellin kustantavat yksityisen sektorin työntekijät saivat tyytyä inflaation reilusti alittaviin palkkaratkaisuihin.

Vierailija kirjoitti:

Jepjep. 

Irlantilaisten talousihme ei johdu pelkästään verotuksesta. Irlannin alhainen/olematon yritysverotus houkuttelee monikansallisia suuryrityksiä järjestelemään tulojaan Irlannin kansantalouteen luettaville yrityksille. Kertyneistä tuloista toki vain hyvin pieni osa jää hyödyttämään Irlannin taloutta valtaosan virratessa maasta ulkomaille.

No, höpö höpö taas. Kun vertaa suomalaista näivettyvää taloutta, missä on pakko koko ajan kaikista kuluista selvitäkseen nostaa veroja ja leikata, nostaa veroja ja leikata. Loputon suo joka toistaa itseään ja veronkorotukset ruokkivat seuraavia veronkorotuksia verotuoton kutistuessa jokaisen korotuksen myötä

Suomessa julkinen sektori ei ole niin suuri mitä ihmiset väittävät. Suomessa julkiseen sektoriin lasketaan myös julkisesti omistetut yritykset. Suomessa valtio tai julkisyhteisöt omistavat lentoasemia, lentoliikennetä harjoittavia yrityksiä, satamia, raiteet ja muun väyläverkoston, raideliikennettä harjoittavia yrityksiä, bussiyrityksiä, sekä voimalaitoksia ja energiaverkkoja. Suurin osa näistä tuottaa voittoa, eli ei vaadi euroakaan yksityisen sektorin verotuloja. Näiden lisäksi julkiseen sektoriin lasketaan hallinto, poliisi, terveydenhuolto, sosiaalitoimi, opetus yliopistoineen jne. jotka eivät ole juurikaan sen suurempia kuin verokkimaissa - monissa näissäkin on tuottavaa liiketoimintaa. Ehkä nyt sote-uudistuksen myötä luotu uusi hallinnon kerros lisää tehottomuutta, mutta muuten Suomessa julkinen sektori ei ole erityisen massiivinen, mutta täällä julkisella sektorilla on enemmän tehtäviä kuin angloamerikkaisen kulttuurin maissa.

Vierailija kirjoitti:

Ne firmat oli siellä sen 10-15 vuotta mitä veroalea kesti, nyt kaikki call centerit on Espanjassa tai Intiassa. Irlannille ei jäänyt loppupelissä kuin työttömiä ulkomaalaisia.

Kävin kaverin luona Irlannissa silloin kun tuo suomalaisten it osaajien homma pyöri siellä. Yletöntä dokaamista ja rahat paloi ruokaan ja vuokraan.

Pyörii se it-homma vieläkin, siellä on ihan valtavasti it-asiantuntijoille paikkoja auki, ja Suomeen verrattuna todella kovat palkat. Harkitsen parhaillaan itse lähtemistä. Pääsyynä Suomen ilmasto, johon olen loppuun asti kyllästynyt.