Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Irlanti pudotti yritysveron 40 %:sta 12,5 %:iin vuonna 1996, yritysverotulot kasvoivat 266 %

Vierailija
09.04.2024 |

BKT per capita on muutoksen jälkeen kolminkertaistunut. Siinä mietittävää.

Kommentit (71)

Vierailija
21/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa talouskasvua, työnantajien ja palkansaajien eläkemaksut mahdollisimman alhaiseksi.

Yritysverotus Euroopan alhaisemmaksi.

Voitosta verotettava tulo alhaisemmaksi. 

Tuloverotusta alhaisemmaksi.

Alvin lasku 10%. 

Näillä saadaan talouskasvua. Simulaatiossa sain jopa 8% vuosittaista talouskasvua. Vaatii rohkeita päätöksiä.

Leikkauksia ei tarvita koska eletään siirtymäaika velalla. Talouskasvu takaa että pian meillä on varaa kaikkeen ilman leikkauksia.

Missä simuloit? 

Power & revolution. Simuloi taloutta, politiikkaa, geopolitiikkaa, väestöä jne. data perustuu oikeisiin tilastoihin. 

Vierailija
22/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mahdollista Suomessa.

Ei. Ruotsissa Ikea oli mahdollista.

Onko se pörssiyhtiö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä verojen alentamisen dynaamista vaikutusta, less is more.

Jyrki Kataisen ja Juha Sipilän hallitusten aikaisten toimien dynaamiset vaikutukset vielä odottavat vielä tulemista. Joko taloustieteen teoria ei toimi, tai sitten se toimii Suomen ympäristössä poikkeuksellisen hitaasti. Yritysten maksamien osinkojen määrä on kyllä kasvanut maagisesti ja palkkamenoihinkaan ei tarvitse enää laittaa entiseen tapaan rahaa.

Vierailija
24/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa mikään ei tuota uskomusta menestyksestä paremmin kuin pyramidihuijaukset. = aivopesua uskova kansa, ikävä kyllä..

Vierailija
25/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa talouskasvua, työnantajien ja palkansaajien eläkemaksut mahdollisimman alhaiseksi.

Yritysverotus Euroopan alhaisemmaksi.

Voitosta verotettava tulo alhaisemmaksi. 

Tuloverotusta alhaisemmaksi.

Alvin lasku 10%. 

Näillä saadaan talouskasvua. Simulaatiossa sain jopa 8% vuosittaista talouskasvua. Vaatii rohkeita päätöksiä.

Leikkauksia ei tarvita koska eletään siirtymäaika velalla. Talouskasvu takaa että pian meillä on varaa kaikkeen ilman leikkauksia.

Missä simuloit? 

Power & revolution. Simuloi taloutta, politiikkaa, geopolitiikkaa, väestöä jne. data perustuu oikeisiin tilastoihin. 

Ei kukaan voi olla näin yksinkertainen, eihän? Simuloit makrotaloutta jollain tietokonepelillä ja vedät siitä todellisen maailman johtopäätöksiä?

Täytyy olla trolli.

Vierailija
26/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa talouskasvua, työnantajien ja palkansaajien eläkemaksut mahdollisimman alhaiseksi.

Yritysverotus Euroopan alhaisemmaksi.

Voitosta verotettava tulo alhaisemmaksi. 

Tuloverotusta alhaisemmaksi.

Alvin lasku 10%. 

Näillä saadaan talouskasvua. Simulaatiossa sain jopa 8% vuosittaista talouskasvua. Vaatii rohkeita päätöksiä.

Leikkauksia ei tarvita koska eletään siirtymäaika velalla. Talouskasvu takaa että pian meillä on varaa kaikkeen ilman leikkauksia.

Missä simuloit? 

Power & revolution. Simuloi taloutta, politiikkaa, geopolitiikkaa, väestöä jne. data perustuu oikeisiin tilastoihin. 

Ei kukaan voi olla näin yksinkertainen, eihän? Simuloit makrotalou

Ei ole peli vaan simulaattori. Toki sitä voi "pelatakin".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä asiaa pitää katsoa koko Euroopan laajuisesti. Apple. Microsoft, Amazon jne. ei perusta EU-pääkonttoriaan jokaiseen maahan vaan yhteen maahan jossa on sopivin verolainsäädäntö. Ei kaikki EU maat voi alkaa kilpailemaan siitä kellä on matalin veroaste. Itseasiassa Irlantia pitäisi kieltää tällaisesta kikkailusta ja reiluinta olisi jakaa nämä verotulot koko EU:n kesken.

Niinpä. Irlanti oli fiksu.

Vierailija
28/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa talouskasvua, työnantajien ja palkansaajien eläkemaksut mahdollisimman alhaiseksi.

Yritysverotus Euroopan alhaisemmaksi.

Voitosta verotettava tulo alhaisemmaksi. 

Tuloverotusta alhaisemmaksi.

Alvin lasku 10%. 

Näillä saadaan talouskasvua. Simulaatiossa sain jopa 8% vuosittaista talouskasvua. Vaatii rohkeita päätöksiä.

Leikkauksia ei tarvita koska eletään siirtymäaika velalla. Talouskasvu takaa että pian meillä on varaa kaikkeen ilman leikkauksia.

Missä simuloit? 

Power & revolution. Simuloi taloutta, politiikkaa, geopolitiikkaa, väestöä jne. data perustuu oikeisiin tilastoihin. 

Ei kukaan voi olla näin yksinkertainen, eihän? Simuloit makrotalou

Et ymmärrä pelin ja simulaattorin eroa.

On lentosimulaattoreita joita voi myös pelata. Niitä käytetään ihan ammattilentäjillä ennen kuin pääsevät lentämään oikealla. 

Ihan sama pätee tuohon tuon tyypin kertomaan geopoliittiseen simulaattoriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä asiaa pitää katsoa koko Euroopan laajuisesti. Apple. Microsoft, Amazon jne. ei perusta EU-pääkonttoriaan jokaiseen maahan vaan yhteen maahan jossa on sopivin verolainsäädäntö. Ei kaikki EU maat voi alkaa kilpailemaan siitä kellä on matalin veroaste. Itseasiassa Irlantia pitäisi kieltää tällaisesta kikkailusta ja reiluinta olisi jakaa nämä verotulot koko EU:n kesken.

Ja sieltä se taas tuli, mitäs jos vähän varast..., siis sosialisoid... eee, jaetaan muiden rahat sosiaalisesti oikeudenmukaisesti.

Vierailija
30/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen päälle vielä EU-jäsenyys niin Irlanti on todella suosittu kohde eri amerikkalaisfirmojen Euroopan päämajana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Björn Wahlroosin mukaan talouden päämääränä tulisi olla maksimaalinen tuonti, ei vienti. Mitä rikkaampi valtio on, sitä enemmän se kykenee tuomaan palveluita ja tavaroita muualta. Suomi taas pyrkii viemään mahdollisimman paljon ja mahdollisimman halvalla. Nyt ei enää teollisuuden investointihyödykkeet myy, niin ruvetaan myymään koskemattoman luontomme alta löytyviä mineraaleja yhtä heikoilla ehdoilla kuin Afrikan kehitysmaissa. Saadaan pilattu luonto, ryöstetyt hyödykkeet ja loppusiivous veronmaksajien piikkiin kun yllättäen suuryrityksen Suomen tytäryhtiö menee konkurssiin loppusiivouksen ja ennaltamisen koittaessa.

Vierailija
32/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset unohtavat Irlannists puhuttaessa että maa on kalliimpi asua kuin Suomi. Asumiskustannukset lähes kaikkialla 1000-2000 euroa kuukaudessa. Jokainen neliö on arvokas kovan kilpailun takia (kiitos yritysten)

Palkat ovat hieman paremmat kuin Suomessa mutta maassa on todella vaikeaa 45 000€ vuosiansioilla. 

Jos olet asiantuntija tai muu kovan luokan palkallinen niin Irlanti on sopiva maa elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jepjep. 

Irlantilaisten talousihme ei johdu pelkästään verotuksesta. Irlannin alhainen/olematon yritysverotus houkuttelee monikansallisia suuryrityksiä järjestelemään tulojaan Irlannin kansantalouteen luettaville yrityksille. Kertyneistä tuloista toki vain hyvin pieni osa jää hyödyttämään Irlannin taloutta valtaosan virratessa maasta ulkomaille.

No kyllä niistä verotuloista jää ihan joka ikinen euro sinne Irlantiin, vai etkö ymmärrä miten verotus toimii?

Vierailija
34/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos BKT olisi suoraan verrannollinen maan hyvinvointiin niin Irlanti olisi Euroopan paratiisi, jossa elin taso olisi huomattavasti Sveitsiä korkeampi. Kuitenkin keskiverto Irlantilainen on huonosta terveydestä kärsivä, huonohampainen ja matalasti koulutettu, sillä raha ainoastaan kiertää Irlannin kautta tuomatta hyvinvointia ihmisille. Suurin osa hyväpalkkaisista töistä menee muualla koulutuksen saaneille huippuosaajille ja paikallisille jää palvelijan rooli lähiöissä.

 

Mistä ihmiset näitä keksii? Irlannissa on Euroopan korkein korkeakoulutettujen osuus väestöstä. Julkiset terveyspalvelut, myös hammashoito toimii hyvin. Ainoa isompi ongelma on korkea asunnottomuus suurkaupungeissa, ja siitä seuraava katkeruus, kun m muuttajille aina löytyy kunnan asunto, mutta paikalliset saa vaikka kuolla sinne kadulle eikä ketään kiinnosta. Ja olen siis itse asunut Irlannissa ja mieheni on irlantilainen. 

Ihan oikeasti siellä on myös elintaso noussut valtavasti niistä ajoista kun kyseessä oli köyhä PIIGS-maa, osa Euroopan ongelmaryhmää Portugalin, Italian, Kreikan ja Espanjan kanssa. Mutta kieltämättä hyvinvoinnin jakautuminen on Suomea epätasaisempaa, siellä voi tosiaan ihminen pudota kokonaan yhteiskunnan tukiverkoista läpi paljon helpommin kuin Suomessa. Keskiluokalla sen sijaan menee lujaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jepjep. 

Irlantilaisten talousihme ei johdu pelkästään verotuksesta. Irlannin alhainen/olematon yritysverotus houkuttelee monikansallisia suuryrityksiä järjestelemään tulojaan Irlannin kansantalouteen luettaville yrityksille. Kertyneistä tuloista toki vain hyvin pieni osa jää hyödyttämään Irlannin taloutta valtaosan virratessa maasta ulkomaille.

No kyllä niistä verotuloista jää ihan joka ikinen euro sinne Irlantiin, vai etkö ymmärrä miten verotus toimii?

Ymmärrätkö että noista verooista rahaa valuu Yk-maksuihin, Eu-maksuihin, erilaisiin avustuksiin jne

Vierailija
36/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo 266 % kasvu verotuloissa on aivan naurettavan pieni kun ottaa huomioon miten laajasti yritykset käyttävät Irlantia veroparatiisina.

Vierailija
37/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei laskenut nollaan? Silloin yritysverotuotot olisivat äärettömät!!!111

 

Käsittääkseni Irish-Dutch double sandwich mahdollistaa sen, ettei yritysveroa tarvitse maksaa ollenkaan. Mikäs se tuotto silloin on?

Vierailija
38/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset unohtavat Irlannists puhuttaessa että maa on kalliimpi asua kuin Suomi. Asumiskustannukset lähes kaikkialla 1000-2000 euroa kuukaudessa. Jokainen neliö on arvokas kovan kilpailun takia (kiitos yritysten)

Palkat ovat hieman paremmat kuin Suomessa mutta maassa on todella vaikeaa 45 000€ vuosiansioilla. 

Jos olet asiantuntija tai muu kovan luokan palkallinen niin Irlanti on sopiva maa elää.

Joo, ja asiantuntijana on se ongelma että siellä nykyään vihataan muualta muuttaneita, koska siellä on liikaa ensinnäkin näitä työtä tekemättömiä sellaisia, ja lisäksi monet kokee että koulutetutkin vie työt paikallisilta. Mä olin it-asiantuntijana Irlannissa pari vuotta, ja palkat oli erinomaiset, minulla 80 000 € / vuosi + projektibonukset. Kyllä sillä jo eli hyvin sinkkuna Dublinissakin kivassa kaupunginosassa. Mutta tosiaan oli todella ärsyttävää kokea olevansa paarialuokkaa, joka on tunkeutunut heidän maahansa viemään paikallisten työt, joten palasin Suomeen. 

Vierailija
39/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli loistavaa, että koko globaali yritysvero saataisiin yhdenmukaistettua. Suomessa laskisi ja Irlannissa nousisi. Melkein kaikki isot yritykset Euroopassa pitävät isoja konttoreita Irlannissa ja kotiuttavat sen kautta voittojaan. Suomessa toimivalle tytäryritykselle annetaan korollista velkaa sieltä. Ja Suomessa toimiva yritys maksaa velankuluja sen verran, että täällä korkeasti verotettua voittoa ei synny, vaan se voitto syntyy siellä Irlannissa esimerkiksi, jossa se kevyesti verotettu. Tätä tapahtuu joka puolella maapalloa ja poliitikkojen pitäisi luoda maailmassa konsensus, miten veroparatiisit saadaan kitkettyä.

Kaikki isot yritykset tekee tuota. Miksi? No, koska ne ei pitkässä juoksussa pärjää muuten. Koska kilpailijatkin tekee ja ne pystyy investoimaan ja kehittämään toimintaansa enemmän, joten ei jää muuta mahdollisuutta, kuin tehdä verosuunnittelua! Muuten kohta ei ole enää iso yritys.

Globaali yritysveroprosentti, jossa olisi minimivero edes säädetty. Tai sama veroprosentti kaikille olisi ratkaisu.

Vierailija
40/71 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos BKT olisi suoraan verrannollinen maan hyvinvointiin niin Irlanti olisi Euroopan paratiisi, jossa elin taso olisi huomattavasti Sveitsiä korkeampi. Kuitenkin keskiverto Irlantilainen on huonosta terveydestä kärsivä, huonohampainen ja matalasti koulutettu, sillä raha ainoastaan kiertää Irlannin kautta tuomatta hyvinvointia ihmisille. Suurin osa hyväpalkkaisista töistä menee muualla koulutuksen saaneille huippuosaajille ja paikallisille jää palvelijan rooli lähiöissä.

 

Mistä ihmiset näitä keksii? Irlannissa on Euroopan korkein korkeakoulutettujen osuus väestöstä. Julkiset terveyspalvelut, myös hammashoito toimii hyvin. Ainoa isompi ongelma on korkea asunnottomuus suurkaupungeissa, ja siitä seuraava katkeruus, kun m muuttajille aina löytyy kunnan asunto, mutta paikalliset saa vaikka kuolla sinne kadulle eikä ketään kiinnosta. Ja olen siis itse asunut Irlannissa ja

Ei löydy ainuttakaan huippuyliopistoa. Irlannin paras on globaalisti 81. Erilaisia coca cola companyn ja mc donaldsin sponsoroimia sopistoja voi toki paljonkin löytyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi neljä