Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
No niin, ampujapentua oli kiusattu EDELLISESSÄ koulussa
Kommentit (144)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kiusaaminen vinouttaa mielen ja saa kostonhaluiseksi, tässäkin tapauksessa se valitettavasti nähdään. Teosta vastuussa ovat osaltaan edellisen koulun kiusaajat ja kiusaajien vanhemmat.
12-vuotias on kuitenkin vasta LAPSI
Kiusattu on aikojen alusta.
Harvemmin kiusatut kuitenkaan aseiden kanssa riehuivat, vaikka aseita oli ennen paljon vapaammin saatavilla, metsästysaseet roikkuivat seinällä näkyvillä ja lapset maalla ammuskelivat usein jopa ilman valvontaa.
Itsekin jouduin koko ala-asteen ajaksi kiusatuksi, kotona ammuskelin pihan laidalla mm. vanhoja peltisankoja isän haulikolla.
Kerran iskin koulussa kiusaajaa koronamailalla.
Jostain syystä ei tullut mieleenkään mennä kouluun haulikon kanssa. Toki pitkän aseen kuljettaminen on hankalampaa kuin pistoolin, mutta kyllä olisin siihenkin halutessani keinon keksinyt.
Joskus kuljet
Oletpa sinä erinomainen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin toivon, että se kuollut oli kiusaava kauhukakara. Siten tässä järjettömässä teossa olis joku järjenhiven.
Tuskin oli noin lyhyessä ajassa. Ampujaa ei olisi pitänyt laittaa 40 oppilaan luokkaan kesken lukukauden, ei edes sitä kosovolaistyttöä.
ÄIDIT KASVATTAVAT KIUSAAJIA.
KOTIKASVATUS P U U T T U U
ÄIDIT ( ovat kuitenkin enemmän lastensa kanssa kuin isät) , ovat lepsuja, pelkureita sanelemaan syöttöjä kotona lapsilleen, eivät uskalla olla kasvattajia .
Niin. Lapset ovat kuitenkin kotona ainakin 2/3 vuorokaudessa.
ÄIDIT siirtävät kaiken kasvatusvastuun vaikka minne ! ( varhaiskasvatukselle ja kouluulle) . Mutta itse he eivät ota siitä vastuuta.
Olisinpa itsekin tap pa nut luokkamme kiusaajat alaikäisenä. En usko että maailma olisi mitään menettänyt, mutta kiusattu menetti kaiken turvallisuudentunteen ja rauhan loppuiäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vastuu kuuluu ensisijaisesti KOTIIN. Vanhempien häpeä on mitä lapsistasi pahimmillaan voi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsukaa vain lasta murhaajaksi, mutta kannattaa tajuta, että tuo raivoamisenne ei auta mitään. Seuraavia ampumisia tulee niin kauan kuin kiusaamisongelmaa ei saada kuriin. Syytätte lasta, vaikka pitäisi syyttää systeemiä, joka mahdollisti kiusaamisen, mielen häiriintymisen ja ampumisen.
Ainoastaan ehkäisemällä kiusaamista ja myöntämällä lisää määrärahoja lasten ja nuorten mt-ongelmien hoitoon, voidaan ehkäistä kyseisiä rikoksia
Jos kuka tahansa tahallaan tappaa toisen ihmisen, kyllä hän on murhaaja. Ei se ole mitenkään siitä kiinni miksi häntä halutaan kutsua tai mitkä hänen motiivinsa on olleet. Hän nyt vaan tasan tarkkaan täyttää murhaajan määritelmän.
Oikeuslaitos tuntee termit tappo,murha, hätävarjelun liioittelu. Kaikki, joista on päästetty ilmat pihalle eivät ole murhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kiusaaminen vinouttaa mielen ja saa kostonhaluiseksi, tässäkin tapauksessa se valitettavasti nähdään. Teosta vastuussa ovat osaltaan edellisen koulun kiusaajat ja kiusaajien vanhemmat.
12-vuotias on kuitenkin vasta LAPSI
Lapset eivät ole enää lapsia kuten 20 vuotta sitten. Sosiaalinen media on tuonut heidät suoraan aikuisten maailmaan.
Itse tajusin olla sanomatta asiasta mitään. Uskon kyllä että poikaa oli kiusattu ja siitä mielenterveys kärsinyt, aiemmassa koulussa ja ehkä uudessakin. Kiusaaminen kuin voi alkaa hyvinkin nopeasti ja uusi oppilas on helppo kohde. Mutta en mene väittämään että juuri uhrit olisivat kiusanneet (se kosovolainenkin oli uusi oppilas), kun asiasta en tiedä henkilökohtaisesti mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä teko kaiken kaikkiaan. Mutta on pyrittävä ymmärtämään kaikkia osapuolia, ei pelkästään lietsottava lynkkausmielialaa lasta kohtaan. Miksi kiusaamista ei edelleenkään ole saatu eikä saada kuriin?
t. lapsena rikottu
Kiusaaminen on syvällä ihmisluonteessa, kumpuaa evoluution hämäristä, vahvimman selviytymistä. Heikot poljetaan jalkoihin.
Ihmisen pitäisi olla nokkivaa kanalaumaa henkisesti ylempänä, mutta tätäkin palstaa lukiessa huomaa sen toiveajatteluksi.
T: nimim. Assburger
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin toivon, että se kuollut oli kiusaava kauhukakara. Siten tässä järjettömässä teossa olis joku järjenhiven.
Tuskin oli noin lyhyessä ajassa. Ampujaa ei olisi pitänyt laittaa 40 oppilaan luokkaan kesken lukukauden, ei edes sitä kosovolaistyttöä.
No en ole perehtynyt sen kummemmin ampujan taustoihin tai luokkaan, mutta aika sairasta jo sekin että luokassa on 40 lasta, miten sellaisessa hölinässä mitään oppii. Luokat muutenkin ahtaan näköisiä nykyään ja ihan oudossa sumpussa kaikki pöydät. Kyllä siellä helvetinkolossa on helppo rääkätä jotain oppilasta pienessäkin ajassa henkihieveriin.
Vierailija kirjoitti:
Aikuisetkin uskoo aina heti kun jossain jotain lukee, tästäkin aiheesta kirjoitettu jo 20 erilaista asiaa totuutena.
Tästä huomaattte miten helppoa se somekiusaaminen koulussa on, kun kaikki pölvästi uskoo heti kaiken mitä näkee ja lukee.
Yksi totuus, ampuja on se joka istuttiin ulos Turun Raunistulan koulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vastuu kuuluu ensisijaisesti KOTIIN. Vanhempien häpeä on mitä lapsistasi pahimmillaan voi tulla.
Esim. Auvinen, jonka vanhemmat olivat hakeneet pojalle apua mutta resurssisyistä ei annettu? Oli kuitenkin käsittääkseni harvinaisen läheinen perhe eikä mikään perus suomalainen juoppo hakkaaja perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin toivon, että se kuollut oli kiusaava kauhukakara. Siten tässä järjettömässä teossa olis joku järjenhiven.
Tuskin oli noin lyhyessä ajassa. Ampujaa ei olisi pitänyt laittaa 40 oppilaan luokkaan kesken lukukauden, ei edes sitä kosovolaistyttöä.
Mistä tiedät ettei ollut kiusaaja ja ajalla ei ole mitään merkitystä. Jos on jo edellisessä koulussa kiusattu "loppuun" niin ei paljon tarvita kun tulee se viimeinen pisara.
Vierailija kirjoitti:
Mielestänne 12 vuotias voi kyllä varastaa aseen, ampua ja tappaa, muttei sekaantua huumepiireihin. Olette te naiiveja!
Jos ase on oikein säilytetty sitä ei kukaan varasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kiusaaminen vinouttaa mielen ja saa kostonhaluiseksi, tässäkin tapauksessa se valitettavasti nähdään. Teosta vastuussa ovat osaltaan edellisen koulun kiusaajat ja kiusaajien vanhemmat.
12-vuotias on kuitenkin vasta LAPSI
Kiusattu on aikojen alusta.
Harvemmin kiusatut kuitenkaan aseiden kanssa riehuivat, vaikka aseita oli ennen paljon vapaammin saatavilla, metsästysaseet roikkuivat seinällä näkyvillä ja lapset maalla ammuskelivat usein jopa ilman valvontaa.
Itsekin jouduin koko ala-asteen ajaksi kiusatuksi, kotona ammuskelin pihan laidalla mm. vanhoja peltisankoja isän haulikolla.
Kerran iskin koulussa kiusaajaa koronamailalla.
Jostain syystä ei tullut mieleenkään mennä kouluun haulikon kanssa. Toki pitkän aseen kuljettaminen on hankalampaa kuin pistoolin, mutta kyllä olisin siihenkin
No, mikä oli tämän kommentin pointti?
Totesin vain, että suhtautuminen ampuma- ja teräaseisiin oli ennen paljon väljempää, kiusaamiseen ei juurikaan puututtu ja silti kakarat ei tappaneet koko Tapanilaa.
Itseasiassa suhtautuminen väkivaltaankin oli väljempää. Nuoriso tappeli viikonloppuisin ja joi kuin sieni. Silti kouluampumisista on tullut ilmiö vasta myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kiusaaminen vinouttaa mielen ja saa kostonhaluiseksi, tässäkin tapauksessa se valitettavasti nähdään. Teosta vastuussa ovat osaltaan edellisen koulun kiusaajat ja kiusaajien vanhemmat.
12-vuotias on kuitenkin vasta LAPSI
Lapsi joka tietoisesti hankkii aseen käsiinsä ja ampuu luokkatovereitansa. Älä viitsi, kyseessä ei ole mikään tietämätön taapero vaan teini-iän aloittava nuori.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vastuu kuuluu ensisijaisesti KOTIIN. Vanhempien häpeä on mitä lapsistasi pahimmillaan voi tulla.
Ihan ensimmäisenä rotuhygienia takaisin lainsäädäntöön.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on vaatinut suunnitelmallista ja määrätietoista toimintaa, ei ole verrattavissa kiusaajan iskemiseen ensimmäisellä käteen sattuneella esineellä.