No niin, ampujapentua oli kiusattu EDELLISESSÄ koulussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

Ei tarvitse.  Tästäkin tapauksesta ollut jo ainakin kymmenen eri totuus versiota, varmaa tietoa.  Olisi kiva olla näkemässä kun mammat hakkaa tekstiä tulemaan naama punaisena.

Jos lukisit lehtiä niin olisit huomannut että ainakin poliisit mutuili että tää kiusaaminen saattaa olla edellisessä koulussa tapahtunutta kun tässä sitä ei ainakaan ole löydetty tähän mennessä. Mutta saattaa olla ei tietenkään ole sama asia kuin oli. Ehkä tää joskus varmistuu, ehkä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako ketjua tästä pitää tehdä? 

 

Soimaako omatunto??? 

Oletko uhrin omaisia? Otan osaa, mutta ampuja on edelleenkin vasta lapsi, ei aikuinen, yritä ymmärtää tämä kostonhimossasi

 

Puhutaanpa oikeilla termeillä. Ampuja on murhaaja, pian luultavasti kaksoismurhaaja. 

Ampuja on LAPSI. Psyykkisesti hyvin huonosti voiva LAPSI. Omia traumojasiko purat tuohon lapseen kun et niitä muuten kykene käsittelemään? Tuo lapsi kuuluu psykiatriseen sairaalaan eikä se sinullekaan taitasi olla kovinkaan huono ajatus..

Ihan sama kuuluuko kenenkin mielestä vankilaan, mielisairaalaan, lastenkotiin tai mihin vaan, murhaaja hän on silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kiusaaminen vinouttaa mielen ja saa kostonhaluiseksi, tässäkin tapauksessa se valitettavasti nähdään. Teosta vastuussa ovat osaltaan edellisen koulun kiusaajat ja kiusaajien vanhemmat.

12-vuotias on kuitenkin vasta LAPSI

LAPSIA ne kiusaajatkin ovat! MIKSI ampujalla ei mielestäsi ole mitään vastuuta omista teoistaan, mutta kiusaajilla on?

En hyväksy ampumista ja tottakai tekijälle kuuluu seurauksia, esim laitokseen laittaminen (psyk sairaala) Mutta lapsi ei kuulu vankilaan.

Totta, kiusaajatkin ovat lapsia. Valitettavasti nyt kävi niin että kiusasivat ns väärää tyyppiä, joka oli jo lähtökohtaisesti jotenkin häiriintynyt ilmeisesti. Mielestäni se, joka tahallaan rikkoo toisen ihmisen, on enemmän vastuussa. Joten alkuperäiset kiusaajat ja heidän vanhempansa, he joutaisivat myös syytettyjen penkille.

Opettakaa lapsillenne, ettei kannata kiusata, se voi kostautua...

Vierailija kirjoitti:

Etsikää käsiinne dokumentti "valkoinen raivo". Siinä kerrotaan kouluampujien ajatusmaailmasta ja mistä se kumpuaa. Etsikää tietoa sen sijaan että lynkkaatte täällä. En hyväksy tekoa, mutta en myöskään sitä että haluttaisiin laittaa lapsi vankilaan

Kaikki dokumentit on väkisinkin yksinkertaistuksia. Siksi toiseksi jos mieli on riittävän nyrjähtänyt niin taviksen voi olla aika vaikea ymmärtää tuollaisen logiikkaa vaikka sitä kuinka seliteltäisiin.

Minä taas en hyväksy tuollaisia selkeästi ideologiaan perustuvia estoja tyyliin "asiaa x ei voida tehdä". Ette koskaan tarjoa toimivaa vaihtoehtoa ja oletatte että kansa nyt sitten vaan pärjäilee kun keskuudessa vaeltelee hyvin vaarallisia henkilöitä joille ei voi tehdä mitään koska sinulla on joku päähänpinttymä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kiusaaminen vinouttaa mielen ja saa kostonhaluiseksi, tässäkin tapauksessa se valitettavasti nähdään. Teosta vastuussa ovat osaltaan edellisen koulun kiusaajat ja kiusaajien vanhemmat.

12-vuotias on kuitenkin vasta LAPSI

LAPSIA ne kiusaajatkin ovat! MIKSI ampujalla ei mielestäsi ole mitään vastuuta omista teoistaan, mutta kiusaajilla on?

Ampujalla on myös tottakai vastuu. Mutta itseensä saisivat mennä myös ne kiusaajakakarat ja heidän vanhempansa. Ei kannata rikkoa tahallaan kenenkään mieltä, tämä pitäisi opettaa kaikille heti pienestä. En siis hyväksy itse tekoa, mutta jollain tapaa ymmärrän, itse ex-kiusattuna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kiusaaminen vinouttaa mielen ja saa kostonhaluiseksi, tässäkin tapauksessa se valitettavasti nähdään. Teosta vastuussa ovat osaltaan edellisen koulun kiusaajat ja kiusaajien vanhemmat.

12-vuotias on kuitenkin vasta LAPSI

LAPSIA ne kiusaajatkin ovat! MIKSI ampujalla ei mielestäsi ole mitään vastuuta omista teoistaan, mutta kiusaajilla on?

En hyväksy ampumista ja tottakai tekijälle kuuluu seurauksia, esim laitokseen laittaminen (psyk sairaala) Mutta lapsi ei kuulu vankilaan.

Totta, kiusaajatkin ovat lapsia. Valitettavasti nyt kävi niin että kiusasivat ns väärää tyyppiä, joka oli jo lähtökohtaisesti jotenkin häiriintynyt ilmeisesti. Mielestäni se, joka tahallaan rikkoo toisen ihmisen, on enemmän vastuussa. Joten alkuperäiset kiusaajat ja heidän vanhempansa, he joutaisivat myös syytettyjen penkille.

Opettakaa lapsillenne, ettei kannata kiusata, se voi kostautua...

Menny jonne jo vaikka vattuun siitä trollaamasta. 

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se. Eli kun ensin ihmisparka on rääkätty järjiltään, ja sitten rääkkäreille tulee luodista, pitää koko touhun alkusyy ja varsinainen alullepanija eli se rääkkääminen lakaista maton alle "uhrien kunnioittamiseksi" -ja tälläkin taataan, että sama meno jatkuu.

Onko lukemisen ymmärtämisessäsi jotain häikkää, kun koko aloitus oli nimenomaan siitä että ei ollut mitään rääkkäreitä ne jotka sai luodista. Lopeta viimeistään nyt tuo uhrien herjaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit halaavat murhaajaa, kuinka yllättävää.

Kyllä kiusaaja on saanut "kasvatuksen" vanhemmiltaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako ketjua tästä pitää tehdä? 

 

Soimaako omatunto??? 

Oletko uhrin omaisia? Otan osaa, mutta ampuja on edelleenkin vasta lapsi, ei aikuinen, yritä ymmärtää tämä kostonhimossasi

 

Puhutaanpa oikeilla termeillä. Ampuja on murhaaja, pian luultavasti kaksoismurhaaja. 

Ampuja on LAPSI. Psyykkisesti hyvin huonosti voiva LAPSI. Omia traumojasiko purat tuohon lapseen kun et niitä muuten kykene käsittelemään? Tuo lapsi kuuluu psykiatriseen sairaalaan eikä se sinullekaan taitasi olla kovinkaan huono ajatus..

Ihan sama kuuluuko kenenkin mielestä van

Varo vaan ettei omasta lapsestasi kasva ampujaa. Nimitteletkö sitten lastasikin murhaajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että mafiatyylinen teloitus. Kun ajattelee muutamassa minuutissa ase ladataan, ammutaan päähän lähietäisyydeltä kaksi kertaa 3 uhria. Onko se ihan varma, ettei ollut jonkun toisen huumevelka perintöjä taustalla? 

12 vuotiailla? Herää jo pahvi. 

Herää itse. 12 vuotiaat käyttävät jo huumeita ja kaupittelevat myös adhd lääkkeitä päihtymys tarkoituksiin koulun vessoissa. Ja aikuiset rikolliset välittävät huumeita ja viinaa. Tämä varmasti tiedetään kouluissa ja perheneuvoloissa. Ei ole uusi tieto! Sähkötupakka on pientä.

Kutsukaa vain lasta murhaajaksi, mutta kannattaa tajuta, että tuo raivoamisenne ei auta mitään. Seuraavia ampumisia tulee niin kauan kuin kiusaamisongelmaa ei saada kuriin. Syytätte lasta, vaikka pitäisi syyttää systeemiä, joka mahdollisti kiusaamisen, mielen häiriintymisen ja ampumisen.

Ainoastaan ehkäisemällä kiusaamista ja myöntämällä lisää määrärahoja lasten ja nuorten mt-ongelmien hoitoon, voidaan ehkäistä kyseisiä rikoksia

Vierailija kirjoitti:

Kutsukaa vain lasta murhaajaksi, mutta kannattaa tajuta, että tuo raivoamisenne ei auta mitään. Seuraavia ampumisia tulee niin kauan kuin kiusaamisongelmaa ei saada kuriin. Syytätte lasta, vaikka pitäisi syyttää systeemiä, joka mahdollisti kiusaamisen, mielen häiriintymisen ja ampumisen.

Ainoastaan ehkäisemällä kiusaamista ja myöntämällä lisää määrärahoja lasten ja nuorten mt-ongelmien hoitoon, voidaan ehkäistä kyseisiä rikoksia

Jos kuka tahansa tahallaan tappaa toisen ihmisen, kyllä hän on murhaaja. Ei se ole mitenkään siitä kiinni miksi häntä halutaan kutsua tai mitkä hänen motiivinsa on olleet. Hän nyt vaan tasan tarkkaan täyttää murhaajan määritelmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kiusaaminen vinouttaa mielen ja saa kostonhaluiseksi, tässäkin tapauksessa se valitettavasti nähdään. Teosta vastuussa ovat osaltaan edellisen koulun kiusaajat ja kiusaajien vanhemmat.

12-vuotias on kuitenkin vasta LAPSI

LAPSIA ne kiusaajatkin ovat! MIKSI ampujalla ei mielestäsi ole mitään vastuuta omista teoistaan, mutta kiusaajilla on?

Koska kiusaajat tahallaan rääkkäsivät ihmisen siihen pisteeseen että hänestä tuli ampuja. Sadistisia m u l k k u j a  ovat kaikki koulukiusaajat

Ei tää lapsi mikään normaali ole, varastaa pistoolin ja tappaa toisia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsukaa vain lasta murhaajaksi, mutta kannattaa tajuta, että tuo raivoamisenne ei auta mitään. Seuraavia ampumisia tulee niin kauan kuin kiusaamisongelmaa ei saada kuriin. Syytätte lasta, vaikka pitäisi syyttää systeemiä, joka mahdollisti kiusaamisen, mielen häiriintymisen ja ampumisen.

Ainoastaan ehkäisemällä kiusaamista ja myöntämällä lisää määrärahoja lasten ja nuorten mt-ongelmien hoitoon, voidaan ehkäistä kyseisiä rikoksia

Jos kuka tahansa tahallaan tappaa toisen ihmisen, kyllä hän on murhaaja. Ei se ole mitenkään siitä kiinni miksi häntä halutaan kutsua tai mitkä hänen motiivinsa on olleet. Hän nyt vaan tasan tarkkaan täyttää murhaajan määritelmän.

Edelleenkään, ei tuo auta mitään. Jos sinun kostonhimoa tyydyttää kutsua lasta murhaajaksi niin ok. Muista kuitenkin, että tämä pätee sitten sinunkin ala-asteikäiseen lapseesi jos hän sattuu nirhaamaan jonkun. Se sinun lapsesti on siinä tapauksessa ihan yhtä murhaaja

Vierailija kirjoitti:

Ei tää lapsi mikään normaali ole, varastaa pistoolin ja tappaa toisia lapsia.

Olisiko kannattanut laittaa se kiusaaminen kuriin siellä edellisessä koulussa? OIisiko kannattanut olla tahallaan rikkomatta toisen psyykettä?

Niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kiusaaminen vinouttaa mielen ja saa kostonhaluiseksi, tässäkin tapauksessa se valitettavasti nähdään. Teosta vastuussa ovat osaltaan edellisen koulun kiusaajat ja kiusaajien vanhemmat.

12-vuotias on kuitenkin vasta LAPSI

LAPSIA ne kiusaajatkin ovat! MIKSI ampujalla ei mielestäsi ole mitään vastuuta omista teoistaan, mutta kiusaajilla on?

Jokainen on teoistaan vastuussa, tosin kiusaajien ei tarvitse olla vastuussa, he jatkavat elämää ja toisten kiusaamista. Toivottavasti edes näiden vanhemmat kärsivät lastensa pahuuden vuoksi.

Kyllä minä ainakin toivon, että se kuollut oli kiusaava kauhukakara. Siten tässä järjettömässä teossa olis joku järjenhiven. 

Mielestänne 12 vuotias voi kyllä varastaa aseen, ampua ja tappaa, muttei sekaantua huumepiireihin. Olette te naiiveja!