Hallitus valmistelee uusia kelakorvauksia yksityilääkärissä käyntiin, kuka yllättyi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli vuosi sitten kutsu julkiselle seulontaan. Papakoe. En voinut mennä, kun oli juuri alkanut sijaisuus eikä voi heti olla pois.

 

 

 

Näihin seulontoihin on laillinen oikeus mennä. Se voi olla että joutuu tekemään ylityönä menetetyn työajan. Terveys on tärkein!

Itse en käy koskaan noissa seulonnoissa. Käyn joka vuoksi yksityisellä gynellä ja asia hoituu siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt ei kelpaa kun on mahdollisuus saada nopeasti hoitoa? 

Näe kokonaisuus !

Valtaosassa tapauksia on ihan sama pääseekö vastaanotolle seuraavana päivänä vaiko kuukauden päästä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen soteuudistus rampauttaa julkisen sairasnhoidon.

Yksityinen sektori pelastaa sairaanhoidon kustannustehokkaasti.

Julkisella saat rampata kolmasti versus yksityinen yhdellä käynnillä.

Tulee jopa halvemmaksi.

Niin, siksihän sitä kela-korvausten korotusta on suunniteltukin. Sotesta tuli kallis ja sotkuinen, kiitos edellisen tyhmän pääministerin.

Sotea on yrittänyt vääntää 5 edellistä hallitusta. Kaikki ne on sanoneet että sote on välttämätöntä saada tehtyä.

Pelkkää riitelyä koplaamista vedättämistä ja pään hakkaamista seinään.

Tuli 5 naista ja teki sen,. Nyt saa miehet itkeä että kun tuli huono.

Vierailija kirjoitti:

Silmälääkärille ja gynelle yleislääkärin kautta?? 

Eli ensin joutuisi maksamaan yleislääkärikäynnistä, ja sitten erikoislääkärikäynnistä??

Kenellä on varaa?

Tämähän on aivan sairasta!!

Mutta jos järkeilet itse, että tarvitset sisätautilääkäriä, joka sitten kertoo että tarvitsetkin neurologia (mikä on varsin yleistä) Tällöin maksat kahdesta erikoislääkäristä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki näkee ettei julkinen sektori mitenkään kykene tai edes halua hoitaa kaikkia kansalaisia, joten mikä on ongelma?

Vai lakkautetaanko samantien työterveydenhoitokin kaikilta kun tuo on yksityisten hoidossa isolta osin? Veikkaan että vasurien äänestysprosentti on nollassa tuollaisen ehdotuksen jälkeen. 

Kokoomus on parikymmentä vuotta rapauttanut julkista puolta että voi käyttää julkisen puolen tehottomuutta syynä  siirtyä yksityisen terveydenhuollon tukemiseen. Ihan vanha oikeiston taktiikka mitä ne soveltaa kaikkiin yhteiskunnan palveluihin. Leikataan toimimattomiksi ja sitten käytetään toimimattomuutta syynä korvata ne yksityisillä palveluilla. Eli itselleen tässä TAAS KERRAN rahaa siirtävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli vuosi sitten kutsu julkiselle seulontaan. Papakoe. En voinut mennä, kun oli juuri alkanut sijaisuus eikä voi heti olla pois.

Sen ajanhan voi muuttaa helposti netissä. Jos uusi aikakaan ei sitten sovi, niin muuttaa uudestaan.

Joo mutta kun ei kaikki tätä tajua. Se on joko tai.

sen mitä minä luin tuosta asiasta, oli että, yksityisen yleislääkärin palkkiosta saatava Kela-korvaus ehdotetaan nostettavaksi kolmestakympistä viiteenkymppiin.

Ja suuhygienistille ei enää tarvitsisi olla hammaslääkärin lähetettä... jotta saisi korvaukset.

Ja sitten tänään oli lehdessä että julkisen puolen perimiä asiakasmaksuja sotepuolella aiotaan nostaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt ei kelpaa kun on mahdollisuus saada nopeasti hoitoa? 

Näe kokonaisuus !

Valtaosassa tapauksia on ihan sama pääseekö vastaanotolle seuraavana päivänä vaiko kuukauden päästä.

 

 

Jos on oikeasti jokin kiireellinen vaiva niin terveyskeskuksen kautta pääsee heti päivystykseen ja siellä on aina erikoislääkärit hoitamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen soteuudistus rampauttaa julkisen sairasnhoidon.

Yksityinen sektori pelastaa sairaanhoidon kustannustehokkaasti.

Julkisella saat rampata kolmasti versus yksityinen yhdellä käynnillä.

Tulee jopa halvemmaksi.

Niin, siksihän sitä kela-korvausten korotusta on suunniteltukin. Sotesta tuli kallis ja sotkuinen, kiitos edellisen tyhmän pääministerin.

 

Sotea on yrittänyt vääntää 5 edellistä hallitusta. Kaikki ne on sanoneet että sote on välttämätöntä saada tehtyä.

Pelkkää riitelyä koplaamista vedättämistä ja pään hakkaamista seinään.

Tuli 5 naista ja teki sen,. Nyt saa miehet itkeä että kun tuli huono.

Niin tekivät ja pakenivat paikalta kun huomasivat kuinka paska siitä tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset joutuvat nyt jo maksamaan kohtuuttomia hintoja gynekologikäynneistä ( joo, joskus on sellaista vaivaa että on pakko käydä). Ja nyt ollaan poistamassa Kelakorvausoikeus näihin lääkärikäynteihin?

 

 

Itse en käy ollenkaan.

 

 

Vain ne käy kenellä on rahaa.

 

 

 

 

Monella ei ole mitään ehkäisyä, kun ei ole rahaa gynekologiin ja pillerit on kielletty. Julkinen ei anna niitä terveyden takia.

Eikös kondomeja saa ihan marketeista? Ovat lisäksi ainoa keino välttyä sukupuolitaudeilta eli ei tarvitse niidenkään takia gynekologeja kuten vaikkapa pillerien käyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen soteuudistus rampauttaa julkisen sairasnhoidon.

Yksityinen sektori pelastaa sairaanhoidon kustannustehokkaasti.

Julkisella saat rampata kolmasti versus yksityinen yhdellä käynnillä.

Tulee jopa halvemmaksi.

Johtuu siitä, että yksityinen pystyy hoitamaan ainoastaan ne helpoimmat tapaukset.

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä asia, hammashoidon lasku oli hieman pienempi kuin ennen. Enkä ole mikään rikas, mutta ei ole mitään mahdollisuutta päästä hoitoon julkiselle.

Joopa joo...eilen kävin hammaslääkärissä yksityisellä, lasku 179, kelakorvaus 8.

Vierailija kirjoitti:

Se olikin kammottavaa, kun kelakorvaukset vietiin lääkärikäynneistä. Nykyään vastaanottomaksut ovat nousseet. 

Ei kai ne kelakorvaukset kokonaan ainakaan ole loppuneet? Toisaalta jos Kela-korvaus nousee 20€ niin vastaanottomaksu nousee herkästi saman verran eli eipä siinä juurikaan halvemmalla pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki näkee ettei julkinen sektori mitenkään kykene tai edes halua hoitaa kaikkia kansalaisia, joten mikä on ongelma?

Vai lakkautetaanko samantien työterveydenhoitokin kaikilta kun tuo on yksityisten hoidossa isolta osin? Veikkaan että vasurien äänestysprosentti on nollassa tuollaisen ehdotuksen jälkeen. 

Kokoomus on parikymmentä vuotta rapauttanut julkista puolta että voi käyttää julkisen puolen tehottomuutta syynä  siirtyä yksityisen terveydenhuollon tukemiseen. Ihan vanha oikeiston taktiikka mitä ne soveltaa kaikkiin yhteiskunnan palveluihin. Leikataan toimimattomiksi ja sitten käytetään toimimattomuutta syynä korvata ne yksityisillä palveluilla. Eli itselleen tässä TAAS KERRAN rahaa siirtävät.

Tämä. Tätä sovelletaan joka asiassa. Nyt itketään liikenteen verotulojen vähenemistä. Sipilä käytännössä poisti autoveron ja sen tuotot että me rahakkaat saisimme ökymersut 2-3 verolla kun se ennen oli esim 70 tonnia samasta autosta. Nyt tulee Riikka ja sanoo että liikenteen verotulot on romahtaneet.

Ainoa mikä muuttuu on se että ne rahat maksatetaan nyt "tasapuolisesti" kaikilla. Köyhät jotka ajaa 25v vanhalla corollalla maksaa minunkin uuden auton veron jota minun ei tarvinnut uudesta autostani maksaa. Sattumalta juuri tuo 70tonnia. Kiitos siitäkin taas.

Iltalehti 8.4.2024:

Hallitus valmistelee Kela-korvausten uudistamista niin, että yksityisellä lääkärillä käyminen olisi selvästi nykyistä edullisempaa.

Malli painottuisi yleislääkärikäynteihin. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) vahvistaa Iltalehden tiedon siitä, että valmistelussa esillä on ollut yleislääkärikäyntien Kela-korvausten nosto noin 50 euroon.

Hallitus aikoo myös palauttaa fysioterapiasta saatavat Kela-korvaukset, jotka poistuivat vuoden 2023 alussa Marinin (sd) hallituksen leikkausten myötä. Kela-korvauksen saamiselle fysioterapiasta ei tarvittaisi lääkärin lähetettä.

Korotuksia on tulossa myös suuhygienistin vastaanoton Kela-korvauksiin. Kela-korvauksen saamiselle ei jatkossa edellytettäisi hammaslääkärin lähetettä.

Lisäksi hallitus aikoo palauttaa hedelmöityshoitojen Kela-korvaukset sekä korottaa psykoterapian ja psykiatrian käyntien Kela-korvauksia.

Orpon (kok) hallitus korotti yleis- ja erikoislääkärikäyntien Kela-korvauksia vuoden alussa, jolloin Kela-korvaukset nousivat 30 euroon fyysisestä vastaanotosta ja 25 euroon etävastaanotosta. Ennen vuodenvaihteen korotuksia yleis- ja erikoislääkärin käynnistä maksettiin kahdeksan euron Kela-korvaus.

Iltaleht 8.4.2024i:

Grahn-Laasonen korostaa, ettei ministerityöryhmä ole vielä käsitellyt mallin yksityiskohtia, ja nyt kyseessä on työryhmän esitys.

Iltalehden tietojen mukaan hallituksen kaavailemassa mallissa yksityisen puolen erikoislääkärikäynneistä ei saisi Kela-korvausta ellei käynnille olisi saanut lähetettä yleislääkäriltä.

Iltaleht 8.4.2024:

Yleislääkärikäyntien Kela-korvaukset nousisivat noin 50 euroon nykyisestä 30 eurosta. Myös useita muita Kela-korvauksia korotettaisiin.

Ministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) perustelee toimia hoitojonojen purkamisella.

Osa hyvinvointialueista on huolissaan siitä, että lääkärien valuminen yksityissektorille voi kiihtyä uuden mallin myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen soteuudistus rampauttaa julkisen sairasnhoidon.

Yksityinen sektori pelastaa sairaanhoidon kustannustehokkaasti.

Julkisella saat rampata kolmasti versus yksityinen yhdellä käynnillä.

Tulee jopa halvemmaksi.

Pätevät lääkärit tuppaa olemaan yksityisellä. Minäkin kävin aikanaan sen kolme kertaa julkisella yhden ongelman kanssa. Pari ekaa lääkärintapaista tuntui arvailevan vaivaa että kokeillaas tuollaista ja tällaista ja mikään ei toiminut.

Kolmas kyseli oireet, kertoi mikä se on (yksi harvinaisempi migreenin laji josta ei noihin aikoihin puhuttu lehdissä vielä) ja määräsi samantien toimivat lääkkeet. Tää kolmas oli julkiselle tilapäiseksi avuksi palkattu yksityisen lääkäriaseman lääkäri. Olisin varmaan siirtynyt tuon suorituksen jälkeen pysyvästi tuon lääkäriaseman asiakkaaksi jos olisi tuolloin ollut vara

Sinä puhut nyt yhdestä tapauksesta eli omastasi. Palstoilla näkee lukuisia päinvastaisia kommentteja, joissa potilas katsoo tulleensa vai rahastetuksi yksityisellä. Toisaalta suurin osa niistä privaattivastaanoton lääkäreistä on virassa julkisella puolella. On täydellisen väärä käsitys, että julkisen puolen lääkärit olisivat ammatillisesti pätevämpiä. Ovat kyllä laiskempia kun pääsevät ansioihin pienemmällä työajalla eikä tarvitse päivystää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli vuosi sitten kutsu julkiselle seulontaan. Papakoe. En voinut mennä, kun oli juuri alkanut sijaisuus eikä voi heti olla pois.

 

 

 

Näihin seulontoihin on laillinen oikeus mennä. Se voi olla että joutuu tekemään ylityönä menetetyn työajan. Terveys on tärkein!

Itse en käy koskaan noissa seulonnoissa. Käyn joka vuoksi yksityisellä gynellä ja asia hoituu siellä.

Eli samasta asiasta maksat mieluummin kuin otat ilmaiseksi. Voihan sen toki noinkin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen soteuudistus rampauttaa julkisen sairasnhoidon.

Yksityinen sektori pelastaa sairaanhoidon kustannustehokkaasti.

Julkisella saat rampata kolmasti versus yksityinen yhdellä käynnillä.

Tulee jopa halvemmaksi.

Niin, siksihän sitä kela-korvausten korotusta on suunniteltukin. Sotesta tuli kallis ja sotkuinen, kiitos edellisen tyhmän pääministerin.

 

Sotea on yrittänyt vääntää 5 edellistä hallitusta. Kaikki ne on sanoneet että sote on välttämätöntä saada tehtyä.

Pelkkää riitelyä koplaamista vedättämistä ja pään hakkaamista seinään.

Tuli 5 naista ja teki sen,. Nyt saa miehet itkeä että kun tuli huono.

Niin tekivät ja pakenivat paikalta kun h

 

Nolottaako typerä kommenttisi.

Ne vei Suomen myös Natoon. Orpon pip peli on vieläkin siitä syystä alle sentin mittainen. Köyhät saa nyt kärsiä. Komennetaanpa riikka leikkaamaan.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silmälääkärille ja gynelle yleislääkärin kautta?? 

Eli ensin joutuisi maksamaan yleislääkärikäynnistä, ja sitten erikoislääkärikäynnistä??

Kenellä on varaa?

Tämähän on aivan sairasta!!

Mutta jos järkeilet itse, että tarvitset sisätautilääkäriä, joka sitten kertoo että tarvitsetkin neurologia (mikä on varsin yleistä) Tällöin maksat kahdesta erikoislääkäristä.

Joka tapauksessa gynekologikäynnit ja silmälääkärikäynnit pitäisi edelleen korvata!

Monilla köyhillä eläkeläisilläkin on kaihi , joka on seurattava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli vuosi sitten kutsu julkiselle seulontaan. Papakoe. En voinut mennä, kun oli juuri alkanut sijaisuus eikä voi heti olla pois.

 

 

 

Näihin seulontoihin on laillinen oikeus mennä. Se voi olla että joutuu tekemään ylityönä menetetyn työajan. Terveys on tärkein!

Itse en käy koskaan noissa seulonnoissa. Käyn joka vuoksi yksityisellä gynellä ja asia hoituu siellä.

Itse en käy gynekologilla, koska ei ole rahaa.

Enkä ota jälkiehkäisypilleriä, jos joku tekee jotain.

Jos tulee vauva niin mies maksaa 18 vuotta elatusmaksuja ja lapsella on perintöoikeus miehen omaisuuteen.