Lue keskustelun säännöt.
Hallitus valmistelee uusia kelakorvauksia yksityilääkärissä käyntiin, kuka yllättyi
08.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/76c400ab-df88-4358-a133-81a9d6967…
Sinne yksityisille ja vuokratyöfirmoille menee veroeurot. Voi saatana tämö oaskaa hallitusta.
Kommentit (214)
Suurin osa vaatekaupoista loppuu. Kukaan ei osta mitään.
Kuka yllättyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hyvä asia, hammashoidon lasku oli hieman pienempi kuin ennen. Enkä ole mikään rikas, mutta ei ole mitään mahdollisuutta päästä hoitoon julkiselle.
Ja eipä ole kapitalisteillä mitään valittamista noista sos tuista elikkä kyllä veroeurot kelpaa kun ne tulee omaan hyvään.
Eikös tarkoitus ollut säästää eikä tulonsiirrot rikkaille yrityksille?
Ai nyt ei kelpaa kun on mahdollisuus saada nopeasti hoitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiset terveysjätit on täynnä kokoomuslaisia, joten ihan luontevaa politiikkaa siinä mielessä.
Varmaan isoja vaalirahoittajiakin.
Ehkä julkinen perusterveydenhuolto ajetaan pikku hiljaa alas kokonaan.
Kun käymme yksityislääkärillä, pääsette te köyhät paremmin julkiselle puolelle joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt ei kelpaa kun on mahdollisuus saada nopeasti hoitoa?
Miksi samaa panostusta ei voitu kohdentaa julkiseen puoleen?
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt ei kelpaa kun on mahdollisuus saada nopeasti hoitoa?
Minä olen aina ostanut itselleni hoidon, mutta en nyt oikein ymmärrä että siihen on varaa tukkia velkarahaa mutta ei julkiseen hoitoon. Yksityistämistähän tämä hallitus haki koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no tuo fysioterapia ja suuhygienistikäyntien kelakorvausjuttu on hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt ei kelpaa kun on mahdollisuus saada nopeasti hoitoa?
Miksi samaa panostusta ei voitu kohdentaa julkiseen puoleen?
Julkiseen satsaaminen on ideologista politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille työssäkäyville tuolla ei ole merkitystä, koska työterveyshuolto toimii hyvin.
Isot yksityiset terveysfirmat pitäisi lopettaa kokonaan, niin riittäisi lääkäreitä ja hoitajia kunnalliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt ei kelpaa kun on mahdollisuus saada nopeasti hoitoa?
Miksi samaa panostusta ei voitu kohdentaa julkiseen puoleen?
Julkiseen satsaaminen on ideologista politiikkaa.
Kun terveydenhuolto saadaan yksityisetettyä, sotealueiden on helppo vain leikata rahoitusta. Ei ole ongelmaa, minne työntekijät ja tilat menevät, kun ne ovat jo yksityisten toimijoiden vastuulla. Budjettileikkauksia tulee kannattamaan vasemmistokin - joka kerta, kun puhutaan yritystukien leikkaamisesta, niin leikataan terveydenhoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä asia, hammashoidon lasku oli hieman pienempi kuin ennen. Enkä ole mikään rikas, mutta ei ole mitään mahdollisuutta päästä hoitoon julkiselle.
No ei kai kun se on oikeiston taholta ajettu alas pitkän aikavälin suunnitelmassa
Tuohan on tosi hyvä! 👏Nyt pääsee hammaslääkäriin vähän halvemmalla. Ei niin mitään valittamista.
Kuinkas pitkään nuo verohelpotuksia sun muita yritystukiaisia saavat firmat yleensä jaksavat teeskennellä että tuki menee asiakkaan hyväksi ennen kuin nostavat hintoja minimissään tuon uuden tukiaisen verran? Kampaajat eivät kaikki tainneet oivaltaa, että nosto pitää tehdä pienellä viivellä. Takseilla taisi mennä 2-3 kuukautta?
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä asia, hammashoidon lasku oli hieman pienempi kuin ennen. Enkä ole mikään rikas, mutta ei ole mitään mahdollisuutta päästä hoitoon julkiselle.
Eikö olisi kannattanut pestä ne hampaat? Nyt siedätkin maksaa, jos haluat ne kuntoon.
Hyvä! Tätä minä odotinkin ja tilasin.
* tätä paskaa hallitusta