Vain 100 euroa kuussa sijoittamalla voi kasvattaa suuren varallisuuden - Asiantuntija: Näin se onnistuu
Sijoittamalla voi kartuttaa huomattavasti omaa varallisuuttaan, vaikka siihen olisi käyttää vain satanen kuussa. Pörssisäätiön toimitusjohtaja antaa selkeät ohjeet, joita noudattamalla voi päästä hyviin tuloksiin.
Sijoittaminen mielletään usein kovatuloisten huippuasiantuntijoiden puuhaksi. Kuitenkin myös tavalliset palkansaajat voivat kartuttaa siten merkittävästi varallisuuttaan kunhan he vain tietävät, miten sen voi tehdä ja mitä ei kannata tehdä.
-maksumuuri
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on humpuukia. Satasella säästämällä saa vuodessa 1200 e. Sijoittamalla Helsingin pörssiin summa pienenee 10%. Kymmenessä vuodessa säästöä tulee tilille 12 000.
Ei se ole "merkittävää varallisuutta".
Osakemarkkinat tuottavat inflaatiokorjattuna 7,5% vuodessa. Jos sijoittaa tuon satasen kuussa saa 27 vuoden jälkeen yli 100 000 euroa (nykyrahassa) Onko se merkittävä summa on tietysti eri asia. Henkilölle, jolla ei jää enempää kuin 100e kuussa säästöön, on se todennäköisesti huomattava summa.
Tämä on tosin vain nimellinen ja laskennallinen keskiarvo. Joillekin pörssimarkkinat ovat tuottaneet enemmän, joillekin vähemmän. Joku on tullut miljonääriksi, joku menettänyt rahansa. Mitä suurempia tuottaja havittelee, sitä suurempia riskejä täytyy olla valmis ottamaan.
Tuo h
Tuosta keskiarvosta. Se on totta, että se on tapahtunut menneisyydessä, eikä ole takeita että luku olisi täsmälleen sama esim. seuraavan 20 vuoden aikana. Historiaan mahtuu kuitenkin aika paljon mullistusta (maailmansodat, öljykriisi, ties kuinka monta finanssikriisiä jne.) Raha ei perustu itseasiassa kasvuun, se on vain väline, millä päätetään miten nykyinen hyvinvointimme jaetaan. En oikein jaksa uskoa, että tulevaisuudessa yritysten omistajat saisivat pienemmän osan yrityksen tuotosta kuin yritysten työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen ja säästäminen on typerää. Raha on kaikkein arvokkainta nuoruudessa.
Ei ole. Elämä alkaa siellä 50v ikävuoden tienoilla, silloin on säästetty,sijoitettu ja asuntolaina maksettu pois.
Nää ketkä nuorena tuhlaa rahansa eikä saa säästöön tai sijoitettua rahoja ovat köyhiä myös vanhana.
Olen nyt 45v eikä mulla ole rahalle oikein mitään käyttöä. Töissä käyn vain siksi, että saisin aikaa kulutettua johonkin. Miten tilanne muuttuu 50v jälkeen?
Sama tilanne, 30+ meno alkoi rauhoittua, kun kaverit perustivat perheitä ja muuttivat eri suuntiin. Sen jälkeen alkoi jäädä ylimääräistä rahaa, kun elämä muuttui enemmän tylsäksi puurtamiseksi. En odottele innolla mitään 50v juhlia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on humpuukia. Satasella säästämällä saa vuodessa 1200 e. Sijoittamalla Helsingin pörssiin summa pienenee 10%. Kymmenessä vuodessa säästöä tulee tilille 12 000.
Ei se ole "merkittävää varallisuutta".
On se osakekauppiaille jotka saa rahasi lappuja myymällä ja pankeille niiden säilytyksestä. Pankitkaan ei voi lainata rahaa eteenpäin jos ei ole riittävästi säästäjien talletuksia takuutuksena.
En minä maksa osakkeitteni säilytyksestä Nordeassa yhtään mitään. Kaupoista maksan vähän, mutta hyvin kohtuullisesti.
Sijoittaa kultaan niin rahat on turvassa inflaatiolta ja kullan kanssa on varmaa. Vaikka sen hinta laskisi sebmyös 100% todenmäköisyydellä nousee ennalleen.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä kannattaa maksaa varsinkin korkeakorkoiset lainat pois. Siinä saa ihan riskitöntä ja verotonta tuottoa sille rahalle.
Laina on jo itsessään riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordnetiin voi avata ilmaiseksi arvo-osuustilin ja sieltä 0 kuluinen indeksirahasto Suomi. Kuukausisäästöllä 100€/kk niin siinä on kiva summa 20v kuluttua 👍
Miten sen rahan saa ulos?
Myymällä osakkeet
Sitten tulee verokarhu ja ottaa osansa.
Ei sitä varmaan töissäkään kannata käydä, omasta yrityksestä puhumattakaan, kun kerta verot.
jos näkee vaivaa että sijoittaa niin voi myös nähdä vaivaa ettei tarvitse maksaa veroja eli maksimoida voitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on humpuukia. Satasella säästämällä saa vuodessa 1200 e. Sijoittamalla Helsingin pörssiin summa pienenee 10%. Kymmenessä vuodessa säästöä tulee tilille 12 000.
Ei se ole "merkittävää varallisuutta".
Kymmenen vuotta on todella lyhyt aika jos sijoittamalla haluaa tienata, etenkin satasella kuukaudessa. Pitäisi pystyä sijoittamaan enemmän tai lisäämään tuloja jollain muulla tavalla. Ja puskuria pitää olla ennen kuin aloittaa sijoittamisen, sillä kaiken voi menettää.
Tuo on se typerin ongelma. Ei kannata edes aloittaa kun kestää liian pitkään. Sitä pidempään tietysti kestää mitä kauemmin odottelee aloittamista.
ei tullut mieleen että jossakin vaiheessa on ei ole kannattavaa aloittaa? Ja on kannattavampaa käyttää se 20-30 vuotta muuhun kuin odottaa miten pörssi kaatuu.
Satanen kuukaudessa on sadassa vuodessa 120000.
Vierailija kirjoitti:
Satanen kuukaudessa on sadassa vuodessa 120000.
Satanen kuukaudessa sijoitettuna 6 %:n vuosituotolla on sadassa vuodessa 6,7 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on humpuukia. Satasella säästämällä saa vuodessa 1200 e. Sijoittamalla Helsingin pörssiin summa pienenee 10%. Kymmenessä vuodessa säästöä tulee tilille 12 000.
Ei se ole "merkittävää varallisuutta".
Osakemarkkinat tuottavat inflaatiokorjattuna 7,5% vuodessa. Jos sijoittaa tuon satasen kuussa saa 27 vuoden jälkeen yli 100 000 euroa (nykyrahassa) Onko se merkittävä summa on tietysti eri asia. Henkilölle, jolla ei jää enempää kuin 100e kuussa säästöön, on se todennäköisesti huomattava summa.
27 vuotta.
Siksi pitää aloittaa mahdollisimman varhain. Mielellään 20 vuoden iässä. 10 vuotta lisää alkupäässä tuo merkittävää lisätuottoa sitten 60 vuotiaana. Puhutaan sadoista tuhansista jos
Parikymppisenä kannattaa miettiä tarkkaan sijoittaako ylimääräiset rahansa, sikäli kun sitä on, osakkeisiin vai elämään. Itse sijoittaisin nuorena elämiseen kuin siihen, että 30-40v. päästä on rahaa muttei kokemuksia. Paitsi sijoittamisesta.
"Parikymppisenä kannattaa miettiä tarkkaan sijoittaako ylimääräiset rahansa, sikäli kun sitä on, osakkeisiin vai elämään. Itse sijoittaisin nuorena elämiseen kuin siihen, että 30-40v. päästä on rahaa muttei kokemuksia. Paitsi sijoittamisesta."
Parikymppisenä kannattaa sijoittaa itsensä kehittämiseen, jotta voi päästä parempiin ansiotuloihin.
100€/kk on kyllä niin pieni raha, ettei tuollaisen takia mikään elämä jää elämättä tai nuoruuden muistot hankkimatta.
"Parikymppisenä kannattaa miettiä tarkkaan sijoittaako ylimääräiset rahansa, sikäli kun sitä on, osakkeisiin vai elämään. Itse sijoittaisin nuorena elämiseen kuin siihen, että 30-40v. päästä on rahaa muttei kokemuksia. Paitsi sijoittamisesta"
Aika monelle tämä ei ole joko/tai vaihtoehto. Vois tehdä molemmat. Ja nimenomaan parikymppisen kannattaa sijoittaa vaatimattomiakin summia. Parikymppisenä sijoitettu parikymppiä on viisikymppisenä keskimääräisellä tuototolla, verot maksettuna ja inflaatiokorjattuna 100e. Ja siitä sen tuoton vauhti vain kiihtyy.
Toki jos elämä on ilman sitä kahtakymppiä pelkkää pastaa ja kaurapuuroa, niin eipä siinä sitten järkeä ole.
Jos ei jää mihtään kuukaudesta käteen menojen jälkeen,siitä on paha nyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
"Parikymppisenä kannattaa miettiä tarkkaan sijoittaako ylimääräiset rahansa, sikäli kun sitä on, osakkeisiin vai elämään. Itse sijoittaisin nuorena elämiseen kuin siihen, että 30-40v. päästä on rahaa muttei kokemuksia. Paitsi sijoittamisesta."
Parikymppisenä kannattaa sijoittaa itsensä kehittämiseen, jotta voi päästä parempiin ansiotuloihin.
100€/kk on kyllä niin pieni raha, ettei tuollaisen takia mikään elämä jää elämättä tai nuoruuden muistot hankkimatta.
Riippuu vanhemmista ja siitä miten saa töitä opiskelun ohella. Itselle 100€ on iso summa.
Täytyy ymmärtää korkoa korolle ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on humpuukia. Satasella säästämällä saa vuodessa 1200 e. Sijoittamalla Helsingin pörssiin summa pienenee 10%. Kymmenessä vuodessa säästöä tulee tilille 12 000.
Ei se ole "merkittävää varallisuutta".
Osakemarkkinat tuottavat inflaatiokorjattuna 7,5% vuodessa. Jos sijoittaa tuon satasen kuussa saa 27 vuoden jälkeen yli 100 000 euroa (nykyrahassa) Onko se merkittävä summa on tietysti eri asia. Henkilölle, jolla ei jää enempää kuin 100e kuussa säästöön, on se todennäköisesti huomattava summa.
Ei tuo tuotto mikään automaatio ole. Riippuu koska sattuu ostamaan ja mitä. Yhtä hyvin ne voivat laskea. Nykyään on aina korona, sota yms.
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaa kultaan niin rahat on turvassa inflaatiolta ja kullan kanssa on varmaa. Vaikka sen hinta laskisi sebmyös 100% todenmäköisyydellä nousee ennalleen.
Ei ainakaan juuri nyt kannata ostaa kultaa, se on kallista johtuen näistä maailman sekopäistä Putin ja Trump.
Vierailija kirjoitti:
No ei mulla ainakaan tällä hetkellä ole varaa laittaa 100€ sijoittamiseen. Kaikki menee elämiseen mitä tulee. Jos ylimääräistä jäisi, niin laittaisin säästöön pahan päivän varalle.
Hanki sivutuloja ja sijoita ne.
Teoriassa varmaan joo, ja joku siinä on joskus onnistunutkin.
Kuitenkin, varmin tapa on kirjoittaa opaskirja, tyyliin "Ryysyistä rikkauksiin, eli miten onnistut osakesijoittamisessa". Ja sitten vaan myyt niitä kirjoja tarpeeksi monta.
Tuo on se typerin ongelma. Ei kannata edes aloittaa kun kestää liian pitkään. Sitä pidempään tietysti kestää mitä kauemmin odottelee aloittamista.