Lue keskustelun säännöt.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun lehden nettiosiossa (Facessa pyöri) oli kommentoitu Andrew Tate-tapausta. Suurin osa kommentoijista oli miehiä, ja 95% heistä olivat sitä mieltä, et sairas on, ja miksi ihmeessä tällainen dokkari.
ilahtunut rouva
Ja kuitenkin siellä somen ihmeellisessä maailmassa nuoret miehet ja vanhemmatkin seuraavat hänen idealogiaansa miten naiset nähdään ja miten heitä tulee kohdella. Joku mies kommentoi että olisipa Tate päättäjän asemassa, niin tulisi uusi suunta, maailma missä naisen paikka on koiran jälkeen. Ne kommentit oli järkyttävää luettavaa. Kyllähän ne naiset jotka päätyvät kyseisten miesten seuraan saavat osakseen karun kohtalon.
Toisaalta, niin kauan, kuin tulevat omalla naamalla ja nimellä esiin, tietää ketä vältellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiintiöt voisivat joskus tarpeellisiakin. Esimerkiksi meillä on kova pula lääkäreistä myös jatkossa, mutta ala naisistuu koko ajan, ja tietenkin he sitten jäävät äitiyslomille ja silloin on aina puute lääkäreistä. Tuo nyt ovan fysikaalinen fakta, ei mitää sukupuolisyrjintää.
Myös opettajakunta on naisistunut, sielläkin olisi ollut hyvä olla kiintiöt, koska fakta on se, että ainakin pojat tottelevat miesopettajaa paremmin.
Jos olisi kiintiöt kerrankin miesten hyväksi, niin lääkäripula tulevaisuudessa ei olisi niin kova.
Onhan se sama puute lääkäreissä, kun jäävät isyyslomalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintiöt voisivat joskus tarpeellisiakin. Esimerkiksi meillä on kova pula lääkäreistä myös jatkossa, mutta ala naisistuu koko ajan, ja tietenkin he sitten jäävät äitiyslomille ja silloin on aina puute lääkäreistä. Tuo nyt ovan fysikaalinen fakta, ei mitää sukupuolisyrjintää.
Myös opettajakunta on naisistunut, sielläkin olisi ollut hyvä olla kiintiöt, koska fakta on se, että ainakin pojat tottelevat miesopettajaa paremmin.
Jos olisi kiintiöt kerrankin miesten hyväksi, niin lääkäripula tulevaisuudessa ei olisi niin kova.
Tämä on se mitä ei ääneen saa sanoa valitettavasti. Naiset saavat työpaikan, ovat siinä vuoden tai muutaman vuoden ja sen jälkeen tulevat raskaaksi ja jäävät äitiyslomalle sen sijaan että lähtisivät pois työpaikasta ja tilalle otetaan uusi työntekijä joka on luotettavampi.
Kun äidit tulevat takaisin töihin, puolet työajasta on poissa lapsen tai lapsien sairastumisen takia tai opettaja soittaa lapsen asioista kesken työpäivän tai lapsi itse vaatii äitiä vastaamaan puheluun (aikoinaan erään työntekijän lapsi jopa käveli sisälle henkilökunnan ovesta etsimään äitiänsä).
Samalla kun muut työntekijät saavat sitten tehdä kaikkien äitien työtehtävät kun syystä tai toisesta eivät enää samalla tavalla pysty hoitamaan niitä, sitä varten mihin heidät alunperin palkattiin; sinun työtehtäväsi ja olet luotettava työntekijä ja työkaveri - on muuttunut siihen kuinka liisapetterillä on flunssa ja jäätävä kotiin tai keskittymiskyky on poissa kun mielessä pyörii lapsen asiat. Rasittavimmat ovat ne äidit, jotka vaativat lounastauolla että kaikki katsovat hänen petteriliisansa kuvia kerhon näytelmästä tai syömässä mansikkaa.
No, ne isät vois jakaa sitä hoito- ja kasvatusvastuuta, niin ei tarvitsisi työnantajienkaan näin kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näin. Nuoret miehet voivat huonosti yhteiskunnan rakenteissa piilevän syrjinnän ja miesvihan vuoksi.
Missä se miesviha ja syrjintä näkyy?
Kysytkö tosissasi? Asevelvollisuus, huoltajuuskiistat, terveydenhuolto ja mieskiintiöiden puuttuminen esimerkkeinä.
Asevelvollisus on noista ainoa todellinen ongelma. Terveydenhuoltoa saa käyttää kaikki. Mihin paikkoihin tarvitaan mieskiintiöitä? Miehethän täällä julistaa, etteivät halua elättää lapsiaan, niin huoltajuuskiistat vähän outo pointti.
Kenen keksintöä asevelvollisuus? Miesten itsensä? Miksi miehen raiskaus on uhrin vika mutta mies ei ota mitään vastuuta itsensä keksimästä asepalveluksesta?
Lopettakaa tämä uhriutuminen. Annatte näiden syyttää raiskauksen uhria ja vikistä heidän ITSENSÄ keksimästä tavasta.
Mies on susi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suhteellinen asema on parantunut koska naiset opiskelevat ja saavat parempia arvosanoja kuin miehet.
Naisia tuetaan ja autetaan kaikessa koko ajan. Aivan koko ajan. Naisten asia = koko yhteiskunnan asia. Miesten pitää pärjätä omillaan ja haukutaan päälle.
Hae ja vastaanota ammattimaista tukea, eihän mikään estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näin. Nuoret miehet voivat huonosti yhteiskunnan rakenteissa piilevän syrjinnän ja miesvihan vuoksi.
Missä se miesviha ja syrjintä näkyy?
Kysytkö tosissasi? Asevelvollisuus, huoltajuuskiistat, terveydenhuolto ja mieskiintiöiden puuttuminen esimerkkeinä.
Asevelvollisus on noista ainoa todellinen ongelma. Terveydenhuoltoa saa käyttää kaikki. Mihin paikkoihin tarvitaan mieskiintiöitä? Miehethän täällä julistaa, etteivät halua elättää lapsiaan, niin huoltajuuskiistat vähän outo pointti.
Kenen keksintöä asevelvollisuus? Miesten itsensä? Miksi miehen raiskaus on uhrin vika mutta mies ei ota mitään vastuuta itsensä keksimästä
Taitaa muuten useat sukupuolineutraalin asepalveluksen vastustajat poliitikkojen joukossa olla miehiä.
Kyllä suomalainen mies on jalo, laittaisi naisetkin sotaan kuolemaan. Itse pelaisi kotona pleikkaria ja valittaisi, kun ei löydä ketään lisääntymään kanssaan.
Ei ihmekään, että moni nainen ottaa nykyään ulkomaalaisen miehen. Heillä on sentään testosteronitasot kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näin. Nuoret miehet voivat huonosti yhteiskunnan rakenteissa piilevän syrjinnän ja miesvihan vuoksi.
Missä se miesviha ja syrjintä näkyy?
Kysytkö tosissasi? Asevelvollisuus, huoltajuuskiistat, terveydenhuolto ja mieskiintiöiden puuttuminen esimerkkeinä.
Asevelvollisuuden voi välttää, samoin huoltajuuskiistat ja nais- sekä mieskiintiöt ovat naurettavia.
Mitä muuten tarkoitat tuolla viittauksella terveydenhuoltoon?
Voi välttää jos leimautuu hulluksi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalainen mies on jalo, laittaisi naisetkin sotaan kuolemaan. Itse pelaisi kotona pleikkaria ja valittaisi, kun ei löydä ketään lisääntymään kanssaan.
Ei ihmekään, että moni nainen ottaa nykyään ulkomaalaisen miehen. Heillä on sentään testosteronitasot kunnossa.
Miehekkyys vähenee ja syynä on länsimaisen ihmisen syntilista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näin. Nuoret miehet voivat huonosti yhteiskunnan rakenteissa piilevän syrjinnän ja miesvihan vuoksi.
Missä se miesviha ja syrjintä näkyy?
Kysytkö tosissasi? Asevelvollisuus, huoltajuuskiistat, terveydenhuolto ja mieskiintiöiden puuttuminen esimerkkeinä.
Asevelvollisuuden voi välttää, samoin huoltajuuskiistat ja nais- sekä mieskiintiöt ovat naurettavia.
Mitä muuten tarkoitat tuolla viittauksella terveydenhuoltoon?
Voi välttää jos leimautuu hulluksi?
Asevelvollisuus on vältettävissä menemällä sivariin ja huoltajuuskiistat sillä, ettei eroa, hanki lapsia tai mene naimisiin lainkaan. Huoltajuuskiistoista on turha tehdä koko miessukupuolen itkunaihetta.
He haluavat peräsuolenlaskeuman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näin. Nuoret miehet voivat huonosti yhteiskunnan rakenteissa piilevän syrjinnän ja miesvihan vuoksi.
Missä se miesviha ja syrjintä näkyy?
Kysytkö tosissasi? Asevelvollisuus, huoltajuuskiistat, terveydenhuolto ja mieskiintiöiden puuttuminen esimerkkeinä.
Asevelvollisuuden voi välttää, samoin huoltajuuskiistat ja nais- sekä mieskiintiöt ovat naurettavia.
Mitä muuten tarkoitat tuolla viittauksella terveydenhuoltoon?
Voi välttää jos leimautuu hulluksi?
Asevelvollisuus on vältettävissä menemällä sivariin ja huoltajuuskiistat sillä, ette
Miksi miehen pitäö tehdä työtä ilman palkkaa mutta nainen saa samasta työstä oikean palkan? Missä tasa-arvo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näin. Nuoret miehet voivat huonosti yhteiskunnan rakenteissa piilevän syrjinnän ja miesvihan vuoksi.
Missä se miesviha ja syrjintä näkyy?
Kysytkö tosissasi? Asevelvollisuus, huoltajuuskiistat, terveydenhuolto ja mieskiintiöiden puuttuminen esimerkkeinä.
Asevelvollisus on noista ainoa todellinen ongelma. Terveydenhuoltoa saa käyttää kaikki. Mihin paikkoihin tarvitaan mieskiintiöitä? Miehethän täällä julistaa, etteivät halua elättää lapsiaan, niin huoltajuuskiistat vähän outo pointti.
Kenen keksintöä asevelvollisuus? Miesten itsensä? Miksi miehen raiskaus on uhrin vika mutta mies ei ota mitään vastuuta itsensä keksimästä
Ei nuorilla miehillä ole valtaa eikä he voi vaikuttaa siihen että joku mies keksi 100 vuotta sitten orja-armeijan. Nytkin kokoomusmafian takia ei saada tasa-arvoista armeijaa ja kokoomuksessa on miesten lisäksi myös naiset kannattamassa orjuutta miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näin. Nuoret miehet voivat huonosti yhteiskunnan rakenteissa piilevän syrjinnän ja miesvihan vuoksi.
Missä se miesviha ja syrjintä näkyy?
Kysytkö tosissasi? Asevelvollisuus, huoltajuuskiistat, terveydenhuolto ja mieskiintiöiden puuttuminen esimerkkeinä.
Asevelvollisus on noista ainoa todellinen ongelma. Terveydenhuoltoa saa käyttää kaikki. Mihin paikkoihin tarvitaan mieskiintiöitä? Miehethän täällä julistaa, etteivät halua elättää lapsiaan, niin huoltajuuskiistat vähän outo pointti.
Kenen keksintöä asevelvollisuus? Miesten itsensä? Miksi miehen raiskaus on uhrin vika mutta
Kokoomus ja persumiehiä jotka naiset äänesti eduskuntaan? Katsokaa vaikka Mestarin tai Purran fanityttöjä.
Vierailija kirjoitti:
"YKSI selitys nuorten miesten ja naisten eriäville asenteille voi olla koulutus.
Pidemmälle kouluttautuneet ovat arvoiltaan vapaamielisempiä kuin vähemmän koulutetut, ja naiset ovat tätä nykyä enemmistönä sekä lukioissa että yliopistoissa.
Kun on kysytty arvoista tai poliittisista asenteista, aika usein on nähty, että 2024-vuotiaiden miesten näkemykset ovat kaikkein konservatiivisimpia ja ehdottomimpia. Jyrkkyys ehkä loivenee iän myötä, Kivijärvi sanoo.
Hänen mukaansa poika- ja mieskulttuuri rakentuu kykyyn esittää vahvoja mielipiteitä ja seistä niiden takana. Nuoria naisia taas ohjataan enemmän pohdiskeluun, ja he oppivat kyseenalaistamaan näkemyksiään."
Luulisi tuohon ikään mennessä nyt todella jo loiventuneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näin. Nuoret miehet voivat huonosti yhteiskunnan rakenteissa piilevän syrjinnän ja miesvihan vuoksi.
Missä se miesviha ja syrjintä näkyy?
Kysytkö tosissasi? Asevelvollisuus, huoltajuuskiistat, terveydenhuolto ja mieskiintiöiden puuttuminen esimerkkeinä.
Asevelvollisuuden voi välttää, samoin huoltajuuskiistat ja nais- sekä mieskiintiöt ovat naurettavia.
Mitä muuten tarkoitat tuolla viittauksella terveydenhuoltoon?
Voi välttää jos leimautuu hulluksi?
Asevelvollisuus on vältettävissä me
Miksi miehen pitäö tehdä työtä ilman palkkaa mutta nainen saa samasta työstä oikean palkan? Missä tasa-arvo?
Tuskin se nainen sivarissa saa palkkaa sen kummemmin kuin mieskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näin. Nuoret miehet voivat huonosti yhteiskunnan rakenteissa piilevän syrjinnän ja miesvihan vuoksi.
Missä se miesviha ja syrjintä näkyy?
Kysytkö tosissasi? Asevelvollisuus, huoltajuuskiistat, terveydenhuolto ja mieskiintiöiden puuttuminen esimerkkeinä.
Asevelvollisuuden voi välttää, samoin huoltajuuskiistat ja nais- sekä mieskiintiöt ovat naurettavia.
Mitä muuten tarkoitat tuolla viittauksella terveydenhuoltoon?
Voi välttää jos leimautuu hulluksi?
Esitätkö tyhmää vai oletko oikeasti tyhmä? Ei naiselle ole sivaripakkoa. Sen sijaan sivarimies voi olla pakotettuna vaikka kouluun avustajaksi ja samasta työstä nainen saa normaalin palkan.
"Esitätkö tyhmää vai oletko oikeasti tyhmä? Ei naiselle ole sivaripakkoa. Sen sijaan sivarimies voi olla pakotettuna vaikka kouluun avustajaksi ja samasta työstä nainen saa normaalin palkan."
Ihme vinkumista. Miksi se on niin vaikeaa tehdä jotain isänmaan puolesta?
onhan se kovaa jos ihan itse joutuu mopedin ja naisen hankkimaan ovat käsittäneet että sossu hankkii molemmat.
Ei, koska sä katson vain sellaisia elokuvia. Olen nähnyt lukuisia leffoja, jossa se sählääjä on nainen.