Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kylla aika kummallinen ilmapiiri. Kauan muualla asuneena sen huomaa erityisen hyvin. Naiset pinnistelee, kouluttautuu, tekee duuninsa ja hoitaa lapset. Miehet jakaantuu kahteen eri porukkaan, niihin peruskunnollisiin ja jarkeviin jotka myos hoitaa homman kotiin, ja sitten on iso joukko noita mieslapsia jotka tuntevat etta ovat kokeneet suurta vaaryytta kun pelkilla kulkusilla ei enaa saakaan ylimaaraisia etuja ja saannollista seksia.
Oli noita mieslapsia ennenkin mutta ennen vanhaan toiset miehet pistivat ne aika pian ruotuun jos alkoivat nillittaa turhasta. Eivat sitten enaa kehdanneet ulista. Nyt mieslapset on netin kautta ryhmaytyneet keskenaan ja osaavat pysytella kaukana noista kunnon miehista joilla voisi olla sananen sanottavana heidan itsesaalistaan ja lapsellisuudestaan.
Mitä lapsia naiset hoitaa?
Entäpä ovatko kaikki naiset "kunnollisia" ja vain miehissä on vikaa?
Tilastoja kun katsoo, naiset ovat "vallanneet korkeakoulun" peräti 53% vs 47% jaolla. Jos miehissä on suuri osa mieslapsia, mikä on noiden luuserinaisten tilanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aah inceleiden itku....
ja itse silvrifox-truualphamacho-master, ympäristönsuojelija ja sivistysporvari (=eli ehdoton ei Orpon opportunistiselle jälki-thatcherismille!)
Mitä enemmän näitä kuhnureita on, sitä enemmä meillä kunnon Miehillä on naisia. <3
Se on tullut kyllä erittäin selväksi, että moni on nähtävästi sitä mieltä, että naiset ovat kaikessa miehiä huonompia ja jos nainen pärjää jossain, niin se ei tietenkään voi johtua naisen omasta osaamisesta ja kyvyistä vaan aina jostain oletetusta naisten suosimisesta.
Tämän huomaa siitä, miten koulussa pärjääviä "kympin tyttöjä" suorastaan halveksitaan ja heitä pidetään vain opettajien lellikkeinä ja jos nainen pääsee vaikkapa pörssiyrityksen johtoportaaseen, niin hän on tietysti pääsyt sinne sukupuolikiintiötä täyttämään eikä suinkaan omien meriittiensä ansiosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä kun ei enää tee mitään. Naiset ja koneet voivat tehdä kaiken keskenään. Tuleehan siinä hämmästys pojalle.
Synteettinen sperma on siis keksitty, niinkö? No mutta hyvä, että naiset ei tarvitse lisääntymiseen enää miesten sukusoluja.
En kyllä ymmärrä muutenkaan kuka niitä juoksee luovuttamassa.
On keksitty, tuottaminen vain vielä aika vaivalloista.
EIkä sitä täällä kukaan luovutakaan. Siitähän ulistiin just lehdissä kuinka sukusoluja ei ole tarjolla naispareille vaikka teknisesti ottaen heillä onkin mahdollisuus yhteiskunnan piikkiin hoitaa itsensä keinosiemennykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"YKSI selitys nuorten miesten ja naisten eriäville asenteille voi olla koulutus.
Pidemmälle kouluttautuneet ovat arvoiltaan vapaamielisempiä kuin vähemmän koulutetut, ja naiset ovat tätä nykyä enemmistönä sekä lukioissa että yliopistoissa.
Kun on kysytty arvoista tai poliittisista asenteista, aika usein on nähty, että 2024-vuotiaiden miesten näkemykset ovat kaikkein konservatiivisimpia ja ehdottomimpia. Jyrkkyys ehkä loivenee iän myötä, Kivijärvi sanoo.
Hänen mukaansa poika- ja mieskulttuuri rakentuu kykyyn esittää vahvoja mielipiteitä ja seistä niiden takana. Nuoria naisia taas ohjataan enemmän pohdiskeluun, ja he oppivat kyseenalaistamaan näkemyksiään."
Lisääntyhän naisten määrä korkea kouluissa jatkuvasti, kun niitä helpotetaan. Kohta voi tohtorin tutkinnon suorittaa Tiktok tanssi videoita tehden.
Poistetaan pseudotieteet kuten femismi eli naistutkimus eli sukupuolentutkimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulussa syydetään paljon enemmän rahaa poikiin kuin tyttöihin.
"Erityistä tukea saaneista poikia oli 69 prosenttia ja tyttöjä 31 prosenttia"
Koska rakenteet suosivat tyttöjä.
Miten ne suosivat?
Ainakaan arvosanoissa ei kumpaakaan sukupuolta suosita, kuten uusi tutkimus on osoittanut. Onko se tyttöjen suosimista, että koulussa töitä tekemällä pärjää paremmin kuin kattoon syljeskelemällä?
Mikä tutkimus? Joku väikkäri jossa ei edes tutkittu asiaa?
Se on tyttöjen suosimista että rakenteet järjestetään heidän ehdoillaan. Työntekoa ei mahdollisteta pojille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kasvatettu pojista prinssejä jo ainakin 50-luvulta asti. Pitäisikö se vähitellen lopettaa ja opettaa suomipojille että he eivät ole muiden yläpuolella ja että turha odottaa saavansa mitään ellei itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen. Loppuisi se jatkuva miesvauvojen itkukuorokin vähitellen.
Mä en ymmärrä sitä et me joudutaan sit kuitenki taistelemaan teidän puolesta sodassa mut me ei olla yhtään teidän yläpuolella.
Moni Mannerheim-ristin ritariki oli köyhä työläinen/maanviljelijä samaan aikaan ku suomenruotsalainen perijätär nukku pitkään talvisodan aikana.
Voit olla ihan varma, ettei isäni halunnut etuoikuksia siksi, että oli puolustamassa isänmaata. Nykypellet tuotakin itkee, vaikka sodassa ei ole ollut enää 80 vuoteen kukaan.
Ja kai se naisetkin nyt sitten on yli-ihmisiä ja saa ylimääräisiä oikeuksia, jotka nyt käy armeijan? Sotaan teistä tuskin kukaan joutuu, mutta vohan silläkin kalastella sääliä ja etuoikeuksia:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aah inceleiden itku....
ja itse silvrifox-truualphamacho-master, ympäristönsuojelija ja sivistysporvari (=eli ehdoton ei Orpon opportunistiselle jälki-thatcherismille!)
Mitä enemmän näitä kuhnureita on, sitä enemmä meillä kunnon Miehillä on naisia. <3
Hopisko on päässy vanhainkodista tsirbuloita jahtaamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaa kouluttautua, sitten luoda uraa ja kehittää itseään noin 30-vuotiaaksi asti. Sitten voi alkaa rauhassa katsella puolisoehdokasta itselleen. Kannattaa valita jatkoon vain naisia jotka ovat suunnilleen samalla tulotasolla ja karsia ripustautujat, onnenonkijat ja laiskurit (sisältäen "kotirouvat") pois. Naimisiin ei kannata mennä, mutta jos menee, niin kuitenkin vain selvän ja tasapuolisen avioehdon kanssa.
Mitä mies puolisolla?
Suurin osa miehistä ei kaipaa naista mihinkään. Ilman naista jää aina enemmän rahaa eikä joudu tekemään jatkuvia naisen tahdon mukaisia "kompromisseja"
Ai nytkö se onkin noin? Vähän eri kuvan olen saanut tämän palstan jutuista. Sittenhän kaikki on hyvin. Naiset valitsevat kunnolliset ja normaalit miehet ja mieslapset voivat pelata pleikkaa. Mutta ilman itkua
Se että 1% itkee ja siitä uutisoidaan... minkäs loput sille voi yhtään mitään.
Onhan teilläkin Saara Särmä ulísemassa. Voisitteko lopettaa patriarkaatista itkemisen? 50-luku soitti ja haluaa uhriutumisensa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset miehet ei arvosta naisia.
Leikkaavat naisilta ansiosidonnaiset, sovitellut päiväraha.
Ja noilleko pitäisi ravintolassa tarjoilla ruoka-annoksia. Yök
Voithan sinä myydä niille seksiäkin, jos ei ravintola hommat onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"YKSI selitys nuorten miesten ja naisten eriäville asenteille voi olla koulutus.
Pidemmälle kouluttautuneet ovat arvoiltaan vapaamielisempiä kuin vähemmän koulutetut, ja naiset ovat tätä nykyä enemmistönä sekä lukioissa että yliopistoissa.
Kun on kysytty arvoista tai poliittisista asenteista, aika usein on nähty, että 2024-vuotiaiden miesten näkemykset ovat kaikkein konservatiivisimpia ja ehdottomimpia. Jyrkkyys ehkä loivenee iän myötä, Kivijärvi sanoo.
Hänen mukaansa poika- ja mieskulttuuri rakentuu kykyyn esittää vahvoja mielipiteitä ja seistä niiden takana. Nuoria naisia taas ohjataan enemmän pohdiskeluun, ja he oppivat kyseenalaistamaan näkemyksiään."
Lisääntyhän naisten määrä korkea kouluissa jatkuvasti, kun niitä helpotetaan. Kohta voi tohtorin tutkinnon suorittaa Tiktok tanssi videoit
Poistetaan pseudotieteet kuten femismi eli naistutkimus eli sukupuolentutkimus.
Muutetaan sukupuolentutkimusta ihan ministi niin että se tutkii sukupuolielämää, alkaa miehiäkin näkymään kursseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kasvatettu pojista prinssejä jo ainakin 50-luvulta asti. Pitäisikö se vähitellen lopettaa ja opettaa suomipojille että he eivät ole muiden yläpuolella ja että turha odottaa saavansa mitään ellei itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen. Loppuisi se jatkuva miesvauvojen itkukuorokin vähitellen.
Mä en ymmärrä sitä et me joudutaan sit kuitenki taistelemaan teidän puolesta sodassa mut me ei olla yhtään teidän yläpuolella.
Moni Mannerheim-ristin ritariki oli köyhä työläinen/maanviljelijä samaan aikaan ku suomenruotsalainen perijätär nukku pitkään talvisodan aikana.
Voit olla ihan varma, ettei isäni halunnut etuoikuksia siksi, että oli puolustamassa isänmaata. Nykypellet tuotakin itkee, vaikka sodassa ei ole ollut enää 80 vuoteen kukaan.
Ja k
Ukrainassa on ollu varmaan toistasataa suomalaisMIESTÄ (huom.miestä, ei yhtään naista) vapaaehtosena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset miehet ei arvosta naisia.
Leikkaavat naisilta ansiosidonnaiset, sovitellut päiväraha.
Ja noilleko pitäisi ravintolassa tarjoilla ruoka-annoksia. Yök
Voithan sinä myydä niille seksiäkin, jos ei ravintola hommat onnistu.
Kuka ravintoloissa kohta käy.
Hallitus leikkaa 800 miljoonaa yritysten myynneistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrettävästi kymmenet tuhannet ylimääräiset nuoret miehet heikentävät suomalaismiesten pariutumismahdollisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kasvatettu pojista prinssejä jo ainakin 50-luvulta asti. Pitäisikö se vähitellen lopettaa ja opettaa suomipojille että he eivät ole muiden yläpuolella ja että turha odottaa saavansa mitään ellei itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen. Loppuisi se jatkuva miesvauvojen itkukuorokin vähitellen.
Mä en ymmärrä sitä et me joudutaan sit kuitenki taistelemaan teidän puolesta sodassa mut me ei olla yhtään teidän yläpuolella.
Moni Mannerheim-ristin ritariki oli köyhä työläinen/maanviljelijä samaan aikaan ku suomenruotsalainen perijätär nukku pitkään talvisodan aikana.
Voit olla ihan varma, ettei isäni halunnut etuoikuksia siksi, että oli puolustamassa isänmaata. Nykypellet tuotakin itkee, vaikka sodassa ei ole ollut enää 80 vuoteen kukaan.
Ja k
Ja ilman kotirintaa ei rintamalla pärjätä montaakaan päivää. Joku pitää pitää ase-ja panos ym tehtaat pyörimässä. Hoitaa muonitus, hoitaa karja ja puida vilja, nostaa perunat ym ja hoitaa sairaat , lapset ja vanhukset. Ei se huotovarmuus tyhjästä tule sotilaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaa kouluttautua, sitten luoda uraa ja kehittää itseään noin 30-vuotiaaksi asti. Sitten voi alkaa rauhassa katsella puolisoehdokasta itselleen. Kannattaa valita jatkoon vain naisia jotka ovat suunnilleen samalla tulotasolla ja karsia ripustautujat, onnenonkijat ja laiskurit (sisältäen "kotirouvat") pois. Naimisiin ei kannata mennä, mutta jos menee, niin kuitenkin vain selvän ja tasapuolisen avioehdon kanssa.
Mitä mies puolisolla?
Suurin osa miehistä ei kaipaa naista mihinkään. Ilman naista jää aina enemmän rahaa eikä joudu tekemään jatkuvia naisen tahdon mukaisia "kompromisseja"
Ai nytkö se onkin noin? Vähän eri kuvan olen saanut tämän palstan jutuista. Sittenhän kaikki on hyvin. Naiset valitsevat kunnolliset ja normaalit miehet ja m
Edelleen: kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Sinkkuystäväni puhuvat usein siitä, kuinka vaikeaa on löytää miestä joka ei olisi jossain määrin katkera. Moni saattaa alkuun vaikuttaa järkevältä, mutta sitten se synkkyys pilkahtaa jossain hetkessä ja huomaa taas tuhlanneensa aikaa moiseen äijään.
Onneksi miehiä ei tarvita mihinkään vaan naiset voivat pariutua keskenään.
Sua tais biologian tunnilla vissiin ope vähän juksata?
Ymmärräthän että teknologia on kehittynyt jo siihen, että naisen sukusolusta pystytään manipuloimaan "miehen" sukusolu.
Kerro vielä lisää tästä teknologiasta ja missä sitä tällä hetkellä toteutetaan. Ketkä ovat ensimmäiset tällä tavalla syntyneet
https://www.technologyreview.com/2022/08/23/1056921/lab-made-human-sex-cell/
Kerroin kuinka teknologia on kehittynyt siihen ettei miehiä tarvita, en että sitä toteutettaisiin laajasti.
Tiesithän että Y-kromosomi on viallinen ja sen saa tehtyä X:stä amputoimalla siitä vähän? Geenisakset, kannattaa tutustua.
Huoltovarmuus. Ei hallituksen masentama jaksa kuin istua.
Vierailija kirjoitti:
Huoltovarmuus. Ei hallituksen masentama jaksa kuin istua.
Masennus on paha sairaus.
Alue: Aihe vapaa
Kerro vielä lisää tästä teknologiasta ja missä sitä tällä hetkellä toteutetaan. Ketkä ovat ensimmäiset tällä tavalla syntyneet lapset, jos voisit selventää ?