"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista miehistä on luusereita. Lyhyitä, pieni varustus, matalapalkkatyö, lihavuus sekä selkärangattomuus.

Näin on. Onneksi miehiläl ei ole velvollisuutta kelvata naisille.

Ei kai heille mitään ole luvattu paitsi oppivelvollisuus, asepalvelus tai sivari, työhön haku tai työttömyysturva, ajokortin suorittamismahdollisuus, kannustus perheen perustamiseen ja eläke.

Ruotsin ja Viron risteilyt ym. matkat ja baarit aukioloineen on luvattu myös.

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaa kouluttautua, sitten luoda uraa ja kehittää itseään noin 30-vuotiaaksi asti. Sitten voi alkaa rauhassa katsella puolisoehdokasta itselleen. Kannattaa valita jatkoon vain naisia jotka ovat suunnilleen samalla tulotasolla ja karsia ripustautujat, onnenonkijat ja laiskurit (sisältäen "kotirouvat") pois. Naimisiin ei kannata mennä, mutta jos menee, niin kuitenkin vain selvän ja tasapuolisen avioehdon kanssa.

Mitä mies puolisolla?

Suurin osa miehistä ei kaipaa naista mihinkään. Ilman naista jää aina enemmän rahaa eikä joudu tekemään jatkuvia naisen tahdon mukaisia "kompromisseja"

Vierailija kirjoitti:

ADHD:n kriteerit perustuvat pikkupoikien havainnointiin. Tyttöjen oireita ei aina tunnisteta, koska heitä on tutkittu vähemmän.

https://yle.fi/a/3-11324232

Mitäs jos naiset tutkisitte niitä? Olette olleet lääkäreinä pari sataa vuotta, onnistuisiko mitenkään?

Vai pitäkö miesten tehdä kaikki puolestanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista miehistä on luusereita. Lyhyitä, pieni varustus, matalapalkkatyö, lihavuus sekä selkärangattomuus.

Näin on. Onneksi miehiläl ei ole velvollisuutta kelvata naisille.

Moku*ttajaämmie porukoille jotka koostuivat lähinnä eläkeikäisistä kommunisteista, kannabiksen pössyttelijöistä, new age hipeistä ja vastaavista yhteiskunnan hylkiöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kasvatettu pojista prinssejä jo ainakin 50-luvulta asti. Pitäisikö se vähitellen lopettaa ja opettaa suomipojille että he eivät ole muiden yläpuolella ja  että turha odottaa saavansa mitään ellei itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen. Loppuisi se jatkuva miesvauvojen itkukuorokin vähitellen.

Mä en ymmärrä sitä et me joudutaan sit kuitenki taistelemaan teidän puolesta sodassa mut me ei olla yhtään teidän yläpuolella.

Moni Mannerheim-ristin ritariki oli köyhä työläinen/maanviljelijä samaan aikaan ku suomenruotsalainen perijätär nukku pitkään talvisodan aikana.

No odotellaan sitä teidän sotauhria ensin ja katellaan sitten tilanne uudestaan, eiks jeh?

Hänmästyttävää että veteraanit täällä jaksaa kirjoitella. Varmaan jonkun avustajan kanssa. Suomalainen normimies ei todellakaan mitään maata ole puolustanut.

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulussa syydetään paljon enemmän rahaa poikiin kuin tyttöihin. 

"Erityistä tukea saaneista poikia oli 69 prosenttia ja tyttöjä 31 prosenttia" 

Koska rakenteet suosivat tyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.

Pitäisikö miehillä edelleen olla lakiin kirjattuja etuja sukupuolensa vuoksi? Paluu 60-70-luvulle?

Joo, kuten vapautus armeijasta, oikeus leskeneläkkeeseen ja mitä kaikkia niitä miesten erioikeuksia silloin muinoin olikaan.

Leskeneläke ei ole liittynyt sukupuoleen. 

Kyllä se vaan liittyi. 60-90 luvulla ei miesleski vielä saanut leskeneläkettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nuori mies haluaisi merkityksellisen suhteen ja kumppanin, se ei kuitenkaan ole mahdollista tavallisille miehille nykysuomessa.

Onhan se minusta ikävää, että ihan perusasioista on tullut niin vaikeata. Luulen, että miesten on aika siirtää katseet ulkomaille, suomalaisille naisille ei suomalainen tavallinen mies kelpaa.

Kyllä kelpaa, mutta kyllä sillä suomalaisella miehellä pitää olla jotain tarjottavaa, muutakin kuin huono asenne. Se, että olet mies ei tarkoita, että olet oikeutettu naiseen ja suhteeseen.

Mitä naisilla olikaan tarjottavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset on yleisesti ehdottomia. Miehet sentään joustavat. "

Miesten ratkaisu ristiriitoihin on paljon naisia useammin väkivalta. En nyt ihan heti näe sen osoittavan suurta joustavuutta.

Ei ole. Naiset käyttävät väkivaltaa miehiä enemmän.

Erona on aiheutuva vahinko, miesten voimatasojen ansiosta.

 

Ja juuri siksi miesten väkivalta on tuomittavampaa, mutta heterot sen sijaan tuomitsevat vain naisten väkivallan samaan aikaan kun miehet syyttävät vain naisuhreja.

Kerrotteko heterot miksi olette väkivaltaisia ääriajattelijoita?

Nainen (hetero) iski veitsen miehen selkään.

Sattui olemaan lääkäri, ei menettänyt virkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kylla aika kummallinen ilmapiiri. Kauan muualla asuneena sen huomaa erityisen hyvin. Naiset pinnistelee, kouluttautuu, tekee duuninsa ja hoitaa lapset. Miehet jakaantuu kahteen eri porukkaan, niihin peruskunnollisiin ja jarkeviin jotka myos hoitaa homman kotiin, ja sitten on iso joukko noita mieslapsia jotka tuntevat etta ovat kokeneet suurta vaaryytta kun pelkilla kulkusilla ei enaa saakaan ylimaaraisia etuja ja saannollista seksia.

Oli noita mieslapsia ennenkin mutta ennen vanhaan toiset miehet pistivat ne aika pian ruotuun jos alkoivat nillittaa turhasta. Eivat sitten enaa kehdanneet ulista.  Nyt mieslapset on netin kautta ryhmaytyneet keskenaan ja osaavat pysytella kaukana noista kunnon miehista joilla voisi olla sananen sanottavana heidan itsesaalistaan ja lapsellisuudestaan.

Sinänsä ei vain Suomessa vaan ihan kaikkialla, aikajanalla vaan ollaan eri kohdissa. Evoluutio on kaunis kaikessa julmuudessaan: joki laskee mereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulussa syydetään paljon enemmän rahaa poikiin kuin tyttöihin. 

"Erityistä tukea saaneista poikia oli 69 prosenttia ja tyttöjä 31 prosenttia" 

Koska rakenteet suosivat tyttöjä.

Miten ne suosivat?

Ainakaan arvosanoissa ei kumpaakaan sukupuolta suosita, kuten uusi tutkimus on osoittanut. Onko se tyttöjen suosimista, että koulussa töitä tekemällä pärjää paremmin kuin kattoon syljeskelemällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomattu on. Sinkkuystäväni puhuvat usein siitä, kuinka vaikeaa on löytää miestä joka ei olisi jossain määrin katkera. Moni saattaa alkuun vaikuttaa järkevältä, mutta sitten se synkkyys pilkahtaa jossain hetkessä ja huomaa taas tuhlanneensa aikaa moiseen äijään. 

Onneksi miehiä ei tarvita mihinkään vaan naiset voivat pariutua keskenään.

Sua tais biologian tunnilla vissiin ope vähän juksata?

Ymmärräthän että teknologia on kehittynyt jo siihen, että naisen sukusolusta pystytään manipuloimaan "miehen" sukusolu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaa kouluttautua, sitten luoda uraa ja kehittää itseään noin 30-vuotiaaksi asti. Sitten voi alkaa rauhassa katsella puolisoehdokasta itselleen. Kannattaa valita jatkoon vain naisia jotka ovat suunnilleen samalla tulotasolla ja karsia ripustautujat, onnenonkijat ja laiskurit (sisältäen "kotirouvat") pois. Naimisiin ei kannata mennä, mutta jos menee, niin kuitenkin vain selvän ja tasapuolisen avioehdon kanssa.

Mitä mies puolisolla?

Suurin osa miehistä ei kaipaa naista mihinkään. Ilman naista jää aina enemmän rahaa eikä joudu tekemään jatkuvia naisen tahdon mukaisia "kompromisseja"

Ai nytkö se onkin noin? Vähän eri kuvan olen saanut tämän palstan jutuista. Sittenhän kaikki on hyvin. Naiset valitsevat kunnolliset ja normaalit miehet ja mieslapset voivat pelata pleikkaa. Mutta ilman itkua ja valitusta pliis.

Vierailija kirjoitti:

https://www.helsinkigse.fi/discussion-papers/discussion-paper-22

tässä linkki siihen tutkimukseen missä todettiin, että opettajat eivät suosi sukupuolen vaan suomalaisuuden perusteella.

Helsinki Graduate School of Economics

hohhoijaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaa kouluttautua, sitten luoda uraa ja kehittää itseään noin 30-vuotiaaksi asti. Sitten voi alkaa rauhassa katsella puolisoehdokasta itselleen. Kannattaa valita jatkoon vain naisia jotka ovat suunnilleen samalla tulotasolla ja karsia ripustautujat, onnenonkijat ja laiskurit (sisältäen "kotirouvat") pois. Naimisiin ei kannata mennä, mutta jos menee, niin kuitenkin vain selvän ja tasapuolisen avioehdon kanssa.

Mitä mies puolisolla?

Suurin osa miehistä ei kaipaa naista mihinkään. Ilman naista jää aina enemmän rahaa eikä joudu tekemään jatkuvia naisen tahdon mukaisia "kompromisseja"

Ai nytkö se onkin noin? Vähän eri kuvan olen saanut tämän palstan jutuista. Sittenhän kaikki on hyvin. Naiset valitsevat kunnolliset ja normaalit miehet ja mieslapset voivat pelata pleikkaa. Mutta ilman itkua

Naisia saa rahalla. 100€ / 30 min

Vierailija kirjoitti:

"YKSI selitys nuorten miesten ja naisten eriäville asenteille voi olla koulutus.

Pidemmälle kouluttautuneet ovat arvoiltaan vapaamielisempiä kuin vähemmän koulutetut, ja naiset ovat tätä nykyä enemmistönä sekä lukioissa että yliopistoissa.

Kun on kysytty arvoista tai poliittisista asenteista, aika usein on nähty, että 2024-vuotiaiden miesten näkemykset ovat kaikkein konservatiivisimpia ja ehdottomimpia. Jyrkkyys ehkä loivenee iän myötä, Kivijärvi sanoo.

Hänen mukaansa poika- ja mieskulttuuri rakentuu kykyyn esittää vahvoja mielipiteitä ja seistä niiden takana. Nuoria naisia taas ohjataan enemmän pohdiskeluun, ja he oppivat kyseenalaistamaan näkemyksiään."

Lisääntyhän naisten määrä korkea kouluissa jatkuvasti, kun niitä helpotetaan. Kohta voi tohtorin tutkinnon suorittaa Tiktok tanssi videoita tehden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaa kouluttautua, sitten luoda uraa ja kehittää itseään noin 30-vuotiaaksi asti. Sitten voi alkaa rauhassa katsella puolisoehdokasta itselleen. Kannattaa valita jatkoon vain naisia jotka ovat suunnilleen samalla tulotasolla ja karsia ripustautujat, onnenonkijat ja laiskurit (sisältäen "kotirouvat") pois. Naimisiin ei kannata mennä, mutta jos menee, niin kuitenkin vain selvän ja tasapuolisen avioehdon kanssa.

Mitä mies puolisolla?

Suurin osa miehistä ei kaipaa naista mihinkään. Ilman naista jää aina enemmän rahaa eikä joudu tekemään jatkuvia naisen tahdon mukaisia "kompromisseja"

Ai nytkö se onkin noin? Vähän eri kuvan olen saanut tämän palstan jutuista. Sittenhän kaikki on hyvin. Naiset valitsevat kunnolliset ja normaalit miehet ja m

Herpes kaupan päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaa kouluttautua, sitten luoda uraa ja kehittää itseään noin 30-vuotiaaksi asti. Sitten voi alkaa rauhassa katsella puolisoehdokasta itselleen. Kannattaa valita jatkoon vain naisia jotka ovat suunnilleen samalla tulotasolla ja karsia ripustautujat, onnenonkijat ja laiskurit (sisältäen "kotirouvat") pois. Naimisiin ei kannata mennä, mutta jos menee, niin kuitenkin vain selvän ja tasapuolisen avioehdon kanssa.

Mitä mies puolisolla?

Suurin osa miehistä ei kaipaa naista mihinkään. Ilman naista jää aina enemmän rahaa eikä joudu tekemään jatkuvia naisen tahdon mukaisia "kompromisseja"

Ai nytkö se onkin noin? Vähän eri kuvan olen saanut tämän palstan jutuista. Sittenhän kaikki on hyvin. Naiset valitsevat kunnolliset ja normaalit miehet ja mieslapset voivat pelata pleikkaa. Mutta ilman itkua

Ainakin pääkaupunkiseudulla naiset näyttävät valitsevan iq70-klusterista tulevia ostarivetelehtihöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaa kouluttautua, sitten luoda uraa ja kehittää itseään noin 30-vuotiaaksi asti. Sitten voi alkaa rauhassa katsella puolisoehdokasta itselleen. Kannattaa valita jatkoon vain naisia jotka ovat suunnilleen samalla tulotasolla ja karsia ripustautujat, onnenonkijat ja laiskurit (sisältäen "kotirouvat") pois. Naimisiin ei kannata mennä, mutta jos menee, niin kuitenkin vain selvän ja tasapuolisen avioehdon kanssa.

Mitä mies puolisolla?

Suurin osa miehistä ei kaipaa naista mihinkään. Ilman naista jää aina enemmän rahaa eikä joudu tekemään jatkuvia naisen tahdon mukaisia "kompromisseja"

Ai nytkö se onkin noin? Vähän eri kuvan olen saanut tämän palstan jutuista. Sittenhän kaikki on hyvin. Naiset valitsevat kunnolliset ja normaalit miehet ja m

Ainakin pääkaupunkiseudulla naiset näyttävät valitsevan iq70-klusterista tulevia ostarivetelehtihöitä.

Kuhmossa valitaan ne joilla on isoin moottori autossa ja bassot jytisee