"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on näköjään paljon miehiä, jotka ei ole päässeet yläastevuosista yli ja jotka asuu vielä samoilla kulmilla samojen ihmisten keskellä mitä silloin. Monelle tekisi hyvää muuttaa toisiin ympyröihin uusien ihmisten keskelle, niin jospa kouluvuosien katkeruudesta pääsisi eroon.

Palstalla on näköjään myös paljon naisia, joiden mielestä ainoa hyvä mies on kuollut sellainen

Tuollaista ei tässä ketjussa ole sanonut kukaan muu kuin sinä. Miksi laitat meidän mielipiteitä meidän puolesta, kun eivät ole edes oikeita?

Kätevää poistaa se kommentti, johon tuon kirjoitin ja väittää että sanoin jotain muuta. Kirjoituksessa, j

Mitähän sekoilet? Mitään en tosta ketjusta poistanut, enkä sinulle mitään väittänyt. Täällä on, hei haloo, muitakin kuin minä. Enkä ole montaa kommenttia laittanut, kun on aika tyhjänpäiväistä suunsoittoa enimmäkseen. Joillekin miehille tärkeintä vaan haukkua ja mitätöidä naisia joka saralla ja pitää riitaa yllä. Niin väsynyttä ja itseään toistavaa.

Sama agenda on useimmilla palstamammoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo leskeneläke aiheena kiinnostaa, niin eläkeyhtiöiden sivuilla on laskureita, joilla voi laskea leskeneläkkeen määrän omalta ja puolison osalta.

Ei se kiinnosta kuin siltä osin että se annettiin esimerkiksi edusta mikä naisilla on ollut mutta miehillä ei.

Se annettiin pyydettäessä.

Eipä naisilla sit mitään hätää historiassa ollutkaan, kun tartti vaan löytää mies ja pistää se kylmäks. Ja sit elellä leveästi leskeneläkkeellä. Mitä ihmettä naiset on valittanu? Ja miks ihmeessä naiset ovat halunneet tähän muutoksen?? En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten haluttoman miehen saa raiskattua niin että raiskaaja tulee raskaaksi? 

Painostamalla sen yhdyntään esimerkiksi uhkailemalla erolla jos ei makkarissa ala tapahtumaan.

Uhkailemalla erolla? Älä viitsi. Yksikään mies ei korvaansa lotkauta vaikka nainen noin sanoisi.

 

Riittääkö uhkaus viedä esimerkiksi lapset ja estää yhteydenpito heihin?

Nämä palstanaiset ilmeisesti rais kailevat miehiä sen verran säännöllisesti (ne joilla sellainen on siis), joten ne paniikissa selittelee kuinka miehiä ei voi rais kata tai painostaa.

Vain nainen voi olla uhri.

En tiedä, kuin paljon miehiä raiskaillaan, mutta missään eivät siitä kerro. Kannattaisko, jos kerran tällainen ongelmailmiö on olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Totta, ja minä nautin niistä suunnattomasti silloin eksät herätteli suikkarilla. Tosin pointti ei ole siinä, vaan nukkuvan yllätys-suikkarilla et ole saanut suostumusta siihen seksíaktiin. Joten jos tai kun olet herättänyt miehesi suikkarilla, olet lain määritelmän mukaan raískannut miehen.

Eikö niin?

 

Tätähän se suostumus tarkoittaa.

Aikanaan kun miehet pistää sen oman metoon pystyyn, voi vedota siihen kuinka naiset ajoivat tuolla ahdistelulla vain omaa etuaan.

Muistetaan kuinka elokuvatähdet uhriutuivat vaikka he olivat itse kiivenneet reittä pitkin kohti menestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Totta, ja minä nautin niistä suunnattomasti silloin eksät herätteli suikkarilla. Tosin pointti ei ole siinä, vaan nukkuvan yllätys-suikkarilla et ole saanut suostumusta siihen seksíaktiin. Joten jos tai kun olet herättänyt miehesi suikkarilla, olet lain määritelmän mukaan raískannut miehen.

Eikö niin?

 

Se riippuu ihan siitä mitä seksistä on sovittu. Mutta hyvä huomautus kyllä, että aina on syytä kysyä ensin, vaikka aamuiset suikkarit puolin ja toisin olisikin parisuhteessa hyviksi ja oikeiksi koettu. Seksissä harvoin kommunikoidaan liikaa, usein liian vähän.

Miehet ei kerro raiskauksesta, koska eivät koe turvallista tilaa kertoa siitä. Naiset suhtautuvat raiskattuun mieheen kuin epäonniseen luuseriin - ei empaattisesti kuten raiskattuun kanssasisareen

Hienoa että ketjussa on nyt miesten ja naisten kesken yhteisymmärrys siitä, että suostumus ja metoo ovat tärkeitä 🙂.

En tiedä, kuin paljon miehiä raiskaillaan, mutta missään eivät siitä kerro. Kannattaisko, jos kerran tällainen ongelmailmiö on olemassa?

--

Tietysti kannattaisi, samoin kaikki muu ahdistelu päivänvaloon. 

Aivan kuten naiset teidänkin tapauksissa. Miksi ette siis tehneet niin ajoissa? Niin??

"Tulevaisuus, joka heille miehinä kuuluisi"???

Miten niin kuuluisi? 

57-vuitiaana naisena mulle kuuluisi miljoonan euron kuukausipalkka ja nuori latinorakastaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Totta, ja minä nautin niistä suunnattomasti silloin eksät herätteli suikkarilla. Tosin pointti ei ole siinä, vaan nukkuvan yllätys-suikkarilla et ole saanut suostumusta siihen seksíaktiin. Joten jos tai kun olet herättänyt miehesi suikkarilla, olet lain määritelmän mukaan raískannut miehen.

Eikö niin?

 

Se riippuu ihan siitä mitä seksistä on sovittu. Mutta hyvä huomautus kyllä, että aina on syytä kysyä ensin, vaikka aamuiset suikkarit puolin ja toisin olisikin parisuhteessa hyviksi ja oikeiksi koettu. Seksissä harvoin kommunikoidaan liikaa, usein liian vähän.

Harvemmin sovitaan että toinen osapuoli saa ottaa toisen koska tahansa halutessaan. Lisäksi millä todistat että sellainen sopimus on olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Ei teidän tarvitse odottaa mitään miesten metoota, sen  kun pistätte sen aluille samoin tein vaikka tänään. Jokainen sitä kokenut mies voi ottaa yhteyttä iltapäivälehtiin ja kertoa tarinansa. Siitä se lähtee. Ei media tuota sivuuta, kun saa aiheesta tuhansia viestejä.

Sehän se on surullista, kun miehet eivät avaudu kokemistaan vääryyksistä. Se on sitä patriarkaalista perintöä. Ja siitä kärsii kaikki miehet, joita kohdellaan väärin. Mut tiukassa on avautuminen. Osatteko sanoa miksi?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, kuin paljon miehiä raiskaillaan, mutta missään eivät siitä kerro. Kannattaisko, jos kerran tällainen ongelmailmiö on olemassa?

--

Tietysti kannattaisi, samoin kaikki muu ahdistelu päivänvaloon. 

Aivan kuten naiset teidänkin tapauksissa. Miksi ette siis tehneet niin ajoissa? Niin??

Tehkää te fiksummin kuin naiset. Kuten yleensä kerrotte tekevänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

MIehen ei tarvitse kiihottua, penis jäykistyy kyllä jos sitä esimerkiksi hieroo tai sen ottaa suuhunsa.

Sen voi estää lähinnä liian voimakas humalatila."

Tämä on minulle uutta. Miksi en siis saa erektiota pesulla käydessäni? Silloinhan hieron itse penistäni.

 

Taidat olla niitä ukkeleita jotka "peseytyy" uimahallissa katselleen alastomia pikkupoikia.

Nyt tuli kyllä päivän idi*ottimaisin kommentti. Miten minun uimahallikäyntini taas mihinkään liittyy?

Ajattelin sun peseytymisen olevan kohtalaista vatkaamista jos mietit miten saat erektion aikaan koskettelemalla itseäsi.

Tiesitkö että naisetkin kostuvat imettäessään? 

Juu ei kostu. En ole ikinä kuullutkaan tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei teidän tarvitse odottaa mitään miesten metoota, sen  kun pistätte sen aluille samoin tein vaikka tänään. Jokainen sitä kokenut mies voi ottaa yhteyttä iltapäivälehtiin ja kertoa tarinansa. Siitä se lähtee. Ei media tuota sivuuta, kun saa aiheesta tuhansia viestejä.

Sehän se on surullista, kun miehet eivät avaudu kokemistaan vääryyksistä. Se on sitä patriarkaalista perintöä. Ja siitä kärsii kaikki miehet, joita kohdellaan väärin. Mut tiukassa on avautuminen. Osatteko sanoa miksi?

Olisiko samoista syistä kuin se oli naisille tiukassa. 

Miehet esimerkiksi pelkäävät että työura menee jos he paljastavat naispomonsa teot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, kuin paljon miehiä raiskaillaan, mutta missään eivät siitä kerro. Kannattaisko, jos kerran tällainen ongelmailmiö on olemassa?

--

Tietysti kannattaisi, samoin kaikki muu ahdistelu päivänvaloon. 

Aivan kuten naiset teidänkin tapauksissa. Miksi ette siis tehneet niin ajoissa? Niin??

Tehkää te fiksummin kuin naiset. Kuten yleensä kerrotte tekevänne.

Niin teemmekin, vielä on aikaa ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Totta, ja minä nautin niistä suunnattomasti silloin eksät herätteli suikkarilla. Tosin pointti ei ole siinä, vaan nukkuvan yllätys-suikkarilla et ole saanut suostumusta siihen seksíaktiin. Joten jos tai kun olet herättänyt miehesi suikkarilla, olet lain määritelmän mukaan raískannut miehen.

Eikö niin?

 

Se riippuu ihan siitä mitä seksistä on sovittu. Mutta hyvä huomautus kyllä, että aina on syytä kysyä ensin, vaikka aamuiset suikkarit puolin ja toisin olisikin parisuhteessa hyviksi ja oikeiksi koettu. Seksissä harvoin kommunikoidaan liikaa, usein liian vähän.

Harvemmin sovitaan että toinen osapuoli saa ottaa toisen koska tahansa halutessaan. Lis

Uutisena saattaa tulla se, että lähes missään parisuhteissa asia ei tuota mitään päänvaivaa. Mutta onneksi olemme siitä yhtä mieltä, että suostumusperustainen laindäädäntö on hieno homma sekä miehille että naisille tapauksissa, joissa toisen rajoja rikotaan. Ne tapaukset kannattaa sitten viedä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään muuta halua kuin niitä yllätyssuikkareita.

Totta, ja minä nautin niistä suunnattomasti silloin eksät herätteli suikkarilla. Tosin pointti ei ole siinä, vaan nukkuvan yllätys-suikkarilla et ole saanut suostumusta siihen seksíaktiin. Joten jos tai kun olet herättänyt miehesi suikkarilla, olet lain määritelmän mukaan raískannut miehen.

Eikö niin?

 

Yök, enhän minä sellaista tee.

Onko täällä nyt se sama porukka kuin miehet vs naiset ideologisessa kuilussa? Tarkennan: ei kai täällä ole niitä samoja palstapellejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

MIehen ei tarvitse kiihottua, penis jäykistyy kyllä jos sitä esimerkiksi hieroo tai sen ottaa suuhunsa.

Sen voi estää lähinnä liian voimakas humalatila."

Tämä on minulle uutta. Miksi en siis saa erektiota pesulla käydessäni? Silloinhan hieron itse penistäni.

 

Taidat olla niitä ukkeleita jotka "peseytyy" uimahallissa katselleen alastomia pikkupoikia.

Nyt tuli kyllä päivän idi*ottimaisin kommentti. Miten minun uimahallikäyntini taas mihinkään liittyy?

Ajattelin sun peseytymisen olevan kohtalaista vatkaamista jos mietit miten saat erektion aikaan koskettelemalla itseäsi.

Tiesitkö että naisetkin kostuvat imettäessään? 

Juu ei kostu. En ole ikinä kuullutkaan tuollaista. 

Juu kyllä kostuu:

Imetyksessä erittyy hormoneita, jotka aiheuttavat äidille mielihyvää. Imetys jopa kiihottaa äitiä. Imetykseen liittyvät seksuaaliset tuntemukset ovat niin vaikea pala yhteiskunnallamme, että asiasta ei pystytä keskustelemaan neutraalisti.

Toisten äitien rinnat ovat yksinkertaisesti herkkiä koskettelulle. Aina kiihottumisen tunteita ei voi kuitenkaan etukäteen ennustaa. Jollenkin äideille rinnoista tulee osa luonnollista seksuaalisuutta vasta imetyksen yhteydessä, Imetyksen tuki ry:n imetystukikoordinaattori Liisa Ansio kertoo.

Kiihottumisessa ei ole kyse äidin kieroutuneesta seksuaalisuudesta. Tuntemuksien taustalla ovat nimittäin imetyshormonit. Prolaktiini rentouttaa ja tuottaa hyvän olon tuntemuksia. Oksitosiini liittyy puolestaan orgasmiin.

Tuntemukset saattavat silti herättää häpeää.

- On tärkeä muistaa, että tunteet eivät ole sopimattomia. Ne eivät tarkoita, että äiti haluaa seksiä vauvan kanssa. Kehossa vain tapahtuu asioita omia aikojaan. Äiti voi olla iloinen siitä, että hänen hormonitoimintansa on kunnossa, Ansio sanoo.

Jos tunteet jäävät häiritsemään äitiä, Ansio neuvoo puhumaan asiasta neuvolatyöntekijälle tai imetystukihenkilölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei teidän tarvitse odottaa mitään miesten metoota, sen  kun pistätte sen aluille samoin tein vaikka tänään. Jokainen sitä kokenut mies voi ottaa yhteyttä iltapäivälehtiin ja kertoa tarinansa. Siitä se lähtee. Ei media tuota sivuuta, kun saa aiheesta tuhansia viestejä.

Malttia nyt kultapieni, naisillakin kesti omassaan satoja vuosia.

Nyt asialle saa julkisuutta paljon paremmin, kun on netti, niin ei teidän tarvitse odottaa enää päivääkään. Ihan oikeasti, laittakaa homma aluille jo tänään. Tehkää se porukalla.

Mutku, mutku, mutku, kyllä jonkun muun pitää, enhän minä nyt, joku toinen varmaan. Kyllä se naisten pitää, uliuliuliuliuliuliuliuliu. Eikö riitä, jos rutkutan

Ai jumal auta kehtaat vähätellä?? Onhan naiset aiemminkin yrittäneet kertoa? Onko ihan mennyt ohi mm. Peter Nygårdin edesottamukset? Senkin touhuista tiesi monet, ja yks viulisti menetti kaiken yhden lauseen takia. Kun halusi varoittaa muita joutumasta siihen kauhujen linnakkeeseen. Olet kyllä nolo mieheks ja ihmiseks.