Lue keskustelun säännöt.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4425)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Hankenissa oli luvattu kaikille miesopiskelijoille rahakas valtionvirka mutta nyt sinne valtionvirkoihin otetaankin valmistuneita nuoria naisia ja miehiä myös muista korkeakouluista.
Miksi arvailet? Eikö löydy faktoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit kyllä kannustavat poikia koulun suhteen, mutta isän kannustus on tärkeää. Sitä tärkeämpää mitä pienempi poika on. Pienet pojat ihailevat isää ja imevät vaikutteita kuin sieni.
Kun te koko ajan valitatte miten päivähoidossa ja koukussa on vain naisia opettajina, niin jumalauta nähkää nyt edes vähän vaivaa omien lasten suhteen.
Onko siltä äidiltä sitten liikaa pyydetty, että kohtelisi poikaansa samalla tavalla, kuin tytärtään?
Mihin perustat väitteesi, että äidit kohtelevat poikia eri tavalla?
Eiköhän kaikilla ole silmät päässään ja riittävästi kokemusta aiheesta.
Joo perinteisesti on poikia nostettu esille. Tytöt on opetettu olemaan hiljaisia, kilttejä, nöyriä ja huomaamattomia. Onko tämä se, johon toivot pojatkin kasvatettavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internetin keskustelualustoilla vaikuttaa vastentahtoisessa selibaatissa elävien yhteisö, johon viitataan käsitteellä incel (lyhenne sanoista involuntary celibate). Incelit ovat miehiä, jotka tuntevat jääneensä epäoikeudenmukaisesi paitsi seksuaalisista kokemuksista naisten torjunnan ja yhteiskunnallisen statushierarkian vuoksi. Viime vuosina incel on manifestoitunut väkivallan tekoina, jotka ovat vaatineet useita kuolonuhreja.
Feminismin uhriluvut ovat suuremmat kuin noiden.
Miksi niistä ei pidetä mekkalaa?
Niinpä, koska naiset kannattavat miesten tappamista oman aatteensa nimissä.
Missä miehiä tapetaan feminismin nimissä?
Olen nähnyt sen manifestin vain ja ainoastaan tällä palstalla. Ja moneen kertaan. Miesten laittamana. Joku tykkää oikein velloa siinä. Tosin luuli sen olevan Särmän tekstiä. Eli kiitos sivistämisestä.
Mistä löytyy tieto siitä, että sen tekstin innoittamana joku on tap panut miehen?
Vierailija kirjoitti:
TYTÖT voivat Suomessa monilla mittareilla huonommin kuin pojat.
Uusimman, vuonna 2021 tehdyn kouluterveyskyselyn mukaan kahdeksas- ja yhdeksäsluokkalaisista tytöistä vain 13 prosenttia kertoo olevansa erittäin tyytyväinen elämäänsä. Pojista näin hyvin menee 37 prosentilla.
Tytöille kasautuu myös paljon useammin ahdistusta ja masennusta kuin pojille.
Jos näin on, pitää panostaa vielä enemmän tyttöjen hyvinvointiin. Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kävi Outokummussa Pohjois-Karjalassa haastattelemassa työpajatoimintaan osallistuvia nuoria aikuisia. Työpajatoiminta on tarkoitettu alle 29-vuotiaille, jotka tarvitsevat tukea löytääkseen oman polkunsa.
24-vuotias Iida keskeytti aikoinaan lukion ja on työskennellyt esimerkiksi hampurilaisravintolassa. Nyt hän suorittaa media-alan ammattitutkintoa.
Saman ikäinen Tiia on valmistunut ammattikoulusta, mutta mielenterveyden haasteet ovat vaikeuttaneet työllistymistä. Tiia käy kunnan työkokeilussa kahtena päivänä viikossa.
--
Eikös naiset nyt ollu siellä korkeakoulussa, mitä tää ylen paskapuhe jostain lukion keskeyttäneestä ja mt-potilaasta oikein on?
Nokkelana poikana löydät varmaan tilasto
Tuossa ei ollut kyse nuorista, vaan miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit kyllä kannustavat poikia koulun suhteen, mutta isän kannustus on tärkeää. Sitä tärkeämpää mitä pienempi poika on. Pienet pojat ihailevat isää ja imevät vaikutteita kuin sieni.
Kun te koko ajan valitatte miten päivähoidossa ja koukussa on vain naisia opettajina, niin jumalauta nähkää nyt edes vähän vaivaa omien lasten suhteen.
Onko siltä äidiltä sitten liikaa pyydetty, että kohtelisi poikaansa samalla tavalla, kuin tytärtään?
Mihin perustat väitteesi, että äidit kohtelevat poikia eri tavalla?
Eiköhän kaikilla ole silmät päässään ja riittävästi kokemusta aiheesta.
Joo perinteisesti on poikia nostettu esille. Tytöt on opetettu
Perinteisesti? Niin joskus 70-luvulla kun sinä sait lapsesi?
Maailma on muuttunut sinun lapsuudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on luvannut tulevaisuutta? Ja mikä tulevaisuus kuuluu nuorelle miehelle. Miten joku voi edes kysyä tälläistä? ei tulevaisuutta voi luvata, se on tulevaa. Ennustaa voi, mutta ei luvata.
Ei kukaan. Tuo on yleinen tapa palstanaisilla.
Keksitään omasta päästä joku väite miehistä. Sitten viattomasti aletaan kyselemään "miksi miehet tekevät näin" ja "miksi miehet ovat tällaisia sikoja"
Siihen lähtee satapäinen lauma palstamammoja mukaan ja jos joku mies erehtyy sanomaan ettei se nyt ihan noin taida olla, se on incel joka ei ole koskaan edes koskettanut muuta naista kuin omaa äitiänsä.
Sama show on jatkunut kymmeniä vuosia.
Ne ovat ikävä kyllä meidän todellisia kokoemuksia miehistä. 5 hullumies -kokemusta tos
Ihan järkyttävää. Miksi miehet ovat tuollaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internetin keskustelualustoilla vaikuttaa vastentahtoisessa selibaatissa elävien yhteisö, johon viitataan käsitteellä incel (lyhenne sanoista involuntary celibate). Incelit ovat miehiä, jotka tuntevat jääneensä epäoikeudenmukaisesi paitsi seksuaalisista kokemuksista naisten torjunnan ja yhteiskunnallisen statushierarkian vuoksi. Viime vuosina incel on manifestoitunut väkivallan tekoina, jotka ovat vaatineet useita kuolonuhreja.
Feminismin uhriluvut ovat suuremmat kuin noiden.
Miksi niistä ei pidetä mekkalaa?
Niinpä, koska naiset kannattavat miesten tappamista oman aatteensa nimissä.
Missä mieh
Olen nähnyt sen manifestin vain ja ainoastaan tällä palstalla. Ja moneen kertaan. Miesten laittamana. Joku tykkää oikein velloa siinä. Tosin luuli sen olevan Särmän tekstiä. Eli kiitos sivistämisestä.
Mistä löytyy tieto siitä, että sen tekstin innoittamana joku on tap panut miehen?
Se on siinä blogissa Särmän tekstiä.
Tekstin kirjoittaja itse on tap panut miehiä. Tekstin innoittamana on tapettu miehiä.
Etsi itse vähän tietoa aatteestasi ennen kuin haukut miesten vastaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYTÖT voivat Suomessa monilla mittareilla huonommin kuin pojat.
Uusimman, vuonna 2021 tehdyn kouluterveyskyselyn mukaan kahdeksas- ja yhdeksäsluokkalaisista tytöistä vain 13 prosenttia kertoo olevansa erittäin tyytyväinen elämäänsä. Pojista näin hyvin menee 37 prosentilla.
Tytöille kasautuu myös paljon useammin ahdistusta ja masennusta kuin pojille.
Jos näin on, pitää panostaa vielä enemmän tyttöjen hyvinvointiin. Eikö?
Tietysti, kaikki aika menee jo tytöille eli lisää naisia hyysäämään naisia.
Sillä saadaan suomi nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYTÖT voivat Suomessa monilla mittareilla huonommin kuin pojat.
Uusimman, vuonna 2021 tehdyn kouluterveyskyselyn mukaan kahdeksas- ja yhdeksäsluokkalaisista tytöistä vain 13 prosenttia kertoo olevansa erittäin tyytyväinen elämäänsä. Pojista näin hyvin menee 37 prosentilla.
Tytöille kasautuu myös paljon useammin ahdistusta ja masennusta kuin pojille.
Jos näin on, pitää panostaa vielä enemmän tyttöjen hyvinvointiin. Eikö?
Tietysti, kaikki aika menee jo tytöille eli lisää naisia hyysäämään naisia.
Sillä saadaan suomi nousuun.
aletaan näkemään feminismin tuloksia parhaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies söi lapsen huomisen eväät!!
Olen raivoissani!
--
Nyt se vít un idi oo tti mies söi vielä mun perunapiirakat!!!
Kirjoitin aiemmin idio ottimiehestä joka myöhästyi kauppareissulta ja nyt se per kele söi 2 perunap
--
Vi ttu! Mies söi koiran rauhottavat!
Saatiin eläinlääkäristä diapameja koiralle kun on kovin rakettipelkoinen. Mies meni ja söi ne!
--
Kauhea määrä rasvaa ja suolistosyöpäriski kohoaa.
--
Mies söi kaikki lasten pääsiäismunat ja karkit
Oltiin varattu kahdelle lapselle 10 yllätysmunaa ja karkkipussit, tultiin äsken lasten kanssa ulk
--
Mies söi makkarat jääkaapista ja suuttui kun...
olin illalla tärkeissä kisoissa kahden lap
Ensinnäkin, mikä miehiä vaivaa, kun ovat noin itsekkäitä ruuan suhteen?
Toiseksi, oletko siis säilönyt näitä jossain odottaen, että voit nämä tänne laittaa? En ole ikinä törmännyt yhteenkään keskusteluun, mitä tänne nyt laitoit. Mutta kyllä, omakin kokemus on miehestä, joka silloin tällöin syö ruokia ym. kokonaan itse, jotka eivät ole vain hänelle tarkoitettuja. Se on merkillinen piirre ihmisessä ja ajoittain raivostuttaa todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies söi lapsen huomisen eväät!!
Olen raivoissani!
--
Nyt se vít un idi oo tti mies söi vielä mun perunapiirakat!!!
Kirjoitin aiemmin idio ottimiehestä joka myöhästyi kauppareissulta ja nyt se per kele söi 2 perunap
--
Vi ttu! Mies söi koiran rauhottavat!
Saatiin eläinlääkäristä diapameja koiralle kun on kovin rakettipelkoinen. Mies meni ja söi ne!
--
Kauhea määrä rasvaa ja suolistosyöpäriski kohoaa.
--
Mies söi kaikki lasten pääsiäismunat ja karkit
Oltiin varattu kahdelle lapselle 10 yllätysmunaa ja karkkipussit, tultiin äsken lasten kanssa ulk
--
Ensinnäkin, mikä miehiä vaivaa, kun ovat noin itsekkäitä ruuan suhteen?
Toiseksi, oletko siis säilönyt näitä jossain odottaen, että voit nämä tänne laittaa? En ole ikinä törmännyt yhteenkään keskusteluun, mitä tänne nyt laitoit. Mutta kyllä, omakin kokemus on miehestä, joka silloin tällöin syö ruokia ym. kokonaan itse, jotka eivät ole vain hänelle tarkoitettuja. Se on merkillinen piirre ihmisessä ja ajoittain raivostuttaa todella.
Ensinnäkin, keksittyjä miesvihatarinoita.
Toiseksi: palstalla on hakukone...
85% lapsista on ns. käenpoikasia. Se pitää paikkansa koska näin puhutaan palstalla.
Mikä helvetti naisia oikein vaivaa kun eivät tee lapsia puolisoittensa kanssa vaan vieraiden miesten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä mitään hätää ole. Nyt vaan on ensin naisten vuoro etuoikeuksiin. Palatkaa miehet asiaan muutaman tuhannen vuoden kukuttua, niin sitten aloitetaan tasa-arvoinen yhdessä olo, puhtaalta pöydältä. Hyvin te kestätte tämän ajan. Ottakaa mallia naisista.
Mitkä on sellaisia etuoikeuksia, joita sinulla ei naisena ole aiemmin ollut, mutta nyt on (tai nyt haluat)?
Ihanko totta? Kautta historian nainen on ollut miesten omaisuutta. Joko sukunsa tai aviomiehensä. Nainen ei ole voinut omistaa ja hallita omaa omaisuuttaan tai edes omaa kehoaan. Ainoa onni on kohdannut jos mies on sattunut potkaisemaan tyhjää niin on päässyt elämään itsenäisesti. Opiskelumahdollisuuksiakaan ei ole suotu kuin vähän reilu toistasataa vuotta. -70-luvulle saakka raiskaus
Tosiasioiden toteaminen ei ole uhriutumista. Tai sitten sinäkin luuseri uhriudut, kun kerrot miestenkin olleen jonkun vallan alla. Se, ettei kaikki miehet ole saaneet elää kuninkaina ja yksinvaltiaina, ei poista sitä tosiasiaa, että se poljettu mieskin usein halusi alistaa edes jonkun, ja se oli sit se nainen. Ja nää alistussuhteet oli myös lakiin kirjattu.
Omituinen yritys mitätöidä naisten epätasa-arvoisuuden samalla kun uhriutuu itse miesten huonosta aaemasta.
Vierailija kirjoitti:
85% lapsista on ns. käenpoikasia. Se pitää paikkansa koska näin puhutaan palstalla.
Mikä helvetti naisia oikein vaivaa kun eivät tee lapsia puolisoittensa kanssa vaan vieraiden miesten.
Ihan muutaman yliopistotason tutkimuksen mukaan (maasta riippuen) 1-4%.
Pitäydythän faktoissa, ihan uskottavuuden merkeissä.
"Kauhanen ihmettelee suomalaisten miesten keskuudessa esiintyvää ulkomaalaiset tulee ja vie meidän naiset -tyyppistä ajattelua.
Siinä on läsnä ajatus, että valkoinen nainen, joka on mustan tai ruskean miehen kanssa, on jotenkin noiduttu tai jonkin eksoottisen seksuaalisuuden taikapiirissä. Haksahtanut, ehkä jopa naiivi tai sinisilmäinen, hän sanoo.
"Ei osata samastua siihen, että kyse on aivan tavallisesta ihmisten välisestä kohtaamisesta."
Hs
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä mitään hätää ole. Nyt vaan on ensin naisten vuoro etuoikeuksiin. Palatkaa miehet asiaan muutaman tuhannen vuoden kukuttua, niin sitten aloitetaan tasa-arvoinen yhdessä olo, puhtaalta pöydältä. Hyvin te kestätte tämän ajan. Ottakaa mallia naisista.
Mitkä on sellaisia etuoikeuksia, joita sinulla ei naisena ole aiemmin ollut, mutta nyt on (tai nyt haluat)?
Ihanko totta? Kautta historian nainen on ollut miesten omaisuutta. Joko sukunsa tai aviomiehensä. Nainen ei ole voinut omistaa ja hallita omaa omaisuuttaan tai edes omaa kehoaan. Ainoa onni on kohdannut jos mies on sattunut potkaisemaan tyhjää niin on päässyt elämään itsenäisesti. Opiskelumahdollisuuksiakaan ei ole suotu kuin vähän reilu toistasataa vuotta. -70-luvulle saakka raiskaus
Onko naisviha jotenkin parempaa, kun vaan kieltää tosiasiat ja päättää, et historia on vain naisten keksintöä?
Eipä siinä mitään, mikään laki ei kiellä elämästä vaihtoehtotodellisuudessa. Elämmehän totuuden jälkeistä aikaa, jossa valeuutinenkin on toisille uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä mitään hätää ole. Nyt vaan on ensin naisten vuoro etuoikeuksiin. Palatkaa miehet asiaan muutaman tuhannen vuoden kukuttua, niin sitten aloitetaan tasa-arvoinen yhdessä olo, puhtaalta pöydältä. Hyvin te kestätte tämän ajan. Ottakaa mallia naisista.
Mitkä on sellaisia etuoikeuksia, joita sinulla ei naisena ole aiemmin ollut, mutta nyt on (tai nyt haluat)?
Ihanko totta? Kautta historian nainen on ollut miesten omaisuutta. Joko sukunsa tai aviomiehensä. Nainen ei ole voinut omistaa ja hallita omaa omaisuuttaan tai edes omaa kehoaan. Ainoa onni on kohdannut jos mies on sattunut potkaisemaan tyhjää niin on päässyt elämään itsenäisesti. Opiskelumahdollisuuksiakaan ei ole suotu kuin vähän re
Tosiasioiden toteaminen ei ole uhriutumista. Tai sitten sinäkin luuseri uhriudut, kun kerrot miestenkin olleen jonkun vallan alla. Se, ettei kaikki miehet ole saaneet elää kuninkaina ja yksinvaltiaina, ei poista sitä tosiasiaa, että se poljettu mieskin usein halusi alistaa edes jonkun, ja se oli sit se nainen. Ja nää alistussuhteet oli myös lakiin kirjattu.
Omituinen yritys mitätöidä naisten epätasa-arvoisuuden samalla kun uhriutuu itse miesten huonosta aaemasta.
Aivan. Tosiasioiden toteaminen ei ole uhriutumista. Nainenkin usein halusi alistaa ja se sit oli mies jolla oli vähemmän valtaa.
Vierailija kirjoitti:
85% lapsista on ns. käenpoikasia. Se pitää paikkansa koska näin puhutaan palstalla.
Mikä helvetti naisia oikein vaivaa kun eivät tee lapsia puolisoittensa kanssa vaan vieraiden miesten.
"Se pitää paikkansa koska näin puhutaan palstalla" 😂
Nyt juuri minä ajattelin puhua lohikäärmeiden sukupuolielämästä, ja se kaikki on totta, koska palstalla siitä puhutaan.
Ehkä Hankenissa oli luvattu kaikille miesopiskelijoille rahakas valtionvirka mutta nyt sinne valtionvirkoihin otetaankin valmistuneita nuoria naisia ja miehiä myös muista korkeakouluista.