"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostumukseen liittyvät keskustelut tuovat aina hyvin esiin sen, miten vähän miehet kunnioittavat naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa ja seksuaalisuuteensa. Miten se kiukuttaa heitä. Sääli.

Saman huomaa kun puhutaan miesten oikeudesta vasektomiaan. Naisille kova paikka miesten itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa.

Joka saat anan ketjussa märiset tosta ja joka kerta sulle sanottu, että meidän puolesta olisit saanut sen vaikka 12v. Kukaan nainen ei halua viedä sinulta yhtään mitään. Mikä helvatin paksukallo oot, kun mikään ei mene perille ja pakko ihan aina jankutijankutijankutijankuttaa. 

Toi on trollien taktiikka jank

Eiköhän 12v raiskattu ole menettänyt kehollisen itsemääräämisoikeutensa jos joutuu kokemaan abortin. Jo se että hänen kehoonsa kajotaan toistuvasti ja invansiivisesti on oikeuden menetys. En ole ikinä tajunnut tätä tyttö ja naisvihaa mitä miehissä on ja naisissa jotka on saatu aivopestyä vihaamaan itseään. Naisilla taas on kaikki syyt vihata miehiä. 

12v rais kattu? Jos se on kokeillut seksiä 13v pojan kanssa?

Naisilla kaikki syyt vihata miehiä? Ei ole, tai sitten miehilläkin on kaikki syyt ja oikeus vihata naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeiset ketjun sivut ovat hyvä osoitus siitä, mihin miehet valitsevat käyttää aikaansa, mikä heitä ottaa päähän ja millainen ajatusmaailma heillä on. Etenkin konservatiiviset oikeistomiehet. Istuisin mieluummin viikon kusiaispesässä kuin yrittäisin parisuhdetta tuon porukan kanssa.

Täällä te kommarinaisetkin olette ulisemassa miehistä.

Veikkaan että miesten tunteet sinua kohtaan ovat vastaavat kuin sinulla heitä.

Toivon niin. Olisihan se traagista, jos olisin heidän päiväunelmiensa märin kohde. Tosin yhdelle persulle piti tuossa pakit antaa. Innokas oli. Ehkä masokisti sitten?

Ja kaikki uskoo sinua, aivan kuten kaikki

viherfemak*llakin, eikö niin?

Kulta, olet täysin väärässä. Se just merkkaa.

--

Osmo Kontulan (väestöliitto):

Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.

 Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.

--

Ymmärrätkö mitä tuo "luonne" tarkoittaa? Kyllä se pitää sisällään poliittiset näkemykset ja ajatusmaailman. Sun kaltaisilla tuppaa olemaan kúsípäinen luonne.

Mukava, nätti nainen, vaikka sitten amiksesta, on siis miehille kiinnostavampi vaihtoehto kuin korkeakoulutettu luonnevikainen tylyttäjä.

Vaikea uskoa, kyllähän miesten pitää valita naiset samalla perusteella, korkea koulutus on se ykkösjuttu, perään tulotaso. Ei sillä ole merkitystä tuossa vaiheessa mitä mies harrastaa tai lukeeko se omaksi huvikseen iltaisin. Miestähän voi aina vaatia muuttumaan kun nainen porsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeiset ketjun sivut ovat hyvä osoitus siitä, mihin miehet valitsevat käyttää aikaansa, mikä heitä ottaa päähän ja millainen ajatusmaailma heillä on. Etenkin konservatiiviset oikeistomiehet. Istuisin mieluummin viikon kusiaispesässä kuin yrittäisin parisuhdetta tuon porukan kanssa.

Täällä te kommarinaisetkin olette ulisemassa miehistä.

Veikkaan että miesten tunteet sinua kohtaan ovat vastaavat kuin sinulla heitä.

Toivon niin. Olisihan se traagista, jos olisin heidän päiväunelmiensa märin kohde. Tosin yhdelle persulle piti tuossa pakit antaa. Innokas oli. Ehkä masokisti sitten?

Ja kaikki uskoo sinua, aivan kuten kaikki

 

Luonne ei pidä sisällään poliittisia näkemyksiä ja maailmankuvaa. Se toki tiedetään, että useimmat miehet haluavat kiltin ja alistuvan ja palvelemaan sopivan nuoremman naisen. Muu pään sisus on toisarvoista. 

Nainen on aina oikeassa, vaikka olisi väärässä. Se on stressaava tilanne työelämässä. 

Kuka/mikä lupasi? Miten niin "kuuluisi"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeiset ketjun sivut ovat hyvä osoitus siitä, mihin miehet valitsevat käyttää aikaansa, mikä heitä ottaa päähän ja millainen ajatusmaailma heillä on. Etenkin konservatiiviset oikeistomiehet. Istuisin mieluummin viikon kusiaispesässä kuin yrittäisin parisuhdetta tuon porukan kanssa.

Täällä te kommarinaisetkin olette ulisemassa miehistä.

Veikkaan että miesten tunteet sinua kohtaan ovat vastaavat kuin sinulla heitä.

Toivon niin. Olisihan se traagista, jos olisin heidän päiväunelmiensa märin kohde. Tosin yhdelle persulle piti tuossa pakit antaa. Innokas oli. Ehkä masokisti sitten?

Luonne ei pidä sisällään poliittisia näkemyksiä ja maailmankuvaa. Se toki tiedetään, että useimmat miehet haluavat kiltin ja alistuvan ja palvelemaan sopivan nuoremman naisen. Muu pään sisus on toisarvoista. 

Luonne todellakin pitää ne sisällään. Luonne ajaa noiden poliittisten näkemysten pariin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka/mikä lupasi? Miten niin "kuuluisi"?

Naisten keksimä olkiukko jolla päästä haukkumaan miehiä.

Syytän mediaa. Esim. Simpsonit ja useampi sitcom on luonut mielikuvan jossa urheilematon, vastuuton, jopa alkoholisoitunut mies saa työpaikan, kuuman kodinhengettären ja ainakin osittain tervepäisiä lapsia vaikkei juurikaan edes yritä.

 

Kuvitelkaapa että tilanne olisi toisin päin; ylipainoinen, vihainen, ruokariippuvanen kaljuuntuva aviovaimo röyhtäilee sohvalla, kuristaa lapsia ja hyvännäköinen vastuullinen mies vaan jumaloi ja hoitaa lapset. Kuinka moni ajattelisi että sitä naisille on luvattu ja jos se ei miehille riitä niin miesten pitäisi laskea rimaa.

Vierailija kirjoitti:

Syytän mediaa. Esim. Simpsonit ja useampi sitcom on luonut mielikuvan jossa urheilematon, vastuuton, jopa alkoholisoitunut mies saa työpaikan, kuuman kodinhengettären ja ainakin osittain tervepäisiä lapsia vaikkei juurikaan edes yritä.

 

Kuvitelkaapa että tilanne olisi toisin päin; ylipainoinen, vihainen, ruokariippuvanen kaljuuntuva aviovaimo röyhtäilee sohvalla, kuristaa lapsia ja hyvännäköinen vastuullinen mies vaan jumaloi ja hoitaa lapset. Kuinka moni ajattelisi että sitä naisille on luvattu ja jos se ei miehille riitä niin miesten pitäisi laskea rimaa.

Niin, tosiaan mahdoton ajatus että jossain mediassa nainen esitettäisiin lihavana, typeränä, vastuuttomana, alkoholisoituneena reppanana. Kyllä on tuo on kaikissa sarjoissa se miehen rooli, jona naiset haluavat miesvihakiimassaan miehet esittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytän mediaa. Esim. Simpsonit ja useampi sitcom on luonut mielikuvan jossa urheilematon, vastuuton, jopa alkoholisoitunut mies saa työpaikan, kuuman kodinhengettären ja ainakin osittain tervepäisiä lapsia vaikkei juurikaan edes yritä.

 

Kuvitelkaapa että tilanne olisi toisin päin; ylipainoinen, vihainen, ruokariippuvanen kaljuuntuva aviovaimo röyhtäilee sohvalla, kuristaa lapsia ja hyvännäköinen vastuullinen mies vaan jumaloi ja hoitaa lapset. Kuinka moni ajattelisi että sitä naisille on luvattu ja jos se ei miehille riitä niin miesten pitäisi laskea rimaa.

Niin, tosiaan mahdoton ajatus että jossain mediassa nainen esitettäisiin lihavana, typeränä, vastuuttomana, alkoholisoituneena reppanana. Kyllä on tuo on kaikissa sarjoissa se miehen rooli, jona naiset haluavat miesvihakiimassaan miehet esittää.

Samassa sarjassa Margen siskot taidettiin esittää hyvin ikävässä valossa. Mutta heille käsikirjoittaja ei antanut kuumaa ja vastuullista aviomiestä kotia hoitamaan ja sänkyä lämmittämään. Jostain syystä sellainen uskomaton ja epärealistinen etuoikeus annettiin vain päähenkilömiehelle. Ehkä siinä tehtiin miehille karhunpalvelus. Homerin olisi pitänyt päätyä Moen kaltaiseksi ikisinkuksi ja tietenkin menettää työnsä jota ei hoida.

Sostumuksellinen sexi tarkoittaa sitä, että mies tuottaa naiselle orgasmin. Jos ei, niin se on raiskaus..-

Mutta siis tuleeko mieleen sellaisia sarjoja tai tosielämän esimerkkejä joissa aviovaimo olisi ollut selkeästi vastuuttomampi ja päihderiippuvaisempi ja sitä pidettäisiin täysin normaalina asetelmana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytän mediaa. Esim. Simpsonit ja useampi sitcom on luonut mielikuvan jossa urheilematon, vastuuton, jopa alkoholisoitunut mies saa työpaikan, kuuman kodinhengettären ja ainakin osittain tervepäisiä lapsia vaikkei juurikaan edes yritä.

 

Kuvitelkaapa että tilanne olisi toisin päin; ylipainoinen, vihainen, ruokariippuvanen kaljuuntuva aviovaimo röyhtäilee sohvalla, kuristaa lapsia ja hyvännäköinen vastuullinen mies vaan jumaloi ja hoitaa lapset. Kuinka moni ajattelisi että sitä naisille on luvattu ja jos se ei miehille riitä niin miesten pitäisi laskea rimaa.

Niin, tosiaan mahdoton ajatus että jossain mediassa nainen esitettäisiin lihavana, typeränä, vastuuttomana, alkoholisoituneena reppanana. Kyllä on tuo on kaikissa sarjoissa se miehen rooli, jona naiset haluavat miesvihakiimassaan miehet esittää.

Nämä ovat useimmiten miesten luomia mediatuotoksia. Ja ne heijastelevat nimenomaan sitä miehistä ajatusta, että täysin kyvytôn ja hyödytön miesreppana on oikeasti sisinmältään sympaattinen hahmo, joka ansaitsee itselleen hyvän vaimon ja perheen.

Media asettaa epärealistiset nais- ja mies kuvat. Syy on kaupallisuus, ja raha joka halutaan kuluttajilta. Ei ole ihme, jos ihmiset ovat tyytymättömiä elämiinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta siis tuleeko mieleen sellaisia sarjoja tai tosielämän esimerkkejä joissa aviovaimo olisi ollut selkeästi vastuuttomampi ja päihderiippuvaisempi ja sitä pidettäisiin täysin normaalina asetelmana?

Ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytän mediaa. Esim. Simpsonit ja useampi sitcom on luonut mielikuvan jossa urheilematon, vastuuton, jopa alkoholisoitunut mies saa työpaikan, kuuman kodinhengettären ja ainakin osittain tervepäisiä lapsia vaikkei juurikaan edes yritä.

 

Kuvitelkaapa että tilanne olisi toisin päin; ylipainoinen, vihainen, ruokariippuvanen kaljuuntuva aviovaimo röyhtäilee sohvalla, kuristaa lapsia ja hyvännäköinen vastuullinen mies vaan jumaloi ja hoitaa lapset. Kuinka moni ajattelisi että sitä naisille on luvattu ja jos se ei miehille riitä niin miesten pitäisi laskea rimaa.

Niin, tosiaan mahdoton ajatus että jossain mediassa nainen esitettäisiin lihavana, typeränä, vastuuttomana, alkoholisoituneena reppanana. Kyllä on tuo on kaikissa sarjoissa se miehen rooli, jona naiset haluavat miesvihakiimassaan miehet esittää.

 

Samassa sarjassa Margen siskot taidettiin esittää hyvin ikävässä valossa. Mutta heille käsikirjoittaja ei antanut kuumaa ja vastuullista aviomiestä kotia hoitamaan ja sänkyä lämmittämään. Jostain syystä sellainen uskomaton ja epärealistinen etuoikeus annettiin vain päähenkilömiehelle. Ehkä siinä tehtiin miehille karhunpalvelus. Homerin olisi pitänyt päätyä Moen kaltaiseksi ikisinkuksi ja tietenkin menettää työnsä jota ei hoida.

Niin, samassa sarjassa olikin siis runsaasti luusereita miehiä sinkkuina??

Moe, se Barney (tms), rehtori joka asuu äitinsä kanssa, koulun vaksi (se skotti). Siinä se kohtalo mikä mediassa on luvattu miehille. Poliisikin oli huonokuntoinen läski, ja jokainen mies todella typerä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytän mediaa. Esim. Simpsonit ja useampi sitcom on luonut mielikuvan jossa urheilematon, vastuuton, jopa alkoholisoitunut mies saa työpaikan, kuuman kodinhengettären ja ainakin osittain tervepäisiä lapsia vaikkei juurikaan edes yritä.

 

Kuvitelkaapa että tilanne olisi toisin päin; ylipainoinen, vihainen, ruokariippuvanen kaljuuntuva aviovaimo röyhtäilee sohvalla, kuristaa lapsia ja hyvännäköinen vastuullinen mies vaan jumaloi ja hoitaa lapset. Kuinka moni ajattelisi että sitä naisille on luvattu ja jos se ei miehille riitä niin miesten pitäisi laskea rimaa.

Niin, tosiaan mahdoton ajatus että jossain mediassa nainen esitettäisiin lihavana, typeränä, vastuuttomana, alkoholisoituneena reppanana. Kyllä on tuo on kaikissa sarjoissa se miehen rooli, jona naiset haluavat miesvihakiimassaan miehet esittää.

 

Samaa sarjaa on Family Guy. Suomessa Turhapurot. 

Vierailija kirjoitti:

Sostumuksellinen sexi tarkoittaa sitä, että mies tuottaa naiselle orgasmin. Jos ei, niin se on raiskaus..-

Jep, ja taksimatka kotiin, muuten lähtee ystävättärelle "itkuinen viesti" dösästä jota voi käyttää todisteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytän mediaa. Esim. Simpsonit ja useampi sitcom on luonut mielikuvan jossa urheilematon, vastuuton, jopa alkoholisoitunut mies saa työpaikan, kuuman kodinhengettären ja ainakin osittain tervepäisiä lapsia vaikkei juurikaan edes yritä.

 

Kuvitelkaapa että tilanne olisi toisin päin; ylipainoinen, vihainen, ruokariippuvanen kaljuuntuva aviovaimo röyhtäilee sohvalla, kuristaa lapsia ja hyvännäköinen vastuullinen mies vaan jumaloi ja hoitaa lapset. Kuinka moni ajattelisi että sitä naisille on luvattu ja jos se ei miehille riitä niin miesten pitäisi laskea rimaa.

Niin, tosiaan mahdoton ajatus että jossain mediassa nainen esitettäisiin lihavana, typeränä, vastuuttomana, alkoholisoituneena reppanana. Kyllä on tuo on kaikissa sarjoissa se miehen rooli, jona naiset halua

 

Mitä nuo sarjat lupaavat sinusta naisille?

Vierailija kirjoitti:

Mutta siis tuleeko mieleen sellaisia sarjoja tai tosielämän esimerkkejä joissa aviovaimo olisi ollut selkeästi vastuuttomampi ja päihderiippuvaisempi ja sitä pidettäisiin täysin normaalina asetelmana?

Married with children