Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4425)
Suostumuslaki tuo turvaa myös miehille, esim. tämä tapaus jossa "peniksellinen nainen" otti väkisin miehen.
"Käräjäoikeus katsoi teon raiskaukseksi. Väkivalta ei ollut fyysisesti suurta, mutta oleellista on, ettei asianomistaja ollut antanut suostumustaan sukupuoliyhteyteen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67b96246-3790-4cbb-882b-2c08128a3a59
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.
Pitäisikö miehillä edelleen olla lakiin kirjattuja etuja sukupuolensa vuoksi? Paluu 60-70-luvulle?
Joo, kuten vapautus armeijasta, oikeus leskeneläkkeeseen ja mitä kaikkia niitä miesten erioikeuksia silloin muinoin olikaan.
Leskeneläke ei ole liittynyt sukupuoleen.
älä pilaa valittajan omasta mielestään hyvää agendaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset ketjun sivut ovat hyvä osoitus siitä, mihin miehet valitsevat käyttää aikaansa, mikä heitä ottaa päähän ja millainen ajatusmaailma heillä on. Etenkin konservatiiviset oikeistomiehet. Istuisin mieluummin viikon kusiaispesässä kuin yrittäisin parisuhdetta tuon porukan kanssa.
Täällä te kommarinaisetkin olette ulisemassa miehistä.
Veikkaan että miesten tunteet sinua kohtaan ovat vastaavat kuin sinulla heitä.
Toivon niin. Olisihan se traagista, jos olisin heidän päiväunelmiensa märin kohde. Tosin yhdelle persulle piti tuossa pakit antaa. Innokas oli. Ehkä masokisti sitten?
Tyhmiä miehiä on tulevaisuudessa Suomessa vaan enemmän, wu huu 🥳! Kannattaisko raivata vaikka pelto ja pystyttää torppa? Suo kuokka ja Jussi, niin kasvaisi pojista Miehiä eikä akkoja miehen vaetalossa. Yks vaihtoehto..nämä "miehet" voi hakea ihan itse yliopistoon, jos haluavat statuksen ja uran kehittyvän!
Sukunimi- ja nautah**lu, muistahan iltapilleri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä mieltä palstanaiset olivat siitä, että Vesa Keskistä raickaucsyytöksellä kiristäneet naiset eivät saaneet mitään tuomiota? Mitään raickausta ei siis tapahtunut.
Nykyinen suostumuslaki olisi vienyt Vesan linnaan syyttömänä koska lain mukaan mies on syyllinen kunnes toisin todistetaan. Marinin hallitus löi taas kiilaa sukupuolten väliin ja syntyvyys alenee entisestään. Onneksi nykyhallitus ei ole woken ja feminismin mädättämä olipa talouslinjasta mitä mieltä tahansa.
Pitäisi siis saada vapaammin rai skata? Ra iskaamalla synty
Jos mies hakkaa vaimoaan, on se suostumus myös hakattu poies. Alistetulla ihmisellä ei useinkaan ole tahdonvoimaa puolustaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostumukseen liittyvät keskustelut tuovat aina hyvin esiin sen, miten vähän miehet kunnioittavat naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa ja seksuaalisuuteensa. Miten se kiukuttaa heitä. Sääli.
Saman huomaa kun puhutaan miesten oikeudesta vasektomiaan. Naisille kova paikka miesten itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa.
Joka saat anan ketjussa märiset tosta ja joka kerta sulle sanottu, että meidän puolesta olisit saanut sen vaikka 12v. Kukaan nainen ei halua viedä sinulta yhtään mitään. Mikä helvatin paksukallo oot, kun mikään ei mene perille ja pakko ihan aina jankutijankutijankutijankuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suostumuslaki tuo turvaa myös miehille, esim. tämä tapaus jossa "peniksellinen nainen" otti väkisin miehen.
"Käräjäoikeus katsoi teon raiskaukseksi. Väkivalta ei ollut fyysisesti suurta, mutta oleellista on, ettei asianomistaja ollut antanut suostumustaan sukupuoliyhteyteen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67b96246-3790-4cbb-882b-2c08128a3a59
Miehet itse eivät kunnioita naisen koskemattomuutta ja he huorittelevat uhria. Lopettakaa tuo miesten hännystely. Ei miehen tarvitse hyötyä kaikesta jotakin, voitteko vaatia näiltä käytöstä? Kutsutte naisia dramaattisiksi vaikka miehet ovat päällenne hyökkääviä sairaita hir*iöitä.
Kuka huorittelee uhria? Miehet. Ei kukaan miesuhrille sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostumukseen liittyvät keskustelut tuovat aina hyvin esiin sen, miten vähän miehet kunnioittavat naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa ja seksuaalisuuteensa. Miten se kiukuttaa heitä. Sääli.
Saman huomaa kun puhutaan miesten oikeudesta vasektomiaan. Naisille kova paikka miesten itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa.
Joka saat anan ketjussa märiset tosta ja joka kerta sulle sanottu, että meidän puolesta olisit saanut sen vaikka 12v. Kukaan nainen ei halua viedä sinulta yhtään mitään. Mikä helvatin paksukallo oot, kun mikään ei mene perille ja pakko ihan aina jankutijankutijankutijankuttaa.
Toi on trollien taktiikka jankuttaa samaa aivan typerää asiaa joka aiheeseen, kunnes joillakin menee hermot siihen. Se, että jollain menee ne hermot, on noiden trollien "palkka", sitä reaktiota he haluavat. Kirjoittaja ei oikeasti ajattele noin, vaan haluaa tahallaan ärsyttää jankkaamalla jotain absurdia. Esimerkkejä on muitakin: käenpoikaset, murhaajahoitajat, vauvantapot, hiusraja-listaus, tasoteoriahimmelit, sikavalitus, se ok-cupidin tutkimus, Gambiaspämmäys.....lista on pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Suostumuksen voi perua vaikka kesken aktin. Ei siinä nimet paperissa mitään vaikuta.
No siis miten sen sitten todistat jos ei edes notaarin leimaama todiste kelpaa?
Pitääkö varmuuden vuoksi jollain tavalla hiljentää seksikaveri pysyvästi, ihan varmuuden vuoksi?
Ainakaan et voi omaa nimeä tai yhteistietojasi enää antaa kenellekään!
Hienosti toimittu seksittömät rumat feministit, tästä vielä hyvä seuraa! yhteiskunta kiittää!
Ei sitä voikaan todistaa, sepä se juttu.
Siksi miehet ovat suurin joukoin päättäneet olevansa mielummin ilman. Pornolla pärjää kyllä.
Siis hyvät miehet, joilla on jotain menetettävää. Eihän tuo niitä rais kaajia estä&nbs
Hyväksikäyttösuhde ei ole hyvä suhde. Hyvä suhde on tasapainoinen, tasapuolinen, toinen toistaan kunniottava, missä kumpikin ottaa aikuisen vastuuta elämästään ja toisestakin niissä seikoissa joihin oma elämä ja toiminta vaikuttaa.
Siis mikä tilanne muuttuisi? Itselläni on hyvä, tasapainoinen liitto mieheni kanssa. Puolin ja toisin annetaan toisillemme toivomiamme asioita kuten aikaa, seksiä, kommunikointia & seuraa, kotihommia ja lastenhoitoa yhdessä ja vuorotellen... Ei tilanteen pidäkään muuttua, ihan hyvää normielämää.
Toivottavasti sinäkin löydät mukavia ihmisiä elämääsi!
Naiset ovat osoittaneet etteivät he yleensä ole kykeneviä kuin lypsämään mieheltä resursseja, miehet ovat jättäytyneet pois siitä leikistä. Miehiä ei kiinnosta ottaa riskiä naisen kanssa, tuo mitä sinä kuvailet hyväksi liitoksi on toki sitä, naiselle. Mies ei tuosta saa mitään, hän vain antaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.
Pitäisikö miehillä edelleen olla lakiin kirjattuja etuja sukupuolensa vuoksi? Paluu 60-70-luvulle?
Joo, kuten vapautus armeijasta, oikeus leskeneläkkeeseen ja mitä kaikkia niitä miesten erioikeuksia silloin muinoin olikaan.
Leskeneläke ei ole liittynyt sukupuoleen.
älä pilaa valittajan omasta mielestään hyvää agendaa
Leskeneläke oli vain naisille.
Sen sijaan kumpi tahansa sai rais kata avioliitossa, ei liittynyt sukupuoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset ketjun sivut ovat hyvä osoitus siitä, mihin miehet valitsevat käyttää aikaansa, mikä heitä ottaa päähän ja millainen ajatusmaailma heillä on. Etenkin konservatiiviset oikeistomiehet. Istuisin mieluummin viikon kusiaispesässä kuin yrittäisin parisuhdetta tuon porukan kanssa.
Täällä te kommarinaisetkin olette ulisemassa miehistä.
Veikkaan että miesten tunteet sinua kohtaan ovat vastaavat kuin sinulla heitä.
Toivon niin. Olisihan se traagista, jos olisin heidän päiväunelmiensa märin kohde. Tosin yhdelle persulle piti tuossa pakit antaa. Innokas oli. Ehkä masokisti sitten?
Ja kaikki uskoo sinua, aivan kuten kaikki uskoo sitä persumiestä joka sanoo kuinka hän joutui samana iltana antamaan pakit kymmenelle muulle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä mieltä palstanaiset olivat siitä, että Vesa Keskistä raickaucsyytöksellä kiristäneet naiset eivät saaneet mitään tuomiota? Mitään raickausta ei siis tapahtunut.
Nykyinen suostumuslaki olisi vienyt Vesan linnaan syyttömänä koska lain mukaan mies on syyllinen kunnes toisin todistetaan. Marinin hallitus löi taas kiilaa sukupuolten väliin ja syntyvyys alenee entisestään. Onneksi nykyhallitus ei ole woken ja feminismin mädättämä olipa talouslinjasta mitä mieltä tahansa.
Pitäisi
Jos mies hakkaa vaimoaan, on se suostumus myös hakattu poies. Alistetulla ihmisellä ei useinkaan ole tahdonvoimaa puolustaa itseään.
Ja jos nainen tekee samaa miehelle, se suostumus on hakattu miehestä pois. Tai vaikka uhkailemalla kuinka nainen lähtee ja vie lapset mukanaan jos mies ei tee kuten nainen käskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostumukseen liittyvät keskustelut tuovat aina hyvin esiin sen, miten vähän miehet kunnioittavat naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa ja seksuaalisuuteensa. Miten se kiukuttaa heitä. Sääli.
Saman huomaa kun puhutaan miesten oikeudesta vasektomiaan. Naisille kova paikka miesten itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa.
Joka saat anan ketjussa märiset tosta ja joka kerta sulle sanottu, että meidän puolesta olisit saanut sen vaikka 12v. Kukaan nainen ei halua viedä sinulta yhtään mitään. Mikä helvatin paksukallo oot, kun mikään ei mene perille ja pakko ihan aina jankutijankutijankutijankuttaa.
Se että sinä sanot noin yksilönä ei muuta tilannetta miksikään, sadat naiset vastustavat samaan aikaan miehen kehollista itsemääräämisoikeutta.
Tajuatko? Et "puhu" toisten naisten suulla vaikka selitätkin kuinka "mulle on kerrottu" ja "kukaan nainen ei halua"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostumuslaki tuo turvaa myös miehille, esim. tämä tapaus jossa "peniksellinen nainen" otti väkisin miehen.
"Käräjäoikeus katsoi teon raiskaukseksi. Väkivalta ei ollut fyysisesti suurta, mutta oleellista on, ettei asianomistaja ollut antanut suostumustaan sukupuoliyhteyteen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67b96246-3790-4cbb-882b-2c08128a3a59
Miehet itse eivät kunnioita naisen koskemattomuutta ja he huorittelevat uhria. Lopettakaa tuo miesten hännystely. Ei miehen tarvitse hyötyä kaikesta jotakin, voitteko vaatia näiltä käytöstä? Kutsutte naisia dramaattisiksi vaikka miehet ovat päällenne hyökkääviä sairaita hir*iöitä.
Kuka huorittelee uhria? Miehet. Ei kukaan miesuhrille sitä tee.
Paitsi naiset, tässäkin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostumukseen liittyvät keskustelut tuovat aina hyvin esiin sen, miten vähän miehet kunnioittavat naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa ja seksuaalisuuteensa. Miten se kiukuttaa heitä. Sääli.
Saman huomaa kun puhutaan miesten oikeudesta vasektomiaan. Naisille kova paikka miesten itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa.
Joka saat anan ketjussa märiset tosta ja joka kerta sulle sanottu, että meidän puolesta olisit saanut sen vaikka 12v. Kukaan nainen ei halua viedä sinulta yhtään mitään. Mikä helvatin paksukallo oot, kun mikään ei mene perille ja pakko ihan aina jankutijankutijankutijankuttaa.
Toi on trollien taktiikka jankuttaa samaa aivan typerää asiaa joka aiheeseen, kunnes joillakin menee hermot siihen. Se, että jollain menee ne hermot, on noiden trollien "palkka", sitä reaktiota he haluavat. Kirjoittaja ei oikeasti ajattele noin, vaan haluaa tahallaan ärsyttää jankkaamalla jotain absurdia. Esimerkkejä on muitakin: käenpoikaset, murhaajahoitajat, vauvantapot, hiusraja-listaus, tasoteoriahimmelit, sikavalitus, se ok-cupidin tutkimus, Gambiaspämmäys.....lista on pitkä.
Ei, en trollaa tai hae reaktioita. Toivon että laittaisitte asioita samalle viivalle, vertailette miten kohtelette miehiä ja kuinka sen reaktiona teitä kohdellaan.
Nimittelette täällä miehiä sioiksi? Se on teidän oikeutenne, epäilemättä. Älkää pahastuko jos olette itse siinä tilanteessa porsivia emakoita.
Miehet sitä, miehet tätä, yleensä miehet, lähes kaikki miehet... yleistätte. No valitettavasti naisilla on taipumus tappaa vauvoja, pettää ja synnnyttää käenpoikasia ja hoitajinakin varastatte kipulääkkeet potilailta. Ei tietenkään aivan kaikki, mutta yleensä.
Vasektomiassa kyse on miehen kehollisesta itsemääräämisoikeudesta. Naisille se taataan vaikka tosiaan 12 vuotiaana abortin muodossa. Miehiltä se on laissa estetty. Jos se on teille ihan sama, miksi ihmeessä riennätte selittämään jotain siitä että mies voi tulla katumapäälle. Nainenkin voi katua aborttiaan, pitäisikö se siis kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset ketjun sivut ovat hyvä osoitus siitä, mihin miehet valitsevat käyttää aikaansa, mikä heitä ottaa päähän ja millainen ajatusmaailma heillä on. Etenkin konservatiiviset oikeistomiehet. Istuisin mieluummin viikon kusiaispesässä kuin yrittäisin parisuhdetta tuon porukan kanssa.
Täällä te kommarinaisetkin olette ulisemassa miehistä.
Veikkaan että miesten tunteet sinua kohtaan ovat vastaavat kuin sinulla heitä.
Toivon niin. Olisihan se traagista, jos olisin heidän päiväunelmiensa märin kohde. Tosin yhdelle persulle piti tuossa pakit antaa. Innokas oli. Ehkä masokisti sitten?
Ja kaikki uskoo sinua, aivan kuten kaikki uskoo sitä persumiestä joka sanoo kuinka hän joutui samana iltana antamaan pakit kymmenelle muulle n
Kulta, kaikki tietää että monille miehille ei naisen poliittiset näkemykset tai ajatusmaailma muuten merkkaa paljoakaan. Olette sen ihan itse kertoneet. Reikä se on viherfemak*llakin, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostumukseen liittyvät keskustelut tuovat aina hyvin esiin sen, miten vähän miehet kunnioittavat naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa ja seksuaalisuuteensa. Miten se kiukuttaa heitä. Sääli.
Saman huomaa kun puhutaan miesten oikeudesta vasektomiaan. Naisille kova paikka miesten itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa.
Joka saat anan ketjussa märiset tosta ja joka kerta sulle sanottu, että meidän puolesta olisit saanut sen vaikka 12v. Kukaan nainen ei halua viedä sinulta yhtään mitään. Mikä helvatin paksukallo oot, kun mikään ei mene perille ja pakko ihan aina jankutijankutijankutijankuttaa.
Toi on trollien taktiikka jankuttaa samaa aivan typerää asiaa joka aiheeseen, ku
Eiköhän 12v raiskattu ole menettänyt kehollisen itsemääräämisoikeutensa jos joutuu kokemaan abortin. Jo se että hänen kehoonsa kajotaan toistuvasti ja invansiivisesti on oikeuden menetys. En ole ikinä tajunnut tätä tyttö ja naisvihaa mitä miehissä on ja naisissa jotka on saatu aivopestyä vihaamaan itseään. Naisilla taas on kaikki syyt vihata miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset ketjun sivut ovat hyvä osoitus siitä, mihin miehet valitsevat käyttää aikaansa, mikä heitä ottaa päähän ja millainen ajatusmaailma heillä on. Etenkin konservatiiviset oikeistomiehet. Istuisin mieluummin viikon kusiaispesässä kuin yrittäisin parisuhdetta tuon porukan kanssa.
Täällä te kommarinaisetkin olette ulisemassa miehistä.
Veikkaan että miesten tunteet sinua kohtaan ovat vastaavat kuin sinulla heitä.
Toivon niin. Olisihan se traagista, jos olisin heidän päiväunelmiensa märin kohde. Tosin yhdelle persulle piti tuossa pakit antaa. Innokas oli. Ehkä masokisti sitten?
Ja kaikki uskoo sinua, aivan kuten kaikki uskoo sitä persumiestä joka sanoo kuinka hän jou
Kulta, kaikki tietää että monille miehille ei naisen poliittiset näkemykset tai ajatusmaailma muuten merkkaa paljoakaan. Olette sen ihan itse kertoneet. Reikä se on viherfemak*llakin, eikö niin?
Kulta, olet täysin väärässä. Se just merkkaa.
--
Osmo Kontulan (väestöliitto):
Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.
Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.
--
Ymmärrätkö mitä tuo "luonne" tarkoittaa? Kyllä se pitää sisällään poliittiset näkemykset ja ajatusmaailman. Sun kaltaisilla tuppaa olemaan kúsípäinen luonne.
Alue: Aihe vapaa
Että te heterot olette oksettavia. En IKINÄ antaisi pornoa katsovan ihmisen eli miehen koskea itseeni. Te akat vielä vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka tukee teidän esineellistämistänne ja joka tollottaa ruudulta muita naisia koko elämänsä ajan. Ihan käsittämättömän kuvottavaa miten teillä ei ole mitään itsekunnioitusta! Jauhatte vielä koko ajan miten on fantasiaaahhhh, ei mitään tekemist todellisuudenhhh kaa, vaikka miesten koko naiskuva on = porno ja miehet käyttävät seksiä teidän epäinhimillistämiseenne.
JA NIMET VAAN VAIHTUU ja raukat vielä pukeudutte peittäväti voidaksenne omistaa kehonne moniavioiselle pornontollottajalle. Oksentaisin jos joutuisin kasvattamaan poikaa ja elämään miehen kanssa. Irstaita nautoja olette.