Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4425)
Ei tietääkseni ketään.
"Rikos" oli siinä ettei Axl mennytkään niiden naisten kanssa naimisiin, vaikka sellaista taisikin niille leperrellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunpa tänne ei leviäisi se brittiläis-jenkkiläisen organisoima naisvihaliike. Merkkejä siitä tosin näyttää olevan jo ilmassa.
Eipäs nyt olla siellä epäinklusiivisia.
Naiset JA bi/homomiehet käy gambiassa panettamassa itsiään.
Ei oo heleppoo, esimerkiksi nainen voi olla lesbo, eli pitää naisista jotka ajattelee olevansa miehiä, mutta joilla ei välttämättä olekaan naispenistä, vaan miesvagina. Mistä sen tietää jos mies onkin syntynyt naisen vartaloon ja onkin ihan oikea heteromies koska tykkää naisista, ja yhteiskunta lajittelee hänet lesboksi!
Tätä asiaa tulisi tutkia lisää, toivon muutamaa miljardia apurahoja tähän nyt.
Sateenkaari- ja muut bdsm jutut ja -kaaret on sitten vielä tuohon päälle.
Viimeiset ketjun sivut ovat hyvä osoitus siitä, mihin miehet valitsevat käyttää aikaansa, mikä heitä ottaa päähän ja millainen ajatusmaailma heillä on. Etenkin konservatiiviset oikeistomiehet. Istuisin mieluummin viikon kusiaispesässä kuin yrittäisin parisuhdetta tuon porukan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta se osuu omalle kohdalle (olen mies) enkä ikinä jaksa asiasta nillittää.
Eihän se piparikaan käytössä kulu vaan päinvastoin paranoo.
Tavallaan kuluu. Kun herkkä iho ja limakalvo hinkkautuu, mm. hiiva iskee helpommin. Sanoisin kulumiseksi.
Onko luonnonsuojelu ts. konservointi jotenkin paha asia? Etkö halua suojella eli konservoida hylättyjä koiranpentujakaan?
Edistystä on hakata metsät paljaiksi ja istuttaa tilalle soijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että juuri miehet kokevat suostumuslain niin kamalaksi, todistaa sen, että naispuolisia raiscaajia on hyvin vähän.
Kuvitelkaapa jos miehet alkaisi tulla "katumapäälle". Voi sitä itkua ja parkua feministien suunnalta.
Katumapäälle tulo ei vielä tee asiasta rikosta oli kyse sitten miehestä tai naisesta.
Tekee, naisen ei tarvitse kuin miettiä tarina kuinka hän oli peloissaan.
Miehen homma todistaa ettei näin ollut ja silti elämä meni siinä.
60% alle 35v miehistä on vapaaehtoisesti sinkkuja, eivät hae edes seksisuhdetta. Riskit naisista ovat liian suuret.
not all women, but always woman.
Se lienee ihan hyvä että seksikäyttäytyminen menee maltillisempaan suuntaan.
Tietysti on. Antaa naisten huolehtia itse itsestään, parisuhteissahan ei ole kyse kuin seksikäyttäytymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset ketjun sivut ovat hyvä osoitus siitä, mihin miehet valitsevat käyttää aikaansa, mikä heitä ottaa päähän ja millainen ajatusmaailma heillä on. Etenkin konservatiiviset oikeistomiehet. Istuisin mieluummin viikon kusiaispesässä kuin yrittäisin parisuhdetta tuon porukan kanssa.
Osa heistä kuitenkin on mukautumiskelpoista porukkaa. Itsekin tunnen muutaman, lähdettiin vihaisesta nuoresta miehestä, nyt jo ihan kelpo kavereita. Voi ajatella myös vaiheena tietyssä iässä, siitä sit aika kasvattaa ja opettaa lempeämmäksi ja vähemmän mustavalkoiseksi. Itse kutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että juuri miehet kokevat suostumuslain niin kamalaksi, todistaa sen, että naispuolisia raiscaajia on hyvin vähän.
Kuinka se todistaa sen?
R aiskaajat ne sitä suostumuslakia pelkää. Muiden ei tarvitse.
Ei rais kaajat sitä pelkää, nehän on rikollisia.
Naiset käyttävät sitä lakia juuri kaikkia muita vastaan. Ei heille koidu ongelmia valheellisista syytöksistä.
Jos joku kokee että olet r aiskannut hänet, niin todennäköisesti niin on myös käynyt. Hyväksy se ja korjaa tapojasi.
Kokeeko? Entä jos hän vain väittää kokevansa?
Ymmärtänet eron.
No se on luonnollista kulumaa joka on vain persoonallista, mutta kyllä niitä lihaksia pitää käyttää tai se kuihtuu niin pahasti ettei se enää toimi ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tietysti on. Antaa naisten huolehtia itse itsestään, parisuhteissahan ei ole kyse kuin seksikäyttäytymisestä."
Tilastojen mukaan seksiä on parisuhteissa nykyisin huomattavasti vähemmän, kuin esim. -70-luvulla. Parisuhteessa on kyse siis vahvasti paljosta muustakin, kuin vain seksikäyttäytymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni ketään.
"Rikos" oli siinä ettei Axl mennytkään niiden naisten kanssa naimisiin, vaikka sellaista taisikin niille leperrellä.
Tiedät vallan hyvin, että rikos oli se, että Axl kuvasi kaiken salaa, editoi videot ja laittoi ne jakoon kavereilleen. Älä siis länkytä paskaa mistään naimisiinmenosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä mieltä palstanaiset olivat siitä, että Vesa Keskistä raickaucsyytöksellä kiristäneet naiset eivät saaneet mitään tuomiota? Mitään raickausta ei siis tapahtunut.
Nykyinen suostumuslaki olisi vienyt Vesan linnaan syyttömänä koska lain mukaan mies on syyllinen kunnes toisin todistetaan. Marinin hallitus löi taas kiilaa sukupuolten väliin ja syntyvyys alenee entisestään. Onneksi nykyhallitus ei ole woken ja feminismin mädättämä olipa talouslinjasta mitä mieltä tahansa.
Pitäisi siis saada vapaammin rai skata? Ra iskaamalla syntyvyys nousuun? Sairaita ajatuksia.
Ja sieltä taaa väär
Oikeasti joku harrastaa seksiä sellaisen vaimon kanssa, johon ei voi tuon vertaa luottaa? Toinen kysymys on se, että tapahtuuko tuollaista oikeasti, vai maalailetko vain piruja seinille? Voithan sinäkin tehdä vaikka valtiopetoksen, noin teoriassa.
Ennen lamaa töissä olleet muistavat, kuinka työt ehti tehdä kunnolla valmiiiksi, työilmapiiri oli nykyistä leppoisampi ja työnteosta saaattoi joskus nauttiakkin.
Nyt toiset kärsivät työn paljoudesta ja toiset sen puuutteesta. Työelämä on heikoimman lenkin ulosäänestystä. Harva voittaa, useimmat häviävät. Työ, jonka pitäiisi vahvistaa identiteettiä, on muuttunut pahenevaksi loukkaukseksi työntekijöiden omanarvontunnolle: koko ajan täytyisi olla enemmän ja muuta kuin on eikä koskaan saisi olla tyytyväinen suorituksiinsa. Stressi, uupumus ja masennus ovat yleistyneet kansantaudeiksi.
Kun pääoma vapautettiiin kilpailittamaan yrityksiä ja sijaintipaikkoja, lakko-oikeus siirtyi työntekijöiltä omistajille. Politiikasta tuli talouden hienosäätöä. Kaikki elämänalat alistettiiin tulosmittaukseen. Sijoittaminen alkoi tuottaa mutta työntekijät kitua.
Uutta nettisukupolvea pidetäään tyhmempänä, pinnallisena ja hermostuneena sukupolvena, joka ei pysty keskittymään mihinkään toisin kuin 1977-1997 joita pidetäään älykkäämpinä, nopeampina ja paremmin erilaisuutta sietävänä kuin edellisiä sukupolvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni ketään.
"Rikos" oli siinä ettei Axl mennytkään niiden naisten kanssa naimisiin, vaikka sellaista taisikin niille leperrellä.
Tiedät vallan hyvin, että rikos oli se, että Axl kuvasi kaiken salaa, editoi videot ja laittoi ne jakoon kavereilleen. Älä siis länkytä paskaa mistään naimisiinmenosta.
Eihän nuo kaksi asiaa mitenkään sulje toisiaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset ketjun sivut ovat hyvä osoitus siitä, mihin miehet valitsevat käyttää aikaansa, mikä heitä ottaa päähän ja millainen ajatusmaailma heillä on. Etenkin konservatiiviset oikeistomiehet. Istuisin mieluummin viikon kusiaispesässä kuin yrittäisin parisuhdetta tuon porukan kanssa.
Osa heistä kuitenkin on mukautumiskelpoista porukkaa. Itsekin tunnen muutaman, lähdettiin vihaisesta nuoresta miehestä, nyt jo ihan kelpo kavereita. Voi ajatella myös vaiheena tietyssä iässä, siitä sit aika kasvattaa ja opettaa lempeämmäksi ja vähemmän mustavalkoiseksi. Itse kutakin.
Voihan sitä kaikenlaisia projekteja ristikseen ottaa, jos elämä ei muuten suo tarpeeksi hankaluusasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni ketään.
"Rikos" oli siinä ettei Axl mennytkään niiden naisten kanssa naimisiin, vaikka sellaista taisikin niille leperrellä.
Tiedät vallan hyvin, että rikos oli se, että Axl kuvasi kaiken salaa, editoi videot ja laittoi ne jakoon kavereilleen. Älä siis länkytä paskaa mistään naimisiinmenosta.
Eihän nuo kaksi asiaa mitenkään sulje toisiaan pois.
Irtoseksiä hakeva nainen ei todellakaan innostu mistään tyhjänpäiväisistä avioliittolupauksista. Siinä pitää miestä mielenvikaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Miehet halutaan syrjäyttää kokonaan pois yhteiskunnasta. Ei miehet varmaan muuta kaipaa kuin, että heitä ei potkittaisi jatkuvasti päähän ja olisi normaali ihmisarvo. Nyt miehet halutaan syrjäyttää työttömöksi yksin kotiin pelejä pelaamaan ja nettipornon pariin.
Eikö miehille saisi kuulua ihan ihmisarvo ja että joku heitä tarvitsee ja arvostaa yhteiskunnassa?
Uli. Uli. Uliuliuli. Tee jotain, millä ansaitset sen arvostuksen. Kukaan ei arvosta sua vaan sen takia mitkä vehkeet sulla killuu haarovälissä.
Miksi naisia siis pitäisi arvostaa?
Alue: Aihe vapaa
Vierastan kovin itse sanaa "sateenkaari" nykyisin. Sehän voi olla mikä muukin muoto hyvänsä ehkäpä, kuten sateenkäyrä, sateenmäyrä, sateenvaari taikka sateenvarjo, ja paljon muitakin vaihtoehtoja on. Ehdottaisin siis hyvät hyväsydämiset sekä arvarakatseiset ystäväni tämän pahan, apaattisen, kahlitsevat ja vääristelevän "sateenkaari" sanan kieltämistä, karttamista, pannaan julitamista sekä laittomaksi ehdottamista kaiken tietämämme suvaitsevaisuuden ja nykyajan avarakatseisen ajattelun nimissä. Olettehan kaikki samaa mieltä???