Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4425)
Joopa joo. Miehet halutaan syrjäyttää kokonaan pois yhteiskunnasta. Ei miehet varmaan muuta kaipaa kuin, että heitä ei potkittaisi jatkuvasti päähän ja olisi normaali ihmisarvo. Nyt miehet halutaan syrjäyttää työttömöksi yksin kotiin pelejä pelaamaan ja nettipornon pariin.
Eikö miehille saisi kuulua ihan ihmisarvo ja että joku heitä tarvitsee ja arvostaa yhteiskunnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että juuri miehet kokevat suostumuslain niin kamalaksi, todistaa sen, että naispuolisia raiscaajia on hyvin vähän.
Kuvitelkaapa jos miehet alkaisi tulla "katumapäälle". Voi sitä itkua ja parkua feministien suunnalta.
Katumapäälle tulo ei vielä tee asiasta rikosta oli kyse sitten miehestä tai naisesta.
Tekee, naisen ei tarvitse kuin miettiä tarina kuinka hän oli peloissaan.
Miehen homma todistaa ettei näin ollut ja silti elämä meni siinä.
60% alle 35v miehistä on vapaaehtoisesti sinkkuja, eivät hae edes seksisuhdetta. Riskit naisista ovat liian suuret.
not all women, but always woman.
Milloin viimeksi mies on saanut mennä jonon ohi vaikka baariin?
Niinpä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että juuri miehet kokevat suostumuslain niin kamalaksi, todistaa sen, että naispuolisia raiscaajia on hyvin vähän.
Kuvitelkaapa jos miehet alkaisi tulla "katumapäälle". Voi sitä itkua ja parkua feministien suunnalta.
Katumapäälle tulo ei vielä tee asiasta rikosta oli kyse sitten miehestä tai naisesta.
Tekee, naisen ei tarvitse kuin miettiä tarina kuinka hän oli peloissaan.
Miehen homma todistaa ettei näin ollut ja silti elämä meni siinä.
60% alle 35v miehistä on vapaaehtoisesti sinkkuja, eivät hae edes seksisuhdetta. Riskit naisista ovat liian suuret.
not all women, but always woman.
Se lienee ihan hyvä että seksikäyttäytyminen menee maltillisempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Miehet halutaan syrjäyttää kokonaan pois yhteiskunnasta. Ei miehet varmaan muuta kaipaa kuin, että heitä ei potkittaisi jatkuvasti päähän ja olisi normaali ihmisarvo. Nyt miehet halutaan syrjäyttää työttömöksi yksin kotiin pelejä pelaamaan ja nettipornon pariin.
Eikö miehille saisi kuulua ihan ihmisarvo ja että joku heitä tarvitsee ja arvostaa yhteiskunnassa?
Työttömyys on paha ongelma ja vaikuttaa itsetuntoon ja onnellisuuteen. Yhteiskunnan tulisi tosiaan panostaa työttömyyden vähentämiseen, mutta se ei taida olla niin yksinkertaista ratkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On palattu feodaali yhteiskuntaan jossa 1% vähemistö pompottaa enemmistöä.
Tämä on väärin ja sille tulee pian loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että juuri miehet kokevat suostumuslain niin kamalaksi, todistaa sen, että naispuolisia raiscaajia on hyvin vähän.
Kuinka se todistaa sen?
R aiskaajat ne sitä suostumuslakia pelkää. Muiden ei tarvitse.
Kunhan osuus omalle kohdallesi niin vieläkö kehut lakia? Laki on sukupuolineutraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että juuri miehet kokevat suostumuslain niin kamalaksi, todistaa sen, että naispuolisia raiscaajia on hyvin vähän.
Kuinka se todistaa sen?
R aiskaajat ne sitä suostumuslakia pelkää. Muiden ei tarvitse.
Ei rais kaajat sitä pelkää, nehän on rikollisia.
Naiset käyttävät sitä lakia juuri kaikkia muita vastaan. Ei heille koidu ongelmia valheellisista syytöksistä.
Jos joku kokee että olet r aiskannut hänet, niin todennäköisesti niin on myös käynyt. Hyväksy se ja korjaa tapojasi.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Miehet halutaan syrjäyttää kokonaan pois yhteiskunnasta. Ei miehet varmaan muuta kaipaa kuin, että heitä ei potkittaisi jatkuvasti päähän ja olisi normaali ihmisarvo. Nyt miehet halutaan syrjäyttää työttömöksi yksin kotiin pelejä pelaamaan ja nettipornon pariin.
Eikö miehille saisi kuulua ihan ihmisarvo ja että joku heitä tarvitsee ja arvostaa yhteiskunnassa?
Uli. Uli. Uliuliuli. Tee jotain, millä ansaitset sen arvostuksen. Kukaan ei arvosta sua vaan sen takia mitkä vehkeet sulla killuu haarovälissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että juuri miehet kokevat suostumuslain niin kamalaksi, todistaa sen, että naispuolisia raiscaajia on hyvin vähän.
Kuinka se todistaa sen?
R aiskaajat ne sitä suostumuslakia pelkää. Muiden ei tarvitse.
Ei rais kaajat sitä pelkää, nehän on rikollisia.
Naiset käyttävät sitä lakia juuri kaikkia muita vastaan. Ei heille koidu ongelmia valheellisista syytöksistä.
Jos joku kokee että olet r aiskannut hänet, niin todennäköisesti niin on myös käynyt. Hyväksy se ja korjaa tapojasi.
Mitenköhän jos miehet ilmoittaisi kokemuksensa. Ottaisiko feministituomarit todesta?
On se hyvä että joku kekkasi kieltää rikokset!
Huh huh näin helppoakos se olikin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Miehet halutaan syrjäyttää kokonaan pois yhteiskunnasta. Ei miehet varmaan muuta kaipaa kuin, että heitä ei potkittaisi jatkuvasti päähän ja olisi normaali ihmisarvo. Nyt miehet halutaan syrjäyttää työttömöksi yksin kotiin pelejä pelaamaan ja nettipornon pariin.
Eikö miehille saisi kuulua ihan ihmisarvo ja että joku heitä tarvitsee ja arvostaa yhteiskunnassa?
Uli. Uli. Uliuliuli. Tee jotain, millä ansaitset sen arvostuksen. Kukaan ei arvosta sua vaan sen takia mitkä vehkeet sulla killuu haarovälissä.
En tee sellaisia luusereille ja/tai ulisijoille. Minua ei kiinnosta sellainen peli ja pelleily, joka on sitäkin pahempi ajatuksena, kun killumisesta huomiot. Miksi ei voisi arvostaa ihmisiä sellaisina mitä he ovat, eikä langeta johonkin länsimaiseen suorittamiseen, missä eniten robotti on se eniten arvostusta ansainnut muka. Sinustakin tekevät pian kyborgiorjan ehkä?!?
Tottakai syytetään vähemistöjä, koska se 1% seksiaatelisto se tässäkin maassa määrää miten päin kaappi aukeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että juuri miehet kokevat suostumuslain niin kamalaksi, todistaa sen, että naispuolisia raiscaajia on hyvin vähän.
Kuinka se todistaa sen?
R aiskaajat ne sitä suostumuslakia pelkää. Muiden ei tarvitse.
Kunhan osuus omalle kohdallesi niin vieläkö kehut lakia? Laki on sukupuolineutraali.
Minä en raiscaa, joten minulla ei ole syytä pelätä lakia.
Kyllähän ne kemiat pelaa ja ihmiset suoltaa sanan säilää. En tiedä edes onko tässäkään enää "keskustelusta" kyse??!
Muistan sellaisen sarjakuvapiirtäjän kun Heikki Paakkasen sarjakuvan jostain noin 25-30 vuoden takaa, jonka nimi oli ehkä "Onko tapahtunut rikos", tai jotain siihen tyyliin. Siinä työryhmä tutki määräysten ja byrokratian sekä kaiken mahdollisen välineistön mukaan sitä oliko eräs nainen raiskattu ... Oikeastaan lopputuloksella ei enää sitten ollutkaan väliä, koska se tutkinta oli vähitään useamman raiskauksen arvoinen (en tiedä missä "brutopiassa" siinä sitten elettiin). Eli byrokratia ja politbyro tekivät tehtävänsä tarkkaakin tarkemmin. En tiedä muistaako kukaan täällä, ilmestyi jossakin pienlehdessä tai vastaavassa, kuten suomalaisia sarjakuvia silloin vielä paljon. Muistaakseni huomattavat nöyryyttävän tutkinnan jälkeen tuo politbyro totesi "Olette vapaa, eikä teitä ole raiskattu."
Minä en tiedä aina miten pitäisi keskustella, mutta kyllä totuus jotenkin pitäisi tehdä helpommaksi, varsinkin vaikeissa asioissa. Vaikka aina ei ehkä tiedäkään oikein miten pitäisi. Sitä vain koetin sanoa.
Joka kerta se osuu omalle kohdalle (olen mies) enkä ikinä jaksa asiasta nillittää.
Eihän se piparikaan käytössä kulu vaan päinvastoin paranoo.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
Ompa omituinen otsikko, mistä ihmeestä sitä voi nykypäivänä tietää onko joku mies vai joku muu?
Ei esimerkiksi penis ole mikään tae, voi olla aivan hyvin naisella naispenis, tai miehellä miesvagina!
Juuh, en arvosta pätkääkään jos naisella on CIS-vagina jalkojen välissä, tämä hyvä.
:)
Eli naiselta otettava nimi paperiin ennen aktia?
Eihän siinä voi ottaa riskiä ettei nainen allekirjoita, silloin sillä on varmaan pahat mielessä.
:D
Alue: Aihe vapaa
Ei rais kaajat sitä pelkää, nehän on rikollisia.
Naiset käyttävät sitä lakia juuri kaikkia muita vastaan. Ei heille koidu ongelmia valheellisista syytöksistä.