Onko entisajan köyhän ruoka nykyään terveysruokaa? Marjat, sienet, ruis, piimä, porkkana, lanttu, ahven

Mikä saa kuvittelemaan, että köyhällä oli rahaa lihaan mutta ei kalaan? Paljon halvempaa se kala oli kuin liha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että köyhä kaupunkilainen söi erityisen paljon kalaa ja marjoja, jos ne piti jostain kauppahallista käydä ostamassa. Ihan varmasti oli jo rikkaiden ruokaa tuolloin ennenkin. Ihan eri asia, jos joku maalainen kävi onkimassa vähän ahventa kotijärvessä. 

Et sitten tiennyt, että kaupungeissa myytiin kalaa toreilla? Moni tienasi leipänsä kalastamalla. Kaupungeissa ne isot kalasatamat oli.

Mutta se kala piti ostaa eikä ollut ilmaista. Eri asia, jos omasta kotijärvestä ahventa onki. 

Tirsk! Luuletko, ettei muuta ruokaa tarvinnut ostaa? Mitä luulet kaupunkilaisten syöneen? Kiviä ja hiekkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että köyhä kaupunkilainen söi erityisen paljon kalaa ja marjoja, jos ne piti jostain kauppahallista käydä ostamassa. Ihan varmasti oli jo rikkaiden ruokaa tuolloin ennenkin. Ihan eri asia, jos joku maalainen kävi onkimassa vähän ahventa kotijärvessä. 

Et sitten tiennyt, että kaupungeissa myytiin kalaa toreilla? Moni tienasi leipänsä kalastamalla. Kaupungeissa ne isot kalasatamat oli.

Miksi niin monella on muistona syödä ruskeaa kastiketta ja perunaa arkiruokana? Sitä syötiin, kun ei ollut kalliimpaa ruokaan vaan varaa. Ei käyty ostamassa kalaa torilta perusperheessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ahven, marjat ja sienet ole mitään köyhän ihmisen ruokaa, jos ei asu maaseudulla. Hemskutin kallista on kaupassa. 

No aloituksen ilmiö on juuri nostanut näiden hinnat, kun kysyntä on kasvanut. Nyt otetaan siis kovat rahat rikkailta, niistä samoista aineista, mitä köyhät söivät noin 10 vuotta sitten.

Vähän sama kuin rikkaille ruvettaisiin myymään 50 vuoden kuluttua kovaan hintaan Lidlin valmista maksalaatikkoa.

Mikä ihmeen hinku köyhillä on syödä kalaa, marjoja ja sieniä jos talous ei riitä niiden ostamiseen niin että itketään ettei ole varaa? Koska jos ei ole varaa niin sitten ei osteta. Ei se ole sen vaikeampaa vaan pitää vain opetella elämään tuloksensa ja varojensa mukaisesti.

Marjoja ja sieniä ovat metsät täynnä. Ne eivät kuitenkaan köyhälle kelpaa kun ovat ilmaisia, eikä kalliita kuten kaupassa. 

Sama juttu heillä on puhelimen kanssa. Pitää olla se kallein iphone vaikka joku parin huntin android ajaa ihan täysin saman jutun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että köyhä kaupunkilainen söi erityisen paljon kalaa ja marjoja, jos ne piti jostain kauppahallista käydä ostamassa. Ihan varmasti oli jo rikkaiden ruokaa tuolloin ennenkin. Ihan eri asia, jos joku maalainen kävi onkimassa vähän ahventa kotijärvessä. 

Et sitten tiennyt, että kaupungeissa myytiin kalaa toreilla? Moni tienasi leipänsä kalastamalla. Kaupungeissa ne isot kalasatamat oli.

Mutta se kala piti ostaa eikä ollut ilmaista. Eri asia, jos omasta kotijärvestä ahventa onki. 

Tirsk! Luuletko, ettei muuta ruokaa tarvinnut ostaa? Mitä luulet kaupunkilaisten syöneen? Kiviä ja hiekkaa? 

Jauhelihakastiketta ja perunaa, hernekeittoa ja porsaankyljyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

En usko, että köyhä kaupunkilainen söi erityisen paljon kalaa ja marjoja, jos ne piti jostain kauppahallista käydä ostamassa. Ihan varmasti oli jo rikkaiden ruokaa tuolloin ennenkin. Ihan eri asia, jos joku maalainen kävi onkimassa vähän ahventa kotijärvessä. 

Ihan Pitkänsillan kupeessa on Helsingissä aikoinaan ongittu. Ja Pitkänsillan toisella puolella asuvat olivat köyhiä kaupunkilaisia. Parempi väki ei välttämättä edes astunut ikinä jalallaan elämänsä aikana Pitkällesillalle noina maailmanaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että köyhä kaupunkilainen söi erityisen paljon kalaa ja marjoja, jos ne piti jostain kauppahallista käydä ostamassa. Ihan varmasti oli jo rikkaiden ruokaa tuolloin ennenkin. Ihan eri asia, jos joku maalainen kävi onkimassa vähän ahventa kotijärvessä. 

Ihan Pitkänsillan kupeessa on Helsingissä aikoinaan ongittu. Ja Pitkänsillan toisella puolella asuvat olivat köyhiä kaupunkilaisia. Parempi väki ei välttämättä edes astunut ikinä jalallaan elämänsä aikana Pitkällesillalle noina maailmanaikoina.

Ja siellä oli koko Helsinki kalastamassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että köyhä kaupunkilainen söi erityisen paljon kalaa ja marjoja, jos ne piti jostain kauppahallista käydä ostamassa. Ihan varmasti oli jo rikkaiden ruokaa tuolloin ennenkin. Ihan eri asia, jos joku maalainen kävi onkimassa vähän ahventa kotijärvessä. 

Et sitten tiennyt, että kaupungeissa myytiin kalaa toreilla? Moni tienasi leipänsä kalastamalla. Kaupungeissa ne isot kalasatamat oli.

Mutta se kala piti ostaa eikä ollut ilmaista. Eri asia, jos omasta kotijärvestä ahventa onki. 

Tirsk! Luuletko, ettei muuta ruokaa tarvinnut ostaa? Mitä luulet kaupunkilaisten syöneen? Kiviä ja hiekkaa? 

Jauhelihakastiketta ja perunaa, hernekeittoa ja porsaa

Joo, unissasi. Ei köyhällä ollut varaa kyljyksiin. Ruokavalio koostui pääasiassa puurosta, leivästä, velleistä, nauriista, perunasta, herneistä, suolasilakasta ja läskisoosista. Velliä keitettiin mm. jauhoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että köyhä kaupunkilainen söi erityisen paljon kalaa ja marjoja, jos ne piti jostain kauppahallista käydä ostamassa. Ihan varmasti oli jo rikkaiden ruokaa tuolloin ennenkin. Ihan eri asia, jos joku maalainen kävi onkimassa vähän ahventa kotijärvessä. 

Ihan Pitkänsillan kupeessa on Helsingissä aikoinaan ongittu. Ja Pitkänsillan toisella puolella asuvat olivat köyhiä kaupunkilaisia. Parempi väki ei välttämättä edes astunut ikinä jalallaan elämänsä aikana Pitkällesillalle noina maailmanaikoina.

Vähän naurattaa kyllä tämän keskustelun tietämättömyys. Helsingin itäisessä kantakaupungissa on tänä päivänä Kalasatama-niminen kaupunginosakin, joka oli lähellä työväestön asuttamaa Sörnäistä ja muita köyhiä asuinalueita. Aikanaan siellä oli kirjaimellisesti kalasatama.

Sieltä se suolasilakka tuli köyhän ruokapöytään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että köyhä kaupunkilainen söi erityisen paljon kalaa ja marjoja, jos ne piti jostain kauppahallista käydä ostamassa. Ihan varmasti oli jo rikkaiden ruokaa tuolloin ennenkin. Ihan eri asia, jos joku maalainen kävi onkimassa vähän ahventa kotijärvessä. 

Ihan Pitkänsillan kupeessa on Helsingissä aikoinaan ongittu. Ja Pitkänsillan toisella puolella asuvat olivat köyhiä kaupunkilaisia. Parempi väki ei välttämättä edes astunut ikinä jalallaan elämänsä aikana Pitkällesillalle noina maailmanaikoina.

Ja siellä oli koko Helsinki kalastamassa? 

Ei vaan kalaa toi kalastajat kalastuslaivoilla ja veneillä. Katsos Helsinki on merenrantakaupunki, jos olet ikinä huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että köyhä kaupunkilainen söi erityisen paljon kalaa ja marjoja, jos ne piti jostain kauppahallista käydä ostamassa. Ihan varmasti oli jo rikkaiden ruokaa tuolloin ennenkin. Ihan eri asia, jos joku maalainen kävi onkimassa vähän ahventa kotijärvessä. 

Et sitten tiennyt, että kaupungeissa myytiin kalaa toreilla? Moni tienasi leipänsä kalastamalla. Kaupungeissa ne isot kalasatamat oli.

Miksi niin monella on muistona syödä ruskeaa kastiketta ja perunaa arkiruokana? Sitä syötiin, kun ei ollut kalliimpaa ruokaan vaan varaa. Ei käyty ostamassa kalaa torilta perusperheessä. 

Kyllä vaan käytiin. Turun torilla käytiin ja ostettiin kalaa. Ei kala 60-70 luvulla ollut kallista, silakkaa syötiin usein eri muodoissa. Isä oli taitava kokki ja kieritteli silakkafileet ruisjauhossa ja paistoi rapeaksi - kyllä oli hyvää ruoka meillä kotona ja kalaa syötiin paljon, kalasoppia ja uunissa haudutettuna. Ihan perusperhe ja molemmat vanhemmat duunareita. Ahvenia käytiin pappan kanssa onkimassa kun olin mummolassa kesälomalla. Siellä noukittiin marjat ja sienet myös metsistä niin paljon, että riitti meille kaupungissa asuvillekin talven yli. Melkein kaikillahan oli jotain sukulaisia maaseudulla tuohon aikaan. Minulla molemmilla vanhemmilla oli suku maaseudulla pienviljelystaloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että köyhä kaupunkilainen söi erityisen paljon kalaa ja marjoja, jos ne piti jostain kauppahallista käydä ostamassa. Ihan varmasti oli jo rikkaiden ruokaa tuolloin ennenkin. Ihan eri asia, jos joku maalainen kävi onkimassa vähän ahventa kotijärvessä. 

Et sitten tiennyt, että kaupungeissa myytiin kalaa toreilla? Moni tienasi leipänsä kalastamalla. Kaupungeissa ne isot kalasatamat oli.

Miksi niin monella on muistona syödä ruskeaa kastiketta ja perunaa arkiruokana? Sitä syötiin, kun ei ollut kalliimpaa ruokaan vaan varaa. Ei käyty ostamassa kalaa torilta perusperheessä. 

Kyllä vaan käytiin. Turun torilla käytiin ja ostettiin kalaa. Ei kala 60-70 luvulla ollut kallista, silakkaa syötiin usein eri muodoissa. Isä oli taitava kokki ja

Tämä. Vielä 60- ja 70-luvulla silakka oli hyvin halpaa ja sitä syötiin paljon. Muutakin kalaa syötiin. 1800-luvulla silakkaa syötiin useita kertoja viikossa, se oli köyhien ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ahven, marjat ja sienet ole mitään köyhän ihmisen ruokaa, jos ei asu maaseudulla. Hemskutin kallista on kaupassa. 

No aloituksen ilmiö on juuri nostanut näiden hinnat, kun kysyntä on kasvanut. Nyt otetaan siis kovat rahat rikkailta, niistä samoista aineista, mitä köyhät söivät noin 10 vuotta sitten.

Vähän sama kuin rikkaille ruvettaisiin myymään 50 vuoden kuluttua kovaan hintaan Lidlin valmista maksalaatikkoa.

Mikä ihmeen hinku köyhillä on syödä kalaa, marjoja ja sieniä jos talous ei riitä niiden ostamiseen niin että itketään ettei ole varaa? Koska jos ei ole varaa niin sitten ei osteta. Ei se ole sen vaikeampaa vaan pitää vain opetella elämään tuloksensa ja varojensa mukaisesti.

Silloin jos "köyhällä" ei ole varaa ostaa EDES marjoja ja sieniä on "hyvinvointivaltiossa" jotain todella pielessä. Itse varmaan mässytät jotain valkoista leipää ja makaroonia joka päivä mutta useimmat haluavat ruoaksi jotain muutakin. Sinulla tuntuu olevan joku ongelma siinä että suomalaiset saisivat edes säädyllistä ruokaa..kyllä tässä maassa olisi varaa myydä niitä sieniä&marjoja ale-hintaan mutta kun ei myydä, riiston takia. 

Ennen noita oli käytettävä halusi tai ei.

Nykyään saa halvalla myös sipsipussin ruisleivän sijaan.

Maaseudulla kiersivät kalankauppiaat vielä 1990-luvulla.

Oikeasti monilla olisi varaa elää terveellisesti.

Voimavaroja, jaksamista ja tietoa ei välttämättä ole. Tiedetään kyllä ei ole hyvä ostaa sitä halpaa karkkia tai suklaahippukeksiä mutta ostetaan kuitenkin.

Hassusti kääntyneet päälaelleen 

Talkkunaa piimäkuppiin on jokailtainen iltapalani. Laitan vielä puolukoita päälle.

"Tämä. Vielä 60- ja 70-luvulla silakka oli hyvin halpaa ja sitä syötiin paljon. Muutakin kalaa syötiin. 1800-luvulla silakkaa syötiin useita kertoja viikossa, se oli köyhien ruokaa."

Kuinka usein teillä syötiin silakoita? Meillä ei syöty koskaan. 

Silakat on herkullisia mutta vähän arvostettu ruoka