6v lapsella "hyppii" silmissä, mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tk on ihan turha paikka tuollaisen hoitoon. Ensimmäinen kohde on silmälääkäri ja jos sieltä ei tulo tuloksia, neurologille. 

No ei välttämättä ole turha.

 

Me saatiin lapsen näköoireiden takia lähete Meilahteen neurologialle ja silmäpoliklinikalle, käynnit samana päivänä suoraan tk:sta. Pää mm. magneettikuvattiin heti. Tämä pari vuotta sitten Vantaalla.

Meillä myös eteni nopeasti tk:n kautta, samana päivänä sairaalaan silmälääkärille. 

 

Meillä eteni vielä nopeammin, kun varattiin aika suoraan silmälääkärille. Kaikkinensa meni aikaa noin tunti, kun lapsella oli jo lasit päässä ja ongelma hoidettu. 

Silmälääkärin tutkimuksessa tutkitaan sen verran laajalti, että havaitaan ilman magneettikuviakin, onko niille tarvetta vai ei. Näköoireista suurin osa liittyy ihan vain silmiin. Turha tehdä kalliita kuvauksia, jos nähdään vähemmälläkin, että ongelma on esim. silmän hitaassa reagoinnissa tai hajataitossa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihme vänkäämistä, joku vissiin haluaa provota oikein urakalla, kyllä ne lapsen terveysongelmat saa pääsääntöisesti hoidettua julkisellakin puolella ja suurin osa niin tekeekin.

Saattaa saada tai sitten ei. Ihan tuuripeliä. 

Vierailija kirjoitti:

Paljonpa auttaa rampata jokaisen alan yksityslääkärillä erikseen jos vaiva sattuukin liittymään verensokeriin tai johonkin erikoiseen oireyhtymään. Sitäpaitsi ihan samat lääkärit niillä yksityisillä on töissä kuin terveyskeskuksissakin, vain kalliimmalla palkalla. 

Erikoislääkäri osaa tutkia myös perusasiat, kuten verensokerin. Näköhäiriöt tosin tyypillisimmin liittyvät silmiin, joten varsin loogista käydä ensin silmälääkärillä ja katsoa sitten tarvitaanko verikokeita tms. Terveyskeskuksissa ei Suomessa ole töissä yhtäkään silmälääkäriä. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli tuollaista kunnes sain silmälasit. Silmilläni on kuulemma vaikeuksia tarkentaa kohteeseen ja lasit tukevat niitä siinä hommassa. Näin kertoi silmälääkäri. En suosittele menemään terveysukseen, koska siellä ei osata tutkia näköä ja silmiä millään tasolla. 

Tätä minäkin epäilen. Nyt ihan vaan tavalliselle lääkärille ja näöntarkastukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Juuri tällaista varten lapselle hommataan sairasvakuutus heti kun hän syntyy. Ei tarvitse jonotella tk:ssa ja toivoa, että mahdollisesti ehkä saisi lähetteen jatkotutkimuksiin, vaan voi mennä suoraan erikoislääkärille. 

Meillä on myös raskausaikana otettu vakuutus, samoin itsellä nuorena otettu. Silti käytetään myös julkista. Ei yksityiseltä automaattisesti saa parempaa aina. Korvatulehduksissa yms. kätevä, ei tarvi kivuissa jonotella. Samoin jos ei apua joskus saa julkisella. Kuitenkin usein julkisella otettu vakavamminkin, mm. tuo lapsen näköoire ja oma outo pattini, josta menin eka aikanaan yksityiselle samalla logiikalla kuin sulla. Määräsi salvaa, ei tiennyt mikä se oli. Julkisella tk:ssa nuori lääkäri pyysi naapurihuoneesta vanhemman kollegankin katsoon ja ottivat ohutneulanäytteen heti ja sain lähetteen kiireelliseen poistoon. Oli onneksi hyvänlaatuinen kasvain vain.

Allergiajuttujen takia jouduttu pienempänä paljon käyttään vakuutusta. Katto siinäkin tulee vastaan ja ei voi ihan ikuisesti käyttää. Vakuutusyhtiö myös saattaa jossain kohtaa alkaa nikotella. Veroja maksetaan pirusti, kyllä julkinenkin joskus on paikallaan.

Mulla näkyy syke silmissä väsyneenä tai jos kasvojen lihakset ovat jumissa. En ole asian tiimoilta hakeutunut tutkimuksiin. Tuskin on vakavaa, kun näin on ollut jo vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli tuollaista kunnes sain silmälasit. Silmilläni on kuulemma vaikeuksia tarkentaa kohteeseen ja lasit tukevat niitä siinä hommassa. Näin kertoi silmälääkäri. En suosittele menemään terveysukseen, koska siellä ei osata tutkia näköä ja silmiä millään tasolla. 

Tätä minäkin epäilen. Nyt ihan vaan tavalliselle lääkärille ja näöntarkastukseen. 

Miksi tavalliselle lääkärille, kun silmälaseja lapselle ei voi määrätä kuin silmälääkäri?

Migreeni tai karsastus, jossa toinen silmä yrittää kompensoida toisen puutteita. Itsellä molemmat, migreeni todettu 4 vuotiaana ja samoihin aikoihin sain silmälasit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla niinku migreenin sahalaitakuvio? Itselläkin oli tänään jonkin aikaa, ehkä lapsi voisi kuvailla "hyppimiseksi".

Tämä tai näköongelma ovat todennäköisimmät. Ei terveyskeskukseen, vaan ammattilaiselle tutkimuksiin. 

Täällä ainakin silmäongelmissa laitetaan sairaalan silmälääkärille lähete. Ap

Silmälääkärille optikkoliikkeeseen suoraan ilman mitään kikkailuja. Ongelma voi olla ihan vain näössä eli ei välttämättä tarvita mitään muuta kuin silmälasit. 

Miksi, jos sama lopputulos terveyskeskuskäynnillä?

Siksi, ettei terveyskeskuksessa kukaan silmälase

Sitäpaitsi kiireettömiä tk-aikoja voi joutua odottamaan kuukausikaupalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tk on ihan turha paikka tuollaisen hoitoon. Ensimmäinen kohde on silmälääkäri ja jos sieltä ei tulo tuloksia, neurologille. 

No ei välttämättä ole turha.

 

Me saatiin lapsen näköoireiden takia lähete Meilahteen neurologialle ja silmäpoliklinikalle, käynnit samana päivänä suoraan tk:sta. Pää mm. magneettikuvattiin heti. Tämä pari vuotta sitten Vantaalla.

Meillä myös eteni nopeasti tk:n kautta, samana päivänä sairaalaan silmälääkärille. 

 

Meillä eteni vielä nopeammin, kun varattiin aika suoraan silmälääkärille. Kaikkinensa meni aikaa noin tunti, kun lapsella oli jo lasi

Sinä varmaan siinä aivoverenvuototapauksessakin varaat ajan suoraan yksityiselle silmälääkärille... On nopeasti tunnissa ohi :D

Sinä varmaan siinä aivoverenvuototapauksessakin varaat ajan suoraan yksityiselle silmälääkärille... On nopeasti tunnissa ohi :D

Ihan niin tyhmä en ole kuin sinä, joka et ymmärrä, että on muitakin vaihtoehtoja kuin silmälääkäri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla niinku migreenin sahalaitakuvio? Itselläkin oli tänään jonkin aikaa, ehkä lapsi voisi kuvailla "hyppimiseksi".

Tämä tai näköongelma ovat todennäköisimmät. Ei terveyskeskukseen, vaan ammattilaiselle tutkimuksiin. 

Täällä ainakin silmäongelmissa laitetaan sairaalan silmälääkärille lähete. Ap

Silmälääkärille optikkoliikkeeseen suoraan ilman mitään kikkailuja. Ongelma voi olla ihan vain näössä eli ei välttämättä tarvita mitään muuta kuin silmälasit. 

Miksi, jos sama lopputulos terveyskeskuskäynnillä?

 

Meilläpäin Vantaalla päässyt kyllä samana päivänä tk:ssa lääkäriin. Meet sinne, otat numeron, odottelet vähän, käyt eka hoitajan konsultaatiossa, sit odottelet vielä hetken ja vuoron tultua käyt siellä lääkärissä. Ei ihan nopeinta eikä hoidu tunnissa, mutta muutamassa ja samana päivänä. Tarvittaessa on laitettu hyvin eteenpäin tutkimuksiin.

Jos on poikkeavia oireita, pitää antaa silmälääkärin tutkia. Jos on ongelmia, ne on parasta tutkia silloin, kun ne ehkä ovat vielä pieniä.

Aikuiset voi pelleillä ja pallotella oireineen optikon ja terveyskeskuksen välillä, mutta lapsen näöstä on huolehdittava oikeasti.

Lapsellakin on vain ne kaksi silmää ja molemmille on käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

No terveyskeskus ei tuohon auta. 

Yksityiselle neurologille heti huomenna. Hän sitten laittaa Meilahteen jatkotutkimuksiin pikana. 

Voimia. 

Ja vaikka tämä viesti on pessimistinen, niin mitään muuta oikeaa toimintatapaa ei nyt ole. 

Miksi ihmeessä tätä on alapeukutettu? Todalla vakavat asiat päässä kuten kasvain voi oireilla juuri noin, heti lääkäriin!