Taas kuoli nainen parisuhdeväkivallan uhrina

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut valitsee väkivaltaisen kumppanin? Ei me muut sille valinnalle mitään voida

Miksi jotkut valitsee persumiehen? Niin, sille emme voi mitään. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja tunnen suurta vastenmielisyyttä ja inhoa tässäKIN ketjussa kirjoittavia omasta mielestään kilttejä miehiä kohtaan. Toivon todella, että ikinä elämäni aikan en joudu minkäänlaisiin tekemisiin tällastenkuspäitten kanssa.

Kasvakaa vähän ja ryhdistäytykää.

Naisten oikeusko se on määritellä millainen on kiltti mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdeväkivalta on tutkimusten mukaan yleensä molemminpuolista. Jostain syystä feministit unohtavat aina tämän. 

Meinaatko tosiaan, että naiset tappavat yhtä paljon miehiä kuin miehet naisia? 

Miehiä tapetaan monta kertaa enemmän kuin naisia

Kyllä kyllä. Mutta siinäkin tekijänä on MIES. Mies tappaa niin naisia kuin miehiä. Nainen tappaa huomattavasti vähemmän ja harvemmin. Jos nyt muistat muutaman päivän päähän, niin mikä oli Vantaan koulusurmaajan sukupuoli? Mikäs oli tämän mäkkäritappajan sukupuoli? Aivan! MIES! 

 

Naiset tappaakin kaikkein viattomimpia eli omia lapsia eniten. 

Tapettu olo ma tu pat ja joten ei mitään heräämistä tarvita

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut valitsee väkivaltaisen kumppanin? Ei me muut sille valinnalle mitään voida

Yleensä se kumppani ei alkuun näytä sitä väkivaltaista puolta itsestään, typerys. Ajan myötä alkaa se hakkaaminen. Ei ole helppo lähteä, varsinkin jos on jo lapsia. 

Hyvin tyypillistä miehille on syyttää aina uhria, sen sijaan että katsottaisiin peiliin ja mietittäisiin omaa käytöstä tai jopa niiden kavereiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko puukkomíesoletettu 2015 tullut vai maassa syntynyt ählämí? 

 

 

Sinua tuskin mikään oikea tieto kiinnostaa, mutta kerronpa nyt kuitenkin, että Suomessa on aina ollut enemmän naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kuin muissa Euroopan maissa. Sitä ei ole kukaan tänne tuonut. Edelleen suurin osa parisuhdeväkivallasta on kantasuomalaisten miesten tekosia.

Suomessa on miehiä koskeva asevelvollisuus, jonka miehet joutuvat suorittamaan nuorina aikuisina. Armeijassa opetetaan, että väkivallan käyttäminen on hyväksyttävää ja että miehen ei pidä olla pehmo. Useimmissa muissa Euroopan maissa ei ole enää yleistä asevelvollisuutta. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun pohtii, miksi Suomessa mies lyö tai surmaa.

Armeijassa opetetaan miehet hakkaamaan ja tappamaan omat läheiset?

Vierailija kirjoitti:

Olivatko  suomalaisia ?

Entä romaneja ?

Kukaan EI TIEDÄ...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut valitsee väkivaltaisen kumppanin? Ei me muut sille valinnalle mitään voida

Yleensä se kumppani ei alkuun näytä sitä väkivaltaista puolta itsestään, typerys. Ajan myötä alkaa se hakkaaminen. Ei ole helppo lähteä, varsinkin jos on jo lapsia. 

Hyvin tyypillistä miehille on syyttää aina uhria, sen sijaan että katsottaisiin peiliin ja mietittäisiin omaa käytöstä tai jopa niiden kavereiden.

Itse ajattelen asian niin, että uhrilla on suurempi motiivi välttää rikos kuin tekijällä, joten jos siihen voi omalla toiminnallaan vaikuttaa, niin itsesuojeluvaiston luulisi heräävän. Naisia tämä ei kai koske, koska heille uhriutuminen on tärkeämpää kuin rikoksen välttäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ainakin sillä oli jännämies, jollaisia naiset haluavat

 

 

Kyllä kiitos . Haluan jännämiehen, jos se tarkoittaa ettei mies ole tossukka jees jees mies. 

Nainen kiskoo perässään tätä rivirekeä joka tossukoi ja kynnysmattoilee kunnes jeesjees-mies kokee, ettei tule kuulluksi eikä toinen arvosta tai kunnioita joten tämä epätasapaino pitää korjata väkivaltaa käyttämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko  suomalaisia ?

Entä romaneja ?

Kukaan EI TIEDÄ...?

murha-infossa oli varma tieto, että romaaneja olivat. Minfon varma tieto on ehkä 5% varma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdeväkivalta on tutkimusten mukaan yleensä molemminpuolista. Jostain syystä feministit unohtavat aina tämän. 

Meinaatko tosiaan, että naiset tappavat yhtä paljon miehiä kuin miehet naisia? 

Miehiä tapetaan monta kertaa enemmän kuin naisia

Kyllä kyllä. Mutta siinäkin tekijänä on MIES. Mies tappaa niin naisia kuin miehiä. Nainen tappaa huomattavasti vähemmän ja harvemmin. Jos nyt muistat muutaman päivän päähän, niin mikä oli Vantaan koulusurmaajan sukupuoli? Mikäs oli tämän mäkkäritappajan sukupuoli? Aivan! MIES! 

Nainen usein tappaa omat lapsensa kostoksi miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut valitsee väkivaltaisen kumppanin? Ei me muut sille valinnalle mitään voida

Miksi jotkut valitsee persumiehen? Niin, sille emme voi mitään. 🙄

Mieluummin persu kuin kaltaisesi paskan länkyttäjä.  Joku järjestys sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko taas vieraslajike tapaus?

Oli ja 22-vuotias suomalaistyttö.

Älä valehtele pervopersu! Eiköhän taaskin ollut kyse ihan kotimaisesta lajikkeesta, ne kun ovat niitä kaikkien väkivaltaisimpia.

Milloin naiset oikein herää ettei niitä komeita miehiä kannata kelpuuttaa. Nainen luulee että komea mies on hyvä ja turvallinen mies. Eivät ne ole ja Mc donaldsissa nainen kuoli koska sen komea mies puukotti.

Kiltti ja kunnon mies ei naisille kelpaa ja naisia kuolee parisuhdeväkivallan uhreina paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko puukkomíesoletettu 2015 tullut vai maassa syntynyt ählämí? 

 

 

Sinua tuskin mikään oikea tieto kiinnostaa, mutta kerronpa nyt kuitenkin, että Suomessa on aina ollut enemmän naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kuin muissa Euroopan maissa. Sitä ei ole kukaan tänne tuonut. Edelleen suurin osa parisuhdeväkivallasta on kantasuomalaisten miesten tekosia.

Suomessa on miehiä koskeva asevelvollisuus, jonka miehet joutuvat suorittamaan nuorina aikuisina. Armeijassa opetetaan, että väkivallan käyttäminen on hyväksyttävää ja että miehen ei pidä olla pehmo. Useimmissa muissa Euroopan maissa ei ole enää yleistä asevelvollisuutta. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun pohtii, miksi Suomessa mies lyö tai surmaa.

Ei siis kannata sekaantua yhteenkään armeijan käyneeseen mieheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdeväkivalta on tutkimusten mukaan yleensä molemminpuolista. Jostain syystä feministit unohtavat aina tämän. 

Meinaatko tosiaan, että naiset tappavat yhtä paljon miehiä kuin miehet naisia? 

Miehiä tapetaan monta kertaa enemmän kuin naisia

Kyllä kyllä. Mutta siinäkin tekijänä on MIES. Mies tappaa niin naisia kuin miehiä. Nainen tappaa huomattavasti vähemmän ja harvemmin. Jos nyt muistat muutaman päivän päähän, niin mikä oli Vantaan koulusurmaajan sukupuoli? Mikäs oli tämän mäkkäritappajan sukupuoli? Aivan! MIES! 

Nainen usein tappaa omat lapsensa kostoksi miehelle.

 

Älä valehtele pervopersu! Jos katsot tilastoja, mies on useimmiten se tappaja - myös niiden lasten suhteen.

Oliko heillä lapsi mukana ?

Vierailija kirjoitti:

Milloin naiset oikein herää ettei niitä komeita miehiä kannata kelpuuttaa. Nainen luulee että komea mies on hyvä ja turvallinen mies. Eivät ne ole ja Mc donaldsissa nainen kuoli koska sen komea mies puukotti.

 

Kiltti ja kunnon mies ei naisille kelpaa ja naisia kuolee parisuhdeväkivallan uhreina paljon.

Kiltti-mies on se vaarallisin - esittää kunnollista kunnes tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Tai kiusaajan "anteeksi"

Sattuneesta syystä nykyään taitaa olla tutumpi "sorry siitä".

 

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisuus on vakava sairaus. Pystytäänkö hoitamaan, en usko ja mikä on kulttuurin merkitys?

Niinpä. Millä se valuvika korjataan, että kokee puolison olevan omaisuuttaan jolla ei saa olla edes omaa tahtoa? Monihan on mustasukkainen exästäänkin ja nyksästäkin vaikka itse olisi se joka laukkaa vieraissa.

Millä saadaan mustis / omistuksenhaluinen ymmärtämään, ettei toista voi omistaa ja kuinka se kahlittu ei tule osoittamaan koskaan sellaista sitoutumista ja kiintymystä jollaista mustis janoaa? Se kun nimenomaan perustuu täydelliseen vapaaehtoisuuteen sekä tasa-arvoiseen ja kunnioittavaan ihmissuhteeseen eikä niitä tunteita voi pakottaa millään tavalla.