Taas kuoli nainen parisuhdeväkivallan uhrina

Teräasetta ei saa kuljettaa mukanaan julkisilla paikoilla. Poliisien olisi pitänyt poistaa teräase henkilöltä, joten poliisien vika. 

Ei kannata valita jännistä. Minkään maalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdeväkivalta on tutkimusten mukaan yleensä molemminpuolista. Jostain syystä feministit unohtavat aina tämän. 

Meinaatko tosiaan, että naiset tappavat yhtä paljon miehiä kuin miehet naisia? 

Miehiä tapetaan monta kertaa enemmän kuin naisia

Kyllä kyllä. Mutta siinäkin tekijänä on MIES. Mies tappaa niin naisia kuin miehiä. Nainen tappaa huomattavasti vähemmän ja harvemmin. Jos nyt muistat muutaman päivän päähän, niin mikä oli Vantaan koulusurmaajan sukupuoli? Mikäs oli tämän mäkkäritappajan sukupuoli? Aivan! MIES! 

 

Ahaa. Eli vähän saa tappaa, mutta ei kovin monta? Naiset tappavat juuri sopivasti, joten se ei ole ollenkaan ongelma? 

Mersu invapaikalla.

1+1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko puukkomíesoletettu 2015 tullut vai maassa syntynyt ählämí? 

 

 

Sinua tuskin mikään oikea tieto kiinnostaa, mutta kerronpa nyt kuitenkin, että Suomessa on aina ollut enemmän naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kuin muissa Euroopan maissa. Sitä ei ole kukaan tänne tuonut. Edelleen suurin osa parisuhdeväkivallasta on kantasuomalaisten miesten tekosia.

Suomessa on miehiä koskeva asevelvollisuus, jonka miehet joutuvat suorittamaan nuorina aikuisina. Armeijassa opetetaan, että väkivallan käyttäminen on hyväksyttävää ja että miehen ei pidä olla pehmo. Useimmissa muissa Euroopan maissa ei ole enää yleistä asevelvollisuutta. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun pohtii, miksi Suomessa mies lyö tai surmaa.

Lyöminen ja hakkaaminen johtuu vain miehestä itsestään. Suomessa 31% miehistä ei käy armeijaa.

Suomessa naisen hakkaamisesta yms ei.rangaista mitenkään. Ei ihme että muista maista miehet haluaa tänne.

Vierailija kirjoitti:

Mersu invapaikalla.

1+1

Eli vihjaat mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdeväkivalta on tutkimusten mukaan yleensä molemminpuolista. Jostain syystä feministit unohtavat aina tämän. 

Meinaatko tosiaan, että naiset tappavat yhtä paljon miehiä kuin miehet naisia? 

Miehiä tapetaan monta kertaa enemmän kuin naisia

Kyllä kyllä. Mutta siinäkin tekijänä on MIES. Mies tappaa niin naisia kuin miehiä. Nainen tappaa huomattavasti vähemmän ja harvemmin. Jos nyt muistat muutaman päivän päähän, niin mikä oli Vantaan koulusurmaajan sukupuoli? Mikäs oli tämän mäkkäritappajan sukupuoli? Aivan! MIES! 

Kyllä miehet tappaa, ja kun ei enää tapa niin tänne tulee toisen valtion miehet tappamaan kunhan tappaa ensin ne tappaamattomat nössöt.

Siellä tumma veri vähän kuohunut ja ottanut kierroksia. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko puukkomíesoletettu 2015 tullut vai maassa syntynyt ählämí? 

 

 

Sinua tuskin mikään oikea tieto kiinnostaa, mutta kerronpa nyt kuitenkin, että Suomessa on aina ollut enemmän naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kuin muissa Euroopan maissa. Sitä ei ole kukaan tänne tuonut. Edelleen suurin osa parisuhdeväkivallasta on kantasuomalaisten miesten tekosia.

Suomessa on miehiä koskeva asevelvollisuus, jonka miehet joutuvat suorittamaan nuorina aikuisina. Armeijassa opetetaan, että väkivallan käyttäminen on hyväksyttävää ja että miehen ei pidä olla pehmo. Useimmissa muissa Euroopan maissa ei ole enää yleistä asevelvollisuutta. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun pohtii, miksi Suomessa mies lyö tai surmaa.

Höpöhöpö. Armeija on käyty eikä lisännyt halua käyttää väkivaltaa. Ennemminkin päinvastoin. Sota on sitten erikseen.

 

Suomessa on miehiä koskeva asevelvollisuus, jonka miehet joutuvat suorittamaan nuorina aikuisina. Armeijassa opetetaan, että väkivallan käyttäminen on hyväksyttävää ja että miehen ei pidä olla pehmo. Useimmissa muissa Euroopan maissa ei ole enää yleistä asevelvollisuutta. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun pohtii, miksi Suomessa mies lyö tai surmaa.

Johan sitä tähänkin ketjuun tuli Moskovasta kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut valitsee väkivaltaisen kumppanin? Ei me muut sille valinnalle mitään voida

Miksi te miehet aina syyllistätte uhria? Miksi ette syyllistä tekijää?

Miksi te suomalaiset miehet olette niin väkivaltaisia? Väkivaltaisimpia Euroopassa?Miksi?

ainakin sillä oli jännämies, jollaisia naiset haluavat

Vierailija kirjoitti:

Taas kuoli nainen oman valinnan seurauksena. Tämä voi seurata kun valitsee jänniksen.

Kyllä ne on kuule ne kilttikseksi naamioituneen kuspäät niitä pahimpia.

Jotenki alkaa kyl tää ketju kuulostaa siltä, et ois ehkä ihan hyvä jos joku vieras valtio pommittais teidät kaikki tuhkaksi. Te ootte ihan sekopäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Siellä tumma veri vähän kuohunut ja ottanut kierroksia. 

 

Ja tässä valkoinen väri vähän kuohuu palstalla? Manipuloiden? 

Mies oli varmaan koulukiusattu ja sitten se nainen oli jatkanut kiusaamista parisuhteessa. Ei se mies kerta kaikkiaan voinut teolleen mitään, kun oli niin traumatisoitunut.

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Vain pirihu-orat ovat yöaikaan mäkkärissä.

22.15 poliisi sai ilmoituksen. Millon sun yö alkaa?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010343052.html

Vierailija kirjoitti:

ainakin sillä oli jännämies, jollaisia naiset haluavat

Kyllä kiitos . Haluan jännämiehen, jos se tarkoittaa ettei mies ole tossukka jees jees mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ainakin sillä oli jännämies, jollaisia naiset haluavat

 

 

Kyllä kiitos . Haluan jännämiehen, jos se tarkoittaa ettei mies ole tossukka jees jees mies. 

Se on hienoa että tietää missä menee raja kun saa puukosta. Kiltti mies ei uskaltaisi edes puukottaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies oli varmaan koulukiusattu ja sitten se nainen oli jatkanut kiusaamista parisuhteessa. Ei se mies kerta kaikkiaan voinut teolleen mitään, kun oli niin traumatisoitunut.

?? Mielestäni mautonta vitsailla tälläisillä asiolla. Molemmissa on kuollut ihmisistä ja seuraukset koskee monia.