Rehellisesti, mitä mieltä olette tämän talon sisustuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen kauhujen talo heti ensimmäisestä kuvasta lähtien. Joutuisin tuolla psykoosiin muutamassa tunnissa. Oikeasti minusta tuosta oikein huokuu paha olo ja hulluus, en ihmettelisi jos tuolla olisi joskus esimerkiksi tapettu joku. 

Tuon ikäisessä talossa aivan hyvin on joku voinut kuolla kotonaan omassa sängyssään. Ajatukseen kyllä tottuu.

Asun talossa, jossa tiedetään kuolleen ainakin 8 henkilön enkä osaa pelätä jotain 3 vko ikäisenä menehtyneen vauvan haamua tai melkein 95v ikäistä mummoa.

Vierailija kirjoitti:

Talon takana surullinen tarina. 

 

https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/kikka-52-muutti-maa…;

Juttu vuodelta 2022, nähtävästi suunnitelmat muuttuneet sittemmin.

Oke, linkki meni pieleen. Löytyy kun googlaa vaaleanpunainen talo Mäntsälä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta pätkääkään. ja ihme että jotku viitsii käyttää aikaansa oikotiellä arvostelemalla ihmisten asuntojen SISUSTUSTA. Yleensä siellä ollaan etsimässä ITSELLE asuntoa (jolloin sisustus on täysin yhdentekevä).

 

Eiköhän tämän avauksen ole tehnyt kiinteistön omistaja.Toivossa että löytyisi joku joka ostaisi ko. ongelmapesäkkeen. Ongelman, koska sata vuotta ikää ja lienee tehty viritystä jos toistakin. Energiatehokkuutta kun hakee, niin voi olla hankala yhtälö. Siinä menisi vuodet tuota rempatessa.

Eihän tällaista energiatehokkuutta haluavat hanki. Tälle talolle on aivan toinen kohderyhmä. Toki tämän lämmitys tulee varmasti kalliiksi niin että se vaatii paksun lompakon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talon takana surullinen tarina. 

 

https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/kikka-52-muutti-maa…;

Juttu vuodelta 2022, nähtävästi suunnitelmat muuttuneet sittemmin.

Oke, linkki meni pieleen. Löytyy kun googlaa vaaleanpunainen talo Mäntsälä.

Mielenkiintoista. Ehkä rahat loppuneet, niin kuin monilla muillakin viime aikoina. Mutta ei menneet enkelihoitoarvaukset ihan metsään, kerran jotain retriittejä tuolla järjestetty? 

Kävisin ehdottomasti katsomassa tarkemmin jos olisi talon ostaminen ajankohtaista. Ryhdikkään näköinen vanha talo jossa on potentiaalia näin kuvien kautta, totuus sitten on toinen asia ja sen näkee vasta tutkimalla. Sisustus, no jaa, liikaa tavaraa, romantiikkaa ja vaaleanpunaista, mutta talo ostetaan varmaan tyhjänä. Sielukas talo jolla on historiaa, ei näitä ihan hirveästi ole tarjolla. Riittävän vanha että kiinnostaisi. Asuisin ensin vähän aikaa ja kuullostelisin, sitten vasta remppaa.

Ja ei, en ole myyjä vaan kiinnostunut vanhoista taloista ja asun sellaisessa tälläkin hetkellä. On ihmisiä jotka pitävät vanhoista taloista ja sitten on niitä, jotka luulevat kaikkien olevan lahoja hometaloja.

Rahat varmaan loppuneet ja jaksaminen, vaatiihan tuollainen talo paljon ylläpitoa ja rahaa. Kuusi vuotta asuivat.

Varmaan asujiensa näköinen, mutta minulle kaikkea aivan liikaa. Värejä, tavaraa, sälää-kaikkea. Siksi onkin vaikea nähdä tällaisista kuvista talon potentiaalia, jos sisustustyyli, tavarapaljous yms. on hallitsevia. Kun pitäisi osata ajatella talo tyhjänä ja miten se sopisi omaan käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Kävisin ehdottomasti katsomassa tarkemmin jos olisi talon ostaminen ajankohtaista. Ryhdikkään näköinen vanha talo jossa on potentiaalia näin kuvien kautta, totuus sitten on toinen asia ja sen näkee vasta tutkimalla. Sisustus, no jaa, liikaa tavaraa, romantiikkaa ja vaaleanpunaista, mutta talo ostetaan varmaan tyhjänä. Sielukas talo jolla on historiaa, ei näitä ihan hirveästi ole tarjolla. Riittävän vanha että kiinnostaisi. Asuisin ensin vähän aikaa ja kuullostelisin, sitten vasta remppaa.

Ja ei, en ole myyjä vaan kiinnostunut vanhoista taloista ja asun sellaisessa tälläkin hetkellä. On ihmisiä jotka pitävät vanhoista taloista ja sitten on niitä, jotka luulevat kaikkien olevan lahoja hometaloja.

Totta. Tuon ikäisessä hirsirunkoisissa rossipohjaisissa taloissa on yleensä  kaikki suht helposti korjattavissa, mikäli ei ole tehty aiemmin remppaa muovieristeidrn kanssa.. Toki asiaa auttaa mikäli katto on ehyt ja perustus ei ole painunut.

Kaunis talo ulkoapäin. Omaan makuuni liian rönsyilevä ja runsas, sekava. Varmasti kuitenkin omistajansa näköinen. Ja paljon parempi kuin joku täysvalkoinen nykytyyli. Itse sisustaisin vähän hillitymmin, mutta kuitenkin talon ikään sopien. 

Talossa näkyy asujien persoonallisuus. Nykyaikana tuo sopisi johonkin matkailu- käyttöön - majataloksi tai sitten just joittenkin puuhalomien järjästämiseen

Mitä siitä? Ei se sisustus ostajalle jää. 

Tuollaisen myynti-ilmoituksen rääpiminen jollakin vauva-palstalla ei ole oikeutettua, siitä voi tulla lasku perään, jos kiinteistön arvo kärsii. 

Jotain kauniita yksityiskohtia ja huonekaluja, muuten yleisvaikutelmaltaan "huvikumpu".

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta pätkääkään. ja ihme että jotku viitsii käyttää aikaansa oikotiellä arvostelemalla ihmisten asuntojen SISUSTUSTA. Yleensä siellä ollaan etsimässä ITSELLE asuntoa (jolloin sisustus on täysin yhdentekevä).

Tai sitten tämä oli oikeasti joko asuntoa etsimässä ja halusi mielipiteitä talosta. 

Toisaalta saattoi olla myös asunnon myyjä, joka halusi vinkkejä kämpän myyntiin.

Itseäni yökötti tuo hindutyyli ja buddhapatsaat, että voin ihan pahoin kun katsoin tuota taloa ja muutenkin liikaa kamaa kaikkialla. Voin kyllä kuvitella, että monet tykkää tuosta tyylistä.