Mikä kaupunki Suomessa olisi hyvä kompromissi turvallisuuden ja sen välillä, että ei ole ihan tuppukylä?

Asuin nuoruudessa Tampereella ja se oli kyllä kaikkea muuta kuin turvallinen, ainakaan nuorelle naiselle. Meno on muuttunut vielä iljettävämmäksi nykyisin. Keskusta täynnä huumehörhöjä, likaista ja räkälöitä vieri vieressä. 

 

Koen Helsingin turvalliseksi, toki asun hyvällä alueella ja elämäni pyörii muutenkin keskustan turvallisissa ympyröissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämeenlinna. Toki vähän riippuu, mikä on tuppukylän määritelmä, ja mitä kaikkea pelkäät. Mut täällä ei tapahdu mitään ja kaikki löytyy. 

Nimenomaan "ei tapahdu mitään", hyvässä ja pahassa. 

Aika paljon tapahtuu nuorten huumemaailmassa. Ihan voi käydä toteamassa siinä Goodmanin kulmilla. Samaa menoa kuin Tampereella. Turha kaunistella.

Aika hysteerinen pitää olla jos muutama kaupungin ainoalla ostarilla norkoileva teini edustaa jotain kovaa huumerikollisuutta. En tiedä, miten hiton ankarasti pitää myös päivystää kyttäämässä että voi edes kuvitella tuollaisia. Kannattaa käydä asumassa vaikka Tukholmassa tai edes Helsingissä niin tulee vähän perspektiiviä

En mä välttämättä tarvitse perspektiiviä, mutta kommenttina tuohon, ettei Hämeenlinnassa tapahdu mitään. Ei, se on päällisin puolin kuin iso hautausmaa, jossa on muutamat liikennevalot. Mutta kyllä siellä osa nuorisosta on täysin kujalla ja kuutamolla. Tampereelle lähtevät narkkimarkkinoille heti kun kynnelle kykenevät. Sitä ennen käyvät virkistymässä Tikkurilassa.

Vierailija kirjoitti:

Riihimäki!

Pidän Riihimäkeä vaarallisena. Se on myös Etelä-Suomen kaupunki. Paitsi jos asut ok-talossa kaukana ja kuljet autolla. Miten Hämeenlinnan tilanne nyt?

No siis tuohan on täysin linjassa edellisen kommentin kanssa. Espoo on väkiluvustaan huolimatta nimenomaan tuppukylä, jossa ei tapahdu mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kuopio.

Ei saanut olla mikään tuppukylä.

Vierailija kirjoitti:

Joensuu

Ei saanut olla tuppukylä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joensuu

Liikaa nat se ja. 

Nat se ja ei todellisessa elämässä ole olemassa, ei ole ollut 80 vuoteen.

Se on ihan se ja sama, mitä kaupunkeja täällä mainitaan, aina löytyy joku suhteellisen vähän maailmaa nähnyt mamma jonka mielestä juuri se pitäjä on ihan täysin no-go zone. Ja kaikkea ei tosiaan voi saada. Jos on rauhallista ja idyllistä, on myös melko vähänlaisesti yöelämää ja tapahtumia. Pitää päättää, mitä haluaa. 

Sen sijaan että jokainen heittää suosikkejaan, pitäisi tietää minkä ikäinen kysyy, onko pieniä lapsia, onko töissä vai eläkkeellä. Vai haluaako vaan muuten aktivoida palstan tyhmiä eläkeläisiä kirjoittamaan. 

Helsinki tai Tampere. Suomen ainoat ei-tuppukylät, eivätkä ole väkilukuun suhteutettuna edes erityisen turvattomia. Suhteessa paljon enemmän on väkivaltaa ja huumeita näissä alle 100 tuhannen asukkaan muuttotappiokunnissa. Joku Toijala on oikein paraatiesimerkki, samanlaista mouthbreathereiden keskittymää en ole nähnyt missään. Ja kuten edellä todettiin, siihen turvallisuuteensa voi aika hyvin vaikuttaa itse valitsemalla seuransa ja elämäntyylinsä. (Toki tiedän, että tämä ei ollut vastaus, jota haettiin, koska nämä ketjut ovat aina pelkkä veruke kokoontua haukkumaan Helsinkiä/Tamperetta ja lietsoa joukkohysteriaa.) 

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että jokainen heittää suosikkejaan, pitäisi tietää minkä ikäinen kysyy, onko pieniä lapsia, onko töissä vai eläkkeellä. Vai haluaako vaan muuten aktivoida palstan tyhmiä eläkeläisiä kirjoittamaan. 

Tämä. 

Tallinn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joensuu

Joensuulle ääni täältäkin. Muutettiin tänne ja ei kaduta!

Hyi olkoon! Hirveä rasistijunttila, jossa rumia, sairaita ja köyhiä ihmisiä. Ei ikinä sinne! Eikä muuallekaan Itä-Suomeen. Hirveää ryrömaata.

En ymmärrä Tampereen hypetystä. Keskustan paraatipaikat (Hämeenkadun molemmat päät, Keskustori, Vanhan kirkon ympäristö) spurgujen ja narkkien valloittamia ja Aleksanterin kirkon ympärillä monena päivänä viikossa satojen metrien leipäjono. Ei Helsinkikään ole mikään paratiisi, mutta ei siellä Sokoksen tai Stockan tuulikaapissa narkit vietä päiviään ja käy avointa nappikauppaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä. 

Jyväskylässä on paha päihdeongelma ja käyttäjiä on keskusta pullollaan. Tekee ilmapiiristä arvaamattoman ja epäviihtyisän. Parjattu Tamperekin tuntuu turvallisemmalta ja rennommalta.

JKL ongelma on vain keskustassa. Pupuhuhta on sellainen  Dream came True- tyyppinen kaupunginosa. 

JKL on hirveä lääväkaupunki, jota johdetaan huonosti. En voi suositella. Onneksi pääsin itse pois.

Rauma. Kaikki tarpeellinen löytyy. Teollisuus luo työpaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Tampereen hypetystä. Keskustan paraatipaikat (Hämeenkadun molemmat päät, Keskustori, Vanhan kirkon ympäristö) spurgujen ja narkkien valloittamia ja Aleksanterin kirkon ympärillä monena päivänä viikossa satojen metrien leipäjono. Ei Helsinkikään ole mikään paratiisi, mutta ei siellä Sokoksen tai Stockan tuulikaapissa narkit vietä päiviään ja käy avointa nappikauppaa. 

Onko Tampere jotenkin keskustaorientoitunut? Asun Helsingissä Kehä1 sisällä, mutta äärimmäisen harvoin tulee käytyä ydinkeskustassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Tampereen hypetystä. Keskustan paraatipaikat (Hämeenkadun molemmat päät, Keskustori, Vanhan kirkon ympäristö) spurgujen ja narkkien valloittamia ja Aleksanterin kirkon ympärillä monena päivänä viikossa satojen metrien leipäjono. Ei Helsinkikään ole mikään paratiisi, mutta ei siellä Sokoksen tai Stockan tuulikaapissa narkit vietä päiviään ja käy avointa nappikauppaa. 

Onko Tampere jotenkin keskustaorientoitunut? Asun Helsingissä Kehä1 sisällä, mutta äärimmäisen harvoin tulee käytyä ydinkeskustassa.

Niin, ja jos kysytään paikkakuntaa jota ei voi nimittää tuppukyläksi, oletus on, että silloin haetaan paikkakuntaa, jossa on tapahtumia joka lähtöön.

Tampere on sellainen paikkakunta. Iso kaupunki. 

Ja jos liikkuu omalla autolla, välttyy kyllä aika monelta epämiellyttävältä kokemukselta joita ns spurgut, vetelehtivät nuoret, juopot ja narkkarit, häiriökäyttäytyjät tuottavat kanssaihmisilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä. 

Mä olen miettinyt muuttoa Jyväskylään. Rahat riittäisivät omakotitalon ostamiseen ja työt hoituisivat etänä (kuten nykyisinkin). En tosin tiedä, löytyisikö kaupungista tyttöystävää minulle, kun sinkkuna ainakin toistaiseksi mennään.

Kyllä on. Toki on lähiöt ja kaupunginosat laajalla alueella kuten Helsingissä. Kuitenkin Tampereen keskustalla kulttuurihistoriallinen maine ja monet palvelut keskittyneet eri tavalla ydinkeskustaan, kuin Helsingissä. Ja onhan keskusta-alue nyt pienempi kuin stadissa, joten ilmiöt näkyvät eri tavalla. Siksi ihmetyttää, ettei kukaan puutu niihin. Ainakaan näkyvästi.