EK tuomitsee yleishyödyllisten järjestöjen verotuksen kuten myös rikkaiden sekä yritysten verotuksen lisäämisen.

Vierailija kirjoitti:

Persut, tätäkö te kannatatte?

Persut mitään ymmärrä, on vajaggien koulupudokkaiden apupoikapuolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki EK:n herrat pitää ampua.

Vuonna 1918 te kokeilitte jo tuotaja turpaan tuli. Tulee uudestaan, jos yritätte vielä. 

Menes nukkumaan siitä äitisi viereen. Kello on kohta puoli kymmenen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STTK ei kehottanut mihinkään, vaan yksi vasemmistoliiton ehdokkaanakin ollut STTK:n työntekijä. Vassarilta kun kysyy, saa varmasti vasemmistoliiton vaaliohjelman vastaukseksi.

Väännät asian vassareille etkä tuomitse ek:ta mitenkään? Perus kokkari

Miksi pitäisi tuomita?

Ulkoparlamentaarisesta vaikuttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STTK ei kehottanut mihinkään, vaan yksi vasemmistoliiton ehdokkaanakin ollut STTK:n työntekijä. Vassarilta kun kysyy, saa varmasti vasemmistoliiton vaaliohjelman vastaukseksi.

Väännät asian vassareille etkä tuomitse ek:ta mitenkään? Perus kokkari

Miksi pitäisi tuomita?

Koska se tekee sitä mistä sinä syytät SAK:ta.

Ei kiinnosta teidän vassarien ulìna. Tammisaareen voidaan raivata teille taas tarvittaessa tilaa.

Tiede, kulttuuri ja hyväntekväisyysjärjestöt voitaisiin jättää verotuksen ulkopuolelle. Niin kutsutut etujärjestöt ovat systeemin parasiitteja.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää myös Kokoomuksen äänestäjät, millaista maata he oikein haluavat? 

 

Se on ihan selvä. Sellaista maata, jossa köyhät kuolee kaduille. Aivan selkeästihän se on täällä kommenteissa sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STTK ei kehottanut mihinkään, vaan yksi vasemmistoliiton ehdokkaanakin ollut STTK:n työntekijä. Vassarilta kun kysyy, saa varmasti vasemmistoliiton vaaliohjelman vastaukseksi.

Väännät asian vassareille etkä tuomitse ek:ta mitenkään? Perus kokkari

Miksi pitäisi tuomita?

Koska se tekee sitä mistä sinä syytät SAK:ta.

Ei kiinnosta teidän vassarien ulìna. Tammisaareen voidaan raivata teille taas tarvittaessa tilaa.

Varo mitä toivot! Nato laittaa teidät ojennukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki EK:n herrat pitää ampua.

Vuonna 1918 te kokeilitte jo tuotaja turpaan tuli. Tulee uudestaan, jos yritätte vielä. 

Menes nukkumaan siitä äitisi viereen. Kello on kohta puoli kymmenen. 

Juurihan tuossa joku äidin tuuteli fantasioi "herrojen" ampumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STTK ei kehottanut mihinkään, vaan yksi vasemmistoliiton ehdokkaanakin ollut STTK:n työntekijä. Vassarilta kun kysyy, saa varmasti vasemmistoliiton vaaliohjelman vastaukseksi.

Väännät asian vassareille etkä tuomitse ek:ta mitenkään? Perus kokkari

Miksi pitäisi tuomita?

Siksi, että he ajavat sitä, että köyhät kuolee kaduille.

Suomi alkaa päivä päivältä saamaan enemmän ja enemmän Unkarin piirteitä Brysselin silmin. Kuinka kauan kokoomuksen sumutus menee suomalaisille läpi?

Vierailija kirjoitti:

Tiede, kulttuuri ja hyväntekväisyysjärjestöt voitaisiin jättää verotuksen ulkopuolelle. Niin kutsutut etujärjestöt ovat systeemin parasiitteja.

Ongelmana on se että rikkoo perustuslakia. Joko se on kaikki tai ei mitään. Ei saa kohdella ihmisiä, yrityksiä tai järjestöjä eriarvoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolta ei löydy mitään muita avauksia kuin verotuksen kiristämistä. Ongelmana ei nähdä lainkaan sitä, että talouskasvua ei ole ollut 16 vuoteen. Enemmästä voisi verottaa vähemmän, ja saada kasaan saman summan. 

Ay liikkeen voittojen verotushan on ollut nimenomaan oikeiston avaus. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän rikkaita, ettei sotepaskaa rahoiteta, vaikka heiltä otettaisiin kaikki rahat pois. Tyypillistä populismia.

Kyse ei ole rahasta!

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolta ei löydy mitään muita avauksia kuin verotuksen kiristämistä. Ongelmana ei nähdä lainkaan sitä, että talouskasvua ei ole ollut 16 vuoteen. Enemmästä voisi verottaa vähemmän, ja saada kasaan saman summan. 

Talouskasvua ei ole, vaikka kaikki rahat menee yritystukiin? 

Onko meillä siis vain niin paskat yrittäjät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede, kulttuuri ja hyväntekväisyysjärjestöt voitaisiin jättää verotuksen ulkopuolelle. Niin kutsutut etujärjestöt ovat systeemin parasiitteja.

Ongelmana on se että rikkoo perustuslakia. Joko se on kaikki tai ei mitään. Ei saa kohdella ihmisiä, yrityksiä tai järjestöjä eriarvoisesti.

Ei siinä muuta tarvita kuin termin yleishyödyllinen säätiö tarkennusta.  

Vierailija kirjoitti:

Kaikki EK:n herrat pitää ampua.

Kannatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STTK ei kehottanut mihinkään, vaan yksi vasemmistoliiton ehdokkaanakin ollut STTK:n työntekijä. Vassarilta kun kysyy, saa varmasti vasemmistoliiton vaaliohjelman vastaukseksi.

Väännät asian vassareille etkä tuomitse ek:ta mitenkään? Perus kokkari

Miksi pitäisi tuomita?

Koska se tekee sitä mistä sinä syytät SAK:ta.

Ei kiinnosta teidän vassarien ulìna. Tammisaareen voidaan raivata teille taas tarvittaessa tilaa.

EK:sta:

"Se on ihan selvä. Sellaista maata, jossa köyhät kuolee kaduille. Aivan selkeästihän se on täällä kommenteissa sanottu." Kuten tuossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede, kulttuuri ja hyväntekväisyysjärjestöt voitaisiin jättää verotuksen ulkopuolelle. Niin kutsutut etujärjestöt ovat systeemin parasiitteja.

Ongelmana on se että rikkoo perustuslakia. Joko se on kaikki tai ei mitään. Ei saa kohdella ihmisiä, yrityksiä tai järjestöjä eriarvoisesti.

Ei siinä muuta tarvita kuin termin yleishyödyllinen säätiö tarkennusta.  

Ei riitä. Se johtaisi myös laajoihin oikeustaisteluihin. Tätä on aikaisemmin yritetty mutta on selvää että se on perustuslain kiertämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolta ei löydy mitään muita avauksia kuin verotuksen kiristämistä. Ongelmana ei nähdä lainkaan sitä, että talouskasvua ei ole ollut 16 vuoteen. Enemmästä voisi verottaa vähemmän, ja saada kasaan saman summan. 

Talouskasvua ei ole, vaikka kaikki rahat menee yritystukiin? 

Onko meillä siis vain niin paskat yrittäjät?

Mittkä "kaikki rahat" menee yritystukiin? Menestyvät yritykset ovat kaiken hyvinvoinnin mahdollistajia, ilman niitä ei ole mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede, kulttuuri ja hyväntekväisyysjärjestöt voitaisiin jättää verotuksen ulkopuolelle. Niin kutsutut etujärjestöt ovat systeemin parasiitteja.

Ongelmana on se että rikkoo perustuslakia. Joko se on kaikki tai ei mitään. Ei saa kohdella ihmisiä, yrityksiä tai järjestöjä eriarvoisesti.

Ei siinä muuta tarvita kuin termin yleishyödyllinen säätiö tarkennusta.  

Ei riitä. Se johtaisi myös laajoihin oikeustaisteluihin. Tätä on aikaisemmin yritetty mutta on selvää että se on perustuslain kiertämistä.

Ongelma on juurkin päinvastainen, nykyisin mikä tahansa veruke riittää täyttämään yleishyödyllisyyden kriteerit. Se on silloin sama kuin mitään kriteeriä ei olisikaan.