Okei, sovitaan että se "kiusaajan pitää vaihtaa koulua" toteutuu. Miten se ratkaisi asian?

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä kaikki ratkeaa noin. Pahat yksilöt viedään parempien yksilöiden silmistä ja sitten on muka problem solved.

No siellä onkin sitten lapsia linnassa ja väkivalta rehottaa.

Sopii mennäkin linnaan, jos ei osaa käyttäytyä niin kuin normaalit ihmiset. Väkivallan rehottamiseen tuo käytäntö ei liity mitenkään. 

Ei ole niin yksinkertaista, että aina on yksi syyllinen, joka poistamalla kiusaaminen päättyi. Paitsi yksinkertaisten populistipoliitikkojen ja äänestäjien mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Kerran vielä; Kiusaaminen EI LOPU IKINÄ niin kauan kuin aikuiset kiusaa. 

Ei lopu, mutta vähenee huomattavasti, jos teoilla on seurauksia eikä vain hymistellä. 

Vierailija kirjoitti:

No ainakin siinä se kiusaaja saa rangaistuksen. Joutuu jättämään kaverit, tutut opet ja tutun ympäristön. Ei varmasti ole mukavaa. Mutta on se oikeudenmukaisempaa, kuin että se kiusattu joutuu sen muutoksen eteen.

Koulun vaihtaminen ei kyllä takaa että ne kaverit jäisi mihinkään. Kiusaaminen myös siellä vanhassa koulussa voi jatkua niiden kavereiden välityksellä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole niin yksinkertaista, että aina on yksi syyllinen, joka poistamalla kiusaaminen päättyi. Paitsi yksinkertaisten populistipoliitikkojen ja äänestäjien mielestä.

Ei kukaan ole väittänyt, että olisi vain yksi syyllinen. Tietenkin ihan jokainen kiusaaja lähtee toiseen kouluun. Eri kouluun kuin ne muut jengiin kuuluvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä kaikki ratkeaa noin. Pahat yksilöt viedään parempien yksilöiden silmistä ja sitten on muka problem solved.

No siellä onkin sitten lapsia linnassa ja väkivalta rehottaa.

Sopii mennäkin linnaan, jos ei osaa käyttäytyä niin kuin normaalit ihmiset. Väkivallan rehottamiseen tuo käytäntö ei liity mitenkään. 

Kyllä se liittyy. Kiusaamisen juurisyy jää silloin käsittelemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin siinä se kiusaaja saa rangaistuksen. Joutuu jättämään kaverit, tutut opet ja tutun ympäristön. Ei varmasti ole mukavaa. Mutta on se oikeudenmukaisempaa, kuin että se kiusattu joutuu sen muutoksen eteen.

Koulun vaihtaminen ei kyllä takaa että ne kaverit jäisi mihinkään. Kiusaaminen myös siellä vanhassa koulussa voi jatkua niiden kavereiden välityksellä.

Sitten lähtee seuraava erä kusipäitä toiseen kouluun. Tarvittaessa vaikka  toiseen kaupunkiin, jos oman kaupungin koulut ei riitä. Alkaa vanhempiakin vähän kiinnosta kasvattaminen, jos uhkana on se, että joutuu lapsen perseilyn takia muutamaan esim. Helsingistä Orivedelle. 

Ehkä kiusaaja ennen pitkää lopettaa kiusaamisen, kun kotona alkaa tulla huutia jatkuvista muutoista ja vähintään aikataulujen muutoksista. 

Ehkä häntä aletaan syyllistää tilanteesta, ja hänestä tuleekin altavastaaja 

Jos sitten sieltä toisesta koulusta siirretään kiusaaja kouluun josta edellinen lähti... ja taas siirretään joku johonkin ja toinen johonkin muualle.... ja taas alusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä kaikki ratkeaa noin. Pahat yksilöt viedään parempien yksilöiden silmistä ja sitten on muka problem solved.

No siellä onkin sitten lapsia linnassa ja väkivalta rehottaa.

Sopii mennäkin linnaan, jos ei osaa käyttäytyä niin kuin normaalit ihmiset. Väkivallan rehottamiseen tuo käytäntö ei liity mitenkään. 

Kyllä se liittyy. Kiusaamisen juurisyy jää silloin käsittelemättä.

Eli et tajunnut, että koulun vaihtamiseen voi liittää muitakin toimia. Ok. 

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat eivät kiusaisi, ellei se olisi vaivatonta, nopeaa ja ilman seurauksia. 

Jos kiusaamisesta tulee vaikeaa ja sillä joutuu epäsuosioon jo ryhmien ryhmäytymishetkellä, niin kuka viitsisi enää kiusata? 

Älkää lässyttäkö koulukiusaamisesta. Monet teistä, jotka vaaditte kiusaajalle koulun vaihtoa, kiusaatte työpaikoilla  ja taloyhtiöissä.

Syy seuraussuhteiden käsite ei ole mustavalkoinen. Ei ongelma poistu sillä että sitä ei näe vaan se siirretään jonnekin muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat eivät kiusaisi, ellei se olisi vaivatonta, nopeaa ja ilman seurauksia. 

Jos kiusaamisesta tulee vaikeaa ja sillä joutuu epäsuosioon jo ryhmien ryhmäytymishetkellä, niin kuka viitsisi enää kiusata? 

 

 

Älkää lässyttäkö koulukiusaamisesta. Monet teistä, jotka vaaditte kiusaajalle koulun vaihtoa, kiusaatte työpaikoilla  ja taloyhtiöissä.

Niin, että silmät kiinni vaan ja odotellaan seuraavaa kiusatun pimahtamista, koska aikuiset? 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole niin yksinkertaista, että aina on yksi syyllinen, joka poistamalla kiusaaminen päättyi. Paitsi yksinkertaisten populistipoliitikkojen ja äänestäjien mielestä.

Usein koululuokissa ja monissa muissakin paikoissa on jonkinlainen hierarkia ja suurin osa tunnistaa, kuka siinä on kukkulankuninkaana. Sen poistaminen hillitsee lakeioiden pyrkimistä huipulle.

Kyllä ratkaisee. Kun lähikouluun ei ole enää asiaa ja vanhemmat joutuvat kuskaamaan kiusaavan lapsensa itse joka päivä mennen tullen kauemmas kouluun, tulee matkoilla hoidettua vanhemmuuden tehtäviä. Lapsi saa huomiota, voidaan käydä läpi mikä on oikein ja mikä väärin tai vaikka kuulustella ruotsin sanat. Ellei vanhemmat hoida hommaansa, tulee sakot vanhemmille. Ehkä tämä kaikki saisi vanhemmat pidettyä paremmin fokuksen vanhemmuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kiusaaja ennen pitkää lopettaa kiusaamisen, kun kotona alkaa tulla huutia jatkuvista muutoista ja vähintään aikataulujen muutoksista. 

Ehkä häntä aletaan syyllistää tilanteesta, ja hänestä tuleekin altavastaaja 

Ehkä ehkä ei. Ehkä joku toinen alkaa kiusaamaan tai ehkä sittenkin se vaan katoaa sinun näköpiiristä.

Vierailija kirjoitti:

Syy seuraussuhteiden käsite ei ole mustavalkoinen. Ei ongelma poistu sillä että sitä ei näe vaan se siirretään jonnekin muualle.

Eihän siirrossa ole kyse siitä, että ongelma laitetaan piiloon. Päinvastoin. Ongelma tehdään hyvinkin näkyvästi, kun teoilla on selkeät seuraukset. Lisäksi, niin kuin jo moneen kertaan on kerrottu, kiusaajajengin hajottaminen ja kiusaajan asettaminen tulokkaan rooliin, rauhoittaa tilannetta useissa tapauksissa ihan tarpeeksi. Kun ei ole yllykkeitä, ei ole tarvetta kiusata. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ratkaisee. Kun lähikouluun ei ole enää asiaa ja vanhemmat joutuvat kuskaamaan kiusaavan lapsensa itse joka päivä mennen tullen kauemmas kouluun, tulee matkoilla hoidettua vanhemmuuden tehtäviä. Lapsi saa huomiota, voidaan käydä läpi mikä on oikein ja mikä väärin tai vaikka kuulustella ruotsin sanat. Ellei vanhemmat hoida hommaansa, tulee sakot vanhemmille. Ehkä tämä kaikki saisi vanhemmat pidettyä paremmin fokuksen vanhemmuudessa.

Läheskään kaikki lapset eivät asu vanhemmillaan vaan esim. koulun lähellä olevassa lastensuojelu yksiössä. Ei yksikön vaihtaminen mitenkään kovin iso juttu ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ratkaisee. Kun lähikouluun ei ole enää asiaa ja vanhemmat joutuvat kuskaamaan kiusaavan lapsensa itse joka päivä mennen tullen kauemmas kouluun, tulee matkoilla hoidettua vanhemmuuden tehtäviä. Lapsi saa huomiota, voidaan käydä läpi mikä on oikein ja mikä väärin tai vaikka kuulustella ruotsin sanat. Ellei vanhemmat hoida hommaansa, tulee sakot vanhemmille. Ehkä tämä kaikki saisi vanhemmat pidettyä paremmin fokuksen vanhemmuudessa.

Läheskään kaikki lapset eivät asu vanhemmillaan vaan esim. koulun lähellä olevassa lastensuojelu yksiössä. Ei yksikön vaihtaminen mitenkään kovin iso juttu ole.

Suurin osa asuu vanhemmillaan tai toisella vanhemmallaan. Laitoslapset ovat loppujen lopuksi hyvinkin marginaalinen ryhmä. Ja heidänkin keskuudessaan voi tehdä vain hyvää, että pääsee parempiin kaverepiireihin kuin kiusaajajengiin. Harva kiusaa yksinään. 

Ei se pelkkä koulun vaihto riitä, pitää varmistaa ettei sama meno jatku uudessa koulussa! Itse tulin kiusatuksi monen vuoden ajan, kun kiusaaja siirtyi meidän kouluun. Meille oppilaille ei tietenkään kerrottu uuden tyypin taustoista mitään ja pyysimme sitten leikkeihimme mukaan, loppu on historiaa... No, tuo oli ysärinä, jolloin kiusaamiseen suhtauduttiin (toivottavasti) eri tavalla kuin nykyään! Traumoista kärsin edelleen.