Miksi suomalaiset ei ymmärrä, että hyvätuloiset maksavat suomessa enemmän veroja kuin missään muualla maailmassa?
Miksi herroilta ei leikata? Käsittämätöntä. Suomessa on yks maailma kovimmista veroprogressioista. Hyvätuloiset maksavat suurimman osan suomalaisten julkisista palveluista. KYLLÄ! Maksamalla veroja aivan älyttömästi. Se, että joku kouluttautuu ja menestyy. Siitä rangaistaan suomessa lähes maailman koviten. Ja vielä kehtaa kansalaiset itkeä, että miksi herroilta ei leikata. Toinen on poliitikot. Kuka lähtisi politiikkaan jos palkka olisi 5000e/kk. Ei kukaan täysi järkinen. Tehdäänkö siellä 8h päiviä? Ei tehdä. Hyvinvointialueiden johtajilla on paremmat palkat kuin ministereillä. Herätys. Tämä on niin kateellisten kansa. Kunhan itseltä ei leikata niin kaikki on hyvin. Pitäisi saada sama raha kouluttamattoman ja koulutetun. Ja miksihän näin? Sama raha teetkö 80h työviikkoja vai 30h työviikkoja. Itse en ole se huipputuloinen vaan keskituloinen, mutta ymmärrän että jos suomessa halutaan pitää koulutettuja ihmisiä ja halutaan että joku alkaa yrittäjäksi, on hyväksyttävä että riskin ottamalla saattaa vaikka tienata. Enemmän kuin naapurin Seppo tai Marja-Liisa! Kiitos ja anteeksi.
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on kai korkeampi veroaste. Ja hyvinvointi taitaa olla paremmalla tolalla kuin Suomessa.
Myös Norjassa on korkeampi veroaste kuin Suomessa. Myös pääomavero on progressiivinen, lisäksi varallisuusvero ja nyt uutena verona "exit-vero" eli jos olet rikastunut Norjassa osakkeilla ja muutat pois Norjasta, niin maksat veroa voitoista 36 %. Ja Norja sentään on maa jolla ei ole velkaa ja on valtavan suuri öljyrahasto.
Tämä exit-vero on niin mahtava idea, että se johtaa siihen, että ihmiset muuttaa jo ennen rikastumista pois maasta. Klassinen neuvostoliittoilmiö.
Mene ihmeessä maanmittauslaitokselle asiakkaaksi. Työttömät palvelevat sinua kesällä kesätöissä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Mene ihmeessä maanmittauslaitokselle asiakkaaksi. Työttömät palvelevat sinua kesällä kesätöissä siellä.
Menet kysymään kiinteistösi tietoja työttömältä.
Nykyäänhän moni työläisperheen lapsi on saanut opiskella itselleen korkeakoulututkinnon paremmin menestyneiden perheiden verorahoilla.
Ymmärtäväthän nämä olla kiitollisia lahjan antajille?
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän moni työläisperheen lapsi on saanut opiskella itselleen korkeakoulututkinnon paremmin menestyneiden perheiden verorahoilla.
Ymmärtäväthän nämä olla kiitollisia lahjan antajille?
Ja te olette saaneet verovähennystä kodin siivoukseen, työmatkoihin.
Laitoitko yrittäjänä auton poistoihin.
Haitko remontista verovähennystä.
No, joo. Teillä käy siivooja, tiedetään, että olet laiska.
Lääkärillä käy siivooja. Naapuri sanoi, että se on uusavuton laiska akka.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärillä käy siivooja. Naapuri sanoi, että se on uusavuton laiska akka.
Leipomosta valmiskakku. Se on niin uusavuton akka, mutta kaikki tietää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa. No ehkä työn verotus on kova, mutta pääomatulojen verotus on Suomessa naurettavan alhainen, alhaisempi kuin Euroopassa keskimäärin. Rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän veroja, pääomatuloistaan. Vain siten voimme varmistaa hyvinvointivaltion säilymisen.
Koettakaa nyt paskahousut jo ymmärtää, että ne tavalliset juristit, dippainssit ja lääkärit teidän elämisenne makselevat ihan palkkatuloistaan eivätkä saa mitään erityisiä pääomatuloja.
Vihapuhe palstalla on kielletty, eikä se anna hyvää kuvaa kirjoittajasta, mutta vastaan silti.
Suurituloisen korkeampi verotus esim. yksityisen lääkärin tuloista, on ihan perusteltua ja hän vain verotuksrssa palauttaa valtiolle takaisin tuloistaan sen, joka on mahdollistanut korkeammat tulot.
Lääkäri on saanut kalliin koulutuksen ilmaiseksi ja toiseksi, hän ei voisi edes saada tuloja, ellei Kela maksaisi osan potilaiden terv.kuluja ja lääkäripalkkiota, samoin lääkkeiden Kela korvausta, mitä lääkärit määräävät potilaille.
Jotta systeemi ja bisnes toimii, tarvitsemme toinen toisiamme, eikä yksikään meistä ei pärjää yksin tai mahdollista suuripalkkaista työtä, vaan siihen tarvitaan toinen toisiamme.
Vierailija kirjoitti:
Se että joku kouluttautuu ja menestyy
versusSe että joku kouluttautuu muiden maksamilla verorahoilla ja menestyy.
selvä juttu, muutetaan opetus maksulliseksi ja koulut yksityiskouluiksi, ei tarvitse vasemmiston olla enää tostakaan kateellinen!
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta kannattaa huomioida ettei tarvitse viedä opiskelupaikkoja ja työpaikkoja, jos työ ja siihen liittyvä palkka veroineen ei miellytä.
Monet on suorittanut tutkintoja, mutta työpaikkojen täyttämiseen tarvitaan myös muuta. Yleensä tuuria tai suhteita.
Kun suhteilla saa ensimmäiset työpaikat, niin siitä on helppo jatkaa. Kun et onnistu saamaan niitä ensimmäisiä työpaikkoja, niin opiskelut ei riitä. Opiskelujen jälkeen kun menet mihin tahansa työpaikkaan, niin loppu elämän saat tehdä niitä töitä, koska korokengillä sipsutteleva täti päättää, että tutkintosi on vanhentunut.
Kuule pelle. Yhteenkään lääkärin tai tuomarin virkaan ei mennä suhteilla, vaan cv:llä, ansioilla. Siellä on ensimmäiset työt jo opiskeluaikana jokaisella. Onko se teidän lorvikatarria sairastavien lorttojen niin vaikea tajuta, että yhteiskunnassa menestyy kun yirttää, on ahkera ja tekee töitä. Ei ole mitään suhtei
tirsk. Ollenkaan ei ihmiset rekrytoi vaan robotti vertaa cv:t. Ja kaikki lääkärit on Suomessa opiskelleita.
Eiköhän tämä tiedetä, mutta kysymys kuuluu, miksi jonkun työ on niin paljon arvokkaampaa kuin toisen.... Tässä mennään metsään ja veroilla tasoitetaan tätä epätasa-arvoa. Jotkut työn arvostukset on kyllä ihan vääristyneitä ja osa jäänteitä jostain keskiajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärillä käy siivooja. Naapuri sanoi, että se on uusavuton laiska akka.
Leipomosta valmiskakku. Se on niin uusavuton akka, mutta kaikki tietää sen.
Kun se menee kesämökille niin se hakee huoltoasemalta pizzan.
Sen lapsiparka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän moni työläisperheen lapsi on saanut opiskella itselleen korkeakoulututkinnon paremmin menestyneiden perheiden verorahoilla.
Ymmärtäväthän nämä olla kiitollisia lahjan antajille?
Ja te olette saaneet verovähennystä kodin siivoukseen, työmatkoihin.
Laitoitko yrittäjänä auton poistoihin.
Haitko remontista verovähennystä.
No, joo. Teillä käy siivooja, tiedetään, että olet laiska.
Mikään noista ei kosketa itseäni. Lapsuudessani meillä kyllä kävi siivooja.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärillä käy siivooja. Naapuri sanoi, että se on uusavuton laiska akka.
Niin joo. Siivoojan saama työ on huono juttu. Mieluummin työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta kannattaa huomioida ettei tarvitse viedä opiskelupaikkoja ja työpaikkoja, jos työ ja siihen liittyvä palkka veroineen ei miellytä.
Monet on suorittanut tutkintoja, mutta työpaikkojen täyttämiseen tarvitaan myös muuta. Yleensä tuuria tai suhteita.
Kun suhteilla saa ensimmäiset työpaikat, niin siitä on helppo jatkaa. Kun et onnistu saamaan niitä ensimmäisiä työpaikkoja, niin opiskelut ei riitä. Opiskelujen jälkeen kun menet mihin tahansa työpaikkaan, niin loppu elämän saat tehdä niitä töitä, koska korokengillä sipsutteleva täti päättää, että tutkintosi on vanhentunut.
Kuule pelle. Yhteenkään lääkärin tai tuomarin virkaan ei mennä suhteilla, vaan cv:llä, ansioilla. Siellä on ensimmäiset työt jo opiskeluaikana jokaisella. Onko se teidän lorvikatarria sairastavien lorttojen niin vaikea tajuta, että yhteiskunnassa menestyy kun yirttää
Jaa, kun olin työharjoittelussa niin kävin cv:itä läpi ja valitsin haastatteluun porukkaa. Johtajalla oli kiire.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärillä käy siivooja. Naapuri sanoi, että se on uusavuton laiska akka.
Leipomosta valmiskakku. Se on niin uusavuton akka, mutta kaikki tietää sen.
Leipomo mieluummin konkurssiin ja sen työntekijät kortistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on kai korkeampi veroaste. Ja hyvinvointi taitaa olla paremmalla tolalla kuin Suomessa.
Myös Norjassa on korkeampi veroaste kuin Suomessa. Myös pääomavero on progressiivinen, lisäksi varallisuusvero ja nyt uutena verona "exit-vero" eli jos olet rikastunut Norjassa osakkeilla ja muutat pois Norjasta, niin maksat veroa voitoista 36 %. Ja Norja sentään on maa jolla ei ole velkaa ja on valtavan suuri öljyrahasto.
Tämä exit-vero on niin mahtava idea, että se johtaa siihen, että ihmiset muuttaa jo ennen rikastumista pois maasta. Klassinen neuvostoliittoilmiö.
Det skedde i Finland redan då de fem röda tanterna stred om införandet av ytterligare en straff/avunsjukeskatt. Det räcker inte med allmän skatteskyldighet i fyra år efter flyttet. Utöver det skall allt som Finland redan har beskattat, beskattas på nytt. Det är en rätt kufisk tolkning av fritt flytt av varor och arbetskraft inom EU. Det är utan tvivel bäst att fly länder som har det svårt med grundparagraferna inom EU innan man börjar förtjäna.
Ett permanent flytt går inte genom att knäppa med fingrarna. Varför tror ni att så många finska miljonärer just nu är bosatta i Schweiz? Räkna baklänges till hotet om exitskatt samt fyra års skattefängelse i Finland.
P.S. den planerade exitskatten skulle, igen en gång i bananrepubliken Finland, träda i kraft fem år retroaktivt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä rikas valittaa? Jos rikkaalta otetaan vähän enemmän veroja, hän vaihtaa viinipullonsa halvempaan. Jos köyhältä leikataan, hän ei syö enää puuroakaan, vaan kynsiään. Eivätkä Suomessa ole köyhiä vain työttömät, vaan myös pienellä palkalla kituuttavat, jotka taatusti tekevät yhtä paljon töitä kuin rikkaatkin.
Meillä juuri köyhimmät ovat ylipainoisempia, eli on kyllä pitänyt syödä paljon sitä puuroa.
On kyllä vähän erikoista , kun kuin meillä muka olisi suurin joukoin sellaisia, joilla ei ole rahaa ruokaan, ja sinne se lihavuus juuri eniten kertyy tutkimusten mukaan. Ja ihan itse valitaan kaupassa sen limsapullon ja sipsien ja juureshyllyn välltä ne sapuskat. Harvat ostaa molempia.
pidän.