Miksi suomalaiset ei ymmärrä, että hyvätuloiset maksavat suomessa enemmän veroja kuin missään muualla maailmassa?
Miksi herroilta ei leikata? Käsittämätöntä. Suomessa on yks maailma kovimmista veroprogressioista. Hyvätuloiset maksavat suurimman osan suomalaisten julkisista palveluista. KYLLÄ! Maksamalla veroja aivan älyttömästi. Se, että joku kouluttautuu ja menestyy. Siitä rangaistaan suomessa lähes maailman koviten. Ja vielä kehtaa kansalaiset itkeä, että miksi herroilta ei leikata. Toinen on poliitikot. Kuka lähtisi politiikkaan jos palkka olisi 5000e/kk. Ei kukaan täysi järkinen. Tehdäänkö siellä 8h päiviä? Ei tehdä. Hyvinvointialueiden johtajilla on paremmat palkat kuin ministereillä. Herätys. Tämä on niin kateellisten kansa. Kunhan itseltä ei leikata niin kaikki on hyvin. Pitäisi saada sama raha kouluttamattoman ja koulutetun. Ja miksihän näin? Sama raha teetkö 80h työviikkoja vai 30h työviikkoja. Itse en ole se huipputuloinen vaan keskituloinen, mutta ymmärrän että jos suomessa halutaan pitää koulutettuja ihmisiä ja halutaan että joku alkaa yrittäjäksi, on hyväksyttävä että riskin ottamalla saattaa vaikka tienata. Enemmän kuin naapurin Seppo tai Marja-Liisa! Kiitos ja anteeksi.
Kommentit (276)
Näin se on. Jotkut köyhäilijät ilmeisesti kuvittelevat, että se on joku johtoporras ja yritysjohtajat, jotka heitä pitävät panttivankeinaan ja köyhyydessä. Ei. Se on tavallinen keskituloinen ja ylempi keskituloinen kansa, joka tätä maata elättää. Kun sossutukia pitäisi nostaa, se on tämä työtä paiskiva tavallinen kansa, joka omasta pussistaan sen toisille sitten maksaa. Toki äärimmäisen rikkaitakin on, mutta heitä on hyvin pieni prosentti ihmisistä.
Tämä porukka ei ole rahojaan tienannut kenenkään muun työstä kuin omastaan ja raja on tullut vastaan siinä, kuinka loputtomiin ollaan halukkaita makselemaan sellaisten ihmisten elintasoa, jotka eivät itse viitsi edes omaa asumistaan kustantaa. Se aivosti vituttaa käydä työssä, jossa omaa palkkaa pääsee ansaitsemaan työviikossa ehkä vasta torstaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa. No ehkä työn verotus on kova, mutta pääomatulojen verotus on Suomessa naurettavan alhainen, alhaisempi kuin Euroopassa keskimäärin. Rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän veroja, pääomatuloistaan. Vain siten voimme varmistaa hyvinvointivaltion säilymisen.
Koettakaa nyt paskahousut jo ymmärtää, että ne tavalliset juristit, dippainssit ja lääkärit teidän elämisenne makselevat ihan palkkatuloistaan eivätkä saa mitään erityisiä pääomatuloja.
Kyllä sinä olet se aivoton paskahousu, kun et yhteiskunnasta mitään tiedä. Lääkärit tai kukaan mukaan julkisella sektorilla työskentelevä ei maksa yhtään kenenkään elämistä, eivät edes omaansa, muut veronmaksajat maksavat heidän palkkansa. Miksi te ette näistä "eläteistä" huutele? Yhteiskunnalle kaikkein kalleimmaksi tulevat korkeasti koulutetut julkiselle puolelle työllistyvät ihmiset. Koulutus maksetaan verovaroista sitten vielä palkkakin -sekä kaikki muut tuet jotka kaikille kansalaisille kuuluu. Julkisen puolen työntekijöitä on 700000!! Ja täällä syytetään työttömiä jotka saavat hikisen 590/kk!! Ottakaa nyt jo se pää pois sieltä persees-tänne ja alkakaa opetella miten yhteiskunta pyörii!
Joko sinun lapsesi on saanut AMK tutkinnon suoritettua ja pääsee auttamaan osastonsihteeriä sairaanlaan työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä. Työtön merkitsee potilaiden diagnooseja, tilaa laboratoriokokeita ja takseja, tekeen tilastointia, kokousmuistioita jne. Työtön saa omat tunnukset Lifecareen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa. No ehkä työn verotus on kova, mutta pääomatulojen verotus on Suomessa naurettavan alhainen, alhaisempi kuin Euroopassa keskimäärin. Rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän veroja, pääomatuloistaan. Vain siten voimme varmistaa hyvinvointivaltion säilymisen.
Koettakaa nyt paskahousut jo ymmärtää, että ne tavalliset juristit, dippainssit ja lääkärit teidän elämisenne makselevat ihan palkkatuloistaan eivätkä saa mitään erityisiä pääomatuloja.
Ei tarvi olla edes juristi, DI tai lääkäri. Ihan tavalliset asiantuntijat on yli 50 t tienaavien joukossa. Ja lukion opettajat. Ihan tavalliset ihmiset joutuvat maksamaan toisten elämisen.
Joo, mutta kannattaa huomioida ettei tarvitse viedä opiskelupaikkoja ja työpaikkoja, jos työ ja siihen liittyvä palkka veroineen ei miellytä.
Monet on suorittanut tutkintoja, mutta työpaikkojen täyttämiseen tarvitaan myös muuta. Yleensä tuuria tai suhteita.
Kun suhteilla saa ensimmäiset työpaikat, niin siitä on helppo jatkaa. Kun et onnistu saamaan niitä ensimmäisiä työpaikkoja, niin opiskelut ei riitä. Opiskelujen jälkeen kun menet mihin tahansa työpaikkaan, niin loppu elämän saat tehdä niitä töitä, koska korokengillä sipsutteleva täti päättää, että tutkintosi on vanhentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa. No ehkä työn verotus on kova, mutta pääomatulojen verotus on Suomessa naurettavan alhainen, alhaisempi kuin Euroopassa keskimäärin. Rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän veroja, pääomatuloistaan. Vain siten voimme varmistaa hyvinvointivaltion säilymisen.
No kerropa sitten miten vähän Suomessa maksetaan veroja pääomatuloista ja miten muissa länsimaissa kun tunnut tietävän. Prosentit esiin.
Hyvätuloinen on kovin venyvä käsite. Skismaahan tulee siinä, kun moni köyhä kuten hyvätuloinenkin, ajattelee jonkun ylilääkärin ja nalle Wahlroosin pelaavan samassa "joukkueessa", mutta näinhän se ei ole.
Mitä varallisuuteen tulee, niin ylilääkäri on pääsääntöisesti lähempänä lähihoitajaa kuin sitä Wahlroosia, mutta köyhän on helpompi tunkea molemmat saman tittelin alle ja onhan se imartelevampaa sille lääkärillekin ajatella olevan "eliittiä".
Ja tietenkin poliitikkoja jotka hehkuttaa "rikkaiden" verottamisesta, niin ei ne puhu näistä nalleista yms, vaan juurikin niistä, joiden varallisuus pyörii jossain muutamassa miljoonassa. Puhtaasti siitä syystä, että ei niillä ole rehellisesti sanottuna kykyä jahdata jotain Herlinejä.
Ja tämä sama oikominen tulee vastaan esim yrittäjien sorsimisessa, kun vedetään suoraksi, että Amazon on yritys ja Kallen Autopaja on yritys, täten molemmat on pahasta, vaikka ihan samaan tapaan kuin yksityishenkilöissäkin, niin nuohan pelaa ihan eri säännöillä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinä olet se aivoton paskahousu, kun et yhteiskunnasta mitään tiedä. Lääkärit tai kukaan mukaan julkisella sektorilla työskentelevä ei maksa yhtään kenenkään elämistä, eivät edes omaansa, muut veronmaksajat maksavat heidän palkkansa. Miksi te ette näistä "eläteistä" huutele? Yhteiskunnalle kaikkein kalleimmaksi tulevat korkeasti koulutetut julkiselle puolelle työllistyvät ihmiset. Koulutus maksetaan verovaroista sitten vielä palkkakin -sekä kaikki muut tuet jotka kaikille kansalaisille kuuluu. Julkisen puolen työntekijöitä on 700000!! Ja täällä syytetään työttömiä jotka saavat hikisen 590/kk!! Ottakaa nyt jo se pää pois sieltä persees-tänne ja alkakaa opetella miten yhteiskunta pyörii!
Lääkäreitä toimii myös yksityisissä yrityksissä. Ja jos on kerran niin helppoa rahaa, niin kouluttaudu ihmeessä lääkäriksi. Ai ei onnistu vai? Ja haluaisitko oikeasti, ettei meillä olisi lääkäreitä? Minä en ainakaan. He todellakin maksavat paljon veroja. En osaa sanoa, onko heidän palkkansa nyt tonnilleen juuri oikea, mutta korkeahko sen palkan kuuluu joka tapauksessa olla.
Hyvätuloisena ja pitkää päivää tekevänä olen päätynyt ratkaisuun että vähennän työntekoa merkittävästi kun pärjään vähemmällä palkalla ihan hyvin ja on ihan hyvin säästöjä. Syksystä alkaen olen puoli vuotta sapattivapaalla ja teen mitä huvittaa. Stten palaan tekemään lyhennettyä työviikkoa ja ehkä parin vuoden päästä on aika pitää taas pitempi vapaa. Loppujen lopuksi harva katuu koskaan liian vähäistä työntekoa jälkeenpäin.
Työttömiä on työmarkkinatuella toimistotöissä kaupungin yksiköissä: sairaalat, sosiaalitoimistot, sivistyskeskus, museot, taidemuseot, nuorisotalot, kansalaisopistot, rakennusvalvonta, vesilaitos, kaupungintalo, kirjastot, hautausmaiden toimistot, seurakuntien toimistot jne.
Oletko ollut asiakkaana?
Heti tuli mieleeni,että siksi kun se ei ole totta.
Työttömiä on työmarkkinatuella toimistotöissä sairaaloiden osastoilla (tunnistat sinisestä hoitajan asusta), sairaalan arkistossa ja palkkatuella sairaalan infossa sekä hallinnossa toimistotöissä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisena ja pitkää päivää tekevänä olen päätynyt ratkaisuun että vähennän työntekoa merkittävästi kun pärjään vähemmällä palkalla ihan hyvin ja on ihan hyvin säästöjä. Syksystä alkaen olen puoli vuotta sapattivapaalla ja teen mitä huvittaa. Stten palaan tekemään lyhennettyä työviikkoa ja ehkä parin vuoden päästä on aika pitää taas pitempi vapaa. Loppujen lopuksi harva katuu koskaan liian vähäistä työntekoa jälkeenpäin.
Noin minäkin olen ajatellut tehdä, mutta ainoa mikä epäilyttää on työn jatkaminen tauon jälkeen. Joku yksittäinen puoli vuotta vielä menisi sopimalla, mutta jos haluaisin olla pari vuotta kokonaan pois, niin en välttämättä pääsisi enää helposti töihin. Enkä jaksaisi alkaa miksikään täysipäiväiseksi työn etsijäksi vain sen takia, että itsepähän päätin hypätä pois oravanpyörästä.
Oletko kysynyt sairaalan infosta työttömältä palkkatuella, missä on sairaalan laboratorio, röntgen.
Jos olet hoitaja työtön on voinut antaa sinulle avaimia sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös köyhät maksavat varakkaiden tai sellaiseksi päätyvien koulutuksen, köyhien lisäksi ja mm. yritystuet, joista ainakin osa on tehottomia.
Jos varakkaita ja yrittäjiä ei kiinnosta olla Suomessa, niin sitten pitää muuttaa muualle, jossa on parempi olla.
Nyt Suomessa on kuitenkin hallitus, joka tukee varakkaita.
Älä huoli, köyhät eivät maksa yhtään mitään eivät edes saamiensa tukien verran.
Mutta he laskevat maksavansa tukien pienenemisen verran, jos tukia joudutaan pienentämään, siis ihmiset, jotka saavat vastikkeetonta, muiden maksamaa rahaa.
Joo, mutta kannattaa huomioida ettei tarvitse viedä opiskelupaikkoja ja työpaikkoja, jos työ ja siihen liittyvä palkka veroineen ei miellytä.
Monet on suorittanut tutkintoja, mutta työpaikkojen täyttämiseen tarvitaan myös muuta. Yleensä tuuria tai suhteita.
Kun suhteilla saa ensimmäiset työpaikat, niin siitä on helppo jatkaa. Kun et onnistu saamaan niitä ensimmäisiä työpaikkoja, niin opiskelut ei riitä. Opiskelujen jälkeen kun menet mihin tahansa työpaikkaan, niin loppu elämän saat tehdä niitä töitä, koska korokengillä sipsutteleva täti päättää, että tutkintosi on vanhentunut.
Kuule pelle. Yhteenkään lääkärin tai tuomarin virkaan ei mennä suhteilla, vaan cv:llä, ansioilla. Siellä on ensimmäiset työt jo opiskeluaikana jokaisella. Onko se teidän lorvikatarria sairastavien lorttojen niin vaikea tajuta, että yhteiskunnassa menestyy kun yirttää, on ahkera ja tekee töitä. Ei ole mitään suhteiden tai tuurien oikopolkuja tai niitä mystisiä pääomatuloja tai listaamattomia osakkeita. On karua työtä ja raadantaa. Ja siitä tuloksesta te pellet viette leijonanosan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa. No ehkä työn verotus on kova, mutta pääomatulojen verotus on Suomessa naurettavan alhainen, alhaisempi kuin Euroopassa keskimäärin. Rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän veroja, pääomatuloistaan. Vain siten voimme varmistaa hyvinvointivaltion säilymisen.
Koettakaa nyt paskahousut jo ymmärtää, että ne tavalliset juristit, dippainssit ja lääkärit teidän elämisenne makselevat ihan palkkatuloistaan eivätkä saa mitään erityisiä pääomatuloja.
Kyllä sinä olet se aivoton paskahousu, kun et yhteiskunnasta mitään tiedä. Lääkärit tai kukaan mukaan julkisella sektorilla työskentelevä ei maksa yhtään kenenkään elämistä, eivät edes omaansa, muut veronmaksajat maksavat heidän palkkansa. Miksi te ette näistä "eläteistä" huutele? Yhteiskun
On totta että julkisella puolella on todella paljon väkeä töissä ja vähän ihmetyttää miksi. Varmasti on paljon tarpeellista kuten poliisi, puolustusvoimat, sote sektori mutta jotenkin tuntuu toiminta kovin tehottomalta. Maassa on edelleen satoja kuntia ja sote alueita on yli kaksikymmentä Se tarkoittaa että hallinnossa on löysää todella paljon. Luulen että parin vuoden sisällä joudutaan sote alueita ajamaan kun vähemmälläkin pärjää. Työskentelen lääkärinä ja olen omalta osaltani aiheuttamassa kuluja yhteiskunnalle. Olen valmis vähentämään työntekoa vaikka puoleen jos se helpottaisi sote alueen rahatilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa. No ehkä työn verotus on kova, mutta pääomatulojen verotus on Suomessa naurettavan alhainen, alhaisempi kuin Euroopassa keskimäärin. Rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän veroja, pääomatuloistaan. Vain siten voimme varmistaa hyvinvointivaltion säilymisen.
No kerropa sitten miten vähän Suomessa maksetaan veroja pääomatuloista ja miten muissa länsimaissa kun tunnut tietävän. Prosentit esiin.
Olen eri. Suomessa pääomatuloista maksetaan veroa 30%, joka on alle Eu:n keskitason. Yritysvero 20%.
Säätiöt, yhdistykset kuten ay-liike ja työnantajat liitot eivät maksa voitostaan mitåän veroa eli 0%, vaikka tekisi miljoonien tuloksen ja omistaisi miljarien omaisuusmassat.
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta kannattaa huomioida ettei tarvitse viedä opiskelupaikkoja ja työpaikkoja, jos työ ja siihen liittyvä palkka veroineen ei miellytä.
Monet on suorittanut tutkintoja, mutta työpaikkojen täyttämiseen tarvitaan myös muuta. Yleensä tuuria tai suhteita.
Kun suhteilla saa ensimmäiset työpaikat, niin siitä on helppo jatkaa. Kun et onnistu saamaan niitä ensimmäisiä työpaikkoja, niin opiskelut ei riitä. Opiskelujen jälkeen kun menet mihin tahansa työpaikkaan, niin loppu elämän saat tehdä niitä töitä, koska korokengillä sipsutteleva täti päättää, että tutkintosi on vanhentunut.
Kuule pelle. Yhteenkään lääkärin tai tuomarin virkaan ei mennä suhteilla, vaan cv:llä, ansioilla. Siellä on ensimmäiset työt jo opiskeluaikana jokaisella. Onko se teidän lorvikatarria sairastavien lorttojen niin vaikea tajuta, että yhteiskunnassa menestyy kun yirttää, on ahkera ja tekee töitä. Ei ole mitään suhtei
Mulla on cv 2 sivua ja tutkintoja ja olen työtön.
Kohta saa helposti irtisanoa väkeä.
Onko sun cv tylsä, vain 1 työpaikka?
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Jotkut köyhäilijät ilmeisesti kuvittelevat, että se on joku johtoporras ja yritysjohtajat, jotka heitä pitävät panttivankeinaan ja köyhyydessä. Ei. Se on tavallinen keskituloinen ja ylempi keskituloinen kansa, joka tätä maata elättää. Kun sossutukia pitäisi nostaa, se on tämä työtä paiskiva tavallinen kansa, joka omasta pussistaan sen toisille sitten maksaa. Toki äärimmäisen rikkaitakin on, mutta heitä on hyvin pieni prosentti ihmisistä.
Tämä porukka ei ole rahojaan tienannut kenenkään muun työstä kuin omastaan ja raja on tullut vastaan siinä, kuinka loputtomiin ollaan halukkaita makselemaan sellaisten ihmisten elintasoa, jotka eivät itse viitsi edes omaa asumistaan kustantaa. Se aivosti vituttaa käydä työssä, jossa omaa palkkaa pääsee ansaitsemaan työviikossa ehkä vasta torstaina.
Jos omat työntekijäni saisivat merkittäviä verohelpotuksia niin en kai minä heille samaa maksaisi kun nyt. Heille riittäisi pienempi palkka aivan yhtä hyvin. Osakeyrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, se on hyvä muistaa. Palkanalennukset kasvattavat kilpailukykyä, kyllä kai sinä edes sen ymmärrät?
Työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa auttamassa osastonsihteeriä. Itse olin AMK tutkinnolla.