Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalaiset ei ymmärrä, että hyvätuloiset maksavat suomessa enemmän veroja kuin missään muualla maailmassa?
06.04.2024 |
Miksi herroilta ei leikata? Käsittämätöntä. Suomessa on yks maailma kovimmista veroprogressioista. Hyvätuloiset maksavat suurimman osan suomalaisten julkisista palveluista. KYLLÄ! Maksamalla veroja aivan älyttömästi. Se, että joku kouluttautuu ja menestyy. Siitä rangaistaan suomessa lähes maailman koviten. Ja vielä kehtaa kansalaiset itkeä, että miksi herroilta ei leikata. Toinen on poliitikot. Kuka lähtisi politiikkaan jos palkka olisi 5000e/kk. Ei kukaan täysi järkinen. Tehdäänkö siellä 8h päiviä? Ei tehdä. Hyvinvointialueiden johtajilla on paremmat palkat kuin ministereillä. Herätys. Tämä on niin kateellisten kansa. Kunhan itseltä ei leikata niin kaikki on hyvin. Pitäisi saada sama raha kouluttamattoman ja koulutetun. Ja miksihän näin? Sama raha teetkö 80h työviikkoja vai 30h työviikkoja. Itse en ole se huipputuloinen vaan keskituloinen, mutta ymmärrän että jos suomessa halutaan pitää koulutettuja ihmisiä ja halutaan että joku alkaa yrittäjäksi, on hyväksyttävä että riskin ottamalla saattaa vaikka tienata. Enemmän kuin naapurin Seppo tai Marja-Liisa! Kiitos ja anteeksi.
Kommentit (276)
Ymmärtävät. Mutta tuskin joku yksi Erkki maalta voi sille asialle mitään. Ellei rahasysteemi ole toinen. Ja kaikille riittävä raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa. No ehkä työn verotus on kova, mutta pääomatulojen verotus on Suomessa naurettavan alhainen, alhaisempi kuin Euroopassa keskimäärin. Rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän veroja, pääomatuloistaan. Vain siten voimme varmistaa hyvinvointivaltion säilymisen.
Koettakaa nyt paskahousut jo ymmärtää, että ne tavalliset juristit, dippainssit ja lääkärit teidän elämisenne makselevat ihan palkkatuloistaan eivätkä saa mitään erityisiä pääomatuloja.
Hyvä. Jatkakoot maksamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on kai korkeampi veroaste. Ja hyvinvointi taitaa olla paremmalla tolalla kuin Suomessa.
Tanskan hyvätuloisilla on Suomea alhaisempi veroaste. Tanskan kokonaisveroaste on Suomen luokkaa, mutta se johtuu siitä että Tanska verottaa matalapalkkaisia Suomea kovemmin.
Tämähän se, vaikka ekalla sivulla muuta väitetään.Tanskassa juurikin ylempi keskiluokka maksaa vähemmän veroja kuin Suomessa ja matalapalkkaiset enemmän. Progressio siis pienempi.
Suomella ei ole Nokian romahduksen jälkeen ollut varaa nykyisen kokoiseen julkiseen sektoriin. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta vaatii menestyviä yrityksiä ja vahvan talouden, jossa yrittäjyys ja työnteko on kannattavaa. Ja se kannattavuus mitataan myös siinä miten paljon rahaa tulee tilille kuussa verojen ja maksujen jälkeen.
Ei ihme että meiltä lappaa koulutettuja asiantuntijoita töihin ulkomaille, saavat usein huomattavasti paremman elintason.
Köyhäthän on helppo painaa rahanpuutteella alas ja näin ovat alttiita manipuloinnille kun olotilassaan uskovat kaiken mitä lehdistö kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistetaan kuitenkin, että yksikään suurituloinen ei ole menestynyt ilman muiden työpanosta. He ovat yritysten johtajia ja saavat palkkansa muiden tekemällä työllä. Monikaan ei myöskään työllistyisi ulkomailla, vaan siellä he olisivat ihan niitä keskituloisia tyyppejä.
Miksi heidän ei pitäisi maksaa paljon veroja, kun he ovat kuitenkin saaneet paljon Suomen yhteiskunnalta?
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole Nokian romahduksen jälkeen ollut varaa nykyisen kokoiseen julkiseen sektoriin. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta vaatii menestyviä yrityksiä ja vahvan talouden, jossa yrittäjyys ja työnteko on kannattavaa. Ja se kannattavuus mitataan myös siinä miten paljon rahaa tulee tilille kuussa verojen ja maksujen jälkeen.
Ei ihme että meiltä lappaa koulutettuja asiantuntijoita töihin ulkomaille, saavat usein huomattavasti paremman elintason.
Nokiaahan johdettiin ihan päin p,e,r,s,e,t,tä. Silloista johtoa kiinnosti vain oman osakesalkun lihottaminen, jolloin täysin tuottavia tehtaita alasajettiin, jengiä irtisanottiin mikä lisäsi työttömyyttä, ja tuotteiden kehityksen rahoitusta leikattiin, jolloin koko tuote näivettyi, Applen iPhone pääsi pyyhältämään taustalta ohi.
Suomi on nykyisessä alennustilassaan koska täällä on koko maailman p,a,s,k,i,m,mat "liikemiehet" jotka eivät osaa v,i,t,t,u,a,kaan, paitsi pilata aina kaiken koko maailman suurimmalla lahjakkuudellaan lahjattomuudessa. Nokia oltaisiin voitu antaa vaikka simpansseille ja nekin olisivat johtaneet firmaa paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan kuitenkin, että yksikään suurituloinen ei ole menestynyt ilman muiden työpanosta. He ovat yritysten johtajia ja saavat palkkansa muiden tekemällä työllä. Monikaan ei myöskään työllistyisi ulkomailla, vaan siellä he olisivat ihan niitä keskituloisia tyyppejä.
Miksi heidän ei pitäisi maksaa paljon veroja, kun he ovat kuitenkin saaneet paljon Suomen yhteiskunnalta?
Luuletko sinä paskahousu, että sinun elintasosi on vain toimitusjohtajien maksamaa? Että se sinun karvainen pummin kätesi ei ole tavallisten keskiluokkaisten ihmisten taskuissa? Ihan tavallisten juristien, opettajien, lääkäreiden, dippainssien ja ekonomien taskuissa? Ihmisten, jotka ovat teheet koulunsa kunnolla ja tehneet sen jälkeen helvetin paljon töitä elättääkseen itsensä, perheensä ja sinun kaltaisesi pummit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalon konkurssissa asunto lähtee, mutta asuntovelka jää, myös sijoittajalla.
Siksi kokoomuslaiset ei omista kerrostalo-osakkeita.
Hallitus leikkaa yritysten myynneistä 800 miljoonaa ja tulee jätti työttömyys.
Olisi tyhmää omistaa kerrostalo-osake, kun muut jättää yhtiölainat maksamatta.
Voisi jäädä sijoitusasunnosta 200 000 velkaa ja menettäisi asunnon.
Tiedän perussuomalaisia ja he asuvat omakotitalossa.
Ja jos eläkeläisenä omistaisit osakkeen voisi 40 vuoden työnteko mennä hukkaan, kun naapurit ei maksa yhtiölainoja ja kerrostalo menee konkurssiin. Asuntokauppa on pysähtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa. No ehkä työn verotus on kova, mutta pääomatulojen verotus on Suomessa naurettavan alhainen, alhaisempi kuin Euroopassa keskimäärin. Rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän veroja, pääomatuloistaan. Vain siten voimme varmistaa hyvinvointivaltion säilymisen.
Koettakaa nyt paskahousut jo ymmärtää, että ne tavalliset juristit, dippainssit ja lääkärit teidän elämisenne makselevat ihan palkkatuloistaan eivätkä saa mitään erityisiä pääomatuloja.
Ei tarvi olla edes juristi, DI tai lääkäri. Ihan tavalliset asiantuntijat on yli 50 t tienaavien joukossa. Ja lukion opettajat. Ihan tavalliset ihmiset joutuvat maksamaan toisten elämisen.
Vierailija kirjoitti:
Kuulukin maksaa. Istuvat "palavereissa" joka oikeasti ei ole muuta kuin pitkitetyllä tauolla olemista. Sitten kotiin kun on rankasti oltu palaverissa pari tuntia välttelemässä työntekoa. Siitä maksetaan tuhansien bonukset ja viisinumeroinen kuukausipalkka. Kun mokaat aukomalla typerää suutasi ja tuhoat firman puheillasi niin saat potkut ja puoli milliä kouraan
Tulipunaisen rillien läpi maailma näyttää tuollaiselta:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan kuitenkin, että yksikään suurituloinen ei ole menestynyt ilman muiden työpanosta. He ovat yritysten johtajia ja saavat palkkansa muiden tekemällä työllä. Monikaan ei myöskään työllistyisi ulkomailla, vaan siellä he olisivat ihan niitä keskituloisia tyyppejä.
Miksi heidän ei pitäisi maksaa paljon veroja, kun he ovat kuitenkin saaneet paljon Suomen yhteiskunnalta?
Tämäpä tämä.
He saavat rahansa muiden tekemästä työstä.
Entä eroraha? Vajaa puoli miljoonaa euroa siitä hyvästä että kusee hommansa ja vaihtaa firmaa.. Mites sen verotus?
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä, ennen kuin se kotona maleksiva, ideologisesti työtön saa tukien muodossa saman verran, kuin kouluttautunut ja 20 vuotta töissä ollut. Valitettavan yleinen mentaliteetti suomalaisilla on: Jos mä en saa, niin sitten ei kukaan muukaan.
En koskaan hankkisi kallista autoa, sillä joku kateellinen kallu sen naarmuttaisi parkkihallissa, sylkisi sen päälle tai break checkaisi liikenteessä.
Miltä tuntuisi käydä vuosien koulut, edetä uralla ja kiitoksena melkein puolet palkasta lähtee mm. sinulle tuntemattomien, ja vielä kiittämättömien ihmisten elättämiseen.
Työttömillä on nykyään tutkinnot ja heitä on määräaikaisena valtion ja kaupungin yksiköissä sekä työkokeilussa työmarkkinatuella esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa. No ehkä työn verotus on kova, mutta pääomatulojen verotus on Suomessa naurettavan alhainen, alhaisempi kuin Euroopassa keskimäärin. Rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän veroja, pääomatuloistaan. Vain siten voimme varmistaa hyvinvointivaltion säilymisen.
Koettakaa nyt paskahousut jo ymmärtää, että ne tavalliset juristit, dippainssit ja lääkärit teidän elämisenne makselevat ihan palkkatuloistaan eivätkä saa mitään erityisiä pääomatuloja.
Niille sivistyneillä juristeille, dippainssille ja lääkärille se on kuitenkin kunnia-asia ja mainelisä, koska verojen maksun lisäksi tekevät paljon hyväntekeväisyyttä ja tekevät sen hyvin mielellään, koska se on myös heidän etu, maksaa veroja ja pitää huolta vähempiosaisista. Yhteiskunnallinen vastuut ja velvollisuudet kiilottaa jopa yritysimagoa ja edistää kannattavuutta. Suomaliset maksavat mielellään veroja, tilastojen mukaan sen tekee 79%.
Tässä kautta aikojen suurimmat yksityiset veronmaksat ja mitä mieltä he ovat verotuksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa. No ehkä työn verotus on kova, mutta pääomatulojen verotus on Suomessa naurettavan alhainen, alhaisempi kuin Euroopassa keskimäärin. Rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän veroja, pääomatuloistaan. Vain siten voimme varmistaa hyvinvointivaltion säilymisen.
Koettakaa nyt paskahousut jo ymmärtää, että ne tavalliset juristit, dippainssit ja lääkärit teidän elämisenne makselevat ihan palkkatuloistaan eivätkä saa mitään erityisiä pääomatuloja.
Tiedän ettet kuulu heihin, mutta he voivat neuvotella itselleen paremman liksan. Ei tarvitse duunailla ammattiliittojen taistelemilla minimipalkoilla, kuten kevyemmin verotettavat joituvat tekemään.
"Vantaa joutuu maksamaan työttömistä sakkoa jopa 42 miljoonaa euroa vuodessa.
Jatkossa kelpaa vain ansiotyö."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa. No ehkä työn verotus on kova, mutta pääomatulojen verotus on Suomessa naurettavan alhainen, alhaisempi kuin Euroopassa keskimäärin. Rikkaiden pitäisi maksaa paljon enemmän veroja, pääomatuloistaan. Vain siten voimme varmistaa hyvinvointivaltion säilymisen.
Koettakaa nyt paskahousut jo ymmärtää, että ne tavalliset juristit, dippainssit ja lääkärit teidän elämisenne makselevat ihan palkkatuloistaan eivätkä saa mitään erityisiä pääomatuloja.
Ei tarvi olla edes juristi, DI tai lääkäri. Ihan tavalliset asiantuntijat on yli 50 t tienaavien joukossa. Ja lukion opettajat. Ihan tavalliset ihmiset joutuvat maksamaan toisten elämisen.
Näin se on. Jotkut köyhäilijät ilmeisesti kuvittelevat, että se on joku johtoporras ja yritysjohtajat, jotka heitä pitävät panttivankeinaan ja köyhyydessä. Ei. Se on tavallinen keskituloinen ja ylempi keskituloinen kansa, joka tätä maata elättää. Kun sossutukia pitäisi nostaa, se on tämä työtä paiskiva tavallinen kansa, joka omasta pussistaan sen toisille sitten maksaa. Toki äärimmäisen rikkaitakin on, mutta heitä on hyvin pieni prosentti ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan kuitenkin, että yksikään suurituloinen ei ole menestynyt ilman muiden työpanosta. He ovat yritysten johtajia ja saavat palkkansa muiden tekemällä työllä. Monikaan ei myöskään työllistyisi ulkomailla, vaan siellä he olisivat ihan niitä keskituloisia tyyppejä.
Miksi heidän ei pitäisi maksaa paljon veroja, kun he ovat kuitenkin saaneet paljon Suomen yhteiskunnalta?
Luuletko sinä paskahousu, että sinun elintasosi on vain toimitusjohtajien maksamaa? Että se sinun karvainen pummin kätesi ei ole tavallisten keskiluokkaisten ihmisten taskuissa? Ihan tavallisten juristien, opettajien, lääkäreiden, dippainssien ja ekonomien taskuissa? Ihmisten, jotka ovat teheet koulunsa kunnolla ja tehneet sen jälkeen helvetin paljon töitä elättääkseen itsensä, perheensä ja sinun kaltaisesi pummit.
Älä nimittele vieraita ihmisiä noin rumasti. Keskiluokkaiseen käytökseen kuuluu sivistyneisyys ja asioiden katsominen monelta kantilta. Nuo mainitsemasi keskiluokkaiset ammattilaiset ovat saaneet koulutuksensa suomalaisilta palkansaajilta, eläkeläisiltä ja yrityksiltä kerätyillä verotuloilla, lääkärit jopa erittäin kalliin koulutuksen. Ja heistä osa tekee töitä yksityisellä yrittäjinä ja ottaa palkkansa matalammin verotettuina verotuloina. Tai lähtee ulkomaille suomalaisten maksettua heidän koulutuksensa.
Ja köyhiä sekä heidän perheenjäseniään opettamalla, hoitamalla, heidän lakiasioitaan ja yhteiskunnalle siltoja ym. suunnittelemalla ne mainitsemasi keskiluokkaiset ammattiryhmätkin osan palkkaansa saavat. Tarvitsemme kaikki toisiamme.
Huomioi, että tämäkin saattaa olla naapurimaan trollitehtaalta lähtenyt aloitus eli lietsomassa jälleen tätä vastakkainasettelua. Pidetään kaikki mukana, välittämistä ja empatiaa, kuten presidenttimme A. Stubb tänään totesi.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole Nokian romahduksen jälkeen ollut varaa nykyisen kokoiseen julkiseen sektoriin. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta vaatii menestyviä yrityksiä ja vahvan talouden, jossa yrittäjyys ja työnteko on kannattavaa. Ja se kannattavuus mitataan myös siinä miten paljon rahaa tulee tilille kuussa verojen ja maksujen jälkeen.
Ei ihme että meiltä lappaa koulutettuja asiantuntijoita töihin ulkomaille, saavat usein huomattavasti paremman elintason.
Suomalainen palkanmaksuhaluttomuus on aivan omaa luokkaansa.
Alue: Aihe vapaa
Koettakaa nyt paskahousut jo ymmärtää, että ne tavalliset juristit, dippainssit ja lääkärit teidän elämisenne makselevat ihan palkkatuloistaan eivätkä saa mitään erityisiä pääomatuloja.