Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset ei ymmärrä, että hyvätuloiset maksavat suomessa enemmän veroja kuin missään muualla maailmassa?
06.04.2024 |
Miksi herroilta ei leikata? Käsittämätöntä. Suomessa on yks maailma kovimmista veroprogressioista. Hyvätuloiset maksavat suurimman osan suomalaisten julkisista palveluista. KYLLÄ! Maksamalla veroja aivan älyttömästi. Se, että joku kouluttautuu ja menestyy. Siitä rangaistaan suomessa lähes maailman koviten. Ja vielä kehtaa kansalaiset itkeä, että miksi herroilta ei leikata. Toinen on poliitikot. Kuka lähtisi politiikkaan jos palkka olisi 5000e/kk. Ei kukaan täysi järkinen. Tehdäänkö siellä 8h päiviä? Ei tehdä. Hyvinvointialueiden johtajilla on paremmat palkat kuin ministereillä. Herätys. Tämä on niin kateellisten kansa. Kunhan itseltä ei leikata niin kaikki on hyvin. Pitäisi saada sama raha kouluttamattoman ja koulutetun. Ja miksihän näin? Sama raha teetkö 80h työviikkoja vai 30h työviikkoja. Itse en ole se huipputuloinen vaan keskituloinen, mutta ymmärrän että jos suomessa halutaan pitää koulutettuja ihmisiä ja halutaan että joku alkaa yrittäjäksi, on hyväksyttävä että riskin ottamalla saattaa vaikka tienata. Enemmän kuin naapurin Seppo tai Marja-Liisa! Kiitos ja anteeksi.
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Eivät maksa. Meillä on palkkatuloa alhaisempi verotus pääomatuloissa. Pääomatuloa pitäisi verottaa samoin kuin palkkaa.
Nyt aikovat korottaa eläkeikää, koska yhteiskunnalla ei ole varaa.
Sitä ennen voisivat myös laatia lain, jonka perusteella yrityksestä ei saisi nostaa pääomatuloja senttiäkään ennenkuin on lisäosalla kuitattu työntekijöiden elämiseen tarvitsemat työttömyys- , asumis- ja toimeentulotuet. Ei ole mitään järkeä edistää yhteiskunnan varoilla rikastumista kun se joudutaan ottamaan köyhiltä pois.
Kan du gissa varför finska bolag gör en rekord mängd konkurser och de överlevande företagen fortsätter sin exodus ut ur Finland?
För att förverkliga dina visioner borde du starta ett eget företag i Finland, helt utan stöd och sedan uppfylla det du kräver av andra. Sätt igång. På måndagen öppnar Patent- och registerstyrelsen igen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on kai korkeampi veroaste. Ja hyvinvointi taitaa olla paremmalla tolalla kuin Suomessa.
Kyllä, mutta palkkataso on myös merkittävästi korkeampi. Käteen jäävä summa ja myös ostovoima on Tanskassa suurempi.
Ruotsissa keskituloisen veroprosentti on noin 5 prosenttiyksikköä suomea alhaisempi.
Tanskasta tuli uusi öljyjätti ozempicin myötä.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden verottaminen EI ole mikään rangaistus menestymisestä, vaan sen ajatus on, että ylläpidetään systeemiä jossa KAIKKI voittavat ja pärjäävät, ei vain se 1% hyysättyjä lellikakaroita. Historia on täynnä esimerkkejä entisistä imperiumeista, jotka luhistuivat kun eliitti ei välittänyt köyhien hädästä ja köyhät tekivät lopulta kapinan. Hyviä esimerkkejä ovat mm. Ranskan vallankumous ja keisarillisen Kiinan suistuminen kommunismiin. Alaluokat eivät tyydy kohtaloonsa loputtomiin.
Onko sinusta muut Euroopan maat tuollaisia kuvailemiasi valtioita vai miten se liittyy Suomeen, jossa tämänkin hallituksen jälkeen hyvätuloiset maksavat enemmän kuin missään muualla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on kai korkeampi veroaste. Ja hyvinvointi taitaa olla paremmalla tolalla kuin Suomessa.
Tanskan hyvätuloisilla on Suomea alhaisempi veroaste. Tanskan kokonaisveroaste on Suomen luokkaa, mutta se johtuu siitä että Tanska verottaa matalapalkkaisia Suomea kovemmin.
För svårt för 90 % av dem som skriver här. Dessutom beskattar Finland idag mera än Danmark. Påståendena om Norge orkar jag inte kolla, men även där skriver väl de som inte har begripit ingressen i tråden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa. Ihmiset eroavat liitoista. Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos liitot loppuvat ei ole enää tessiä.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Koskee myös valtion virkoja.
Opettajilta lähtee pitkät lomat.
Millä perusteella? Ja kuinka pitkä se loma onkaan?
Jos ihmiset eroavat paljon liitoista niin ei ole enää tessiä.
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltu päivärahaa, palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista ja keräysaika on 12 kuukautta entisen 6 kuukauden sijaan.
Ensin nostetaan rahat pois ja sitten erotaan.
Onko ytk: lla oma tes, mihin kuulutte 😂?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on kai korkeampi veroaste. Ja hyvinvointi taitaa olla paremmalla tolalla kuin Suomessa.
Tanskan hyvätuloisilla on Suomea alhaisempi veroaste. Tanskan kokonaisveroaste on Suomen luokkaa, mutta se johtuu siitä että Tanska verottaa matalapalkkaisia Suomea kovemmin.
Tähän tuli alapeukkua niin laitetaan todistusaineistoa
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Vierailija kirjoitti:
Ehkä johtuu korkeasta peruskoulutuksesta ja siksi eivät usko höpöjuttuihin, niiin kuin ap. aloitusta, sillä faktat puhuvat aivan muuta.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Ja kun lisäksi tarkastelee 10. Suomen suurituloista, veroprosentti miljoonien, jopa satojen miljoonien vuositulosta on 30-44%.
Tycker du att det är svinaktigt mycket eller för lite? Det framgår inte ur texten. Vilken är din egen skatteprocent? Överskrider den 44 % eller vill du att de med stora inkomster skulle ha samma behagliga 7,5 % som låginkomsttagare har?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa. Ihmiset eroavat liitoista. Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos liitot loppuvat ei ole enää tessiä.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Koskee myös valtion virkoja.
Opettajilta lähtee pitkät lomat.
Millä perusteella? Ja kuinka pitkä se loma onkaan?
Jos ihmiset eroavat paljon liitoista niin ei ole enää tessiä.
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltu päivärahaa, palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista ja keräysaika on 12 kuukautta entisen 6 kuukauden sijaan.
Ensin nostetaan rahat pois ja
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos liitot loppuvat niin loppuvat myös tessit.
Ymmäritkö jo kokoomuksen juonen?
Tilalle tulee paikallinen sopiminen.
Paikallinen sopiminen on varmaan hyvä valtion virkoihin: poliisi, palomies, opettajat, virastot .
Jos ei kiinnosta niin on työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Jos ei ole liittoja niin ei ole ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen on varmaan hyvä valtion virkoihin: poliisi, palomies, opettajat, virastot .
Jos ei kiinnosta niin on työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Jos ei ole liittoja niin ei ole ansiosidonnaista.
Opettajilta pitkä loma pois, hoitamaan vanhuksia heinäkuussa, palkka 1700 brutto.
Jos ei kiinnosta niin on 595 työmarkkinatuki.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Valtion velka pienemmäksi.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos liitot loppuvat niin loppuvat myös tessit.
Ymmäritkö jo kokoomuksen juonen?
Tilalle tulee paikallinen sopiminen.
Ihmiset eivät enää nykyisin halua kuulua ammattiliittoihin, koska ne eivät aja heidän etujaan. Itsekään en kuulu liittoon enkä ole aikeissa liittyäkään. En kuulu myöskään ytk:hon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden verottaminen EI ole mikään rangaistus menestymisestä, vaan sen ajatus on, että ylläpidetään systeemiä jossa KAIKKI voittavat ja pärjäävät, ei vain se 1% hyysättyjä lellikakaroita. Historia on täynnä esimerkkejä entisistä imperiumeista, jotka luhistuivat kun eliitti ei välittänyt köyhien hädästä ja köyhät tekivät lopulta kapinan. Hyviä esimerkkejä ovat mm. Ranskan vallankumous ja keisarillisen Kiinan suistuminen kommunismiin. Alaluokat eivät tyydy kohtaloonsa loputtomiin.
Onko sinusta muut Euroopan maat tuollaisia kuvailemiasi valtioita vai miten se liittyy Suomeen, jossa tämänkin hallituksen jälkeen hyvätuloiset maksavat enemmän kuin missään muualla?
Euroopassa on 2. Maailmansodan jälkeen nimenomaan säilytetty yhteiskuntarauha antamalla "ilmaista rahaa laiskoille lusmuille". On tunnustettu, että meidän biologiset tarpeemme eivät lakkaa olemasta millään ideologialla, vaan ihmisten tahallinen, pahansuopa näännyttäminen on omaan jalkaan ampumista. Erityisesti Pohjoismaat ovat kunnostautuneet tässä asiassa, mutta nyt Suomi suunnittelee silkkaa pahantahtoista ilkeyttään lipeävänsä ruodusta.
Siksi täällä ei olla kapinoitu yli puoleen vuosisataan. Koska ihmisistä on pidetty huolta sille tasolle, että syytä ei ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa. Ihmiset eroavat liitoista. Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos liitot loppuvat ei ole enää tessiä.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Koskee myös valtion virkoja.
Opettajilta lähtee pitkät lomat.
Millä perusteella? Ja kuinka pitkä se loma onkaan?
Jos ihmiset eroavat paljon liitoista niin ei ole enää tessiä.
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltu päivärahaa, palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista ja keräysaika on 12 kuukautta entisen 6 kuuka
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos liitot loppuvat niin loppuvat myös tessit.
Ymmäritkö jo kokoomuksen juonen?
Tilalle tulee paikallinen sopiminen.
Det som kommer i stället, äntligen, för första gången i Finlands historia, är frihet. Friheten att helt själv ingå lagliga avtal mellan två parter oberoende fack och arbetsgivarorganisationer. I de länderna där det är så, stiger löner och lönsamhet mest. I u-länder strejkas det och lasten ruttnar i bananbåtarna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos liitot loppuvat niin loppuvat myös tessit.
Ymmäritkö jo kokoomuksen juonen?
Tilalle tulee paikallinen sopiminen.
Ihmiset eivät enää nykyisin halua kuulua ammattiliittoihin, koska ne eivät aja heidän etujaan. Itsekään en kuulu liittoon enkä ole aikeissa liittyäkään. En kuulu myöskään ytk:hon.
Hyvä, kun tes poistuu sinulle voidaan maksaa palkkaa 3 euroa tunti.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, jos ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos liitot loppuvat niin loppuvat myös tessit.
Ymmäritkö jo kokoomuksen juonen?
Tilalle tulee paikallinen sopiminen.
Ihmiset eivät enää nykyisin halua kuulua ammattiliittoihin, koska ne eivät aja heidän etujaan. Itsekään en kuulu liittoon enkä ole aikeissa liittyäkään. En kuulu myöskään ytk:hon.
Hyvä, kun tes poistuu sinulle voidaan maksaa palkkaa 3 euroa tunti.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, jos ei kiinnosta.
Työnantaja maksaa mitä itse haluaa.
Ei ole luottamusmiestä joka puolustaisi sinua palkkaneuvotteluissa. Olet yksin.
Ja ulkomailta on tulossa myös porukkaa hommia tekemään.
Euroopassa on 2. Maailmansodan jälkeen nimenomaan säilytetty yhteiskuntarauha antamalla "ilmaista rahaa laiskoille lusmuille". On tunnustettu, että meidän biologiset tarpeemme eivät lakkaa olemasta millään ideologialla, vaan ihmisten tahallinen, pahansuopa näännyttäminen on omaan jalkaan ampumista. Erityisesti Pohjoismaat ovat kunnostautuneet tässä asiassa, mutta nyt Suomi suunnittelee silkkaa pahantahtoista ilkeyttään lipeävänsä ruodusta.
Siksi täällä ei olla kapinoitu yli puoleen vuosisataan. Koska ihmisistä on pidetty huolta sille tasolle, että syytä ei ole ollut.
Se sinun pahantahtoinen ilkeys on se, että rahaa ei ole. Omat koditko niiden varakkaitten pitäisi myydä, että saisi makoilijoille maksettua humpparahaa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos liitot loppuvat niin loppuvat myös tessit.
Ymmäritkö jo kokoomuksen juonen?
Tilalle tulee paikallinen sopiminen.
Ihmiset eivät enää nykyisin halua kuulua ammattiliittoihin, koska ne eivät aja heidän etujaan. Itsekään en kuulu liittoon enkä ole aikeissa liittyäkään. En kuulu myöskään ytk:hon.
Hyvä, kun tes poistuu sinulle voidaan maksaa palkkaa 3 euroa tunti.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, jos ei kiinnosta.
Työnantaja maksaa mitä itse haluaa.
Ei ole luottamusmiestä joka puolustaisi sinua palkkaneuvotteluissa. Olet yksin.
Ja ulkomailta on tulossa myös porukkaa hommia tekemään.
Työmarkkinatuki 595 ei riitä joten voin tulla vation virastoon pienemmällä palkalla töihin kuin mitä vakituiset nyt saa. Vakituisia saa kohta helposti irtisanoa.
Suomessa verotuksen progressiivisuus on täysin kohtuutonta ja käytännössä asumme kommunismissa, kuten tämä Veronmaksajien keskusliiton tilasto vuodesta 2022 todistaa:
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/maksetut-tu…
Klikkaa palkkeja niin näet luvut:
Ryhmä 1, ihmiset, joiden tulot ovat vuodessa 014999€, heitä on tulonsaajista peräti 26,7%, mutta verokertymästä he maksavat vain 1,4%. Heidän osuutensa koko ansiotulokertymästä on 5,9%. Eli liki kolmannes tulonsaajista ei käytännössä osallistu yhteiskunnan ylläpitoon lainkaan.
Ryhmä 2, ihmiset, joiden tulot on vuodessa
15 000-24 999€, heitä on tulonsaajista 19,5%. Verokertymästä he maksavat vain 6,6%. Heidän osuutensa ansiotulokertymästä on 11,3%. Myöskään tämä viidennes tulonsaajista ei siis juuri veroja maksa.
Ryhmä 3, ihmiset, joiden tulot on vuodessa
25 000-34 999, heitä on tulonsaajista 17,4%. Verokertymästä he maksavat 11,7%. Heidän osuutensa ansiotulokertymästä on 15,3%.
Ryhmä 4, ihmiset, joiden tulot on vuodessa
35 000-49 999€, heitä on tulonsaajista 18,7%. Verokertymästä he maksavat 21,2%. Heidän osuutensa ansiotulokertymästä on 23,1%.
Kaksi viimeistä ryhmää ovat niitä, jotka valtio ryöstää vailla mitään kohtuutta:
Ryhmä 5, ihmiset, joiden tulot ovat vuodessa 50 000-99 999€. Heitä on tulonsaajista 15%, mutta verokertymästä he maksavat jäätävät 35,4%. Heidän osuutensa ansiotulokertymästä on 29,4%.
Ryhmä 6, ihmiset, joiden tulot vuodessa ovat yli 100 000€. Heitä on tulonsaajista vain 2,6%, mutta verokertymästä he maksavat peräti 23,7%. Heidän osuutensa ansiotulokertymästä on 15%.
Kuudesta tulonsaajaryhmästä kolme ensimmäistä eivät juurikaan hyödytä yhteiskuntaa, joskin ryhmä 3 elättää sentään itsensä. Ryhmässä 4 luvut on jotakuinkin tasapainossa.
Ryhmät 5 ja 6, ihmiset jotka tienaavat yli 50 000€ vuodessa, heitä on tulonsaajista yhteensä reilusti alle viidennes, 17,6%, mutta tämä alle viidennes maksaa verokertymästä peräti 59,1%. Ja näin on siis ollut aina, vuosikausia, vuosikymmeniä. Joka nyt vielä kehtaa väittää, että hyvätuloiset eivät osallistu talkoisiin, hän on yksiselitteisesti vain ja ainoastaan väärässä.
Huolimatta vuosikymmeniä jatkuneesta ryöstöverotuksesta valtion talous on kuralla ja nyt ei enää riitä ryöstöverotus. Talkoisiin tarvitaan nyt pakon edessä myös ryhmät 1 ja 2 ja päälle julkisen talouden isot leikkaukset. Maksajia ei enää ole missään tarpeeksi. Enempää ei voi ihmisiltä ryöstää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden verottaminen EI ole mikään rangaistus menestymisestä, vaan sen ajatus on, että ylläpidetään systeemiä jossa KAIKKI voittavat ja pärjäävät, ei vain se 1% hyysättyjä lellikakaroita. Historia on täynnä esimerkkejä entisistä imperiumeista, jotka luhistuivat kun eliitti ei välittänyt köyhien hädästä ja köyhät tekivät lopulta kapinan. Hyviä esimerkkejä ovat mm. Ranskan vallankumous ja keisarillisen Kiinan suistuminen kommunismiin. Alaluokat eivät tyydy kohtaloonsa loputtomiin.
Onko sinusta muut Euroopan maat tuollaisia kuvailemiasi valtioita vai miten se liittyy Suomeen, jossa tämänkin hallituksen jälkeen hyvätuloiset maksavat enemmän kuin missään muualla?
Euroopassa on 2. Maailmansodan jälkeen nimenomaan säilytetty yhteiskuntarauha antamalla "ilmaista rahaa laiskoille lusmuille". On tunnu
Joo ihan pahantahtoisuuttaan pienennetään sosiaalitukia normaalimmalle Eurooppalaiselle tasolle. Sillä, että meidän talous ja rakenteet eivät ole pohjoismaisella tasolla ei tietysti ole mitään tekemistä sen kanssa, että ei pystytä myöskään maksamaan samanlaista sosiaaliturvaa kuin oikeissa Pohjoismaissa.
Kyllä, mutta palkkataso on myös merkittävästi korkeampi. Käteen jäävä summa ja myös ostovoima on Tanskassa suurempi.
Ruotsissa keskituloisen veroprosentti on noin 5 prosenttiyksikköä suomea alhaisempi.