Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kiva maksaa buumereiden eläkkeet kun tietää että itse ei tule eläkettä saamaan.
Kommentit (843)
Vierailija kirjoitti:
Hyvät nuoret. Sitten vaan metsätöihin 13 vuotiaana, kännykät pois, ruuaksi pottua ja silakkaa, asutte 20m2 asunnossa 5 muun perheenjäsenen kanssa. Koulunkäynnistä muiden maksamana voitte vain haaveilla.
Kiittämättömyys on maailman palkka.
Koulutuksen voi aivan hyvin maksaa tosiaan itse. Tämä muiden maksama koulutus on meinaan laadullisesti todella heikkoa. Samoin muiden maksama terveydenhuolto. Koetappas saada työssäkäyvänä vaikka hammashoitoa. Laskun olet maksanut, mutta palvelua ei saa. Että kun sitä nyt kustantaa noita eläkkeitä ja selkeästi todetaan ettei itselle ole luvassa niin mitä järkeä sitä maksua on tän päivän eläkeläisille maksaa.
Jenkkisysteemin vaan ja kertalaakista. Sopii minulle. Jos eläkeläisellä ei ole säästöjä työuralta niin. No niin mitäpä siinä sitten mahkaakaan käydä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, mutta valtio säästää, kun eläkeläiset ja vammaiset ei saa enää avustajaa kotiin.
Kaupunki voi myöntää avustaja tunteja, mutta avustajaksi ei voi enää hakea, jos ei saa 160 h kuukaudessa tunteja ja palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret elätetään verovaroin 30 vuotiaiksi, jonka jälkeen osa menee ehkä töihin. Sitten pitäisi päästä 50 vuotiaana eläkkeelle.
Minusta eläke pitäisi myöntää automaattisesti heti kun on 45 vuotta työuraa takana.
Nykyään ei pääse töihin ilman tutkintoa ja opintotuki on 300.
Jos menee palomieheksi ilman koulutusta.
Porilainen trade Hönö Tiainen, kerronko lisää................... 😆👮
Jos teet avustajan työtä niin et saa enää työttömyyskorvausta lisäksi ja 300 vähemmän saa tienata, jotta saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Jos veroprosentti on 35 % niin saa eläkettä 7000.
Katsoin taulukon.
Kyllä harvassa ovat tuon tason eläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittääkö sinulle avustajan ṭyöstä 800, kun ei saa enää muita tukia lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset hakee avustajaa 30 h kuukausi. Noita hommia ei voi enää tehdä hallitusten leikkausten vuoksi.
Mutta omaiset auttaa.
Jokainen on tehnyt lapset ja saa niiltä apua.
Olet varmaan mies. Jokainen omia vanhempiaan hoitanut tietää miten raskasta se on oman työn ohessa. Naiset sen yleensä vielä joutuvat tekemään. Kun tilanne menee huonommaksi eli vanhuksille tulee dementia tai Alzheimer ym. niin et jaksa/pysty hoitamaan, koska menee oma terveys. Järki lähtee päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä ja hallitus leikkaa asumistuet, sovitellut päivärahat, vie lapsikorotukset 300- 500 kuukaudessa.
Myös pätkätöitä tekeviltä lähtee 300 kuukaudessa vähintään ansiosidonnaisesta.
En ymmärrä miksi elämä perustuu kaikenlaisiin tukiin, eikö pitäisi hankkia työ millä pärjää. Tai menot ja kulutus tulojen mukaan. Vai onko se vaan helpompaa kun on voinut luottaa yhteiskunnan apuun. Sitten ollaankin pulassa kun on se aika kuin nyt on tulossa. No,tämä ei liittyne eläkkeisiin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos veroprosentti on 35 % niin saa eläkettä 7000.
Katsoin taulukon.
Kyllä harvassa ovat tuon tason eläkkeet.
Roskaahan tuo viesti oli. Jos olet eläkkeellä ja veroprosenttisi on 35%:ia niin tuo raja rikkoutuu 61 000 euron vuosieläkkeen kohdalla, eli 5000 euron eläke riittää. Ei noita toki paljon ole.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä ja hallitus leikkaa asumistuet, sovitellut päivärahat, vie lapsikorotukset 300- 500 kuukaudessa.
Myös pätkätöitä tekeviltä lähtee 300 kuukaudessa vähintään ansiosidonnaisesta.
En ymmärrä miksi elämä perustuu kaikenlaisiin tukiin, eikö pitäisi hankkia työ millä pärjää. Tai menot ja kulutus tulojen mukaan. Vai onko se vaan helpompaa kun on voinut luottaa yhteiskunnan apuun. Sitten ollaankin pulassa kun on se aika kuin nyt on tulossa. No,tämä ei liittyne eläkkeisiin mitenkään.
Ei kukaan hae enää koulunkäyntiavustajaksi. Työtunteja on vain 30.
Eikä kukaan hae avustajaksi.
Eläkeläiset ja vammaiset jää kokonaan eläkeläisten hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä ja hallitus leikkaa asumistuet, sovitellut päivärahat, vie lapsikorotukset 300- 500 kuukaudessa.
Myös pätkätöitä tekeviltä lähtee 300 kuukaudessa vähintään ansiosidonnaisesta.
En ymmärrä miksi elämä perustuu kaikenlaisiin tukiin, eikö pitäisi hankkia työ millä pärjää. Tai menot ja kulutus tulojen mukaan. Vai onko se vaan helpompaa kun on voinut luottaa yhteiskunnan apuun. Sitten ollaankin pulassa kun on se aika kuin nyt on tulossa. No,tämä ei liittyne eläkkeisiin mitenkään.
Ei kukaan hae enää koulunkäyntiavustajaksi. Työtunteja on vain 30.
Eikä kukaan hae avustajaksi.&n
Omaiset hoitaa eläkeläiset ja vammaiset.
Työtunteja kun ei saa riittävästi ja hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat.
Koulunkäyntiavustajan paikkoja on auki, niihin ei enää haeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lapsetko hoitaisi omat vanhempansa? Mikä vitsi!
Vierailija kirjoitti:
Heippa, kukaan ei tule kaipaamaan.
Tämä on muuten ihan helvetin hyvä asia. Muutenhan sitä veroa ja eläkemaksua saatettaisiin jopa ruinata ulkomaita myöten! Tai keksiä joku maastapoistumisvero. Eiku. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lapsetko hoitaisi omat vanhempansa? Mikä vitsi!
Jäljelle jää kaupungin maksullinen kotihoito. Ja lääkäri arvioi oletko niin sairas, että voit niitä palveluja saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret elätetään verovaroin 30 vuotiaiksi, jonka jälkeen osa menee ehkä töihin. Sitten pitäisi päästä 50 vuotiaana eläkkeelle.
Minusta eläke pitäisi myöntää automaattisesti heti kun on 45 vuotta työuraa takana.
Nykyään ei pääse töihin ilman tutkintoa ja opintotuki on 300.
Mitä. Ilmaisen koulutuksen lisäksi vielä tukea 300e ! Ei ihme että ollaan vararikossa.
Ei minun kuulu maksaa sinun opiskelujasi. Miksi kuuluisi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät nuoret. Sitten vaan metsätöihin 13 vuotiaana, kännykät pois, ruuaksi pottua ja silakkaa, asutte 20m2 asunnossa 5 muun perheenjäsenen kanssa. Koulunkäynnistä muiden maksamana voitte vain haaveilla.
Kiittämättömyys on maailman palkka.
Koulutuksen voi aivan hyvin maksaa tosiaan itse. Tämä muiden maksama koulutus on meinaan laadullisesti todella heikkoa. Samoin muiden maksama terveydenhuolto. Koetappas saada työssäkäyvänä vaikka hammashoitoa. Laskun olet maksanut, mutta palvelua ei saa. Että kun sitä nyt kustantaa noita eläkkeitä ja selkeästi todetaan ettei itselle ole luvassa niin mitä järkeä sitä maksua on tän päivän eläkeläisille maksaa.
Jenkkisysteemin vaan ja kertalaakista. Sopii minulle. Jos eläkeläisellä ei ole säästöjä työuralta niin. No niin mitäpä siinä sitten mahkaakaan käydä...
Naurattaa tämä koulutus ja terveydenhuolto. Ei nuoret nauti mistään terveydenhuollosta
Ja lähinnä herää kysymys että haluaako eläkeläiset nekin pois nykynuorilta? Ne onkin ainoat mitä hyvistä ajoista oli jäljellä.
Työmarkkinatorin sivuilla eläkeläiset hakee avustajaa, esim. apteekissa käyntiapua ja kotiapua. Mutta noihin ei enää haeta töihin, kun hallitus leikkasi sovitellut päivärahat ja asumistuen.
Kaupungilla on kaupan maksullinen kotiinkuljetuspalvelu. Ja lämmin ruoka tuodaan kotiin, 200 euroa maksaa kuukaudessa.
Eli ei saa enää avustajaa mukaan kauppaan tai apteekkiin eikä avustaja tule tekemään kotitöitä.
Kodin siivous pitää ostaa siivousyritykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret elätetään verovaroin 30 vuotiaiksi, jonka jälkeen osa menee ehkä töihin. Sitten pitäisi päästä 50 vuotiaana eläkkeelle.
Minusta eläke pitäisi myöntää automaattisesti heti kun on 45 vuotta työuraa takana.
Nykyään ei pääse töihin ilman tutkintoa ja opintotuki on 300.
Mitä. Ilmaisen koulutuksen lisäksi vielä tukea 300e ! Ei ihme että ollaan vararikossa.
Ei minun kuulu maksaa sinun opiskelujasi. Miksi kuuluisi ?
Ja Iphone kourassa biletetään joka viikonloppu, rakennekynnet ja tatuoinnit loistaen. Eikä päivääkään ole tehty töitä !
Uskomatonta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret elätetään verovaroin 30 vuotiaiksi, jonka jälkeen osa menee ehkä töihin. Sitten pitäisi päästä 50 vuotiaana eläkkeelle.
Minusta eläke pitäisi myöntää automaattisesti heti kun on 45 vuotta työuraa takana.
Nykyään ei pääse töihin ilman tutkintoa ja opintotuki on 300.
Mitä. Ilmaisen koulutuksen lisäksi vielä tukea 300e ! Ei ihme että ollaan vararikossa.
Ei minun kuulu maksaa sinun opiskelujasi. Miksi kuuluisi ?
Ja Iphone kourassa biletetään joka viikonloppu, rakennekynnet ja tatuoinnit loistaen. Eikä päivääkään ole tehty töitä !
Uskomatonta...
Tai nautitaan 75-vuotiaana takuueläkettä. Ei päivääkään tehty töitä, oltu omien lapsien kanssa kotona soffalla.
Alue: Aihe vapaa
Työeläke on itse kerrytettyä eläkettä, mutta 90%:sesti nykyisten työntekijöiden maksamaa. Itse maksettukin eläkekin on olemassa ja se on se vapaaehtoinen eläkevakuutus jonka voi ottaa. Se jää perinnöksi, jos ei pääse itse nauttimaan. Nykyisinhän sitä ei henkilökohtaisesti kannata ottaa, kun muuttivat sen verokohtelua. Silläkin oli hyvä verokohtelu juuri niillä suurilla ikäluokilla! Eli kaikki maksut saivat vähennettyä omassa tuloverotuksessa!