Lue keskustelun säännöt.
Purra paljasti sydämettömyytensä puhuessaan kouluampumisesta: Ei näitä ongelmia rahalla voida ratkaista
06.04.2024 |
Valtiovarainministeri kertoo ymmärtävänsä, että tällaisissa tilanteissa päättäjiltä vaaditaan poliittisia ratkaisuja, kuten lisää rahaa.
Tosiasia on, että ei näitä millään yksittäisillä politiikkatoimilla tai rahalla voida ratkaista.
Miksi? Eikö muutamalla sadalla miljoonalla saisi lisää hyvinvointia koululaisille ja heidän asioilleen?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Komnenttiani ei julkaista, sillä kerroin että lapset eivät saa mielenterveyteensä mitään apua vaikka sanoisivat suoraan, että pelkäävät saattavansa v a h i n g o i t t a a muita. Uskon että keksittyjä koulu u h k a u k s i s t a tulee näiltä lapsilta. Ovat avunpyyntöjä. Eivät he oikeasti halua ketään v a h i n g o i t t a a.
Vain itseään avunpyyntöhetkellä t a p p a m a s s a oleva saattaa saada apua. Mutta todennäköisesti hänetkin passitetaan kotiin 15 minuutin keskustelun jälkeen.
Tämä todellakin on rahalla korjattavissa oleva asia.
Ei se rahapula sinne nyt yhtäkkiä ole tullut.
Samaa mieltä Purran kanssa, kaikkea ei nyt vaan pysty pelkällä rahalla korjaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap paljasti tyhmyytensä. Jälleen kerran.
Muista kumartaa Purran ja Breivikin kuville kolmesti päivässä!
Riikkaa alkoi jännittää alkaako kansa vaatimaan niiden leikkauksien perumista jotka sysäävät 70 000 lapsiperhettä köyhyyteen. Ei tuo köyhyys kyllä ainakaan paranna niiden lasten tilannetta joilla on hankalaa.
Tämä hallituksen politiikka on tuhoisaa Suomelle.
Sydämetön noita-akka. Tosin noitakaan ei ole yhtä pahantahtoinen.
Vierailija kirjoitti:
Riikkaa alkoi jännittää alkaako kansa vaatimaan niiden leikkauksien perumista jotka sysäävät 70 000 lapsiperhettä köyhyyteen. Ei tuo köyhyys kyllä ainakaan paranna niiden lasten tilannetta joilla on hankalaa.
Tämä hallituksen politiikka on tuhoisaa Suomelle.
Suomessa ei sossupummi-perhe ole ikinä köyhää edes nähnytkään. Varsinkin kun SPRkin on lopettanut niiden nälkää näkevien afrikkalaisten kuvilla mässäilyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Komnenttiani ei julkaista, sillä kerroin että lapset eivät saa mielenterveyteensä mitään apua vaikka sanoisivat suoraan, että pelkäävät saattavansa v a h i n g o i t t a a muita. Uskon että keksittyjä koulu u h k a u k s i s t a tulee näiltä lapsilta. Ovat avunpyyntöjä. Eivät he oikeasti halua ketään v a h i n g o i t t a a.
Vain itseään avunpyyntöhetkellä t a p p a m a s s a oleva saattaa saada apua. Mutta todennäköisesti hänetkin passitetaan kotiin 15 minuutin keskustelun jälkeen.
Tämä todellakin on rahalla korjattavissa oleva asia.
Näinhän se on myös aikuisilla. Ei tätä silti ratkaista sillä, että jokaiselle kansalaiselle palkataan henkilökohtainen terapeutti yhteiskunnan pussista. Ne terapeutit pitää saada koululuokkiin opettamaan koulupäivän aikana, kuinka tilanteet tulee ratkaista. Vanhemmille pitää laittaa kurssivelvollisuus, jossa vanhemmille opetetaan vanhemmuutta. Ei tuoda väkivaltaa takaisin kasvatukseen, mutta tietynlaisten rajoitteiden tulee olla sallittua. Lapsi menettää etuja, kun käyttäytyy huonosti muita oppilaita kohtaan jne.
Yhteiskunnan pitää muuttua ja yhteiskunta olemme me ihmiset. Meidän pitää muuttua arvoiltamme sellaisiksi, että puhallamme yhteiseen hiileen. Opettelemme yhteisöllisen elämäntavan, jossa riistämisen ja pilkkaamisen sijaan tuemme ja olemme ystäviä. Opettelemme tavat ratkoa erimielisyyksiä ystävinä: Asiat riitelevät; eivät ihmiset. Ihmiset voivat olla eri mieltä ystävinä, heillä voi olla eri maku ja he voivat muodostaa yhteisen ryhmän, vaikka jokainen on erilainen. Kuitenkin toisille ystävällinen erilainen. Meille tämän korjaaminen ei maksa mitään. Se, että valitaan toisin ja halutaan parempaa. Valitaan sen paremman eteen toisin. Opetetaan niin itsellemme, kuin lapsillemmekin hyviä käytöstapoja ja ajatusmalleja siitä, kuinka menetellään ja selvitään silloin, kun joku on jätetty kasvattamatta. Etenkin näihin selviytymniskeinoihin = ajattelumalleihin tulisi panostaa.
Lisäksi tuntuvat seuraukset koulukiusaajille, työpaikkakiusaajille ja muille kiusaajille.
näin on purra. Myöskään suomea ei pelasteta rahalla, vaan järkeistämällä tätä yhteiskuntaa toimivammaksi leikkaamalla pois turhaa byrokratiaa ja kansalaisten orjuuttamista, pakottamista ja kyykyttämistä. Tuon kun nuo nykyiset poliitikot tajuaisivat tuon narsistisen öyhötyksen sijaan. Kansa voisi alkaa voimaan paremmin ja vanhemmatkin ehkä ehtisivät rakastaa lapsiaan edes sen verran ettei tarvi alkaa lasten ammuskella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että Orpon hallitus nosti ensi töikseen omaansa sekä muiden varakkaiden tulotasoa veroalen myötä. Se ei olisi ollut todellakaan pakollista ja siihen menevällä rahalla olisi vältetty useampi leikkaus kaikkia kansalaisia koskevista huomattavasti tärkeämmistä asioista.
Joten yhdenkään tuohon porukkaan kuuluvan on ihan turha selittää yhtään mitään. Ideologia ja oma etu edellä on menty.
Vierailija kirjoitti:
Riikkaa alkoi jännittää alkaako kansa vaatimaan niiden leikkauksien perumista jotka sysäävät 70 000 lapsiperhettä köyhyyteen. Ei tuo köyhyys kyllä ainakaan paranna niiden lasten tilannetta joilla on hankalaa.
Tämä hallituksen politiikka on tuhoisaa Suomelle.
Tämä. Hallituksen politiikka on tuhoisaa Suomelle ja suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla saatu kymmennillä miljardeillakaan niin ei siihen muutamat satasetkaan auta.
Riippuu miten ne käytetään.
Niin se seuraava 100 miljoonaa käytetään oikein kuin kaikki edelliset on käytetty väärin. Vielä yksi satanen pliis.
Ainakaan Afrikan kehitystukiin lähetetyt miljardit eivät auta suomalaista lasta millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että Orpon hallitus nosti ensi töikseen omaansa sekä muiden varakkaiden tulotasoa veroalen myötä. Se ei olisi ollut todellakaan pakollista ja siihen menevällä rahalla olisi vältetty useampi leikkaus kaikkia kansalaisia koskevista huomattavasti tärkeämmistä asioista.
Joten yhdenkään tuohon porukkaan kuuluvan on ihan turha selittää yhtään mitään. Ideologia ja oma etu edellä on menty.
Niin sanottu veroale oli tarpeen. Minulla on nyt se tilanne, että voin tekemällä pitkää päivää tienata tuntuvat bonukset, mutta ne menevät lisäprosentille. Viime vuonna kymppitonnista olisi jäänyt itselle 3100€, nyt jää hiukan enemmän sentään. Viime vuonna en jaksanut käyttää iltojani työntekoon, kun hyötysuhde oli noin onneton. Nyt tosissani harkitsen.
Ja edelleen, jos minä tienaan kymppitonnin lisää, verottaja tienaa sillä yli 5000€, nykyeläkeläisten eläkkeisiin tupsahtaa 2400€, ja itse saan ehkä 3300€. Se on tosi hyvä diili yhteiskunnalle, jos tästä motivoidun ahkeroimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se raha ole estänyt näitä koskaan, se on fakta. Ensimmäinen kouluampuminen tapahtui Suomessa 1989 silloin oli rahaa ja tämäkin oli se kiusattu tapaus jolla loppui hermot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 40 oppilaan luokkakoko on järjetön. Ei siinä opettaja enää tunne jokaista oppilasta eikä tunnista dynamiikkoja lasten välillä.
Mun lapsi oli tuollaisella luokalla. Vanhempainvartissa huomattiin että opettaja sekoitti lapsen toiseen oppilaaseen.
Olenkohan lapsesi? - En tiedä. Itse kuitenkin olen myös omana aikanani 40 oppilaan luokalla. - Vieläkin ihmettelen, että selvisin niinkin tervepäisenä kuin selvisin. En täysin tervepäsienä kuitenkaan. Kirjoitin ylioppilaaksi. En hyvin arvosanoin mutta kirjoitin. Onneksi tai paremmin päättäväisyydellä ja perusteellisella valmistautumisella sain opiskelupaikkani pääsykokeen kautta, kuten muutkin vuosikurssilaiseni
Meillä oli 80-luvulla 14-16 oppilaan luokkia. Samaa luokka-astetta oli n. 10 luokkaa. Yli 20 oppilaan luokka kuulosti todella suurelta.
Kouluterveydenhoitaja oli paikalla joka päivä ja hammashoitola oli koulun vieressä. Kuraattorille sai mennä juttelemaan jos tuntui siltä. Hän oli aina paikalla.
Nyt hammashoitola on lakkautettu ja terveydenhoitaja käy koululla 2 päivänä kuukaudessa. Koulupsykologia ei ole ja kuraattori käy koululla 2 päivänä viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komnenttiani ei julkaista, sillä kerroin että lapset eivät saa mielenterveyteensä mitään apua vaikka sanoisivat suoraan, että pelkäävät saattavansa v a h i n g o i t t a a muita. Uskon että keksittyjä koulu u h k a u k s i s t a tulee näiltä lapsilta. Ovat avunpyyntöjä. Eivät he oikeasti halua ketään v a h i n g o i t t a a.
Vain itseään avunpyyntöhetkellä t a p p a m a s s a oleva saattaa saada apua. Mutta todennäköisesti hänetkin passitetaan kotiin 15 minuutin keskustelun jälkeen.
Tämä todellakin on rahalla korjattavissa oleva asia.
Ei se rahapula sinne nyt yhtäkkiä ole tullut.
Samaa mieltä Purran kanssa, kaikkea ei nyt vaan pysty pelkällä rahalla korjaamaan
Valtionhallintoon Riikka kuitenkin rahaa löytää, vaikka vaalien alla puhui miten perussuomalaiset hakevat miljardisäästöt juuri hallinnosta.
Valtioneuvoston kanslia hallinto
budjetti 2023: 184 234 000
budjetti 2024: 199 557 000
+15,3 miljoonaa
Nykyisin rahalla ratkaistaan kaikki. Se vasta on sydämetöntä touhua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran feikki kyyneleet oli karmeaa katseltavaa.
Puolueko senkin asian muka määrittelee kenen kyyneleet on aidompia kuin muiden? Joku marinin tekoitku oli niin feikkiä, ettei mitään rajaa, mutta herätti sussa suurta empatiaa hänen henkilökohtaisia kärsimyksiään kohtaan
Et taida oikeasti tuntea mitään niitä ammuttuja lapsiakaan kohtaan, koska rakentelet siitäkin jotain poliittista agendaa itsellesi
Taas persu veti Marinin kehiin, ja veti esiin oman käsityksensä toisen reaktiosta sen itkuun. On niillä aikamoinen mielikuvitus.
Ja jos poliitikko puhuu ensin ettei empatia kuulu poliitikkaan, ja sitten esittää empaattista, kuten Purra, niin siitäkö ei saa puhua?
Vierailija kirjoitti:
Alan asiantuntijat on sanoneet, että rahaa on tarpeeksi, sitä vain käytetään väärin. Purra on kuunnellut niitä, jotka tietävät, että jokainen uusi hanke uusine organisaatioineen on turha, kun meillä on jo valmis "koneisto" olemassa.
Osin voi olla sitä, että rahaa käytetään myös vääriin kohteisiin. Kuitenkin omat vanhempani, jotka ovat tehneet pitkään töitä luokanopettajina, ovat sitä mieltä, että kyllä rahan vähyys myös vaikuttaa nykyisen koulun huonoon tilaan. Esimerkiksi luokkakoot ovat usein jo aivan liian suuria ja erityiskouluja ja -opetusta on liian vähän (tähän vaikuttaa myös inkluusio - kaunis ajatus, joka tuo myös säästöjä, mutta joka ei vain toimi). Että kyllä raha jonkin verran vaikuttaa, vakka ei tietenkään ihan jokaiseen asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komnenttiani ei julkaista, sillä kerroin että lapset eivät saa mielenterveyteensä mitään apua vaikka sanoisivat suoraan, että pelkäävät saattavansa v a h i n g o i t t a a muita. Uskon että keksittyjä koulu u h k a u k s i s t a tulee näiltä lapsilta. Ovat avunpyyntöjä. Eivät he oikeasti halua ketään v a h i n g o i t t a a.
Vain itseään avunpyyntöhetkellä t a p p a m a s s a oleva saattaa saada apua. Mutta todennäköisesti hänetkin passitetaan kotiin 15 minuutin keskustelun jälkeen.
Tämä todellakin on rahalla korjattavissa oleva asia.
Näinhän se on myös aikuisilla. Ei tätä silti ratkaista sillä, että jokaiselle kansalaiselle palkataan henkilökohtainen terapeutti yhteiskunnan pussista. Ne terapeutit pitää saada koululuokkiin opettamaan koulupäivän aikana, kuinka tilanteet tulee ratkaista. Vanhemmille pitää laittaa kurssivelvollisuus, jossa vanhem
Utopiat ovat aina kivoja. Valitettavasti ne eivät toimi.
Miksi meillä on ollut varaa järjestää mielenterveyshoitia aikuisille ja lapsille silloin kun Suomi oli köyhempi kuin nyt? Miksi siihen ei nykyään löydy rahaa.
Vuosikymmenien aikana on vaan pikkuhiljaa leikattu ja vähennettyä ja leikattu ja vähennettby, ja inisty että ei näitä ongelmia rahalla korjata. Millä ne sitten kirjataan jos ei rahalla?
Pieraistaanko me tyhjästä asennemuutos. Pakotetaan kaikki ajattelemaan uudella tavalla ja puhaltamaan yhteen hiileen? Samalla kun hallitus ajaa suurinta kahtiajakoa sataan vuoteen.
Ei tätä tilannetta millään juhlapuheilla korjata kun tilanne on se, että osa puhaltaa yhteen hiileen ja yrittää jotenkin pysyä elämässä kiinni, samalla kun kaikki muut kierivät oman napansa ympärillä vaatien ilmaista työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran feikki kyyneleet oli karmeaa katseltavaa.
Puolueko senkin asian muka määrittelee kenen kyyneleet on aidompia kuin muiden? Joku marinin tekoitku oli niin feikkiä, ettei mitään rajaa, mutta herätti sussa suurta empatiaa hänen henkilökohtaisia kärsimyksiään kohtaan
Et taida oikeasti tuntea mitään niitä ammuttuja lapsiakaan kohtaan, koska rakentelet siitäkin jotain poliittista agendaa itsellesi
Taas persu veti Marinin kehiin, ja veti esiin oman käsityksensä toisen reaktiosta sen itkuun. On niillä aikamoinen mielikuvitus.
Ja jos poliitikko puhuu ensin ettei empatia kuulu poliitikkaan, ja sitten esittää empaattista, kuten Purra, niin siitäkö ei saa puhua?
Kyllä minä taas niin mieleni pahoitin. T: Ikuisesti uskollinen Sannukkafani.
Tätä minäkään en ole ymmärtänyt