Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra: eläkeikää on nostettava
06.04.2024 |
Riikka Purran mukaan eläkeikää on nostettava. Työttömät vanhemmat olisi myös Riikan mukaan saatava töihin koska perheiden hyvinvointi paranee kun vanhemmat siirtyvät sosiaaliavustuksilta pakkatyöhön.
Kommentit (124)
Outoa, että kiusaaja-Purra ei pelkää lainkaan oman turvallisuutensa puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että kiusaaja-Purra ei pelkää lainkaan oman turvallisuutensa puolesta.
Almedaleniin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että kiusaaja-Purra ei pelkää lainkaan oman turvallisuutensa puolesta.
Mistä sitä tietää? Tosin psykopaateilta puuttuvat aidot tunteet, myös pelko.
Kuntien ja valtion pakollinen eläkeikä 68 voisi kyllä joustaa harkinnan mukaan pari vuotta ylöspäin.
Suomen Pankki ennustaa tuoreessa raportissaan Suomen velkaongelman kärjistyvän entisestään. Hallituksen on tehtävä nopeita toimia, ettei Suomi joudu EU:n alijäämämenettelyyn.
Odotan mielenkiinnolla milloin tuulipukukansalle valkenee ettei Marinin harjoittamaa iloista rahanjakopolitiikkaa voida enää jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaihtoehtona on eläkeiän nostaminen tai amerikkalainen yhteiskuntamalli valitsisin aina ensimmäisen. Kyseessä olisi suuri yhteiskunnallinen säästö, vaikka vanhemmille työntekijöille tarjottaisiin alempaa veroprosenttia porkkanana. Samalla systeemin pitäisi olla inhimillinen eli ei työkyvyttömille sanktioita.
Kerrostalossa ollaan vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja asuntovelka jää niille kenellä sitä on.
Eläkeläisellä menee 40 vuoden työura hukkaan ja hän voi joutua muuttamaan vuokralle 85-vuotiaana.
Muuttoauto maksaa 300 - 500 ja takuuvuokra 3 kuukautta 2400, jos vuokra 800.
Ja jos ei tee pikamuuttoa niin pitää maksaa yhtenä kuukautena 2 asunnon kulut eli vanhan yhtiövastike ja toisen vuokra.
Jos ei maksa niin joutuu asunnottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus leikkaa osa-aikatyötä ja ansiosidonnaista saavilta 300 - 500 kuukaudessa.
Osa-aikatyötä tekee 400 000
Saamme kunnolla nähdä kerrostalojen konkursseja, kun ihmiset ei maksa yhtiölainoja, vastikkeita ja vuokria.
Juuri siksi kokoomulaiset ja perussuomalaiset eivät omista kerrostaloasuntoja.
Valitettavasti kaikki työttömät ei saa leikkauksen tilalle toimeentulotukea ja muut osakkast joutuvat kärsimään.
Asuntokauppa on pysähtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Pankki ennustaa tuoreessa raportissaan Suomen velkaongelman kärjistyvän entisestään. Hallituksen on tehtävä nopeita toimia, ettei Suomi joudu EU:n alijäämämenettelyyn.
Odotan mielenkiinnolla milloin tuulipukukansalle valkenee ettei Marinin harjoittamaa iloista rahanjakopolitiikkaa voida enää jatkaa.
Sen rahan ovat ihmiset maksaneet veroina yhteiseksi hyväksi. Sillä kuuluu järjestää yleinen hyvinvointi. Ei rikastuttaa rikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että kiusaaja-Purra ei pelkää lainkaan oman turvallisuutensa puolesta.
Tuolla luonteella ollaan kuolemattomia. Luodit kimpoavat teräskuoresta.
Riikan pitäisi eläkelaskurilla laskea paljonko eläkeiät ovat jo nyt ja samalla oman eläke ikänsä. Heillä hyvät palkat ja iso erorahakin joita ei taviksilla ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa elää, jos eläkeikä karkaa aina vain kauemmas...
Huh. Ilmeisesti Orpo ei tähän suostu.
Kesällä -23 Purra esiintyi itkeneenä telkkarissa. Silmälasit silmillä, edes piilarit eivät pysyneet... Nyt kostaa kokemaansa pahuutta. Taisin äänestää puoluettaan....taas vaihtuu, kunnes lopetan äänestämisen kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8.6.2020
Kulmuni väläytti eläkeiän nostoa - kertoo nyt, mitä hän sillä tarkoitti
TALOUSSANOMAT tavoitti Kulmunin täsmentämään eläkekommenttiaan.
Kulmunin mukaan kyse ei ole siitä, että vanhuuseläkettä haluttaisiin välittömästi nostaa, vaan kyse on pidemmän aikavälin välttämättömyydestä.
Pitäisi nostaa ainoastaan hyvätuloisten eläkeikää, sillä tutkimusten mukaan he elävät n. 13 vuotta pidempään ja kuormittavat eläkejärjestelmää suurilla eläkkeillään.
Ei me työpaikat sillä lisäänny, että pidetään mummot ja papat liukuhihnalla pidempään. Jos eläkkeet eivät riitä eläkeikäisille, niin sitten niitä pitää leikata. Eläkeikä pikemmin alas kuin ylös ja rahat sen jälkeen sen mukaan miten kassoista on varaa antaa ilman että imetään ne tyhjiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Pankki ennustaa tuoreessa raportissaan Suomen velkaongelman kärjistyvän entisestään. Hallituksen on tehtävä nopeita toimia, ettei Suomi joudu EU:n alijäämämenettelyyn.
Odotan mielenkiinnolla milloin tuulipukukansalle valkenee ettei Marinin harjoittamaa iloista rahanjakopolitiikkaa voida enää jatkaa.
Sen rahan ovat ihmiset maksaneet veroina yhteiseksi hyväksi. Sillä kuuluu järjestää yleinen hyvinvointi. Ei rikastuttaa rikkaita.
No noinhan juuri toimitaan, mitä köyhempi niin sitä enemmän saa muiden rahoja käyttöönsä. Eläkelupauksia on kuitenkin tehty kolme kertaa enemmän kuin on eläkevaroja ja tämä pyramidihuijaus saattaa romahtaa jossain vaiheessa.
Purralla on suunnitelma. Ihmetyttää miksi sopeutumisrahoja ei poisteta entisiltä edustajilta. Siihen on syy, koska Purra tietää, ettei enää pääse ikinä edustaan Suomea ja taitaa olla muutenkin hänen vaikea saada tuolla tyylillä töitä, niin eihän sopeutumisrahaa voi poistaa, kun hän sitä jää sit nauttimaan. Mutta eläkkeet pitää jättää rauhaan ja samaten eläkeiän nosto. Sopeutumisrahat ja kaikki muut kulukorvaukset pois, sekä edustajia vähennettävä, niitä on liikaa, siinä jo tulee miljardeja säästöön.
Se olisi viisautta että jos joutuu tehtävään josta ei ole mitään mahdollisuuksia selviytyä kun ei vaan äly ja kyvyt riitä, niin järjestää jonkun jutun että pääsee siitä pois,. Näin teki Kulmuni.
Mitäpä tekee Riikka? Uhoaa sitä enemmän mitä tyhmemmäksi paljastuu.
Jos nyt tulisi loputki maailman talousviisaat ja ulvoisi kuorossa että taantumassa leikkaaminen on taloudelle haitallista, niin Rikka tulisi huomenna vielä pidemmän leikkauslistan kanssa. Omalle päänupilleen kun ei voi mitään.
Ai, vitsi! Tässä olisi Riikalle hyviä ideoita. Voi verottaa kaikkia elossaolevia tuloista riippumatta, kuten Riikan idoli Margaret Thatcher, tai mikä vielä parempaa, voi asettaa veronmaksun äänestämisen ehdoksi, ettei köyhät ja työttömät pääse äänestämään.
Head taxes were important sources of revenue for many governments from ancient times until the 19th century. In the United Kingdom, poll taxes were levied by the governments of John of Gaunt in the 14th century, Charles II in the 17th and Margaret Thatcher in the 20th century. In the United States, voting poll taxes (whose payment was a precondition to voting in an election) have been used to disenfranchise impoverished and minority voters (especially under Reconstruction).